- Sain uutta näkemystä, mutta valaistunut en.
Kun Aadam ilmestyi Brigham Youngille, Young luuli häntä Jumalaksi. Aadam opetti Youngia:
Luotuaan maailman Aadam kertoi saapuneensa maan päälle kuolemattomassa, taivaallisessa ja ylösnousseessa ruumiissaan ja ottaneensa mukaan Eevan, yhden vaimoistaan. Aadam ja yksi hänen vaimoistaan, Eeva, söivät tieten tahtoen kielletyn hedelmän, että voisivat lisäätyä.
Profeetta uskoi Aadamin puheet ja alkoi opettaa saamaansa tietoa pyhille.
Vuonna 1976 kirkko tuomitsi Youngin harhaoppiseksi Aadamjumalapuheissaan. - Määrittele kulttuuri ;)
- Tasa-arvo ei ole mielipideasia. Kaikilla aikuisilla on Suomessa yhtäläiset oikeudet solmia avioliitto ja perustaa perhe sukupuolesta tai muista henilökohtaisista ominaisuuksista riippumatta. Seksuaalioikeudet kuuluvat kaikille, myös kehitysvammaisille, sairaille, vangeille ja mielisairaalapotilaille. Tärkeää on vain muistaa, että myös kumppanilla tai kumppaneilla on samat oikeudet ja seksuaalisiin tekoihin tarvitaan aina vapaaehtoisesti annettu suostumus.
Enää meillä ei steriloida kuuroja naisia kuurojen lasten välttämiseksi ja hullua se olikin, koska suurin osa kuuroista vauvoista syntyy kuuleville vanhemmille.
Sateenkaariperheissä kasvaneet lapset voivat tutkimusten mukaan fyysisesti ja psyykkisesti vähintään yhtä hyvin kuin heteroperheissä kasvavat. Tunnen muutamia tällaisia perheitä itsekin ja ihan normaalia perhearkea niissä eletään.
Homoseksuaalien ja muiden vähemmistöjen oikeudet eivät ole enemmistöiltä pois. Homot eivät vahingoita heteroita ja heidän sukupuolielämäänsä millään tavalla. - Tarkoitatko, että Brigham Young sai ilmoituksen, että Aadam on maapallon Jumala, joka on koko ihmiskunnan henkien isä jo ennen maailman luomista?
Saiko Young tämän ilmoituksen Aadamilta vai kirkon nykyiseltä Jumalalta Elohimiltä? Vai saiko Young ilmoituksen Jahvelta, VT:n Jumalalta eli Kristukselta?
Kirjoitit: Moderni ilmoitus ei ole harhaa. Luetaanko Youngin saama ilmoitus moderniin ilmoitukseen? - Mikä mahtoi olla Jumalan tarkoitus, kun Hän harhautti kirkon toisen profeetan Brigham Youngin Aadamjumalaoppiin?
Kirkko oli jo muutenkin valmiiksi kriisissä. Joseph Smith oli lynkattu. Kirkon johtopaikoista taisteltiin. Moniavioisuudes raivostutti amerikkalaisia niin paljon, että mormonit joutuivat myymään omaisuutensa pilkkahintaan ja alkoi raskas vaellus kohti Utahin erämaita.
Tarvittiinko tähän jäsenten ahdinkoon vielä profeetta opettamaan, että Jumala on Aadam ja yksin Aadam on se Jumala, jota (silloisten) mormonien koskaan tulee palvella?
Jumala harhauttaa kenet haluaa, mutta eikä Se yhtään ajattele kirkon jäseniä? - »Mitä te tästä sanotte? Eräällä miehellä oli kaksi poikaa. Hän meni toisen luo ja sanoi: ’Poikani, mene tänään viinitarhaan työhön.’ ’En minä halua’, poika vastasi. Sitten hän kuitenkin tuli toisiin ajatuksiin ja meni.
»Isä meni toisen pojan luo ja sanoi tälle saman. Poika vastasi: ’Menen kyllä, isä’, mutta ei mennytkään.
Kumpi näistä kahdesta teki, mitä hänen isänsä tahtoi?»
»Edellinen», he vastasivat.
Jeesus sanoi:
»Totisesti: portot ja publikaanit menevät Jumalan valtakuntaan ennemmin kuin te. Johannes avasi teille vanhurskauden tien, mutta te ette uskoneet häntä. Portot ja publikaanit sen sijaan uskoivat, ja vaikka te sen näitte, te ette jälkeenpäinkään tulleet katumukseen ettekä uskoneet häntä."
Kristityllä ei ole oikeutta ylenkatsoa ketään eikä mistään syystä ja siten korottaa itseänsä muiden yläpuolelle. Päivi Räsäsenkään ei odoteta tunnustavan kenenkään muun syntejä kuin omiansa. - Ovatko kirkot Kristusta hienostuneempia hurskaampia?
"Sinne tuli myös useita publikaaneja ja muita syntisiä, ja he aterioivat Jeesuksen ja hänen opetuslastensa kanssa.
Tämän nähdessään fariseukset sanoivat Jeesuksen opetuslapsille: »Kuinka teidän opettajanne syö yhdessä publikaanien ja muiden syntisten kanssa!» Jeesus kuuli sen ja sanoi: »Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat.
Menkää ja tutkikaa, mitä tämä tarkoittaa: ’Armahtavaisuutta minä tahdon, en uhrimenoja.’ En minä ole tullut kutsumaan hurskaita, vaan syntisiä.»
Homoseksuaalisuus ei ole minun mielestäni synti eikä sairaus, mutta vaikka uskovainen ajattelisikin niin, sopii silti seurata Kristuksen esimerkkiä. - Ei mitään akkamaisuuksia. Kun tosimiehet harrastavat seksiä akat on vain tiellä.
- Joitain eheyttämiskeskustelun tapaisia käytiin myös Haagan seurakunnassa 1960-luvulla. Homma oli kovin salamyhkäistä. Homojäsen vietiin monen pappeudenhaltijan seuraan huoneeseen, jonka ovi suljettiin visusti.
Jonkun ajan kuluttua sieltä tuli ulos vanhimpia posket punoittaen. Homo vaikutti miehistä vähiten kiihtyneeltä/kiihottuneelta. - Mormonikirkko olisi halunnut moniavioisuuden lailliseksi avioliittomuodoksi Yhdysvalloissa. Kansan moraalitaju ei kuitenkaan tähän taipunut ja lopulta pitkän venkoilun jälkeen mormonit ottivat lusikan kauniiseen käteen..
Samaa sukupuolta olevien avioliitot on jo hyväksytty monessa maassa. Jotenkin se sopii oikeustajuuni paremmin kuin se, että miehellä saisi olla kymmeniä vaimoja, joista jotkut jopa vielä lapsia. Mormonit ovat tietysti toista mieltä, mutta onneksi ovat kaikkialla vähemmistö.