- Sinullapa onkin sitten ne "asenteet kohdallaan", jos opetat lapsillesi, että vain sairaat ihmiset käyttävät internettiä.
Mitäpä muuta hullua, oletkaan lapsillesi opettanut? Kerropa lisää, että mekin saamme nauraa. - Kerro nyt jo ihmeessä mitä olen vääristellyt?
Kaikki kirjoittamani on yleisesti tunnettua tietoa, aivan samoin kuin vaikkapa, että Helsinki on Suomen pääkaupunki.
Otan vastaan ilomielin huomatuksia ja korjauksia kirjoituksiini, jos niitä joku havaitsee.
En ole mikään trolli, eikä minulla ole mitään vale-tiliä (mikä se muuten on?). Kirjoittelen tänne, koskapa tällä palstalla on niin paljon väärää tietoa ja taikauskoisia käsityksiä. Tuntuupa jopa, että täällä pelätään oikeaa tietoa ja rakastetaan valheita. - Missä minulla oli lukihäiriö?
Sinulla taipaapi olla vikaa myös ymmärryksessä.
Kaikkihan sen katolisen kirkon juutalaisvastaisuuden tietää, mutta Lutherin juutalaisvastaisuus oli aivan omaa luokkaansa. Hän oli valmis jopa tappamaan juutalaisen, jos tämä tulisi pyytämään häneltä rukousta (myllynkivi kaulaan ja pudotus Elbe-jokeen). Hän kirjoitti toisenkin juutalaisia herjaavan kirjan: "Shemhamforaksesta ja Kristuksen suvusta"
Tässä lyhyt ote kirjasta "Juutalaisista ja heidän valheistaan":
"He (juutalaiset) elävät siis joka päivä vaimoineen ja lapsineen pelkästä varastamisesta ja rosvoamisesta kuten suurvarkaat ja maarosvot, kuitenkin kaikessa katumattomassa turvallisuudessa. Sillä koronkiskoja on suurvaras ja maarosvo, jonka hyvinkin pitäisi riippua hirsipuussa seitsemän kertaa korkeammalla kuin muiden varkaiden...
Miten meidän kristittyjen on nyt tämän turmeltuneen, kirotun juutalaiskansan kanssa meneteltävä?
Ensiksi, että heidän synagogansa tai koulunsa sytytettäköön tuleen, ja mikä ei tahdo palaa, se peitettäköön ja umpeen luotakoon maalla, ettei ikänä yksikään ihminen näkisi siitä kiveä eikä kuonaa... Sillä mitä me olemme tähän asti tietämättömyydessämme sietäneet (minä itsekään en ole sitä tiennyt), sen Jumala on antava meille anteeksi ... Mooses kirjoittaa 5 Moos. 13:12-16, että missä jokin kaupunki harjoittaa epäjumalisuutta, se on kokonaan tulella hävitettävä eikä siitä ole mitään jätettävä jäljelle. Ja jos hän nyt eläisi, niin hän olisi ensimmäisenä sytyttämässä juutalaisten kouluja ja taloja palamaan... - Et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi (lukihäiriö?).
Paavalin mielestä (kuten Lutherinkin) juutalaisten ovat kaikkien ihmisten vihollisia.
Juutalaiset ovat itse nimittäneet itsensä "Jumalan omaisuuskansaksi". Tämä on tyypillistä uskonnoille. Oman uskonnon Jumala on ottanut sattumoisin juuri heidät "silmäterikseen".
Jumala ei siis noiden keksittyjen tarinoiden mukaisesti ole hylännyt "kansaansa", mutta Paavalin kirjoitusten perusteella juutalaiset ovat kaikkien ihmisten vihollisia.
Israelin kansaksi muotoutuneet kanaanilaisheimot palvoivat vielä Salomon aikoina useita jumalia, kuten Eliä, Baalia ja naispuolista Aseraa. Vanha testamentti on saanut nykyisen kirjallisen muotonsa keskeisimmiltä osiltaan vuosina 550 – 150 eaa.. Tällöin monoteistinen Jahve-usko oli jo voitolla monijumalaisuudesta ja uskottiin vahvasti vapauttajan pikaiseen saapumiseen. Jahve on löydöistä päätellen kulkeutunut seudulle myöhemmin etelästä Siinain niemimaalta joidenkin paimentolaisheimojen mukana.
VT on ikään kuin vanhan myyttisen, enimmäkseen suullisena säilyneen, perimätiedon kirjoittamista ”viralliseen” muotoon. Vanhoja tekstejäkin tulkittiin ja muokattiin senhetkistä maailmankuvaa ja aatteita vastaaviksi. Jumala teki liiton ”valitun kansansa” kanssa samoin sanamuodoin kuin Assyrian suurkuningas vasallikuninkaidensa kanssa. Pitää myös muistaa, että Juudaan kuninkaat VT:ia uudelleen muotoiltaessa olivat samoin Assyrian alaisia vasallikuninkaita. Poliittinen sopimuskäytäntö siirrettiin näin VT:n liitto-käsitteeseen. Lähes kaikille Vanhan Testamentin kirjoille ja niiden osille on mesopotanialaiset vastineensa, esim. Saarnaaja, Jobin kirja, Salomon sananlaskut. Sumerilainen rakkauslyriikka on ollut esikuvana Vanhan Testamentin Korkea veisulle, jonka nimi on uudessa raamatunkäännöksessä madallettu Laulujen lauluksi. - Jumalan kanssa "keskustelevat" ovat "hypnoosivirtuooseja”.
Ruotsalaistutkimuksen mukaan aivojen serotoniini-välittäjäaine saattaa selittää osan yksilöiden uskonnollisuuden eroista. Tutkijat ehdottavatkin, että esimerkiksi kiihkouskovaisuuden taustalla voisi olla aivojen poikkeava serotoniiniaktiivisuus. Serotoniini säätelee mielialaa ja sen puute liitetään mm. masennukseen.
Lisäksi on todettu, että uskovaisten henkilöiden tajunnan tilaa voidaan manipuloida helpoiten, heille voidaan myös synnyttää ns. valemuistoja. Näin kertoo Sakari Kallio, joka väittellyt tohtoriksi hypnoosista:
”Tutkimusten mukaan noin 2-5 prosenttia ihmisistä on "hypnoosivirtuooseja” joilla voidaan saada aikaan selkeitä hallusinaatioita ja muistin muutoksia. Virtuoosien joukossa on keskimäärin enemmän uskonnollisia, taiteellisia ja yleensäkin sellaisia ihmisiä, jotka eläytyvät herkästi, esimerkiksi itkevät elokuvissa. Joillain heistä on ollut lapsuudessa mielikuvitusystävä. Vastapainoksi joukkueurheilulajien harrastajien joukossa on vähemmän hypnoosille herkkiä ihmisiä. Hehän joutuvat valppaasti seuraamaan mitä ympärillä tapahtuu. Lätkäkaukalossa ei omiin ajatuksiin uppouduta.”
”Maallikosta hypnoosi on hiukan pelottavaa. Saadaanhan ihmiset vaikka kiekumaan kuin kukko. Vielä pelottavampaa on, että jopa muistiin voidaan vaikuttaa. Valemuistoja on pystytty istuttamaan jo kokeellisesti. Ryhmälle kerrottiin hypnoosissa öisestä metelistä, ja kun heiltä myöhemmin asiaa tiedusteltiin, he kertoivat kuulleensa tiettynä yönä meteliä. Merkillisintä oli, että he eivät suostuneet uskomaan, että juttu oli vain hypnoosissa uskoteltu heille. Ajan mittaan istutettu uskomus kuitenkin häviää.”
”Istutettua muistoa” on siis aika ajoin vahvistettava, ts. on käytä kuuntelemassa ”Jumalan sanaa”.
http://members.aol.com/carol2180/hypnosis.htm
>>Trance is characterized first and foremost by heightened suggestibility followed closely by diminished critical thinking or reality testing--what Shor (l969) refers to as receding of the "generalized reality orientation." Repeated induction often result in still greater degrees of suggestibility and deeper hypnotic states (Arons, 1981). By prolonging trance states, and with the use of repeated inductions, the cultist may become more and more pliable, less critical, more dissociated from him/herself and more apt to accept spurious and even preposterous notions as "facts." <<
On saatu viitteitä myös siitä, että usein toistuvat pitkittyneet suggestio- eli hurmostilat heikentävät kriittistä ajattelukykyä ja johtavat yhä syvempiin hurmostiloihin. Tästä taas seuraa todellisuuden tajun lähes täydellinen katoaminen. Siksi uskovaisten on mahdotonta ITSE nähdä maailmankuvansa mahdottomuutta. Kun he vielä hakeutuvat yhteyteen samoihin harhoihin uskovien kanssa, on keitos valmis; he ovatkin oikeassa ja muu maailma väärässä. Tästä on ollut usein katastrofaaliset seuraukset. - Etkö ymmärrä, että Paavali oli vain taikauskoinen ja mielisairas ihminen. Häntä pidetään kuitenkin kristinuskon perustajana.
Paavalin sairastama skitsofrenia näkyy selvästi myös hänen kirjoituksistaan: niissä on mm. paljon ristiriitaisia kohtia (esim. "taakan kannot"). Lisäksi hän oli tavattoman vihainen ja turhautunut siitä, etteivät juutalaiset tahtoneet kääntyä hänen luomaansa uskontoon.
Tässä muutama ote Paavilin kirjoituksista, joista tulee selvästi esille hänen uskonsa omaan "jumalallisuuteensa":
(2Kor 10:5): ”Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle”. Tässä on huomattava pronomini ”me”, joka tarkoittaa siis Paavalin käännyttäjäarmeijaa, jota hän lietsoo levittämään HÄNEN KEKSIMÄÄNSÄ EVANKELIUMIA :
Roomalaiskirje:
2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN evankeliumini mukaan.
Roomalaiskirje:
16:25 Mutta hänen, joka voi teitä vahvistaa MINUN evankeliumini ja Jeesuksen Kristuksen saarnan mukaan, sen ilmoitetun salaisuuden mukaan, joka kautta ikuisten aikojen on ollut ilmoittamatta,
2.Timoteuksen kirje:
2:8 Muista Jeesusta Kristusta, joka on kuolleista herätetty ja on Daavidin siementä MINUN evankeliumini mukaan,
Paavali opettaa olevansa jopa Jeesuksen yläpuolella (1ts 4:2): ”Tiedättehän, mitkä käskyt ME olemme Herran Jeesuksen kautta teille antaneet.”
Myös 1. Kor 3:9 todistaa Paavalin korottaneen itsensä (ja armeijansa) tavallisten kuolevaisten yläpuolelle: ”Sillä ME olemme Jumalan työtovereita; te olette Jumalan viljelysmaa, olette Jumalan rakennus.”
Seuraava - sairaan ja turhautuneen mielen tuottama - lause on ollut yksi parhaista käännytys-lauseista mitä Raamatusta löytyy:
1.Korinttolaiskirje:
1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
Muistathan myös, ettei Mooses ole historiallinen henkilö, ts. hän on keksitty, myyytinen hahmo, lainaa Akkaidin kuninkaalta Sargonilta. Ei siis ole olemassakaan mitään oikeaa "Mooseksen lakia", jolla olisi jumalallinen alkuperä, vaan kaikki on lähtöisin meidän kuolevaisten ihmisten ajatuksista ja luuloista, jotka pohjautuvat lopulta vain taikauskoon. - Voi sinun taikauskoisuutesi määrää! Olet "menetetty" tapaus ja häpeäksi koko ihmiskunnalle. Sääliksi käy läheisiäsi, jotka joutuvat kuuntelemaan tuollaista hölynpölyä.
Tässä sinulle vähän pohdittavaa näin Tapaninpäiväksi. Toivottavasti se valaisee sinulle uskontojen typeryyttä:
Tri Laura Schlesinger on yhdysvaltalainen juutalainen fundamentalistipastori, joka jakaa ohjeita ihmisille, jotka soittavat hänen radio-ohjelmaansa.
Taannoin hän sanoi, että homoseksuaalisuus on iljetys viitaten 3. Mooseksen kirjaan (3. Moos. 18:22) eikä sitä voi missään tapauksessa hyväksyä.
Seuraavassa avoin kirje, jonka Tri Laura sai eräältä homoseksuaaliselta kuulijaltaan.
"Hyvä tohtori Laura, Kiitos siitä, että teet niin paljon opettaaksesi ihmisille Jumalan lakia. Olen oppinut paljon ohjelmastasi, ja pyrkinyt myös jakamaan tietoani niin monelle ihmiselle kuin mahdollista. Aina kun joku yrittää puolustella homoseksuaalien elämäntapaa, yksinkertaisesti viittaan 3. Mooseksen kirjaan
(3. Moos. 18:22), jossa selkeästi tuomitaan se iljetyksenä. Keskustelu loppuu siihen. Tarvitsisin kuitenkin neuvoasi muutaman muun lain suhteen.
a) Kun poltan alttarilla polttouhria, tiedän, että siitä syntyy Herralle mieluisa tuoksuva tuliuhri. (3. Moos. 1:9) Ongelmana ovat naapurit. Heidän mielestään tuoksu ei ole mieluisa. Pitäisikö minun kirota heidät?
b) Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen kirjassa hyväksytään.
(2. Moos. 21:7) Mikä mielestäsi olisi sopiva hinta hänestä tämänhetkisten kurssien mukaan?
c) 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44) sanotaan, että voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuolisia, sillä ehdolla että he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että tämä pätee meksikolaisiin, mutta ei kanadalaisiin. Voisitko selventää? Miksi en saisi omistaa kanadalaisia?
d) Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee sapattina. 2. Mooseksen kirja (2. Moos. 35:2) selkeästi määrää, että hänet olisi surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus tappaa hänet itse?
e) Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden syöminen on iljetys (3. Moos. 11:10), se on kuitenkin vähemmän iljettävää kuin homoseksuaalisuus.
Olen eri mieltä. Voisitko selventää tämän asian?
f) 3. Mooseksen kirjan (3. Moos. 21:20) mukaan en saa lähestyä Jumalan alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän, että käytän lukulaseja. Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko tätä jotenkin kiertää?
g) Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata hiuksensa, mukaan lukien myös ohimolta, vaikka tämä on ehdottomasti kielletty 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 19:27) Kuinka heidän tulisi kuolla?
h) Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3. Moos. 11:6), että kuolleen sian koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko kuitenkin pelata amerikkalaista jalkapalloa, jos käytän käsineitä?
i) Sedälläni on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen kirjan lakia (3. Moos 19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä. Samoin hänen vaimonsa rikkoo käyttämällä vaatteita, joiden valmistuksessa on käytetty kahdenlaista kuitua (puuvilla-polyester-sekoitetta). Hän myös kiroilee paljon. Onko todellakin
tarpeellista nähdä vaiva kutsua koko kaupungin väki kivittämään heitä? (3. Moos. 24:10-16) Emmekö voisi vain polttaa heidät perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille, jotka makaavat puolisonsa perheenjäsenten kanssa? (3. Moos 20:14)"
Tiedän, että olet tutkinut näitä asioita laajasti, joten olen varma, että osaat auttaa. Kiitos taas kerran, että muistutit meitä siitä, että Jumalan sana on ikuinen ja muuttumaton. Uskollinen kuulijasi ja palvova ihailijasi,
Sean Hayes - Unohdat taikauskoisuuden sokaisemana, että ihminen on vain kädellinen nisäkäs, jonka käytökseen kuuluu joskus myös vihamielisyys toista samanlajin yksilöä kohtaan. Jos katsot luontodokumentteja niin näet, miten simpassitkin voivat surmata lajitoverinsa ja miten eri laumat käyvät "sotia" toisiaan vastaan.
Ihminen on perimältään hyvin lähellä simpanssia ja siksi käyttäytyminessäkin on paljon yhteistä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Simpanssi
Simpanssiurokset tappelevat hierarkkisen lauman johtajuudesta ja alfauros on jatkuvien hyökkäysten kohteena säilyttääkseen aseman lauman johtajana. Muut simpanssiurokset voivat syrjäyttää alfauroksen tappamalla ja joissain tapauksissa syövät sen. Simpanssi on luonnollisesti väkivaltainen tappaja ja harjoittaa jengiväkivaltaa ja koordinoituja hyökkäyksiä. - Ei ole olemassa mitään "henkimaailmojen" aiheuttamaa pahuutta. Juuri tuollainen ajattelu on sitä taikauskoisuutta, josta pitää päästä eroon.
Raamattu on meidän ihmisten (vieläpä erittäin taikauskoisten ja tietämättömien) kirjoittama kirja. Sitä ei pidä missään nimessä käyttää tietolähteenä.
Raamattua lukiessa epäilykset kirjan jumalallisuudesta heräävät jo ensimmäisillä sivuilla: ensimmäisen Mooseksen kirjan alussa on kaksi täysin erilaista luomiskertomusta. Vanha testamentti sisältääkin aivan liian paljon virheitä, jotta kukaan voisi uskoa sen olevan Jumalan profeetoille ilmoittamaa totuutta.
Homer W. Smith kirjoittaa teoksessaan "Man and his Gods", että Uuden testamentin kaikissa säilyneissä käsikirjoituksissa on todettu lähes 150 000 virhettä. Professori V.T. Aaltonen, on esittänyt klassikoksi käyneessä kirjassaan "Ristiriitainen Raamattumme" Raamatusta yli 1000 virhettä ja epäjohdonmukaisuutta.
Raamattuhan on kooste eri kansojen mytologisista kertomuksista; se ei sisällä mitään uutta, kaikki on lainaa muista uskonnoista ja tarustoista (parsilaiset, etruskit, kaldealaiset, babylonialaiset, hindulaiset, persialaiset, kreikkalaiset, egyptiläiset jne.). - Miten voit kehua noin ilkeää ja pahaa ihmistä?
Hänhän pitää meidän pääministeriämme Sanna Marinia "maailmankaikkeuden alhaisempana matelijana".
Hänen mielestään ihmisellä on vain "instrumentaalinen arvo": yksilön ihmisarvo riippuu vain siitä miten paljon yhteisö hyötyy kyseisestä yksilöstä.
Jussin mielipiteen mukaisesti eläkeläiset, kehitysvammaiset ja vaikeasti työllistettävät ovat "arvottomia".
Hän olisi valmis hyväksymään väkivallan "ongelmanratkaisukeinona". Tähän lienee syynä hänen kokemansa koulukiusaaminen, joka näkyy nyt sitten katkeroitumisena ja vihapuheina moneen suuntaan. - Mistä ihmeestä lapsiparka olet saanut sellaista tietoa, että pakolaiset ovat tulleet tänne "vapaamatkustajiksi"?
Jättäisitkö sinä asuntosi ja kaikki omaisuutesi Suomeen ja lähtisit vielä hyvästä työpaikastasi sinulle vieraaseen maahan, jonka kieltä ja tapoja et tunne, vain jotta voisit elää siellä "vapaamatkustajana"?
Et ilemeisesti ikävöisi edes sukulaisiasi, joista joudut eroon.
Mistäpä olet saanut myös tietoa, että tänne voi tulla terroristina noin vain ilman papereita?
Taidat olla perussuomalaisia, jotka ovat itsekkyydessään vailla vertaansa. Lisäksi he ovat huomattavan taipuvaisia rikollisuuteen ja vihapuheisiin. - Mooses ei ole historiallinen henkilö, vaan Akkaidin kuningaan Sargonin plagiaatti sovellettuna juutalaiseen traditioon.
Tuo Mooseksen laki oli kuitenkin erittäin ankara: ihmisiä surmattiin sitä tulkiten kuin kärpäsiä, vieläpä erittäin raa'alla tavalla.
Nyt noita samoja Raamatun lauseita sovellataan länsimaiseen kulttuuriin "lievennettyinä": se mikä VT:ssä tarkoitti alunperin todellista fyysistä tappamista tarkoittaakin nykypäivän taikauskoisten mielestä vain "hengellistä kuolemaa".