- Ennen kirkolla oli valtaa, nyt ei ole.
- Aivotutkimus ei kuulu eksakteihin luonnontieteisiin.
- <<Ja että opista muka kiistelisivät yksin miehet? Katinkontit. Minä kiistelen ja olen nainen.<<
Kovin on vaikeaa. Sanoin täsmälleen, jotta ei syntyisi kahta käsitystä, mitä tarkoitan: "Tyyliseikoista voi päätellä, että täällä käy aniharvoin naisia." Sanamuoto oli etukäteen tarkoin harkittu, mutta siltikin joku ymmärtää minun sanoneen VAIN miesten käyvän keskustelua.
Miten olisi tullut sanoa, että se olisi ymmärretty?
Olen edelleen mies, mutta en ole vakuuttunut, että systeemiajattelu on uskonasioissa otollinen. - Noudatan tieteellistä biologiaa. Niin Aatami kuin Eevakin ovat taruolentoja. Ihminen on kehittynyt n. 6 miljoonaa vuotta samasta apinahaarasta, josta myös simpanssit.
- Vaikuttaa, kuin olisi sinulta jäänyt lukematta Lue lisää -osuus, ja olisit siten ymmärtänyt päinvastoin, kuin olin kirjoittanut. Osuiko arvaukseni oikein?
- Juuri valehtelemista vastustan. Helvettioppi on tuulesta temmattu ihmisten SÄIKYTTELEMISEKSI kuuliaisiksi vallanpitäjille.
- Kirkko on yrittänyt tasapainoilla istumalla kahdella tuolilla. Ei onnistu enää, kun kirkolta on poistunut valta. Helvettioppi lienee tärkeimpiä syitä, miksi kirkon sanoma ei enää kuulu uskottavalta. Siinä lienee perimmäinen syy nykyiseen massaluopumiseen kirkosta.
- Luonnontieteen kanta on yksiselitteinen, vapaata tahtoa ei ole.
- Viranomaiset TUTKIVAT asiaa. Ennen tutkimuksia ei kerrota mistään mahdollisista lauseista, ei edes siitä, nostetaanko syyte. On IDIOOTTIMAISTA vaatia tietoa henkilöiltä, jotka ovat täysin tietämättömiä, mitä tuleman pitää.
- Oppi ikuisesta kidutushelvetistä syntyi aikana, jolloin opin luojat olivat äärimmäisen raakoja. Kirkko ja papisto on tasapainoillut siten, että aikoihin tätä oppia ei ole enää opetettu, mutta ei sitä ole laajasti kumottukaan, koska monen kirkkoon kuuluvan perinteinen usko helvettioppia vaatii.
Papisto ei helvettiin usko, mutta sen selvästä sanomisesta syntyisi älämölö. Tyypillinen on tilanne runsaat 20 vuotta sitten. Muuan pappi julisti, kuten useimmat muutkin papit uskovat, että lopulta KAIKKI PELASTUVAT.
Tietysti syntyi älämölö, ja piispakin kutsui papin "keskusteluun". Emme tiedä, mitä piispa sanoi, mutta hänen yleisen vihjailunsa perusteella voinee arvata hänen neuvoneen, että kaikkea ei tarvitse sanoa.
Rooman kirkko on ratkaissut ongelman paavin sanoin: "Helvetti on nykyisin kiinni." Minusta olisi jo aika sanoa suorempaankin: "Helvettioppi on AINA ollut erehdys." Vain siten kirkko voisi saattaa lohdullisen sanoman voimaan. - Anteeksi, käytin vahingossa väärää nikkiä. Olisi pitänyt olla Dogmatikos.rereg.
- Alkoholismi+on+MONIGEENISESTI+periytyvä+sairaus.+Jos+sopivaa+geenikombinaatiota+ei+ole,+ei+voi+tulla+ilmiasuiseksi+alkoholistiksi,+vaikka+kuinka+joisi.+Jos+on,+tulee+AINA.+Alkoholismi+noudattaa+adoptiotapauksissa+100+%:sesti+vain+biologisten+vanhempien+mukaan+laskettua+odotusarvoa.
- Eikä antanut. Kun sama taho sekä tutki että määräsi rangaistuksen, opettajan antipatiat paistoivat kuin Naantalin aurinko.
Keisarin antamassa asetuksessa Koulukuri neuvottiin rankaisijaa varomaan, "ettei liiallinen ankaruus siitä lisääntyvää vallattomuutta". - Muuten Raamatun säädös, ettei mies saanut pukeutua naisen vaatteisiin, ja jota on nykyisin selitetty noudatettavaksi myös toisinpäin, oli seemiläistyyppinen kiertoilmaisu, vahän kuin savolainen.
Vuorilla asuvat heprealaiset paimentolaiset, joiden jumalanpalvelus oli kuivaa ja askeettista, tunsivat suunnatonta vetoa laaksossa asuvien ja maata viljelevien kanaanilaisten meheviin jumalanpalveluksiin, joissa harrastettiin myös transseksuaalisia menoja. Oli siis kiellettyä osallistua kanaanilaisten menoihin. - Fundamentalistien opin mukaan Jeesus vie perille "nöyrät" ja muut heitetään helvettiin. Me uskomme ja opetamme, että nöyriä eivät ole ketkään, mutta Jeesus vie meidät KAIKKI perille.
- Ei tulisi mieleen, että "morkkaisin fundamentalisteja", mutta heidän oppiaan ei luterilainen, enkä minä henkilökohtaisesti, voi pitää oikeana. Ajattelevalle se tuo vain tuskaa ja ahdistusta. Sen mukaan vain "nöyrää" viedään perille asti. Me uskomme ja opetamme, että nöyrä ei ole kukaan.
- <<...eikä sinun senjälkeen tarvitse vihata ihmisiä, joiden päälle latelet kummallisia omia ajatuksiasi ja tuntemuksiasi.<<
Harhainen mieli luo tuntemuksen, että on vihan kohteena. Me kirkon papit päinvastoin yritämme toimia niin, että fundamentalistit pääsisivät harhoistaan ja heillä olisi mahdollisimman hyvä olla Jeesuksen sovintoveren turvissa. - Fundamentalistiseen uskoon tulleista suurin osa on nuoria. He ovat HYVIN varmoja uskonsa oikeudesta ja siitä, että he ITSE eivät tule luopumaan uskostaan. Silti ENEMMISTÖ heistä tulee myöhemmin toisiin ajatuksiin ja luopuu fundamentalismista.
Miten voi etukäteen tietää, ettei kuulu luopuneisiin? Ei voikaan. Vain megalomaaninen usko, että "minä en luovu", luo kuvan pysymisestä niillekin, jotka sitten luopuvat. - VT:n aikana monivaimoisuus oli normaalia. Sen lisäksi perheen pää sai käyttää orjattaria ja näiden lapsia seksikumppaninaan ikään katsomatta. Olivat hänen suvereenia omaisuuttaan.
Mooseksen laissa oli myös säädetty leviraattiavioliitto. Jos mies kuoli, veljen oli yhdyttävä leskeen, kunnes tämä sai lapsen, joka katsottiin kuolleen perilliseksi. - "Herralle pyhittäminen" eli "Herralle lunastaminen" oli eufemismi, joka tarkoitti KAIKEN tuhoamista ja KAIKKIEN surmaamista, myös naisten ja lasten.