- Emergenssiä ei ole. Se on ihmisaivojen luoma ja eräiden filosofisten suuntien suosima harhakäsitys. Samaa sarjaa kuin vapaa tahto, nelisivuinen kolmio, eduskunnan säveltäjä ja punainen ajatus.
- Asian voi myös muotoilla siten, että suuri yleisö ei ota Paavalia oikein tosissaan, koska kansalle ei ole mahdollista olla näin fanaattinen.
- Tässä veli juuri väkevästi todisti, että uskonnollinen fanatismi ei ole primaarinen, vaan fanaattinen henkinen rakenne. Jos ei löydä argumentteja kannalleen, voi joutua jopa primitiivireaktioon.
- Saastainen mielesi tekee kauniista asiasta loukkaavan. Kukaan ei omista ketään. Nainen päättää itsestään, ei miehensä. Kielenkäyttösikin on iljettävää.
- Aloittaja, en tosin ole vastaavasti suuntautunut fetisseihin, mutta tekee pahaa lukea, kuinka ilkeitä jotkut ovat sinua kohtaan. Jumalan siunausta sinulle! Olet suloinen tyttö!
- Ruotsinopettajani kertoi, että hänellä oli ollut aikoinaan erittäin veltto luokkakaveri. Tuskastunut opettaja oli lopulta sanonut: "Näytä, että olet mies." Poika näytti.
- Tippui tuosta viimeisestä virkkeestä yksi sana "tiedä".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin - <<Myöskin "luuloteltujen miesten" eturauhas-hoidot tulee kieltää, sillä sukupuolettomilla ei ole eturauhasia ja se sotii Setan oppeja vastaan. <<
Kommentaattorille lienee pujahtanut tahaton virhe. Myös naisella on eturauhanen, joka on syntynyt samasta aihiosta kuin miehen, ja toiminta on sama. Naisen eturauhaserite ei voi kuitenkaan sisältää sukusoluja, jotka miehellä syntyvät kiveksissä. Siemenneste on siis eturauhaseritteen ja sukusolujen yhdelmä.
Väärinkäsitys syntynee siitä, ette naisen eturauhasta nimitetään usein Skenen rauhaseksi, jolloin monet eivät edes sen samasyntyisyyttä, ehkei tunne sitä ollenkaan. - Henkilötunnuksen ei tule kertoa ihmisestä yhtään mitään, vaan ainoastaan yksilöidä hänet siten, ettei samaa tunnusta voi olla kahdella.
Ennen tietokoneaikaa ei ollut mitään tunnusta, joka kertoisi ihmisistä.
Nykyiset tunnukset tulivat hätäpäissä 60-luvun puolivälissä aikana, jolloin tietokoneet olivat perin vajaatehoisia. Nykyisillä koneilla pystytään tehokkaasti operoimaan tunnuksilla, jotka eivät kerro mitään, mutta yhdistettyinä tarvittaviin tiedostoihin kertovat vain niille, joilla on siihen oikeus. - <<Kuitenkin niin, että jos naisen erogeeninen alue on niin paljastavasti esillä ihon tai muotonsa puolesta, että siitä mies innostuu, on pukeutuminen liian niukkaa. <<
Aloittaja erehtyy. Naisen KAIKKI kohdat ovat erogeenisia alueita, eri naisilla eri kohdissa eri määrin.
Pitäisikö miehen tietää kohtaamastaan naisesta, mitkä ovat erityisesti tämän erogeeniset alueet, jotka eivät saa nousta himoksi? Entäpä jos nainen fuskaa ja jättää tarkoituksella juuri erogeenisimmat peittämättä? - Urho Muroma ylisti aikoinaan suuresti Saksan kansallissosialismia kristillisyyden suojelijaksi. Hänen perintönsä pohjalta syntyneet liikkeet, Kansan raamattuseura ja Helsingin raamattuopisto häpeävät asiaa syvästi.
- Kirkko on jo menettänyt lopullisesti asemansa kuninkaan käsikassarana, joilloin kirkolle annettiin VALTAA pakottaa ihmiset ainoaan oikeaan uskoon.
Kirkko on palannut alkukirkon ajoille, jolloin siihen kuuluivat kaikki, jotka tunsivat halua kuulua siihen. Kirkko vain opettaa, mutta ei pakota. Siksi kirkko sallii myös tolkuttomat ajatukset. - Olemme uskovainen ja samanmielinen pariskunta, mutta jo liian vanhoja aloittamaan. Olemme olleet naimisissa jo yli 50 vuotta.
Meillä on luja käsitys, että kristilliseen uskoon tunkeutunut seksuaalikielteinen asenne on suuri erehdys, joka on aiheuttanut mittaamatonta tuskaa, kun oikeasti kaikki muu on hyvää, paitsi vahingon tuottaminen toiselle.
Mikä voi olla sen herttaisempaa, kun kaksi uskovaa pariskuntaa harrastaa seksiä toisensa puolison kanssa ja kotona sitten omansa? Usko Jumalan luomaan iloon on yhteinen arvopohja. Meidän on jopa vaikea kuvitella, ettei uskonyhteisyys olisi laajentunut myös seksin alueelle.
Toivottavasti löydätte toisen uskovan parin. Jumalan siunausta keskinäiseen rakkauteenne ja kanssakäymiseen toisen pariskunnan kanssa! - katsat > kansat. Anteeksi.
- Tarkemmin tässä Luterilaisuus-osiossa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16353517/raisaslaisyys - Vain harva ymmärtää mitään alkoholismista olematta itse alkoholisti. Mutta sinä oikeasti tajuat.
- Helluntaisaarnaajat ovat yleensä hyvin evankeliumin tuntevia ja uskossaan raittiita, mutta heillä on vaikea seurakunta, joka on taipuvainen uusiin voimallisiin oppeihin, hurmahenkisyyteen, kuviteltuihin lopun ajan enustuksiin ja hengelliseen levottomuuteen.
Kun viiden vuoden ajan seurasin saarnaajien toimintaa, ei todellakaan käynyt kateeksi. Samalla kun he yrittivät pitää innostusta yllä, he pääasiassa pyrkivät tasoittamaan ja hillitsemään karkailevaa seurakuntaa.
Helluntaisaarnaajilla ja meillä kirkon papeilla on hyvät ja lämpimät välit Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa, olemme kristiveljiä. Kritiikki meitä kohtaan ei tule helluntaisaarnaajien eikä raittiitten helluntaikristittyjen taholta, vaan palstakirjoittelijoiden, jotka yleensä eivät ole kristillistä seurakuntaa nähneetkään, rakentelevat yhden miehen seurakuntia ja huutelevat vain puskista. Eikä heitä MIKÄÄN seurakunta ole kutsunut. - pappiopintojani > pappisopintojani. Anteeksi.
- Anteeksi, jäi vielä yksi asia. En ole koskaan luullut enkä sanonut, että olen pyhä. Sekä oma kokemukseni etta luterilainen oppi puhuu yksiselitteisesti sen puolesta, että kukaan muu kuin Jeesus Kristus, ei ole pyhä. Olemme yhtä syntisiä kaikki, mutta Kristuksen sovintoveressa kaikki samanaikaisesti armahdettuja.
Kannan alkoholismia geeneissäni elämäni loppuun asti. Jos sorrun uudestaan, en aloita alusta, vaan iso pyörä on HETI päällä. Samat geenit aiheuttavat, että olen koko elämäni kärsinyt hillittömästä ahdistuneisuudesta, johon lääkitys ei auta. Olisin jo monta kertaa lopettanut itseni, jos en tietäisi, minkälaisen painon se lälkeenjääneille läheisille aiheuttaa. - Olen+ollut+kuivilla+43+vuotta.+Meistä+alkoholisteista+pääsee+pitkäaikaisesti+kuiville+1+-+2+%.