- "Miksi nämä kaksi asiaa pitäisi nähdä niin erillään toisistaan."
Ei vaan sinä näit pelkästään hengellisyyden ja filosofian kiinnostavan samoja ihmisiä. Tämä implikoi sitä, että ei-hengellisiä ihmisiä ei kiinnostaisi filosofiakaan. Katsopa vielä kerran oma alkuperäinen kommentti ja ota se malka omasta silmästäsi. - "Älä väännä asioita tietoisesti mustavalkoiseksi, elämä ei ole sitä miltään osin."
Sinä sen vääntämisen aloitit niputtamalla hengellisyyden ja filosofian yhteen. Ne ovat jopa päinvastaisia näkemyksiä. Filosofia on viisauden ja tiedon etisimistä, henkisyys taas käpertyy sisään päin. - "...ateisti-siasta, joka G4G eittämättä oli."
Tämä kuuluu false-flagin perusjuttuihin. Teeskentele vastapuolta ja saata se mahdollisimman huonoon valoon. Yritit tolvana vetää flase-flagia teeskentelemällä ateistia nimimerkeilläsi G4G/Trööttän. Fiksut ateistit huomasivat heti, että tässä on kreationistisika lammasten vaatteissa. False-flagisi epäonnistui surkeasti ja nyt yrität vielä heittää bensaa liekkeihin. - Et pyydä anteeksi ateisteilta? Tämähän on ateismipalsta, joten heitä on pääosa ja tuskin yhtään kristittyä. Luuletko, että anteeksipyyntö on uskontoihin yksinomaan kuuluva juttu? Ei ole, sillä on biologinen perusta, joten voit pyytää anteeksi kaikilta ryhmiltä saman tien.
- Ookko nää käyny kattomassa Varjakan isoa ja vanahaa mäntyä?
- Uskovainen filosofi yritti saada "sulan hattuun" todistamalla ateisteille jumalan olemassaolo ja luominen. Ei onnistunut ja nyt kiukuttaa.
- "...hän tuo mainostajien kautta rahaa omistajalle."
Itse kehut pitäväsi ateismipalstaa hengissä ja mielenkiintoisena. Miksi jumaliin uskomattomuus -teemaisen palstan pitäisi olla aktiivinen? Harrastan grillaamista ja haluaisin keskustella Ruoanlaitosta grillaaminen -alaosiossa. Sielläkin pääosa viesteistä on trollaamista ja viestejä putoilee noin kerran kuukaudessa per viesti. Minusta grillaamisessa on paljon enemmän keskusteltavaa kuin ateismissa. Antaa ateismipalstan hiipua, koska aiheessa ei ole keskusteltavaa. Ateismilla ei ole agendaa eikä päämäärää. Pysykää uskovaiset pois ja jättäkää ateismini rauhaan. Niin minäkin teen teidän kannalta. Annan teidän pitäytyä uskonnoissa, se on ihmisoikeus. - "Minua kiinnostaisi kuulla miten multinikkimme hankkii uusia rekisteröityjä käyttäjätunnuksia."
Kaipasit palstalle Sheriffiä ja ihmettelet, miten nikkejä voi rekisteröidä. Ei siihen tarvita muuta kuin kekseliäisyyttä, viitseliäisyyttä ja oma puhelinnumero. - ”Miksi vettä on kaikkialla universumissa? ”
Koska luomissadun syvyyden vedet. - ”....kirjoittajien olevan sitä mieltä, että olisi jotenkin häpeällistä tai noloa uskoa....”
Kyllä, kyllä, palstan trolli G4G/Trööttan/Jumalanvaltakuntablogisti yrittää tehdä ateismista uskon puhtaasti halventamistarkoituksessa. Hänelle usko on häpeän aihe. - ”Miksi kirjoitit sen viestin tähän keskusteluun?”
Ehkä hän on avaaja ja unohti täpän pois ”käytä nimimerkkiä anonyymi”. - ”Tieteelliseen tutkimukseen ja siihen maalaisjärjen päätelmään, että olemattomia on mahdotonta todistaa!”
Oikea muoto on: Olemattomia on mahdoton todistaa olemattomaksi.
”Olen varma siitä, että kukaan ei tule ikinä esittämään yhtä ainoaa todistetta saunatontuista, keijuista, Russelin teepannusta tai Lentävästä Spagettihirviöstä!”
Ei kukaan ateisti näin väitä. Ateisti vertaa olematonta jumalaa Saunatonttuun ja uskovainen pillastuu siitä. Uskovaisen olisi aivan helppo todistaa saunatonttu olemattomaksi. Näin uskovainen voittaisi väittelyn, mutta kun uskovainen ei pysty todistamaan mitenkään olematonta olemattomaksi. - ”Tarkoitukseni oli keskustella siitä, millainen käytös on hyväksyttävää ja jos joku käyttäytyy joskus väärin, niin tulisiko sitä katua ja tuntea siitä häpeää tai pyytää anteeksi tekemäänsä vääryyttä siltä, jota vastaan on väärin toiminut?”
Ihmiset käyttäytyvät anonyyminä keskimääräistä huonommin ja tämän palstan ainoa yhteinen nimittäjä on jumaluskon puute, joten keskustelijat ovat hyvin kirjava joukko. On täyttä ajanhukkaa provosoitua kaikesta ja olethan itse yksi pahimmista ja epärehellisimmistä provokaattoreista tällä alueella, joten avauksesi täysin tekopyhä. - No+eipä+kannata+kaiken+mailman+kouhottajien+perässä+juosta+ja+pahoitta+mieltä.+Itse+olen+ateisti+ja+kuulun+älykkäimmän+5%+joukkoon,+joten+voin+tarkkailla+tyynesti+karavaanin+kulkemista+ja+koirien+haukkumista+-+sitä+maailmaan+mahtuu.+Käytän+argumenttieni+kuudestilaukeavaa+vain+sen+ansaitsevia+kohti+ja+jos+vastapuoli+on+heikompi,+en+syyllisty+pahaan+eikä+ole+tarve+pyydellä+anteeksi.
- ”Oletteko havainneet yhdenkään palstan kirjoittajan koskaan katuneen tai hävenneen käytöstään ja pyytäneen sitä anteeksi?”
Miksi sitä pitäisi pyytää anteeksi, että omat argumentit pitää keskustelussa uskovaisen olkiukkoja ja argumenttivirheitä vasten? Ei ateisti syyllisty pahaan vaikka uskovaista ottaisi egon päälle niin että peppu kipeytyy ja itku tulee silmään.