- Kyseessä ei ollut mielipide vaan fakta. Poliittisista liikkeistä vain täysin uskontopohjaisissa ei ole ateisteja.
- Ja Paavali oli apostoli.
- Erään exäni tyttären poikaystävä oikeasti pakoili ulkomailla kunnes täytti 30. On siis mahdollista, mutta pitää olla rahaa toimia niin. Tämä isänmaallinen mies on nykyään erittäin menestyvän ja tuotemerkiltään tunnetun perheyrityksensä johtajia.
- Senhän näkee neljästä peukustakin, vaikka koko ketjussa ei ole enempää rekattuja!
- >Pohjoismaiden köyhinhän me olemme ja köyhemmiksi meitä tehdään.
Sata vuotta sitten ero muihin oli valtavasti suurempi, joten suunta on selvästi ollut oikea. - Niikko on osoittanut yllättävää rehellisyyttä ja epäpoliittisuutta ulkoastiainvaliokunnan puheenjohtajana. Pekalla on ollut nyt kaksi kovaa paikkaa, ja kummastakin hän on selvinnyt vakuuttavasti. Presidenttipeli ei hänen osaltaan suinkaan ole vielä menetetty, ei lähellekään.
Tässä alkaa kohta miettiä, onko mitään järkeä valita joku muu kuin Haavisto, jolla on koko ajan kovempia näyttöjä ulkopolitiikan osaamisesta? Esimerkiksi Olli Rehnillä ei ole yhtään mitään.
Timo Soini muuten kannattaa pressaksi Jutta Urpilaista, jonka Timppa sanoo tehneen erinomaista työtä Afrikka-komissaarina. Soini antoi ymmärtää, ettei ehkä edes äänestä, ellei Jutta ole tarjolla. Olisin silti kyllä aika yllättynyt, jos Pekka ja Jutta olisivat kaksin toisella kierroksella kaikki oikeiston ehdokkaat pudottaneina. - Jotkut koulupudokkaat selvästi kuvittelevat että jakelee.
- Miksei, mutta silti he keksivät sovitusopin.
- Todella helppo ymmärtää, kun sen lukee – ellei lukija ole tunnekylmä monsteri kuten näköjään eräät palstan aitouskovaiset. Voin hyvin ymmärtää pedofiilin tuskan kun hän tietää suuntautumisensa olevan lapsille hyvin vahingollinen, jos hän yrittää toteuttaa sitä.
Jutusta selvisi myös, että pedofiilejä on karkeasti kahdenlaisia: niitä joiden mielestä lapsia ei aikuisen hyväksikäyttö yhtään haittaa ja sitten niitä jotka tajuavat tämän täysin ja kärsivät suuresti siitä että ovat mitä ovat. Edelliset kuuluvat vankilaan ja jälkimmäisiä on tuettava normaalin elämän polulla hyvään pyrkivinä lähimmäisinä, ilman syyllistämistä.
Ymmärrän että tämä tukeminen edustaa monelle aitouskovalle äärimmäistä "pahuutta", sillä heillä on aina oltava lähimmäisiä joita voi polkea. - >Tulevassa maailmassa ostaminen ja myyminen kielletään, mutta auttamista ei kielletä. Apu on silloin aina ilmaista.
Miten tämä natsaa Ahvion ihanteisiin, joissa rikkaitten tulee saada rikastua vapaasti ja köyhien maksaa palveluistaan markkinahinta tai jäädä almujen varaan? - >Itse olen puhunut homoudesta vain parisenkymmentä kertaa joka päivä.
Hyvin kohtuullista. Tuskin on edes teoriassa mahdollista puhua homoudesta vähemmän, ellei ole mykkä. 🤔 - >Olet oikeassa, Jeesus oli äärimmäisen kova ja suorasanainen teologeja ja kirkollisia liturgisteja eli fariseuksia vastaan.
Kyse saattoi olla myös lukutaidottoman kateudesta oppineita kohtaan. Ehkä Jeesuksella olisi ollut päätä, mutta alhaisesta syntyperästään johtuen opintie oli häneltä suljettu. - >2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.
Niin, apostolit keksivät tuon sovitusopin vaikka Jeesus ei sellaisesta mitään haastellut. - Todennäköisesti tarkoittaa juuri sitä.
- Täällä on paljon muitakin todisteista kiinnostuneita. Kyse ei ole kahdenkeskisestä deittipalstastanne.
- Ei. Tuo on jälkeenpäin sävelletty oppi.
- >Me olemme Jumalan luomia ihmisiä, emme eläimiä.
Ihminen/eläin-jaottelulla edustamme tosiaan yhtä ihmisten lajia, vaikka taksonomisesti tietenkin olemme myös eläimiä. - Selvästi menevät Räsäskästäkin lahompaan päin kuten täällä kaikille tuttu Korkkiruuvi. Vakavasti otettavan poliittisen kristillisyyden on pakko pitää jonkinlaista tolkkua ja ehkä Päivikin muuten pitäisi paremmin, mutta pelisilmän pettäessä astui omaan miinaansa eikä voi enää pakittaa vaan joutuu katsomaan pelin loppuun amerikanapuineen kaikkineen.
- Alfastudion perusteella Luukkasessa on sentään jotain tolkkua ja mediaakin desantti kehui kovasti. Koettaa siis luoda mukavia suhteita julkiseen sanaan, jotta se kirjoittaisi persuista mukavasti. Näinhän puoluesihteerin tulee toimiakin, mutta Grönroos ei toimittajasuhteita juurikaan osannut hoitaa ja varmaan siksikin sai mennä.
Älykäs Luukkanen on muiden puolueitten kannalta varmasti vaarallisempi otus kuin Grönroos, vaikka sihteerikkö soittaakin johdossa vasta toisen viulun ryhmässä. - Kenties luupiikki?
Mutta kummassa päässä? 🤔