- Hienoa että myös sinä olet eri mieltä VT:n kanssa, joka käskee tappamaan homot. Tosin silloin olet eri mieltä myös Vuorisaarnan kanssa.
Tässä vielä sinulle kyseiset kohdat Raamatusta, koska ymmärrän, että sinun on itse vaikea löytää niitä:
(3. Moos. 20:13)
Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.
Vuorisaarnassa :
"17.
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. - Miksi valehtelet? Opettihan profeettannekin mm. verisovitusoppia. Äläkä unohda Mountain Meadowsia. Mormonihan ei koskaan noudata evankeliumia vaan Smithin oppia.
- Te uskotte eri Jeesukseen. Kristinuskon Jeesus on inhimillisempi. Ei esim. käske moninaiskennella pikkutyttöjä.
- Miksi sitten kysyt Smithiltä ja Map-kirkon johdolta? Pohjois-Koreassa nauraminen on kielletty nyt Kim Jong-unin isän kuoleman kymmenvuotispäivän aikaan. Jos Olli olisi Pohjois-Koreassa, hän olisi totista poikaa, vaikka tiettävästi ulkomaan kansalaisia ei tapettaisi, vaikka nämä nauraisivatkin. Ollilla tuo tottelemisen halu menee järjen edelle. Olli tarvitsee "Jumalakseen" milloin mitäkin diktaattoria ja näiden seuraajaguruja.
> Jos ei pysty kuuntelemaan Jumalan vastauksia, niin ei ole uskossa eikä uskon tiellä.
Aivan. Olli ei ole uskossa eikä uskon tiellä. Ortodoksitkin sanovat, että jokaisella ihmisellä on oma sisäinen ääni ja vain sisäistä ääntään kuuntelemalla voi saada tietää Jumalan tahdon. Olli ei uskalla kuunnella sisäistä ääntään (eli Jumalaa), vaan ulkoistaa ajattelun milloin millekin auktoriteetille ja diktaattorille. Tällä hetkellä hänellä ovat menossa Joseph Smith ja tämän hännystelijät ja seuraajat ja Smithin kirjoittamat kirjat. Niinpä Olli on harhautunut.
Jumala ei valehtele, mutta Olli ei uskalla kuunnella Jumalaa, joka olisi helposti löydettävissä kuuntelemalla auktoriteettien sijaan omaa sisäistä ääntään. Jos Olli uskaltaisi kysyä omalta sisäiseltä ääneltään kantaa esim. pikkutyttöjen moninaintikäskyyn, vastaus olisi selvä, ellei sitten sekoita sitä sisäistä alapään houkutuksiin ja ääniin. Kaikkitietävä, kaikkivaltias ja hyvä ei sellaisia käskyjä anna! - No jos mormoni rukoilee mormonijumalalta muutamaa pikkutyttöä lisää haaremiinsa, kukahan sieltä vastaa?
- Tämäkin siis minun viestini.
- Kirjautuminen jäi pois. Siis minun viestini.
- Raamatussa on VT:n edelleen samat kirjoitukset homoista kuin ennenkin, vaikka UT onkin joiltain osin inhimillisempi. Mutta ollaan todella kaukana siitä VALHEESTASI, että minä olisin kehottanut tappamaan homoja. Et pyynnöistäni huolimatta pystynyt osoittamaan sellaista viestiäni. Sinä siis VALEHTELIT ja syyllistyit väärään ilmiantoon.
- Hyvä että myönnät valehdelleesi ja viittaatkin nyt vain omiin käsityksiisi kirjoituksistani. Kyllä ne jutut ovat Raamatussa (VT) EDELLEENKIN, vaikka valehtelet, että niitä ei olisi ollut 20 000 vuotaan. Kummallista, että otat noinkin pitkä ajan, vaikka teikäläiset väitätte usein maapallon olevan vain 6 000 vuotta vanhan.
- No miksi uskoa johonkin siksi, että se on Raamatussa? Jos Raamattuun uskoo, silloin sen syntyhistoria Lilitheineen olisi syytä tietää.
- Kriitikot (mm. minä) ovat tutkineet hyvinkin tarkkaan kirkon apologian. Otetaan nyt esimerkiksi mormonien selittelyt olemattomasta DNA:sta pallopurkkiselityksen avulla. YKSIKÄÄN perinnöllisyystieteilijä ei voi muuta kuin nauraa sellaiselle apologialle! Jos sellainen matematiikka ja tilastotiede pitäisi paikkansa, silloin meillä ei VOISI OLLA sinisilmäisiä ihmisiä.
- Sano YKSIKIN kriitikoiden esittämä väite, joka on osoitettu vääräksi!
Ennen sanoit (aina tähän vuoteen asti), että kriitikoiden väite, jonka mukaan Joseph Smith naiskenteli muidenkin kuin Emman kanssa on vääräksi osoitettua panettelua! Olli tuntee sen verran huonosti kirkkonsa opetuksia, että ei tiennyt, että kirkko myönsi tuon kriitikoiden ja "panettelijoiden" tiedon oikeaksi jo vuonna 2014! Olli myönsi sen siis vuonna 2021!
Toistan: Sano Olli YKSIKIN kriitikoiden väite, joka on osoitettu vääräksi! - Vain itsesuggestiomenetelmällä voi uskoa MK: olevan muinainen autenttinen kirja. Sillä samalla menetelmällä, jolla Olli on uskonut, että Enver Hoxha (Albanian diktaattori) on maailman valo!
Ollin pitäisi vihdoinkin alkaa ajatella omilla aivoillaan eikä nuolla milloin minkäkin diktaattorin perhettä! - Tietysti MK on historiallisesti Bullshittiä. Intiaanit eivät ole Smithin satuporukoiden jälkeläisiä. DNA ei valehtele. Sellaiset väkijoukot, joita Smithin saduissa esiintyvät eivät mitenkään voi kadota jälkiä jättämättä. Yhden ainoan viikinkien Islantiin viemän naisen perimä näkyy edelleen islantilasten perimässä.
Mormonit turvautuvatkin selityksissään mm. täysin onttoihin pallopurkkijuttuihin! Jos sen logiikka pätisi, esim. erot ihmisten silmien värissä olisivat sillä matematiikalla hävinneet jo aikoja sitten!
Olli kehtaakin vielä inttää, että tiede ei muka voisi todistaa MK:n mokia!
Kymmenyksen mormonikirkossa ovat erittään maallinen asia. Kymmenystuloja ei saa käyttää lähimmäisten auttamiseen, mutta kirkon johdon bisneksiin ja ökyilyyn kyllä saa! Raamatussa on nimenomaan selvästi sanottu, että Jumalalle voi antaa VAIN antamalla kärsivälle lähimmäiselleen!
Hengellisyyttä mormonikirkon kymmenyksissä ei ole sentinkään vertaa! On törkeää väittää, että raha-asiat tulevat kuntoon, kun antaa osan rahoistaan ahnaalle kirkolle lähimmäisten auttamisen sijaan! - Eiväthän ne mitään Jumalan käskyjä ole vaan Smithin. Ei Jumala mokaisi niin paljon, että väittäisi ruista lintujen ruoaksi! Ruis on haitallista linnuille, myös kanoille. Joku mormoni sitten päiväkausia googlailtuaan voi löytää tiedon, että nykyisin käytettäessä fermentointia, kanojen rehussa saa olla hiukan ruistakin mukana. Siispä Smith oli oikeassa;-)
Olli kulta, eivät minkään Smithin, Hoxhan, Kimin tai muun diktaattorin sanat ole Jumalan sanaa!
> Ja käskyjä pitäisi noudattaa.
Kuten moninaintikäskyä? Miksi hemmetissä? Ajattelisit aikuinen mies jo vihdoin omilla aivoillasi!
Miksi sekoitat mormoniksi aivopestyn käsitykset Jeesuksen opetuslapsen käsityksiin`? Nehän ovat kuin yö ja päivä. Smithin oppi kaikessa kaameudessaan edustaa pimeyttä. Ja evankeliumi ei edelleenkään ole Smithin opin synonyymi! Smithin oppi on evankeliumin irvikuva! Jumala ei halua kenenkään noudattavan Smithin oppia! - Annapa nyt kiltisti suora lainaus viestistäni, jossa olen käskenyt tappamaan homot!
- Missä ole niin kirjoittanut?
- Annatko sen kommentin , jossa niin olen kirjoittanut. Muussa tapauksessa olet valehtelija.
- Väärästä ilmiannosta voit joutua maksamaan jopa 10 000 euroa. Usein kyse on vakavammasta rikoksesta kuin mitä olisi kunnianloukkaus.
- Miksi valehtelet ja annat väärän todistuksen lähimmäisestäsi? Missä viestissäni olen muka käskenyt tappamaan homoja?