- Mitä sitten oikeuden päätökset ovat kuin tuomereiden mielipiteitä ja tulkntoja laeista jotka toiset ihmiset ovat äänestäneet mielipiteidensä mukaan? 😃
- Löydät tunansia hakuja googlesta, ole hyvä 😄
- Et taaskaan vastannut kyysmykseen vaan alat länkyttä muuta!
- Todella, tuomari joutui moneen kertaan ojentamaan heitä.
- Me olemme pakanoita. Nykyään ihmisten suurin epäjumala on ihminen itse; kaksijalkainen.
- Vai on supon työ nykyään ilmaista. 😁😁😁
- Ei vaan päätökset perustuvat kunkin tuomarin tulkintaan laista. Ja laki on vain toisten ihmisten mielipiteitä joista on äänestetty eniten kannatusta saaneet.
Siitä ole samaa mieltä, että päätyyn mennään oli tuomareiden mielipide mikä tahansa. - Oikeuden päätökset ovat vain ihmisten mielipiteitä. Nehän muuttuvat usein kun etenevät toisiin oikeusateisiin. Kuka sattuu olemaan päättämässä. ei sen kummempaa.
- Kerrotko muutaman tälläisen maan? 😁
- Vai eivät olleetkaan tosissaan rakentamassa islamilaista kalifaattia. 😮
- Ei sillä ole mitään merkitystä koska edelleen tulkitaan Toiviaisen ja Mantilan tapaan.
- Jos asioita edelleen tulkitaan Toiviaien ja Mantilan tapaan, niin ei mitään selvää tule.
- Valitettavasti....🤨
- Miten sinä ymmärrät sanan kulttuurisidonnainen?
- Missä minä olen sanonut tietäväni hinnan? Etkös sinä Anoliiinitrolli ole taas siinä valehtelemassa? 😁
- Itsehän he valitsivat islaminlaisen kalifaatin Suomen sijaan.
Siinä sitä nyt ollaan katkerana..... - Pakkohan se on kun kerran prosessi on käynnistetty. Mutta ihan turhaa touhua. 🤨
- Totuus ei tarkoita, että tee niin. Lue aina konteksit mistä on kysymys.
- Osa toki onkin. Raamattua tulee katsos ymmärtää.
Suosittelen jotain Raamattu-kurssia sinulle. - Enkös ole jo monta kertaa sanonut, että sitä varten tarvitsenkin Jeesusta koska itse en siihen kykene? 😌