- Hamasin takana on raivo ja viha juutalaisia kohtaan. Vaikka juutalaiset antaisivat kuun taivaalta, ei muslimien viha sammu. Viha liekehtii aina vain enemmän ja enemmän. Sen vihan takana on uskonto, islam uskonto. Ihmiset ovat sinisilmäisiä, kun he eivät näe islamin vaikutusta siihen, että muslimit vihaavat toisia uskontoja. Juutalaiset etunenässä ovat heidän kohteena, mutta sitten tulee kristityt, emme mekään ole heidän vihansa ulottumattomissa. Jos me emme näe sitä, olemme kuin pupu, joka laittaa päänsä pensaaseen ja ajattelee, ettei ole mitään hätää.
Tällä viikolla hamasin terroristit tappoivat miehen, joka oli kääntynyt islamista kristinuskoon. He teurastivat hänet ihan pokkana, ilman tunnontuskia, ei surua, vaikka hän oli palestiinalainen. Se, että hän oli nyt kristitty, sai heidät teurastamaan hänet. - En minä usko, että tämä planeetta olisi pannukakku. Maa on pallo, vähän litistynyt ja onneksi vähän kallellaan aurinkoon nähden.
Minä en kirjoittanut hepreaksi Sananlaskut 8:31. Minä kirjoitin alun 1 Moos. 6:13
" ןיאמך אלהים לנח ץ כל בשך בא לפני כי מלאה האךץ המס"
Kirjoitin sen takia, kun siinä tuo viimeinen sana on "hamas". Kun sitä aamulla tavasin, niin ihan hämmästyin, kun siinä oli sana hamas. Minä luin aikaisemmin Uutta Testamenttia heprean kielellä. Mutta annoin sen kirjan opiskelutoverilleni, kun yritämme oppia heprean alkeita. Nyt on vuorossa kirjaimet. Minä olen niitä tankannut päähäni tammikuusta asti, joten olen jo ne oppinut. Kurssi alkoi elokuun lopussa ja jotkut eivät vielä osaa kirjaimia. Nyt yritän lukea Vanhaa Testamenttia, eikä vieläkään ole helppoa.
Oletko sinä opiskellut hepreaa ? - Minun mieheni sairastui vakavasti, kun poikamme olivat 4 ja 2 vuotiaat. Joinain vuosina hän oli yli puolet vuodesta sairaalassa. Hänelle tehtiin 3 munuaisensiirtoa. Dialyysiaikana hän oli useinkin huonossa kunnossa, että ei jaksanut olla poikien kanssa. Siirtojen jälkeen taas monet lääkkeet tekivät ärtyisäksi. Useasti pojat pelkäsivät, että isä kuolee, kun jouduin viemään sairaalaan. Olen joskus ajatellut, että en olisi tahtonut pojilleni sellaista elämää.
- Ei nähnyt minun pojanpoikani pappaansa. Mieheni kuoli 44-vuotiaana. Pojanpoikani oli 2 vuotias, kun toinen pappa kuoli alle 50 - vuotiaana ja toinen mummo kuoli, kun pojanpoikani oli 4 vuoden vanha.
Minun toinen serkkuni oli 3 vuoden ikäinen ja toinen oli yhden vuoden vanha, kun heidän isänsä kuoli. Eivät nähneet serkkujeni lapset pappaansa. - Olen samaa mieltä kanssasi.
Todella saatana vihaa Jumalan omaisuuskansaa ja haluaa tuhota sen. Valitettavasti se käyttää siinä ihmisiä, joilla on myös ajatuksena tuhota juutalaiset.
Sydämeni meinaa pakahtua, kun katselen sitä, mitä hamas on saanut aikaan tuhotessaan juutalaisia. Välillä kauhulla ajattelen myös aikaa, kun antikristus nousee maailman kartalle ja todella höynäyttää ihmisiä.
Raamattu kertoo totuuden viimeisistäkin ajoista ja miten tämä ihmiskunta kulkee tuhon tietä. He kulkevat tuhon tietä, koska he eivät ota vastaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa. - 1 Moos. 6:13 "vajomer elohim lenoah kets kal-bashar ba lefanai ki-malea haarez hamas...."
ןיאמך אלהים לנחץ כל בשך בא לפני כי מלאה האךץ המס
Siinä se on hamas sana 1. Mooseksen kirjassa ja varmasti on vanhempi sana kuin arabialainen sana.
Uskon, että arabialaisessa sanastossa on samanlaisia sanoja kuin heprealaisessa kielessä. Mutta heprealaisessa kielessä hamas tarkoittaa väkivaltaa. Ja se sana kertoo palestiinalaisten terroristien mielenlaadusta. Siellä heidän päänsä sisällä ei ole muuta kuin väkivaltaa.
Onhan Suomen ja Viron kielessä samoja sanoja ja ne voi tarkoittaa ihan toista toisessa kielessä. Koulutoverini opiskeli aikoinaan Viron kieltä ja kertoi niistä eroavaisuuksista minulle.
Heprean kielen sanakirja
verpi hamas suomeksi kohdella väkivaltaisesti, särkeä tuhota
substantiivi hamas suomeksi väkivalta, vääryys
Ovatpa hamasin terroristit osanneet ottaa osuvan nimen itselleen, varmaankin vahingossa. Se hamas kuvaa todella heidän tarkoitusperiään, he haluavat todella särkeä ja tuhota ja kohdella ihmisiä väkivaltaisesti. - Sanalaskut 8: 31 saksaksi : "und spielte auf seinem Erdboden; und meine Lust ist bei den Menschenkindern."
Raamattu v. 1923: "Leikitellen hänen maansa piirin päällä, ja minun iloini oli ihmisten lasten kanssa."
Raamattu v. 1933 käännös : "leikitsin hänen maanpiirinsä päällä, ja ihastukseni olivat ihmislapset."
Hepreankielisessä Raamatussa on erets sana, joka on suomeksi maa. Sama sana oli 1. Moos. 1:1 l, kun "Alussa Jumala loi taivaan ja maan.", hepreaksi "Bereshit bara elohim et hashmaim veet haerets."
En ymmärrä, miksi vuoden 1992 käännökseen on laitettu kiekko, ei ummarra. - Kun Turkin maat jaettiin ensimmäisen maailmansodan jälkeen, muslimit saivat valtavat alueet ja juutalaiset saivat pienen pienen pläntin. Mutta sitäkään muslimit eivät olisi antaneet heille. Silloin, kun Israel itsenäistyi, he hyökkäsivät juutalaisten kimppuun.
Miksi me emme anna juutalaisten asua omassa maassaan ???? Onhan meilläkin suomalaisilla oma maa ja me puolustamme sitä vihollista vastaan.
En ymmärrä sitä, miksi ihmiset eivät haluaisi, että juutalaisilla on oma maa, missä asua. Onko se meiltä pois, että juutalaisilla on oma maa. He joutuivat 1900 vuotta asumaan monissa maissa ja nyt heillä on oma maa ja me emme haluaisi sitä heille. Meilläkin on oma maa, missä saamme asua, miksi emme halua, että toisillakin olisi oma maa, missä asua. Olemme me joskus paskamaisia, jos nyt rumasti sanon. - Älä unta näe, äläkä valheita puhu.
Kyllä me otamme vastaan jokaisen, joka on ottanut vastaan Jeesuksen, kuului hän mihin kansalaisuuteen tahansa. Tietysti hänen tulee olla uskossa Jeesukseen, eihän muuten voi liittyä seurakuntaan.
Opiskelen nyt heprean kielen alkeita. Meitä on kymmenen opiskelemassa ja yksi on juutalainen poika. Mehän olemme siitä onnellisia, että joukossamme on juutalainen.
Minä vuosia sitten aloitin tutkia sukuani ja yksi syy oli se, että minä halusin tietää, onko minun esi-isissäni tai -äidissäni juutalaista. Siten löytyi yksi esi-isä, joka oli juutalainen ja olin onnesta ymmyrkäisenä, kun sen löysin. Mutta sitten sukututkijat alkoivat kiistellä, oliko tämä juutalainen sen esi-isäni isä vai ei. Joten en tiedä, onko tämä juutalainen esi-isäni vai ei. - Mitä tarkoitat ???
Juutalaisilla on oikeus puolustaa maataan, niin kuin suomalaisilla, ukrainalaisilla ja muilla mailla. Hamas hyökkäsi juutalaisten kimppuun ja tappoi heitä. Eikö jokaisella kansakunnalla ole oikeus puolustaa omia kansalaisiaan terroristeja vastaan.
Jos Suomeen hyökättäisiin, olisimmeko me vain tumput käsissä ja odottaisimme, mitä tapahtuu seuraavaksi. Odottaisimme tyytyväisenä, koska kuolemme ja antaisimme hyväksyntämme sille, joka hyökkäsi.
Luin 1. Mooseksen kirjaa heprean kielellä ja siellä tuli esiin hepreankielinen sana hamas, joka tarkoittaa suomeksi väkivalta. Todella hamas tarkoittaa mielivaltaista väkivaltaa. Nyt me sen näimme.
Juutalaiset haluaisivat asua rauhassa omassa maassaan, mutta muslimit eivät hyväksy sitä. Täytyy suomalaisen olla sokea, jos sitä ei näe. - Minä en usko, että niitä lapsia olisi kastettu, joiden vanhemmat eivät ottaneet Jeesusta vastaan elämäänsä. Silloin ei kaikkia lapsia Israelissa kastettu. Minä en hyväksy sanaa kaikki, koska se ei ole totta. Jos minä käyn kaupassa ja ostan vaikka kilon omenia. Sitten näen tutun ja sanon, että ostin kaupasta kaikki omenat, enkö valehtele, koska ostin vain kilon omenia.
Apt. t. 2:41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
Apt. t. 18:8 Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin.
Apt. t. 16:33 Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta.
Ylläolevassa jakeessa on kirjoitettu, että kaikki hänen omaisensa tai perhekuntansa, sen minä uskon. Mutta en usko, että kaikki lapset Israelissa kastettiin, sitä en usko.
Tyttöjä ei ympärileikattu. Eikö heille kuulunut "minun liittoani". - En minä suuttunut. Kyselin vain.
Minä olen sitä vastaan, että jotkut sanovat, että kaste pelastaa. Siinä on monet ihmiset menneet harhaan. Ei tarvitse uskoa Jeesukseen, mutta pelastuu, kun on kastettu. Saa elää, miten itse haluaa ja jos kuolee, niin pääsee Jumalan luo. Vaikka ei tämän maan päällä välitä Jumalasta yhtään, mutta, kun on kastettu, pääsee taivaaseen. Monet uskovat näin. Tätä vastaan minä olen, että sanotaan, että kaste pelastaa.
Jeesus on ainoa tie Jumalan luo. Ei ole mitään muuta tietä. - Enhän minä riidellyt, kyselin vain. Minua ihmetytti, kun kirjoitit, että kaikki lapset kastettiin. Mietin sitä, mistä sinä tiedät, että kaikki lapset kastettiin. Rakastavatko kaikki vanhemmat lapsiaan ? Tiedän monia vanhempia, jotka eivät pysty rakastamaan lastaan. He voivat vaikka tappaa lapsensa, onko se rakkautta.
Minä olen sitä vastaan, kun jotkut sanoo, että kaste pelastaa. Jeesus on ainoa, joka pelastaa.
Minun enoni oli lapsena kastettu. Hän juopotteli, hän hyväksikäytti tytärtään, hän eli jumalatonta elämää ja viimein hänen vaimonsa tappoi hänet, pelastiko kaste hänet. Ei pelastanut, koska hän ei tahtonut ottaa Jeesusta vastaan elämäänsä. Hänelle merkitsi juopottelu ja huorinteko enemmän kuin Jeesus.
Minun esi-isäni ja -äitini tappoivat yksissä tuumin miehen. Heidät mestattiin. Heidät oli kastettu molemmat lapsena. Pelastiko kaste heidät ? Jos he eivät ottaneet Jeesusta elämäänsä ennen mestausta, he eivät pelastuneet.
Minunkin pojat on kastettu. Olin yhdessä kastetilaisuudessa, missä isä ja äiti eivät edes uskoneet, että Jumala on olemassa. Äitikin uskoi, että me synnymme monta kertaa tänne. Hänkin oli monta sataa vuotta sitten ollut jokilaivan kapteenina. Että sellaista uskoa on täällä armaassa Suomessakin. Kun sanoin, että pojanpoikani on pappansa, eli mieheni näköinen, sanoi siihen toinen sisar, jos pappa onkin syntynyt omaksi pojanpojakseen. - Luin oheisen artikkelin aamulla. Olen sitä mieltä, jos tarpeeksi moni ihminen lähtee vastustamaan sortoa, voi siitä seurata se, että ihmiset pääsevät vallan alta pois. Ei siinä ole muuta kuin vallankumous, että ihmiset pääsisivät vapauteen. Mutta täytyisi olla paljon ihmisiä, muutama ihminen ei voi kyllä tehdä mitään. Kaksi miljoonaa ihmistä jo voisi saada aikaan jotain, jos he yhdessä lähtisivät terrorismia vastaan taistelemaan.
Jos kaikki vaikenevat, vääryys jatkuu. Mutta täytyy ajatella, että he ovat siinä tilanteessa, kuin länsimaalaiset olivat keskiajalla. Naisilla ei ole mitään valtaa, he ovat vain synnytyskoneita. Naisia tarvitaan mielenosoituksissa, koska naisilta tuo huulen heitto sujuu paremmin. Mikään ei ole kauheampaa kuin katsella, kun naiset huutavat kurkku suorana kuolemaa jollekin. Tuntuu siltä, että heiltä on kadonnut viimeinenkin järjenhiven. Suu auki mennään kadulla ja huudetaan, mitä sylki suuhun tuo. Lapset jo aivopestään koulussa ja muutetaan historian kulkua oman mielen mukaan. Se on kauheaa, kun siellä ihminen ei saa ajatella omilla aivoillaan, vai ovatko heidän aivonsa surkastuneet, kun niitä ei ole tarvinnut käyttää. - Monet maat ovat lähettäneet rahaa palestiinalaisten hyväksi. Mutta ovatko ne menneet Abbasin taskuun ja aseisiin. Arafatkin oli rikas mies, mistä lienee rahansa saanut. Kuinka rikas onkaan Abbas.
Minun mielestäni palestiinalaiset ovat jo lapsuudesta asti niin aivopestyjä, että he seuraavat niitä, jotka ovat vahvempia kuin he. Nämä lampaat eivät kyseenalaista terroristien tekoja. Kun katseli viime lauantaina muslimien riemua siitä, kun terroristit olivat surmanneet juutalaisia, siellä oli miehiä, naisia ja lapsia. Heidän kasvonsa loistivat ilosta, kun juutalaisia oli kuollut. Yököttävää. Minun mielestä se on halveksittavaa.
Ymmärrän, että siellä voi olla joukko niitä, jotka eivät hyväksy sitä teurastusta ja pelko voi olla kova, varsinkin, jos on nainen. Ei uskalla näyttää sitä, mitä mieltä on.
Jos maailmassa olisi paljon tällaisia ihmisiä, jotka eivät kyseenalaista terroristien tekoja, millaisessa maailmassa me eläisimmekään. Onneksi suurimmassa osassa maailmaa ihmiset vastustaisivat tällaisia terroristeja. Luulisin, että Suomessakin kansa kääntyisi näitä terroristeja vastaan, eikä vaan silittelisi heidän päätään. - Kastettiinko todella kaikki ? Tarkoitatko, että kaikki lapset kastettiin ? Kastettiinko Jerusalemissa kaikki lapset, entä Genetsaretin rannalla olevissa kaupungeissa ? Onko sinulla tietoa, ketkä kaikki kastettiin ?
- Lähde kiltisti sinne palestiinalaisten luo, mitä sinä täällä Suomessa teet. Lähde vikkelästi sinne, ettei meidän tarvitse sinua enää Suomessa nähdä. Mene vaan Hamasin teloitettavaksi tai sylikoiraksi. Siellä sinulla olisi lystiä ainakin, jos pääsisit jonkun sylikoiraksi.
Missä palestiinalaiset olivat Daavidin aikana ja Salomonin aikana. Eipä heitä näkynyt missään. Ei edes Pohjan perukoilla olleet kiusaamassa toisia ihmisiä. Missä heitä oli silloin, kun Jeesus vaikutti Israelissa ? Missä palestiinalaisia oli, kun Rooman valtakunta romahti ? Onkohan Muhammed heidän esi-isänsä vai joku muu karjapaimen. Iran olisi hyvä paikka palestiinalaisille, koska he ovat niin samanmielisiä.
Juutalaiset elivät Daavidin ja Salomonin aikana siinä maassa, jota kutsutaan Israeliksi. Juutalaisia eli silloin siellä, kun Jeesus oli syntynyt tänne maailmaan.
Muslimit saivat ensimmäisen maailmansodan jälkeen valtavat alueet, kun niitä jaettiin Turkin omistamista alueista. Juutalaisille luvattiin pieni alue muslimivaltioiden keskeltä. Mutta muslimit eivät halunneet luovuttaa sitäkään aluetta juutalaisille. Heidän huutonsa on kuulunut jo vuosikymmeniä, että he haluavat ajaa juutalaiset mereen. - Missä se näkyy ? Ovatko palestiinalaiset niin lampaita, että eivät yhdessä pysty laittamaan hamasia kuriin ?
Jos Suomessa joku ryhmittymä alkaisi terrorisoida, eiköhän muut laittaisi heiltä hartiat mattoon. Tai ainakin virkavalta pistäisi sen joukon lukkojen taakse.
On tainnut islam pehmittää palestiinalaisten aivot, että he säyseänä tottelevat terroristien puheita, eivätkä uskalla nousta vastustamaan heitä. Jos niitä, jotka vastustavat on paljon, eiköhän he pystyisi laittamaan terroristit ruotuun ja lukkojen taakse miettimään syntyjä syviä. - Kyllä ymmärrän, mutta he hyväksyvät Hamasin iskut, joten he ovat samaa mieltä Hamasin kanssa.
- Perustakoot valtionsa sinne, missä heidän muslimiveljensä asuvat. Onhan Irakissa, Iranissa, Syyriassa, Libanonissa, Saudi-Arabiassa ynnä muissa muslimivaltioissa tilaa, menkööt sinne omiensa pariin. Vai eivätkö nämä maat halua ottaa näitä terroristejä omaan maahansa. Voisihan Iran ottaa heidät vastaan, koska siellä asuu samanlaisia terroristeja paljon. Heidän ajatuksensa ja motiivinsa ovat samanlaisia. He haluavat, että koko maailma ottaisi vastaan islamin ja kaikki eläisivät sen jälkeen onnellisina.
Vai otammeko me suomalaiset heidät tänne, kun niin rakastamme kiihkolla palestiinalaisia. Annetaan heille joku osa Suomesta ja sitten olemme onnemme kukkuloilla. Jossain vaiheessa, kun he alkavat pommittaa meitä ja uhkaavat katkaista kaulamme, huomaamme, etteivät he olekaan meidän ystäviämme. Heillä on vain tarkoitus saada meidät islamin uskoon ja sitten koko Suomesta tulee islamilainen valtio. Jos joku ei halua ottaa islam uskoa vastaan, hänet teurastetaan kylmästi.
Missä palestiinalaiset olivat silloin, kun Jeesus oli Israelissa ? Israel kuului silloin Rooman valtakuntaan, mutta oliko siellä palestiinalaisia. Silloin siellä asui juutalaisia.
Miksi palestiinalaiset eivät halua asua uskonveljiensä kanssa samassa maassa ? Miksi he haluavat mellastaa, kuin vähä-älyiset paviaanit ?