qwertyr
aapeesee
kissa kävelee
tikapuita pitkin
taivaaseen..
30 tikapuuta asteltu, mihinhän lie päättykään..
Saa kirjoitella ja olla jopa eri mieltäkin. Tykkään välistä kinastella ihmisten kans :-)
Harrastuksistani sun muista paheellisista elämäntavoistani: Kuntoilen aika paljon. Lähinnä voimailua ja juoksemista. Elopaino huitelee siellä 80 kilon tuntumassa. Hirveä kaappi siis ;-)
Erästelen myös toisinaan ja kaloja narraan.
Kirjat istuvat kätösiini kohtuu sopivasti. Sarjikset menee myös. Es. Corto Maltese, Wizard of ID(alkuperäiskielellä), Aku Ankkaa ja sieltä etenkin Barksin vanhempia tuotantoja. Myös Fingerpori tulee käytyä lukemassa :-)
Suosikkileffat: Komediat, Kurosawan samuraileffat :-) scifi
Lempikirjat: Tolkien, R.E. Howard, Hemingway, Waltari ja onhan niitä. Kaikenlaiset klassikot. Sarjakuvat
Katson tv:stä mieluiten: urheilukisat
Kotieläimet: Kissa
En pidä: ihmisistä joilla on liian suuri ego
Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=V1bFr2SWP1I
http://www.youtube.com/watch?v=34sqrLWF_tQ
http://www.youtube.com/watch?v=kd9TlGDZGkI
http://www.scoobysworkshop.com/index.htm
http://www.youtube.com/watch?v=H2Tt86_PdGM
http://www.youtube.com/watch?v=jhdFe3evXpk
Koulutus: ---
Työskentelen: metalli
Ase tai siviilipalvelus: JPr
Siviilisääty: Varattu
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia6 aloitusta · 452 kommenttia
- Toisaalta esim keskieurooppa on yksi maailman pahiten ylikansoitetuista alueista Muistaakseni jopa kantokyvyn mukaan. Eurooppahan on aika pieni alue maailmanmitassa. Energiaomavarainen eurooppa ei ole johtuen juuri suuresta väestömäärästä ja runsaasta energian käytöstä per capita eli siinä mielessä uusiutuvien energialähteiden käytöllä ei "ole väliä", kun kuitenkin eletään yli luonnonvarojen.
- Melkoisen järjetön ajatus Soinilta. Melko lailla samat valuviat olisi tässäkin valuutta-alueessa, tosin hieman miedompina. Kokonaisuutena varmaan toimisi siis paremmin, mutta Suomelle tämä olisi myrkkyä ja odotettavissa olisi rajua velkaantumista tuleville vuosille. Haglundilta oikeaa kritiikkiä.
- No näinhän se on käytännössä joka valtiossa, että rikkaammat osin kustantavat köyhempien elämisen. Pitää huomioida, että monesti noissa köyhemminssä kunnissa on paljon vanhuksia suhteessa työtätekeviin ja sitä kautta tulee paljon kustannuksia. Jossainhan ne vanhukset on hoidettava. Lisäksi nuori työtätekevä väestö usein muuttaa muualle työn perässä jättäen koulutuksen ja terveydenhuollon kustannukset maksamatta lähtökuntaansa. On varmasti syynä myös huono taloudenpito ja ylipaisunut julkinen sektori.
Sinänsä ihan mielenkiintoinen lista tuolla. Jos aattelee, että Suomen kokonaisveroaste on jotain vähän päälle 40%, niin voisi ajatella, että kaikki sen alle maksavat oman elämisensä. - asia selvä..
- Ai minne? Olosuhteet marsissa ovat vielä jotenkin kohtuullisia, että niitä mönkijät kestää. Lisäksi mars on lähellä ja minusta aika kiinnostava kohde ja tutkimisen arvoinen. Tiedä vaikka sinne joskus tulevaisuudessa siirtokuntia perustetaan. Toinen kohde voisi olla jupiterin jokin kuu, mutta sinne on sitten matkaa huomattavasti enemmän.
- Mainostiko Katainen myös? Mulle tulee ainakin mieleen Stubbin naamataulu uutisissa, aikaa sitten, totisena selittämässä, että tehdään hyvää bisnestä. Voi elämän kevät..
- Joo tosiaan Suomen Pankille nuo tappiot tulisivat euron kautta 1,8% pääoma-avaimella, joka muuttuisi suuremmaksi Kreikan eron myötä, mutta niitä ei tarvisi kuitenkaan valtio maksaa suoraan. Toisaalta voitaisiin aika moneksi vuodeksi unohtaa voitot Suomen pankista, kun se yrittäisi tasettaan parantaa. Sinänsähän keskuspankin taseen negatiivisuudella ei ole niin suurta väliä.
- Lisätäänpä Urpilaisen puolustukseksi, että on niillä vakuuksilla ollut myös merkitystä. Niinhän luottoluokittaja myös ilmoitti. Itse en ole jaksanut perehtyä niiden hyödyllisyyteen, mutta täytyy luottaa asiantuntijoihin, että niillä jotain väliä on. Sinänsä kummaa, etteivät muut maat niitä ottaneet. Ehkei heillä asiantuntevuus riittänyt arvioimaan niiden hyödyllisyyttä tulevaisuudessa. ts. uskoivat, että euroalue vakautuu.
- Eipä sitä voikaan. Soininvaara kuitenkin näyttää ymmärtävän talousihmisenä. mitä euro toimiakseen vaatii (mutta kauan se kestikin). Käytännön toteutus on mielestäni vain haihattelua ja yritettynä jopa vaarallista.
- "Muistaakseni hän oli valmis tekemään yhteisen
puoluerajat ylittävän selvityksen eurosta irtaantumisen mahdollisuudesta ja vaikutuksista, kun Katainen tivasi Soinin mielipidettä eurossa pysymisestä."
Tuo olisi todella hyvä tehdä. Nythän ei ole mitään tietoa millä tavalla eurosta pystyisi eroamaan, siksikin tuo selvitys olisi hyvä tehdä. Sinänsä taloudellisia selvityksiä euroerosta on tehtykin. Hollannissa tehtiin joku aika sitten selivtys Hollannin osalta. Investointipankki JP Morgan arvioi kustannuksia Suomen osalta.
http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112105-jp-morgan-parempi-lähteä-ekana - "vakuusvaatimukset ovat mahdollisesti se syy, miksi Suomen luokitus on pysynyt huipussaan."
No ei todellakaan ole "se" syy. Tärkein syy meidän hyvään luottoluokitukseen on vähävelkainen valtio, kohtuu kilpailukykyinen talous sekä tärkeimpänä pieni ja kotimaahan keskittynyt pankkisektori. Pankkisektorinhan vuoksi Saksan luottoluokituksen näkymiä tarkistettiin. - No ei todellakaan nähdä miten olisi käynyt jos oltaisiin valittu eri polku vuosia sitten, sillä Suomelle on kasattu nyt enemmän vastuita. EVM.stä tulee näillä näkymin ainakin se 10 miljardia laskua. Lisäksi ollaan nyt Euroopassa tilanteessa, että maiden kasvu on tyrehdytetty ekp:n liian tiukalla rahapolitiikalla ja työttömyys on päässyt korkeaksi kriisimaissa. Jos Soinin linja tarkoittaa sitä, että velkoja olisi alaskirjattu heti alkuunnsa ja kenties uudelleenjärjestelty euroaluetta, olisi kriisin alussa kyykätty tietenkin syvemmälle, mutta sieltä oltaisiin sitten noustukin. Nythän tämä on tällaista hitaasti kuoliaaksi kituuttamista.
Suomi on kuitenkin vielä taloudellisesti aika hyvällä mallilla ja ero eurosta Suomelle olisi mahdollinen suuremmitta kolhuitta. Esim. investointipankki J.P. Morgan ei näe Suomen erolle eurosta suurempaa taloudellista vahinkoa. Myös markkinat tätä tukevat. Aika vain käy vähiin. Ei voi ajatella niinkuin Soininvaara, että valinnat ovat riippumattomia ajasta missä ne tehdään. Sijoittamisessa on tärkeintä ajoitus.
J. Huopainen:
http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112105-jp-morgan-parempi-lähteä-ekana - Itekin toivoisin, että tulevaisuuden suunnasta keskusteltaisiin eikä ajeltaisi kuin lastu laineilla. Pitäisi olla selvä suunta ja tehdä toimet sen mukaan. Nykyinen suunta on liittovaltion suunta ja jos siihen ei myöhemmin olla valmiita, on tämä nykyisten vastuiden lisääminen omatoimisesti todella haitallista ja äärimmäisen typerää. Tarkoitan nyt evm:ää. Sieltä on nyt tulossa se 10 miljardia lisää maksettavaa näillä näkymin. Se vastaa jotain parin vuoden liittovaltion tulonsiirtoa.
- Tismalleen näin! Osui kuin tikka keskelle taulua..
- No kyllähän ne maksavatkin. Ei niitä pelkästään pääkonttorin sijainnin mukaan maksella
- Lähinnä kritisoin tuota 10%. Eihän se voi pitää paikkaansa, sillä tuolloin Kemi-Tornio alueella olisi palkat jotain 10-kertaisia muuhun Suomeen nähden. Bruttokansan tuote voidaan laskea myös suoraan palkkojen avulla. Siellä joskus pyörineenä, en ainakaan itse huomannut asiaa. Eli tuota lukua ei voi pitää järkevänä. Tosi on, että tuohon 2% olisi pitänyt lisätä jotain 1-prosenttiyksikön verran.
- Nyt ei kyllä luvut täsmää, jos bkt:sta tuottaa 10% ja viennistä 8%. Jos vuosittainen vienti on jotain 50 miljardia, niin 8% tästä on noin 4 miljardia. Suomen bkt on jotain vajaa 200 miljardia eli tekee jotain 2 %. Kuitenkin todella huomattava panos vientisektorille suhteuttaen väestöön. Ilman vientiä ei ole tuontia. Vaikea sillä tavallakin järjestää alueita tärkeysjärjestykseen. Yleensäkin tuo jako etelään ja pohjoiseen on hieman hölmö sillä kummastakin kolkasta löytyy nettomaksajia ja nettosaajia.
- Onhan se kyllä totta, että etelä paljolti kustantaa pohjoisen ja idän elämistä. Oulu tieten poikkeus nettomaksajana, mutta niinhän samassa valtiossa tulee ollakin. Sinänsä todella ristiriitaista kokoomukselta ja varsinkin Vapaavuorelta olla kannattamatta näitä tulonsiirtoja, kun he ovat ajamassa liittovaltiomallia ja tulonsiirtoja euroalueelle.
- Olen aika eri mieltä kuplien puhkeamisesta. Ainakin tilastojen mukaan USA:n asuntokupla on aika hyvin siivottu. Espanjassa asuntojen hinnat ovat tulleet aika mukavasti alas. Osakemarkkinoilla ei pitäis olla pahemmin kuplia. indeksit jossain viime vuosikymmenen tasolla. Tarkemmin tutkittuani tuota espanjan pankkien tilannetta, niin täytyypä yhtyä sinun mielipiteeseen eli ainakin Espajan pankkien tilanne on tosi kehno. Yleisemminkin ongelmana noissa PIIGS-maissa näyttää olevan ylisuuri pankkisektori. Korjaan siis ennustettani huonompaan suuntaan, mutta en mihinkään täysromahdukseen :-)
Kiinalla näyttää myös talous menevän huolestuttavampaan suuntaan.
Automaatiosta olen kanssasi hieman samaa mieltä. Vaikka taloustieteessä monesti sanotaankin tarpeiden olevan loputtomia, niin en näe sitä niin. Jos työvoiman tarve vähenee perinteisillä aloilla ja tarpeet eivät loputtomiin kasva, että voisi kehittyä uusia aloja ja sitä kautta työpaikkoja, niin työttömyys pakosti kasvaa. Ehkä pikkuhiljaa siirrtytään omavaraisempaan tuotantoon ts. töihin enemmän itselle ja perheelle ja tehdään joitakin vuosia töitä pätkätöitä muualla. Itse uskon tähän automaation ongelman ratkaisussa..
Itse en näe kyllä niin tärkeänä kuulumista isompaan kokonaisuuteen kuin sinä. Microsofti esimerkissäkään ei mitään liittovaltioita tarvittu. Markka-aika kommentti on taasen huono, siinä taustalla on ennemminkin huono ja vanhahtanut keskuspankin toiminta, eikä markan pienuus. Kelluva valuutta olisi joustanut keinottelijoiden alta pois.
Ennemmin ottaisin EU:n pelkästään vapaakauppa-alueena, jossa olisi kilpailevia valtioita yhteisten pelisääntöjen puitteissa. Siihen voisi kuulua myös euro-valuutta, mutta valtioiden pitäisi olla paljon paremmin yhteensovitettavia kuin nyt sen toimiakseen. Jostain luin tutkimuksen, että parempi euro-alue olisi saatu, jos oltaisiin randomilla valittu maailman valtioista alue etukirjaimen mukaan :-D Paluu omiin valuuttoihin joillekin maille olisi minusta myös järkevämpää pitemmän päälle sillä ne saisivat oman keskuspankin myötä harjoittaa omaa rahapolitiikkaa ja sitä kautta myös kasvusykäystä itselleen. Nythän EKP:n keskimääräinen rahapolitiikka on myrkkyä kriisimaille. Ne tartvitsisivat huomattavaa elvytyspolitiikkaa.