qwertyr
aapeesee
kissa kävelee
tikapuita pitkin
taivaaseen..
30 tikapuuta asteltu, mihinhän lie päättykään..
Saa kirjoitella ja olla jopa eri mieltäkin. Tykkään välistä kinastella ihmisten kans :-)
Harrastuksistani sun muista paheellisista elämäntavoistani: Kuntoilen aika paljon. Lähinnä voimailua ja juoksemista. Elopaino huitelee siellä 80 kilon tuntumassa. Hirveä kaappi siis ;-)
Erästelen myös toisinaan ja kaloja narraan.
Kirjat istuvat kätösiini kohtuu sopivasti. Sarjikset menee myös. Es. Corto Maltese, Wizard of ID(alkuperäiskielellä), Aku Ankkaa ja sieltä etenkin Barksin vanhempia tuotantoja. Myös Fingerpori tulee käytyä lukemassa :-)
Suosikkileffat: Komediat, Kurosawan samuraileffat :-) scifi
Lempikirjat: Tolkien, R.E. Howard, Hemingway, Waltari ja onhan niitä. Kaikenlaiset klassikot. Sarjakuvat
Katson tv:stä mieluiten: urheilukisat
Kotieläimet: Kissa
En pidä: ihmisistä joilla on liian suuri ego
Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=V1bFr2SWP1I
http://www.youtube.com/watch?v=34sqrLWF_tQ
http://www.youtube.com/watch?v=kd9TlGDZGkI
http://www.scoobysworkshop.com/index.htm
http://www.youtube.com/watch?v=H2Tt86_PdGM
http://www.youtube.com/watch?v=jhdFe3evXpk
Koulutus: ---
Työskentelen: metalli
Ase tai siviilipalvelus: JPr
Siviilisääty: Varattu
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia6 aloitusta · 452 kommenttia
- Taitaa olla aika yksinkertainen yhtälö. Paljon karhuja tuolla alueella paljon turisteja. Kun karhut tottuvat ihmisiin, saa sieltä joku karhu aina päähänsä kokeilla miltä tuommoinen kaksijalkainen maistuukaan.. Toivottavasti saavat karhun ammuttua.
- Onhan se hyvä, että niitä marjoja saadaan poimittua myyntiinkin. Toisaalta kyllä niitä ristiriitojakin on luonnollisesti odotettavissa, kun kotitarvepoimijoiden parhaista paikoista viedään marjat. Ei niitä hyviä marjapaikkoja loputtomiin ole. Suurin osa tuosta mätänevästä määrästä on luultavasti sellaisissa paikoissa, joissa ei kovin hyövää edes poimia marjojen vähyyden takia (siis pinta-alaan suhteutettuna).
Olisiko jotkut ulkomaalaiskiintiöt tässä mahdollisia? :-) - No jos vinkkejä kaipaat, niin pyöräily on minusta yksi parhaita painon pudotus keinoja. Sitä jaksaa tehdä kauan ja energiankulutus on siinä suurta (edellyttäen tietenkin, että et mitään kävelyvauhtia polje). Itellä olen huomannut hyvän keinon liian ruoan ahtamiseen, että en hirveästi päivällä syö. Aamupala, päivällinen ja kenties töistä tullessa joku suupala. Mutta sitten illalla ahdan oikein kunnolla ruokaa massuun. Saan unen hyvin ja keho saa rakennuspalikoita yöksi.
Kannattaa muistaa, että jos liian nopeaa poltat rasvoja pois siinä samalla häipyy väistämättä lihaksistoakin mukana. Minusta kaikkein parasta on ettei mitään ihmedieettejä edes noudata vaan pyrkii muodostamaan ruokavaliosta sellaisen, että sitä on mukava noudattaa ja se pysyy elämäntapana. Näinpä ei ne läskitkään kerry vaivihkaa, kun dieetin sitten lopettaa. - Se on kyllä uusimpien tutkimusten mukaan jokseenkin totta, että vyötärön seudun rasvat palavat hiukan paremmin lyhytkestoisella ja rankalla treenillä. Kuitenkin nyrkkisääntöjä voi pitää, että pääasiassa rasva palaa tasaisesti ympäri kehoa eikä sitä voi kohdentaa. Tärkeintä laihduttamisessa on se, että saa niitä kaloreita poltettua tarpeeksi eikä liikaa ahda sisäänsä niitä. Lyhytkestoisella treenillä voi olla vaikeaa polttaa tarpeeksi kaloreita.
- Hyvä saitti.
http://www.scoobysworkshop.com/index.htm - EU on byrokratiahirviö. Ja meno senkuin vain pahenee. Tulee mieleen Neuvostoliitto.. Toivottavasti kohtalokin on samanlainen.
- Ei saa irviä Matille! :-)
- Joo, mutta aika passeli luku heittää hatusta rahan arvon laskulle.
- Samaa mietin itsekin. Toisaalta on noissa rikkaiden määrässä tapahtunut muutosta enemmän kuin 5%.
- Karhu tekee usein valehyökkäyksen (vaikka olisikin emokarhu). Vaikka se päälle tuntuu käyvän, niin pitäisi osata rauhallisesti perääntyä.
Hyvä video valehyökkäyksestä ja miten käyttäytyä. Kyseessä emokarhu jolla pennut lähellä.
http://www.youtube.com/watch?v=9l4fJ_GQ050
Tuossa jos rupeaisi heittelemään kivillä tai huitomaan kepillä karhua, niin valehyökkäys todennäköisesti muuttuisi oikeaksi. - Mä taidan uskoa Genio.Menteä enemmän..
- Kaikki tällainen vastuuttomuus vastuullisuus-höpinä on vain eräänlaista mielenhallinta argumentointia. Es. samanlaista kuin joidenkin käyttämä aikuisuus ja lapsellisuus-argumentointi. Kukaanhan aikuinen ei halua olla lapsellinen. Samoin kuin kukaan vastuullinen ihminen ei halua olla vastuuton, tällöin ihminen on herkempi hyväksymään vastapuolen kannan vaikka järki ja tuntemukset sanoisivat muuta.
Kai tämä on jonkinlaista todennäköisyyslaskentaa, kun aattelee, että vaikka tietylle prosentille tuo tekniikka menee läpi. Sitä kautta ymmärtäisi myös miksi tuota vastuullisuutta kokoajan toistellaan. Huomasin muuten jo Soininkin käyttävän "vastuullisuutta" argumentoinnissa :-) - Yhdysvaltain armeijalta katoaa kyllä aika paljon muutenkin rahaa. Tai no ei se mikään armeijan ongelma ole eikä varsinkaan pelkästään Yhdysvaltain. Kun raha pyörii, niin jonku taskuun se häviää. Ei mitään uutta maailman päällä. Varmaan aika monta miljonääriä meidänkin kehitysavuilla ollaan avustettu maailmaan.
- Niin no joo, voihan sitä myös eksyä kahdestaan :-) Eli kai ne nuo loukkaantumiset ja haaverit on se pahin juttu.
- Eiköhän ne raiskarit sun muut ole siellä missä ihmisetkin. Ei ole turvallisempaa paikkaa ihmiselle muu kuin metsä. Sillain aateltuna nuo reitit ovat varmasti vaarallisempia :-) Ei kai noissa yksinvaelluksissa muuta vaaraa ole kuin jos eksyy tai lyö kirveellä tai veitsellä valtimon auki puita tehdessä. Tai sitten saa jonku sairaskohtauksen jne.. On siitä kaverista silloin apu.
Nimim. Itekin yksin liikkeellä - Olenpa myös katellu ja vertaillu Leupoldin vx-1 ja vx-2:sta, kun pitäisi laittaa tascon tilalle parempi. Ei perhanassa pysy säädöt kohallaan, kun vähänkin ojien pohjia ryönää.
Eli eroja: vx-1:n säädöt ovat liukuvia ja vx-2:ssa napsuin. Vx-2:ssa on kuulemma kirkkaampi kuva. Valmistajan mukaan vx-1 valon läpäisy 86% ja vx-2 92%.
Kumpikin varmasti hyviä pelejä. - Muhun tuo jollain tavalla vetosi. En tiedä alkuperäisen kirjoittajan ajatusmaailtasta kirjoitushetkellä, mutta eihän mietteessä haaveita kielletä, jos lukee tekstin haluamallaan tavalla :-) Haaveita ja unelmiahan suorastaan ylistetään.
Sä oot pessimisti, kun luet tuon omalla tavallasi.. Lasi puoliksi tyhjä ;-) - Sä tarkoitat lepertelyä :-) Kyllä hokasin, että sää semmoista tarkoitat. Luen yleensä toisten aikaisemmatkin tekstit enkä vain väliin kommentoi summassa. :-)
Ei ne mullekaan naiset ole paljoa lepperrelleet. Jospa naiset on hieman todempia lepertelyssä? Höpöttelystä en sitten tiedä :-)
Mutta nyt lomalle! - "Ja eihän tuo tietenkään korreloi niin, että paljon puhuvat aina höpisevät turhia ja hiljaiset aina totta, mutta kumman usein tuo silti näyttää menevän noin päin."
Seuraako tästä sitten se, että kun naiset todistetusti puhuvat miehiä paljon enemmän, niin naiset vastaavasti höpisevät enemmän turhia? :-) Tietenkään ei sovi yleistää. - Perun samalla myös kaikki pahat puheeni ihmisistä :-) Pääasiassahan ihmiset ovat asiallisia, joskus vain lankeavat suorilta poluilta. Sehän on kyllä vain inhimillistä. Loogisen ajatteluni sai harhailemaan mielenjärkytys, mikä arvattavasti koitui myös aloittajan kohtaloksi. Lisäksi koitin osoittaa ettei naisilla ja miehillä välttämättä suurta eroa ole hölöttämisessä ja toimimisessa. Sen osoittamiseen tarvittaisiin sitten tilastotiedettä..
Ja rauha laskeutui maan päälle