qwertyr
aapeesee
kissa kävelee
tikapuita pitkin
taivaaseen..
30 tikapuuta asteltu, mihinhän lie päättykään..
Saa kirjoitella ja olla jopa eri mieltäkin. Tykkään välistä kinastella ihmisten kans :-)
Harrastuksistani sun muista paheellisista elämäntavoistani: Kuntoilen aika paljon. Lähinnä voimailua ja juoksemista. Elopaino huitelee siellä 80 kilon tuntumassa. Hirveä kaappi siis ;-)
Erästelen myös toisinaan ja kaloja narraan.
Kirjat istuvat kätösiini kohtuu sopivasti. Sarjikset menee myös. Es. Corto Maltese, Wizard of ID(alkuperäiskielellä), Aku Ankkaa ja sieltä etenkin Barksin vanhempia tuotantoja. Myös Fingerpori tulee käytyä lukemassa :-)
Suosikkileffat: Komediat, Kurosawan samuraileffat :-) scifi
Lempikirjat: Tolkien, R.E. Howard, Hemingway, Waltari ja onhan niitä. Kaikenlaiset klassikot. Sarjakuvat
Katson tv:stä mieluiten: urheilukisat
Kotieläimet: Kissa
En pidä: ihmisistä joilla on liian suuri ego
Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=V1bFr2SWP1I
http://www.youtube.com/watch?v=34sqrLWF_tQ
http://www.youtube.com/watch?v=kd9TlGDZGkI
http://www.scoobysworkshop.com/index.htm
http://www.youtube.com/watch?v=H2Tt86_PdGM
http://www.youtube.com/watch?v=jhdFe3evXpk
Koulutus: ---
Työskentelen: metalli
Ase tai siviilipalvelus: JPr
Siviilisääty: Varattu
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia6 aloitusta · 452 kommenttia
- Juu Stanfordin vankilakoe, mutta jos tarkemmin otat siitä kokeesta selvää niin siltikin jotkut vartijoista oli kohtuu reiluja vankeja kohtaan. Pari tyyppiä toimi sitten johtajana kaikessa epäoikeudenmukaisuudessa. Ihan kiinnostavaa oli se ettei kukaan kuitenkaan vastustanut näiden keinoja.
"ihmismieli on kummasti toimiva kun me pystymme ajatteleen itsenäisesti mutta kuitenki toimimme mitä suurimmin lauma-eläimenä"
Tämä on hyvin totta.. - Joo kyllä noihin ilmakivääreihinkin saadaan pakattua melkoisia tehoja. Esimerkiksi tuolla sivulla löytyy ilmakivääreitä joilla ammutaan jopa biisoneita. Energiaa löytyi tuosta yhdestä 700 joulea.
http://www.quackenbushairguns.com/
Suomessakin liikkeissä myytävissä muistaakseni löytyi joistakin jotain 200-300 joulea. Eli täysin riittävä ihmisen tappamiseen. - Ei välttämättä tarvikaan, mutta varmasti pahentaa ja raaistaa asioita, se oli nyt vain semmoinen esimerkki, ja jostakinhan sen yhteisön paineenkin on synnyttävä, eikä sekään, riippuen painostuksen tasosta, saa tekemään mitä tahansa..
Mielestäni ylempiarvoisuuden tunto yleensä johtaa alistamiskäyttäytymiseen ihmisellä eikä tunteettomaan tappamiseen tai pedofiliaan, en välttämättä sotkisi sitä tähän Jerseyn tapahtumiin vaikka osasyy sekin varmasti on, varmaan moni ajatteli orpolapsia arvottomampina. Hitlerin aikoina juutalaisia demonisoitiin ja siten heidän sortamisensa pyrittiin saamaan oikeutetuksi, suuri osa saksalaisista ei tainnut tietää aktiivisesta tuhoamisesta mitään. Sodan kärsimykset, vastarintatoiminta saivat aikaan vihaa ja siten saksalaisille oikeutusta kostotoimenpiteisiin muihin väestöihin sitten.. Mutta loppujen lopuksi taisi siellä saksankin johtopalleilla puikkoja heilutella aika psykoja.
Eikös tämä ole keskustelupalsta ja siten lässytys ja saarnaus sallittua? :-) - Onko sulla sitten jonkinlaista parempaa tietoa? Uskon kyllä että kaikki tapaukset eivät varmana tule ilmi. Niinhän kävi tämän insuliinimyrkyttäjänkin tapauksessa ja jos olisi lopettanut alkuunsa niin ei olisi jäänyt kiinni. Täytyy kuitenkin muistaa että hoitajia on Suomessa paljon ja sinne aina muutama mätä omena sattuu joukkoon. Ehkä voisi sanoa, että sekä kaameudet että ilmitulot ovat poikkeustapauksia. Nämä tällaiset väärinkäytökset pitäisi vain pystyä jotenkin julkituomaan. Erityisen kaameaksi asian tekee se jos kaikki ovat juonessa mukana, vähintään hiljaisella hyväksynnällä, niinkuin tässä Jerseyn tapauksessa taitaa olla. Taloon muutama psykopaatti ja homopedofiili sisälle niin helvetti on irti.
- Siinä mielessä se on ollut raaempaa, kun se on ollut hyväksyttyä käytöstä :-( mahdollisuus tehdä pahaa toisille ihmisryhmille on ollut hyväksyttyä ja siten sitä on tehtykin useammin.
"Ja aivan yhtä raakaa meilläkin on ollut köyhien orpojen ja yksinäisten vanhusten hoitaminen ja kyllä se varmaan melkosen raakana vieläkin jatkuu.
Kehitysvammasten hoitolaitosten tapahtumista puhumattakaan."
Saattaa ollakin, mutta täytyy muistaa, että tällaiset kaameudet ovat kyllä yleensä aika poikkeustapauksia. On niitä aina ollut hienoja ja huonoja ihmisiä. Se on vaan se valta mikä ihmiselle annetaan, sitä joku kusipää alkaa heti käyttään väärin. - En nyt niin hirveän paljon ole Rooman historiaa lukenut, mutta käsittääkseni jopa orjilla oli tuolloin joitakin oikeuksia, varsinkin myöhempinä aikoina. En nyt oikein usko tuota, että köyhiä mutta vapaita kansalaisia noin olisi kohdeltu. Kuvauksesi ehkä paremmin sopisi sotasaalisorjiin.
Siinä olet kyllä oikeassa, että ennen on monesti ollut raaempaa. - No se, että ihmiset katsovat väkivaltaviihdettä ei välttämättä tarkoita sitä, että he nauttivat siitä. Ihmisellä on tietynlainen kiinnostus väkivaltaa kohtaan, mikä on aika ymmärrettävää. Veikkaisin että tällä on aika vahva biologinen pohja.
Lisäksi väkivallallakin on subjektiivisia vivahde-eroja, oikeutettu tai vääryys ja tätähän aihetta myös elokuvissakin monesti käsitellään. - Onkohan tämä nyt aivan sama. Samalla perusteella esimerkiksi omaisuuden varkaudesta ei varasta saisi veroittaa, koska silloin valtio opettaisi varasta olemaan varastamatta varastamalla! Nerokasta :-)
No, ehkä parempi vertaus olisi esim. poliisin oletettu velvollisuus tappaa päällekarkaaja jos se uhkaisi uhrin henkeä. Tällöin poliisi ei saisi tappaa päällekarkaajaa koska tällöin se opettaisi häntä olemaan tappamatta tappamalla.
Itse en kyllä pidä tällaisen yksinkertaisen logiikan käyttöä järkevänä toisten ratkaisujen arvostelussa ja ajattelun hahmottamisessa. sitä varten meillä on aivot ja omatunto. - Ihanko meinaat, että suurikin osa noista kadonneista murhataan? :-D Ja se, että jotkin muutkin murhaavat ei nyt voi mikään lieventävä peruste olla Mister Valjakkalan tekosille.
- Joo, ei klooni ole siltikään sama lemmikki. Se olisi sama kuin väittäisi identtisien kaksosien olevan sama henkilö.
- Suomihan on itseasiassa luonnonvaroiltaan rikas maa. Kultaa, malmeja, puhdasta vettä, metsiä, turvetta jne.. puhumattakaan infrastruktuurista jota hyökkääjä voisi haluta. Onko tämä sitä suomalaista huonoa itsetuntoa? Ei täällä mitään hyvää ole jne..
Itse en kuitenkaan usko että Venäjä tänne lähiaikoina olisi hyökkäämässä, Venäjällä on varmasti tulevaisuudessa omat probleemansa idän ja etelän suunnassa. Itsenäistymispyrkimykset sekä ehkä tulevaisuudessa liikaväestön halut Venäjän laajoihin alueisiin. Kuitenkin armeijan lakkauttaminen on minusta melko vastuutonta ajattelua. Vaikka todennäköisyys sotaan olisi pieni ja todennäköisyys torjuntavoittoon olisi pieni niin siltikin voidaan esittää kysymys onko riskinotto sen arvoista? Puolustusvoimilla on myös se ominaisuus ettei niitä polkaista tyhjästä kovin nopeasti.
Venäjän asevoimat ovat muuten melkoisesti supistuneet neuvostoliiton ajoista. Suuri osa romppeesta siellä on ikivanhaa ja huoltamatonta neuvostoliiton aikaista romua, eli ei kannata liikaa kuvitella Venäjän asevoimistakaan.
Ydinaseiden käytöllä Venäjä saisi tietenkin nopean voiton Suomen tavallisista asevoimista, mutta näiden käytöllä on sitten omat riskinsä ja ongelmansa. Venäjähän soti ihan tavanomaisesti tsetseniassakin. - Kyllähän meillä ainakin oli ennen armeijaan menoa kunnon lääkärintarkastus ja armeijassa pystyi sitten valittamaan vaivojaan lääkärille jos siihen oli tarvetta.
"Kuoleminen kuuluu armeijan arkipäivään, eikä sinne kannata mennä jos ei ole valmis kuolemaan tai ainakin loukkaantumaan vakavasti."
Jos verrataan vaikkapa tavalliseen työelämään niin armeijassa sattuu vähemmän kuolemaan johtaneita tapaturmia kuin muussa työssä keskimäärin. Tapaturmia muistaakseni sattui hieman keskivertoa enemmän mutta kuitenkin vähemmän kuin vaikkapa rakennustyömaalla.
"Suomen armeijassa varusmiehet asetetaan tietoisesti hengenvaaraan ilman mitään järjellistä syytä."
No kyllä harjoittelu kärsisi jos täysin vaarattomasti yritettäisiin touhuta. Käytännössä se tarkoittaisi kasarmilla punkassa nyhjöttämistä ja kai sinnekin joku kuolisi jollakin todennäköisyydellä. Armeija on sitä varten että sillä pyritään estämään aseellinen maahantunkeutuminen ja kyllä silloin joistakin tehokkuusvaatimuksista on kiinni pidettävä.