feeling
Sinkkuna kuljeskellaan ja kaipaillaan HALAILEVAA ja KOSKETUKSESTA NAUTTIVAA SEURAA...
ei mitään liian sitovaa.... - bondage ei ole juttuni =)
Hyvin epätavallinen yksilö, energiahoitaja joka voi myös hypnotisoida ja tehdä shinkeitä eli akupistehermoratahierontaa.
Sinkkuna usein viihtyvä. Tilanne kannattaa tarkistaa aina tarpeen tullen.
Vaikka seuraa onkin (tosin ei välttämättä aina, eikä treffiseuraa) .. niin tietynlaista voisi olla enemmänkin joskus...
Tykkään leffoista kotosalla ja on tylsää katsella yksin, sillä seura tekis myös luonani hyvää :)
Ei juo eikä polta.
Hyvin huumorintajuinen, vaikkakin sen laatu on toissijainen juttu... :)
Vaikken lapsia ole haalimassa itselleni, niin tulen useimpien heidän kanssaan toimeen silloin tällöin törmätessä... :)
PS. Profiilikuvan kasvot voi vaihdella sen mukaan miten jaksan partaani ajella.
JA vaikkei joku mahdollisista etsintä kriteereistä ihan kolahtais kohdalleen niin kantsii silti kokeilla onneaan... ei ne kaikki joka ainoassa tapauksessa voi olla niin tiukkoja.... jostain joskus joustettu... :)
Suosikkibändit/artistit: Semmarit, M. J., Llewellyn, Nylonbeat, Beatles, elvis, Smurffit, monet leffasoundtrackit, Gregorian, Enya ja vastaavat sen sortin genren edustajat
Suosikkileffat: The One, Patch Adams, Liar Liar, Alice In Wonderland (2010), Avatar
Lempikirjat: Paul McKenna: Hypnoosi, Rauni-Leena Luukanen-Kilde: Salatut maailmamme, Peter Richelieu: Sielun matka
Vapaa-aikanani: sähköpostin ja parin sivuston tarkistus, leffat, hyvässä neitoseurassa monikin arkinen että juhlavakin ja ´lempeä´kin harraste, katumusisointi, pianonsoittelu korvakuulolta missä milloinkin on piano tarjolla soittoon jos osun kohdalle ja kotosalla joskus harvoin digipianolla.
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Tampereen seutu tuttuja tapaillen
Katson tv:stä mieluiten: DVD-leffoja, en omista digiboksia enkä tule omistamaankaan...olen nirso säteilevien laitteiden suhteen...
Kotieläimet: tykkäisin kissoista, mutten kestä ottaa lemmikeistä vastuuta (hmm, heijastuukohan jonnekin ?? ;) )
En pidä: Liiasta säteilystä, tupakasta, alkoholista (saati parin viimeksimainitun käytöstä seurassani), liiallisesta meikkauksesta, kiroilusta noin ylipäätään vaikka joskus siedänkin jotenkin
Ruoka & juoma: On joitain rajoituksia, useimmat valmisruuat EIVÄT käy....
Linkit: http://koti.mbnet.fi/lowcarb/dieetitp.html, http://www.hypnosis.com, http://www.minaolen.com/frameset.html, http://www.theonlinekaraokemachine.i12.com/, http://www.gosing.com/, http://paranormaaliblogi.net/
Kotimaa: Suomi
Koulutus: ---
Ammatti: toimii henkilökohtaisena avustajana ja satunnaisesti taidemallina
Siviilisääty: Sinkku
Lapset: En halua lapsia
Skype: hypnotic-kari
Hakusanat: erotiikka, sinkku, seksi, Hypnoosi, energiahoito, hoito, mystiikka
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia20 aloitusta · 245 kommenttia
- Marriage ? Why?
Tällä ajattelin ilmaista, että mihin sit lopulta tarvitaan itse avioliittoa?
Olisi reilumpaa jos eriarvoisuudet poistettaisiin laista sen suhteen miten lakia sovelletaan vaikkapa lapsiin riippuen siitä oliko vanhemmat avioliitossa tai eivät.
Pitäisi siis sallia samat edut niin avioliitossa oleville kuin olemattomille.
Sitten kysytään että miksi olla edes avioliitossa?
Eikö ihmiset nyt osaa olla yhdessä ja rakastaa ilmankin moisia titteleitä herra ja rouva tai moista instituutiota kuin avioliitto?
Sillä ihmiset joka tapauksessa joko pysyvät yhdessä kuolemaansa saakka
TAI
EIVÄT pysy ja vaihtavat kumppania.
TAI
vaihtavat kumppania välillä ihan muista syistä vaikka pitäytyisivät pitkään saman ihmisen seurassa niin asuinkumppanina kuin vaikka muin lliitoksin.
Miksi tuosta on tehty niin vaikeaa?
Ja rakkaushan ei kohdetta kysele. Se voi kattaa paljon muutakin kuin vain parisuhderakkauden.
Sitten asiana joko erikseen tai yhdessä eroottinen rakkaus.
Sekin voi jakautua useampaan suuntaan.
Se voi myös elää ajassa muuttuen vaikka edestakaisinkin pysyen samassa tai eri kohteissa tai useammassa kohteessa samaan aikaan samoin kuin ei-eroottinen rakkauskin.
Joten miksi siis edelleenkin valita sellaista asiaa kuin avioliitto riippumatta sukupuolisesta suuntautumisesta....?
Mitä se muka tuo extraa, paitsi ehkä suunnattomat kulut jos laskee mahdoliset hääjärjestelyt niille, jotka ne valitsevat maistraatin sijaan TAI sitten eroprosessin tuomat kulut kaikkine kuluineen?
Mitä se muuttaa ihmisen pään sisällä tai sydämessä toisenlaiseksi, mitä se oli ennen kyseistä asiaa kuin avioliitto? Siis ajatellen perusteluita: Miksi pitäisi avioitua, mitä se parantaisi kahden tai useamman ihmisen välillä?
Muuttuuko siis kaikki kuin taikaiskusta yhtäkkiä paremmaksi kuin se ennestään oli kun joku pari ihmistä on julistettu aviopariksi?
Mitä ihmisiltä puuttuu ennen tuota hetkeä kun joku ulkopuolinen taho on todennut kaksi ihmistä pariksi virallisesti?
Tuleeko ihmisille mitään muuta lisää kuin yhteisiä kuluja ja vastuita?
Eikö niitä muka ennestään pysty järjestämään?
Onko avioliitto ainoastaan laillinen ansa, jolla voidaan velvoittaa ja pakottaa toinen osapuoli joihinkin asioihin, jota ei muuten kykenisi?
Mikä ei tietenkään kuulosta koko homman tarkoitukselta.
Mutta kumma kyllä joku saattaa käyttää sitä tekosyynä velvoittaessaan toista osapuolta erilaisiin asioihin ja viimeistään vaikka lakipykäliin vedoten joissain asioissa....viimeistään eron hetkellä.
Jos kaksi ihmistä todellakin rakastaa toisiaan he pärjäävät toistensa kanssa aivan ilman mitään avioliittoakin.
Jos he epäilevät toisiaan ja pelkäävät toisen lähtemistä, tämä voi tapahtua niin avioliitossa kuin ilmankin sitä.
Mutta joku saattaa ehkä uskonnollisista tai perinteisistä ja suvun painostuskesta eli kulttuurillisista syistä pitää avioliittoa sellaisena VELVOITTEENA, että se VANGITSEEKIN ihmisen tiettyihin asioihin niin ettei siitä joku enää uskallakaan lähteä...kaiken mahdollisen pelossa eri kulttuureissa eri lailla...
Ja siten ajatellen, miksi todellakaan mennä naimisiin, jos ei halua harmeja...?
Ja mä luulen, että mikään todellinen Jumala ei ainakaan ole sellaista keksinyt kuin avioliitto, lukipa se sitten jossain tekstissä tai ei...
Olettaen siis , että Jumala ei ole yhtä ala-arvoiseen ajattelun ja energian tasoon aleneva taho, että ajattelisi että tehdään asia ihmisten välille joka kahlitsee heidät pareittain ikuisiksi ajoiksi yhteen (jos jossain rankimmillaan niin halutaan tulkita avioliiton kestosta) ja vain kuolema erottaa ...
Rakkautta itseään arvostan käsitteenä, mutta ´avioliitto´ on vain käsite, joka luo häkin kahden ihmsisen ympärille sääntöineen ja oletuksineen eri asioista ja se voidaan täyttää niin rakkaudella kuin vihallakin, mutta häkin purkaminen onkin sitten tehty hyvin vaikeaksi joissain yhteiskunnissa ja kulttuureissa ja ehkä henkisellä tasolla. - Pieni korjaus..
ehkä saatoin kommentoida liian nopeasti...
ajatettelin että AA viittaa johonkin muuhun tässä viestiketjussa kuin Anonyymeihin Alkoholisteihin...
en osannut yhdistää heihin tätä tietyn haaran uskonto-ajatusta vaikka sitten tukeutuisivatkin osa sellaiseen selviytyäkseen, vaikka sitten kirjaimellisestikin...
Mutta en voi sitäkään väittää tuntevani kovin hyvin.. Pelkkiä kuulopuheita ja ehkä Hollywood mielikuva aiheesta....
"When a man loves a Woman" ... ainakin biisinä upea..
Yhtä hyvin AA voisi olla Kummelin tapaisesti Anonyymit Avaruusoliot...
niitähän mekin olemme...
Ainakin jos oletamme että tässä ympärillä on avaruus ja että on lukuisia tähtiä ym.
Sillä Litteä Maa-teoreetikot ovat aika perusteellisesti sitäkin kyseenalaistaneet ja aika monet heistä puolestaan ovat myös jopa uskovaisia kristittyjä ja korostavat sitäkin puolta asiassaan.
Mitä itseeni tulee, niin Litteä Maa-teoreetikot ovat esittäneet ihan mielenkiintoisia todisteita omalle näkökannalleen ja siinä ei paljoa auta, että NASA valehtelee meille kaiken aikaa kuvankäsittelyidensä ja suttuisten kuvien ja CGI:nsä kera...
Minkäs teet..
On pakko olla avoin aika monellekin vaihtoehdolle.. jopa Ontolle Maalle.
:)
Paitsi sitten jos tämä olikin se suuri hologrammi, jota muutamme koko ajan mieleiseksemme ajatuksillamme. - On myös ihmisiä, jotka eivät tunne koko järjestöjä,
joten ainakin minulle ne ovat siltä osin täysin merkityksettömiä...
Taisin kuulla niiden nimet vasta tällä palstalla ekaa kertaa.
En tiedä itsestäni meuhkaanko, mutta ainakin ajattelin tuoda siihen hieman väriä lisää ja uusia ajatuksia, vaikka vanhojahan ne itse ajatukset jo ovat.
Samassa kehossa saattaa olla elänyt seitsemänkin eri sielua ja että aikaa ei ole kuten sen lineaarisesti ymmärrämme ja
että kaikki tämä on jo kertaalleen tapahtunut ja on kuin netissä oleva video, jota kukin voi katsoa uudelleen ja uudelleen valiten minkä tahansa kohdan filmistä. - Tuolla kun mainittiin jättiläiset:
http://www.ibiblio.org/expo/deadsea.scrolls.exhibit/Library/enoch.html
niin on väitteitä, että niitä vieläkin olisi jossain..
hyvin vartioiduissa tiloissa.... - Kiitokset. :)
Jos vaikka mielenkiinnosta vilkuilis sieltä täältä. :) - Ja minähän en kyseenalaista sellaisia voimia tai voimaa , jollaista moni sattuu kutsumaan nimellä Jumala, mutta onko se sitten lopulta jokin meidän järjellämme ymmärrettävä järjellinen taho tai että sillä olisi edes mitään suunnitelmaa
tai tahtoa tai luonnetta viitaten ihmisen luonteeseen,luonteenpiirteisiin.
Voisihan se olla kuin tekoäly (AI) ja me olemmekin , koostummekin biteistä, atomeista, jotka vain muotoutuvat vähän sen mukaan miten itse opimme ajatuksiamme suuntaamaan itseämme ajatellessa tai joukkovoimana mieliemme voimalla jähmettäen itsemme tiettyjen sääntöjen tai lainalaisuuksien alaisiksi...
ja
sitten kun irrottaudummekin niistä voimmekin tulla melkeimpä miksikä vain irti aiemmista kuvitelmistamme ja luomistamme säännöistä ja lainalaisuuksista.
Joku voisi kutsua tuota ehkä valaistumiseksikin.
Se, että olisimmekin binäärisiä koostuen ykkösen ja nollan jatkuvista muuttujajonoista, voisi ihan hyvin olla mahdollista sekin.
Luonnostahan löytyy fibonacci vai oliko jokin muu lukujen toistuma hyvin monesta paikkaa kun sitä tarkemmin tarkastelee..
Näin ainakin voi youtuben ihmeellisestä maailmasta sekä erilaisista kirjoituksista oppia. Tai ehkä päätymällä jolllekin tieteisluennolle, jolle en ole vielä eksynyt.
Samaan tapaan on maailmassamme toistuvuuksia ja samankaltaisuuksia, joita jotkut pitävät vain sattumina, mutta matemaatikko, jollainen en siis ole, voisi nähdä jopa monenlaisia kaavoja ja todennäköisyyksiä ja lainalaisuuksia. - "Sitä niittää, mitä kylvää" Karman laki on ilmaistu myös toisintona Raamatussa jostain aiemmasta uskonnosta vain kuvattuna toisin sanoin.
Ja tiedä vaikka tuo "kohtelusääntö" ois ollut Jeesuksen suuhun kirjoitettu puhekuplaksi jonnekin päin Uutta Testamenttiä kun jotain tulvii peruskoulun uskontotunnilta mieleen jostain Rakkauden kultaisesta oppisäännöstä kristittyjen suhteen... - A) Raamattu oli siis ihmisten kirjoittama kirjoitusten kirjasto. Eestin kielessähän raamatu taisi tarkoittaa kirjastoa. Ja Bibliakin viittaa vaikkapa ruotsinkielen sanaan ett bibliotek ,kirjasto.
Toki osa kulki suusta suuhunkin ens alkuun.
B) Ja Raamattua tutkineillehan käy varmaankin ilmi, että jos sellainen taho, joka oli kirjoitettu noihin kirjoituksiin. kuin Jumala omisti eri käännöksissä ja versioissa MONTA ERI NIMEÄ... oli Jahvea (JHV, ei sentään JVG tai EVK ;) ) , Jehovaa, tiedä vaikka sanaa ELOHIM olisi myös jossain käytetty Jumalasta en ole ihan varma, mutta se on monikkomuoto.. ja on sillä taittu viitata myös Jumalan poikiin... mitä nämä nyt sitten olivatkaan..
siittämässä maassa asuvien tyttäriä.. .
Eric Von Däniken tai eräs toinenkin , Zecharia Sitchin taisivat tehdä mielenkiintoisia päätelmiä vaikkapa ihan sumerilaisten teksteihinkin Raamatun tarinoita verraten ja erilaisia kaivauksia ja kaiverruksia/piirroksia tutkien,
että nämä "Jumalan pojat"/Elohim saattoivat hyvinkin olla vaikkapa ihmisten Jumalana/Jumalina pitämien aivan vieraan planeetan ulkopuolelta tulleen siviilisaation ja vieläpä ihmisiä huomattavasti teknisesti kehittyneemmän sellaisen edustajia.
Voi olla että sieltä tuli jopa Raamattuunkin tiettyjä nimiä, mikä voisi hyvinkin selittää
noita suuria ristiriitaisuuksia Raamatussa, että miksi sellainen taho kuin ihmiselle ylivertaine Jumala olisi kuin pahainen pikku kakara, joka on mustasukkainen muiden jumalien/Jumalien palvomisesta tai palvelemisesta tai haluaisi yksin kunnian jostain ja vaatisi ikuista uskollisuutta sellaisilta jotka voisi väittää luoneensa.
Ja toisaalta tuollainen hyvin korkealle kehittynyt rotu todellakin on voinut "luoda" juurikin sen version ihmisestä, jollaista lähellä se nykyisin on monine täälä asuvine versioineen, joita jotkut meistä ehkä roduiksikin kutsuvat
sillä ulkomuodot ja koot hieman poikkeavat toisistaan kuten pigmentointikin...
Ja eikös se ns. Jumala ois silloin aikas kirjavan näköinen heppu, jos väittäisi ihmisen olevan Jumalan kuva kun meitä on mitä erilaisemman näköstä tallaajaa sekä jalatonta.
Ja mitä tuolla luomisella sitten voisi tarkoittaa on ehkäpä juurikin se, että jos niitä maan tyttäriä muut "jumalat" nai... kirjaimellisesti kaikessa raakuudessaan...
se todellakin tarkoitti hieman samaa kuin nykyisin puhutaan ufo-abduktiotapauksista ufokontaktihenkilöiden kohdalla, jossa jotkut tulevat jopa raskaaksi joidenkin tutkimusten ja ehkä jopa silpomisten yhteyksissä ja jotkut
jopa todistavat nähneensä niitä "vauvoja", jotka ehkä muistuttavat hieman ihmistä ja sitten kuitenkin myös aivan jotain muuta....
Geneettistä manipulointia tämä..
Siispä meillekin on näin saatettu tehdä tätä geenimanipulointia jo tuolloin kauan aikaa sitten ja kuvailtu vain Raamatussa hieman aikansa kielellä,
jota nykyihmiset eivät heti ymmärrä jos ovat naivin sokeita asioille.
Joillekin siis edellä mainitut ovat mitä totisinta totta ja näkevät jatkuvasti jälkikäteen painajaisiakin ja toivoisivat ehkä unohtavansakin jotain tapahtuneista.
Saattavat jopa sanoa että "Missä on Jumala?!"
kun tälläistä tapahtuu.
Samalla tavoin ihminenkin nyt "leikkii Jumalaa" geenimanipulointeineen niin eläimille kuin ihmisillekin.
Joten ihminen ei ole yhtään tuota korkeammalla aatteen tasolla nykyteknologiansa kanssa kuin nuo ihmisiä koe-eläiminä pitäneet muut tahot.
Sanon tuon jo valmiiksi , ennen kuin nuokin tahot joku nimittää tällä palstalla demoneiksi ja piruiksi.
Ei niiden sitä tarvitse olla, oli sitten joukossakin sellaisia sitten tai ei.
Milläpä kaikki toisistaan erottaisi kun ei ihmismassastakaan erota kaikkia muita ihmsiksi tekeytyneitä olentoja.
Eli kristityille voi takaisin heittää, että mitä tahoa he nyt pitivätkään kirjassa nimeltä Raamattu Jumalana?
Mihin niistä piti uskoa jonkun ollaksensa kristitty tai vain uskoakseen johonkin niistä? :)
Niitä kun tuntuu vilisevän kirjassa hieman useampi vaikka joissain versioissa on jopa pelkkää Jumala-nimeäkin joka ennen oli eri nimillä eri kohdissa jossain teoksissa jossain kielessä, korvaamaan joko jollain muulla sanalla tai ehkä jättää kokonaan poiskin jostain kohdin joissain käännöksissä. Liekö illuminatin tekosia kuten jotkut pohtivat tai uskovat? - Ja kun puhutaan luojan luomista....
(montakohan luomea löytyy ;) ? -sori fingerporilaisuus...)
niin ufologian alueella voidaan pohtia myös mihin kaikkeen on annettu viitteitä niissä teksteissä, joita ihmiset ovat Raamatuun koonneet.
Siellä voi hyvinkin olla geenimanipuloinnista kyse, jota on voitu jollain tietyllä hivenen ihmistä muistuttavalla lajilla tehty.
Egyptistä on löytynyt jostain paikka mihin eri eläinten vai oliko jopa kasvien ym. geeniperimää olisi astioihin kerätty - liekö viitteitä arkki-tarinasta?
Tuossa hataran muistini takia laitoin todella epäselvästi ja lyhyesti, mutta uutterimmat löytävät alkuperäisen tarinan.
Jos tuo saa jonkun etsimään, tipahtaa hän ehkä syvään kaninkoloon, josta ei enää ylös pääsekään niin vain valitsipa sitten minkä värisen tabletin hyvänsä... ;)
Toivoisin silti että etsisi johtoLANGALLISESTI EIKÄ LANGATTOMASTI ... :) - Voi kun saisimme vielä yleiseen jakoon ne tekstit, jotka n. vuonna 300 paikkeilla poistettiin sitä edeltävästä Raamatun versiosta...
Olisi niin ihana lukea millä tavoin Jeesuksen kerrottiin kuvailleen jälleensyntymisoppia
ja tiedä vaikka siellä olisi ollut viitteitä chakrajärjestelmäänkin, mutta tästähän emme nyt saa lukea yleisesti. Lienevät jossain Vatikaanin kätköissä osa kirjoituksista, jolleivat kaikki...
Ja pitää sentään muistaa että tavalla tai toisella tuo teksti siirtyi ihmisiltä suusta suuhun ja lopulta papyryksille tai muihin pintoihin.
Ja vaikka sen sanottaisiin olevan Pyhän hengen sanelemaa eli nykykielellä sanottuna "kanavoitua" tekstiä, niin kuten nykyisissä kanavoinneissakin monella taholla on siinä
välissä kuitenkin IHMINEN...
Paitsi ehkä tapauksissa, joissa teksti olisi johonkin ilmestynyt kuin salama kirkkaalta taivaalta yhtäkkiä ilman ihmiskäden väliintuloa.
Tälläisestä olen lukenut ainakin Urantia-kirjan synnyssä, että siinä olisi materialisoitunut kirjoitettuja tekstiarkkeja jonnekin mutta siinäkin tapauksessa voisi väittää mahdolliseksi myös sitä, että jossain on tiede ollut kehittyneempää ja on voitu materialisoida jotain jonnekin vaikka paikallinen tiede ei olisikaan osoittanut niin suuria kehityksen merkkejä sinä aikana.
Ja vaikkapa kristityille vertailun vuoksi jos haluaa yhden näkökulman Jeesuksesta ym. maailmasta lisää:
http://urantia.fi/
Voi käydä ilmaiseksikin vilkaisemassa aihetta...
Tiedä vaikka joku kiinnostuis yllättäen.
Tuo kirja ei tainnut allekirjoittaa jälleensyntymää, vaikka siitä puolestaan olis jo niin paljon todistusaineistoa, että sitä ei voida enää kiistää , paitsi turhaan jos ei ole todistusaineistoon perehtynyt...
Itse en ole valitettavasti Urantia-kirjaa vieläkään lukenut vaikka se englanniksi alkuperäiskielellään hyllystä löytyy. - Miksikä itsensä kategorisoida, kun ei ole kristitty uskovainen, ei kuulu varsinaisesti minkään uskonnon piiriin sillä New Age ei ole varsinaisesti uskonto vaan enemmänkin eri aatteiden ja filosofioiden sekametelisoppa?
En ole ateistikaan, sillä hänelle ei ole olemassa kenties sellaista tahoa, jota nimittää käsitteellisellä nimityksellä kuin : Jumala.
Eri asia sitten onkin mihinkä kategoriaan tai kehityksen muotoon tai asteeseen voin sitten taas liittää nimityksen Jumala tai Ne kaikki?
Jos yhtä tahoa on uskominen (eikä välttämättä vain yhtä):
olisikin kyseessä aurinkokuntakohtainen olento/älyllinen taho, joka itsekin kussakin aurinkokunnassa (oma "yksilönsä" kussakin ) olisi monen monituisen inkarnaation / elämän / elämistä kerättyjen kokonaisuuksien ja oppimäärien ja kokemusten summa ja siitä seuraavien olemisen tahojen ei-ihmismuotoisten eikä välttämättä enää edes fyysisten tahojen kehityskaarien ja -asteiden SUMMA.
Ja siitä sitten vielä eteenpäin tiettyyn pisteeseen kehittyvä taho, joka on lopulta jotain vieläkin enemmän ja sitten tiettyyn pisteeseen oppimaassaan ymmärryksessä päästessään vaihtaakin sitten universumia.
(Nyt elämme 3. Universumissa)
(Todellakaan nämä tiedot eivät ole omiani, enkä mitenkään ehkä ymmärrettävästä syystä kykenekään tarkistamaan tämän paikkansapitävyyttä vaan eipä monet uskonnotkaan omia kaikkia yksityiskohtiaan sen puoleen. Kuka sitten luottaa mihinkin...oma asiansa.)
Lisäksi saattaa myös olla että on jokin "puolijumaluus", joka on ottanut planeettamme haltuun ja sitten vain on asettanut sen ympärille tälläisen "näytelmän" , jossa käydään Valon ja Pimeän valtataistelua ja kumpaan "näyttelijäkaartiin" ikinä vain suuntaammekin energiamme ja huomiomme, toimivat kaartin osalliset naamioidensa takaa vain energian välittäjinä tälle "puolijumaluudelle"/demiurgille, joka ilman antamaamme energiaa hajoaisi.
Tuollla tästä aiheesta tarkemmin:
http://www.ascensionhelp.com/blog/2013/08/23/why-i-am-no-longer-a-light-worker/
Siinä sitten karisi hivenen aiemmat uskomukseni...
Eli en tiedä oikeastaan mikä oisi uskoni lopulta mihinkin tahoon...
Lisäksi olen ainakin omasta mielestäni hetero, mutta kannatan niin heteroiden kuin homojen toistensa sallivaa yhteiseloa vailla turhia kiistoja ja väkivallan ja vihan pitoa.
En kykenisi seksuaalisesti nauttimaan samaa sukupuolta olevan kanssa fyysisestä intohimosta mutta ymmärrän sen yhtä luonnollisena kuin heteroidenkin välillä olevan.
Nämä ovat vain kehoja ja mahdollinen sielu siitä erillään ja voi olla myös kenties elänyt monta elämää aivan toisenlaisessa kehossa ja joissain tapauksissa
muistikuvat voivat olla niinkin vahvoja, että voi jopa siitä syystä tuntea mieltymystä juurikin siihen sukupuoleen, jota tällä hetkellä itse edustaa.
Se voisi olla myös yksi mahdollinen syy joillekin transsukupuolen kehon ja siten sukupuolenvaihdosleikkauksiin.
Osa heistä ei tietenkään osaa ehkä ajatella asiaa tältä näkökannalta ja selityksiä voi olla myös muunlaisia vaikkapa ihan sitten hormonitasollakin.
Mutta mieli ja identiteettikin muotoutuvat monella tapaa monesta eri syystä
eivätkä nämä välttämättä edes kumoa teorioista aina toisiaan ja joissain tapauksissa mistäpä tietää vaikka vielä täydentäisivät toisiaan.
Jos joku kiihkeästi tietyllä uskontokannalla oleva nyt sitten haluaisi välttämättä alkaa vaikuttamaan vaikkapa sitten hormonaalisiin syihin, niin siitä vain... :)
Silloin tälläisen ihmisen kannattaisi alkaa vaikuttamaan ruoan laatuun ja sisältöön.
Pitäisi huolehtia, että ruoassa ei olisi vaikkapa liikaa soijaa, joka sekoittaa varmasti aika paljon hormonitoimintaa itse kullakin sukupuolesta riippumatta.
Ja myös mitä kaikkia eri pakkausmateriaaleissa olevia kemikaaleja onkaan, mitkä voivat myös vaikuttaa hormonitoiminnan muutoksiin.
Tämän kaiken mainitsen ihan vain sillä, että jos on pakko olla kiihkeänä jostain asiasta ja haluaa sille välttämättä jotain muutoksia,
niin perehtyköön ja alkakoon vaikuttamaan vaikka tuollaisessa asiassa, jossa olisi joka tapauksessa positiivisia terveysvaikutuksia jos asiat oikein sais tehdyksi.
Jos vaikka syöttää lapsilleen puhdasta, luomulaatuista ja geenimanipuloimatonta ruokaa, oli se sitten lihatonta tai lihaperäistä, kunhan se pitäisi kehon terveenä.
Siinäkin aktiviteetissa olisi enemmän järkeä kuin kohdistaisi vihansa jotain ihmisryhmää kohtaan, joka nyt ei vihaamalla muuta muotoaan yhtään miksikään.
Korkeintaan vain lisää kanssaihmisten rakkaudettomuutta ja suvaitsemattomuutta
ja
en usko että se on edes kristillinen ajatus vaikka joku kuinka yrittäisi väittää jotain muuta. Sillä jos lopputulos on se rakkaudettomuus, niin joku on saattanut ajautua harhapoluille omasta aatteestaan tai sitten olen ymmärtänyt ko. uskonnon pohjan aivan väärin kuunnellessani sen edustajia...
Eli kristityt, koittakaa nyt päättää kumpaa edustatte ja haluatte: vihaa vai rakkautta? Ja vieläpä aatteenne nimissä.
Itse en voi puuttua tekemisiinne, teillä on oma tahtonne - ei ehkä kenenkään/minkään muun tahon.
Marriage? What for? - Ja vaikken olekaan asiantuntija, niiin kaiketi säteilyäkin on monen moista jos aurinkovoiteitakin myydään mitä erilaisimpiin UVA,UVB,UVC -säteilyihin...
Eli voisi päätellä siis että eri säteilyn muodot iskee hieman erilailla eri kohdissa, mutta vaurioilta harvemmin vältymme.
Ja jos säteily heikentää ajattelukykyämme, niin voi niitä, jotka ovat tuhonneet hitaasti uusiutuvia aivosoluja runsaalla alkoholin tai huumeiden käytöllä. Eivät yhtään ole auttaneet tilannettaan he.
Paitsi sitten jos tyhmyyden kautta nopeutettu kuolema toisi autuutta. Siitä en mene sanomaan vielä puoltavaa sanaa. - Enpä ihan sitä meinannutkaan, mutta oikein hyvä että täsmensit. Ja sitten erikseen tietysti tuo satelliittipaikannus, joka saattaisi toimia ehkä niin kauan kuin sim-kortti on ehjä...
Mutta joku saa kumota minulta tämän harhaluulon jos kykenee. :) - Tarkoitin että minä siis en ole tilastoista kauheasti selvillä. Tuo sanamuoto oli hieman epäselvä. Anteeksipyyntöni siltä osin.
- Asiasta kauheasti tilatojen suhteen perillä olematta esität itse aika selkeän kaavan siitä, että syövät sijoittuisivat voimakkaimmin alueelle, jossa kännykkä useimmalla ihmisellä tuntuis olevan paikoillaan ja ottaa signaaleja silloin kuin sattuu oleen aktiivisimmillaan viestien ja puheluiden saapuessa.
Eri ihmiset kyllä herkistyvät niin että ihokin alkaa muuttua kosketusaraksi sieltä sun täältä.
Ja voipi olla, että ehtii tyhmentää meistä aivojen kautta etupäässä heidät, jotka eniten tunkee lähimmäs päätään sen luurin. Sillä aivotuhot ovat kyllä ihan selkeitä.
Itselleni ja monille tulee mm. muistikatkoja hyvinkin yksinkertaisten asioiden kanssa. Ja myös vaikkei puhelinta pään lähellä paljoa pitelis vaan tämä yleinen Wi-Fi ja muut taajuudet tässä ympäristössä vaikuttamassa.
Ja kuten eräs anonyymi täällä ehti jo laittaa pari valokuvaakin omassa blogissaan, jonka linkin oli tänne laittanut, niin siellä näkyi niitä kaipaamiasi merkkejä iholla säteilyn vaikutuksista mitä vaikkapa Wi-Fiin tulee..
Käypä vilkaisemassa aivan vaikka huviksesi jollet muuten usko. - Toistan jo hieman itseäni, mutta sulla ei varmaankaan ollut tiedossa suunnitelma siitä, että 5G aiotaan laajentaa avaruudesta käsin satelliiteistakin maata kohti kohdistetusti ympäri planeettaa (olipa se sit pallo tai litteä), jolloin siltä ei karkuun pääsisi enää yksikään vaan se seuraisi aikalailla vahvasti meitä jokaista. :(
- En edusta mitään puoluetta varsinaisesti, mutta JOS yksikin paikka, jossa voisi tallustaa ja elää pilataan moisella säteilyllä on se LIIKAA.
VAIKKA täälä on millasta porukkaa tahansa eikä jokaisen kasvoja sietäisikään joka hetki tai mielipiteitä.
Se kidutus jakautuu valitettavasti tasapuolisesti
ja
jos se laitetaan avaruuteen saakka kuten on suunniteltu tuo 5G, eli satelliittien kautta ympäri maailmaa, niin silloin KUKAAN ei pääse siltä karkuun.
Siksi kannattaisi sinunkin ehkä harkita jo nimesi vetämistä adressiin jos muutamaankin jotta hanke loppuisi.
Tietty jos olet jo muunneltu kyberihminen, jolla on suurin osa kehosta jo muunnettu robotin kaltaiseksi ja sillä tavoin ikuinen ja ehkä kivutonkin elämä turvattu jos et tunne yhtikäs mitään toisin kuin me hieman herkemmät, en voi enää ihmetellä kommenttisi sisältöä.
Mutta muutoin jään kyllä miettimään täyttääkö mielesi ainoastaan viha tiettyjä poliittisia ryhmittymiä kohtaan vai ymmärrätkö laajemmin koko ihmisten hyvinvoinnin päälle?
Ja sananmukaisesti SYÖPÄLÄISISTÄ ei päästä eroon, vaan SYÖPÄ nimenomaan lisääntyy kulovalkean lailla... valitettavasti :( - Jälleen asioissa hieaman edetään parempaankin suuntaan:
Prime Minister of Poland Signs Global Appeal to Stop 5G
https://www.wakingtimes.com/2019/06/10/prime-minister-of-poland-signs-global-appeal-to-stop-5g/?fbclid=IwAR0D-OOldHqA-SymXyUTWRd92EHXdmKAXKSrcdpaxO1R5vwLGTUFaY8zf-c - Tääpä onkin mielenkiintoinen kysymys...
En ole oikeastaan mihinkään poliittiseen suuntaan sitoutunut vaikka olen joitain suuntia mielenkiinnolla joskus joissain aiheissa seurannutkin... ehkä joskus jopa tukenut, jollei muuten niin allerkirjoituksella adressiin taikka jopa äänestänyt aina jotain yksilöä milloin mistäkin puolueesta jos on yksilön mielipiteet olleet ajatusmaailmaani kolahtavia...
Miteä euroopan unionista on kantautunut omiin silmiini jostain lähteistä ois ehkä ketjun aloittajalle , tiedä vaikka sitten perussuomalaisillekin yllättävää mikäli alkukirjoittaja ajattelee perussuomalaisten olevan jollain tietyllä kannalla tai tietyn mielisiä. Ja siitähän en tiedä mitään kun kunnolla en ole mihinkään poliittiseen puolueeseen koskaan onnistunut perehtymään. Sen verran olen politiikasta ulkona.
Mutta lukemaani:
Väitetään, että EU olisi hieman samaan tapaan jonkin illuminatin tai sitä vastaavan tahon , poppoon perustama kokoonpano kaikkinen osavaltiosuunnitelmineen ja koulutuksen heikennyksineen kuten Yhdysvallatkin, jonka puolestaan sanottaisiin olevan kopio Neuvostoliitosta ....
Oiskohan jollain toisellakin vähän samantapaisia löydöksiä aiheesta kuin itselläni ja osaisiko laittaa tuon vähän paremmin ja vaikka seikkaperäisemmin tän täälä hääräävän poppoon tietoisuuteen, jotta hekin tajuaisivat paremmin mistä on kyse ...
Joten tuossa mielessä ajatus että perussuomalaiset olisivat jotenkin venäjämielisiä kuulostaisi oudolta.
Ja jos heillä olisi sitten päinvastaisia aatteita EU:sta, joku tietystikin kaivaisi tuon minun lukeni esiin ja esittäisi sitä perusteeksi asialle.
Joten mites tuo nyt sitten onkaan?
Osaiskos joku aloittaja taho ottaa myös asiasta kunnolla selvää ja selventää sitten uudestaan että mille kannalle hän on oikein asiassa kääntynyt ja mikä asiantilan syvempi merkitys sitten lopulta olisi?
Kiitoksia ihan mielenkiinnosta ainakin.
Politiikkaa en osaa katsoa kuin kaukaa ja enemmän salaliittojen näkövinkkelistä kuin paikallistasolta, sillä paikallistasolla harvemmin onnistutaan tekemään pysyviä hyviä asioita ja onneksi olen siinäkin joskus väärässä :) - Voisin siis suositella, jos on rahaa käytettävissä, niin hankkimaan niitä suojakankaita sekä verkkoja, joilla voi blokata Wi-Fiä ym. säteitä hieaman edes ja helpottaa sitä omaa hengittelemistään ja muuta ahdistusta ja oloa.
Itsellä ainakin hieman tuo toivoa paremmasta.