santtunen2
Kotisivut http://www.santavuori.com Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin Yliopisto. Helsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää. s. 1946
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia333 aloitusta · 5881 kommenttia
- Äärivasemmisto myös, kyllä.
- Jos tiede käsitetään naturalistisesti, Jumalaa ei voi tutkia tieteellisesti. Teologiaa ei ole tieteenä.
Muttei ole mikään pakko olla naturalismin kannalla. Siitä saa irtaantua ja käsittää tieteen toisin. - Samoin, väitteesi ei pidä paikkaansa.
- Uskovat on ajettu tieteessä ja maailmassa marginaaliin, vaikka Jeesukseen uskomisessa on suuri järki, ja jotain totta on joka uskonnossa, ja on mahdollista, että Jumala on.
- On tuossa jotain järkeä, mutta sekavaa on kristinuskoon verrattuna.
- Ei ollut.
- Hajottajat Venäjän tai äärioikeiston puolella.
- Persut on vihaviestien puolue.
- Halla-Ahon johdolla äärioikeisto otti vallan persuissa. Eikä näy katuvan, vaan laittaa bensaa vaan liekkeihin. Taitavasti. Mestari. Fasismin aatteen?
- Persuissa on äärioikeisto vallassa ja siksi myös Venäjän diktatuurin ihailijoita.
- Tärkeitä huomioita.
- Ja Persujen veljespuolue.
- Venäjän edun ajaja joka tapauksessa.
- Nin, sama tilanne on Suomessa kuin Ruotsissakin.
- Persut ovat Venäjää vastaan vain siksi, että muu olisi kannatuksen tuho, oikeasti puolue on äärioikeiston peitepuolue. Kannattajat eivät kaikki sitä tajua.
- Tuo on hyvä viesti ja aitoa kiinnostusta asiaan, mutta kyllä minä tuon erottelun teen, ja niin yleensä muutkin. Sehän on ihan selvä asia, että niin täytyy tehdä, muttei sitä tarvi koko ajan ilmaista, kunhan mielessä on, eikä sekota asioita jättämällä tuon eron tekemättä.
- Juuri tuon kaikki käsittelen artikkelissa omalla tavallani. Jokainen puolustaa vain sitä käsitystä Jumalasta mikä itsellä on. Se on siis oikean Jumalan puolustamista kunkin mielestä.
Ja on olemassa yleinen käsitys Jumalasta. Henkilö, persoona, olento, ihmisen näköinen, universumin päällikkö, Ylijumala, kaikkivaltias, kaikkitietävä ja hyvä.
Ei voida todistaa olevaksi eikä olemattomaksi. Vain agnostismi todistuu. Ei tiedetä onko vai ei.
Minä lisään siihen yleiseen käsitykseen omat käsitykseni. Ja puolustan vain sitä käsitystä ja Jumalaa, en muiden jumala- käsityksiä ja jumalia.
Tieteessä saa olettaa Jumalan ja silloin tieteiden teoriat näyttävät tuollaisilta fysiikassa, biologiassa, psykologiassa... jne., kuten kirjoituksessa esitän tiede tieteeltä, asia asialta.
Ovatko ne paremmat teoriat kuin vallitsevat teoriat? Ehkä ovat. Työtä on paljon. - Jatkaa samaa. Ei keskustele asiallisesti.
- Taas vääristelet ja toistat.
- Sitten sinne menisi vain Hellut tai lestadiolaiset tms. ja muut helvettiin.
Hirveä opin käsitys. Eivät edes huomaa, mitä oikein opettavat. Suurin osa ihmisistä ei ole edes kuullut Jeesuksesta, ja nekin yleensä väärällä tavalla.
Henkimaailma kuoleman jälkeen on edelleen koetus paikka, valitseeko siellä Jeesuksen. Ne jotka ovat valinneet jo täällä, ovat kyllä jo sitten Paratiisissa. Mutta se on varma, etteivät kaikki muut suinkaan missään helvetissä ole. Suurin osahan ihmisistä olisi silloin helvetissä.
Aivan kamala oppi sellainen on.