dj-marco
Ei kukaan sokaisi ainoan silmäni ja varasti karjani.
Te kysytte, kuka sen teki, vastaan:"Ei kukaan"
"Syytä siis itseäsi, itse olet silmäsi puhkaissut juovuspäissäsi ja karjasi kadottanut"
Raivoamiseni ei auta, huutoani ei kuunnella.
Don Quijote ratsastaa jälleen.
Linkit: http://www.ratesfx.com/rates/rate-converter.fi.html, http://www.finlex.fi/fi/, http://www.jippii.fi/jsp/games/index.jsp, http://www.kartta.org/karttalinkit.htm, http://www.saunalahti.fi/wtc2001/, http://www.servus.at/DNS/tele/, http://www.dshield.org/ipinfo.php?ip, http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv.html, http://www.prh.fi/, http://www.ytj.fi/
Kotimaa: Norja
Koulutus: Lukio
Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen
Työskentelen: Kirvesmies
Ase tai siviilipalvelus: Sodankylä,JPr
Siviilisääty: Sinkku
Lapset: En oikein tiedä
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia41 aloitusta · 504 kommenttia
- Asioita kun voi tehdä ihan vain omaksi ilokseen...
- Se, että tavaroiden ja palveluiden hinnan määrää vain ja ainoastaan kysyntä ja tarjonta, ei todellakaan ole jenkkien keksimä. Se on kohtuullisen luonnollista, jollei ole mitään autoriteettia niiden hintoihin puuttumassa.
Siksi toisekseen Yhdysvalloissakaan ei ole toiminnassa puhdas markkinatalous. Esimerkiksi huumeiden kauppaa on rajoitettu ja aseiden.
Vapaassa markkiataloudessa niidenkin kauppa olisi vapaata.
Eikä myöskään dollari ole jenkkien keksimä, kyseessä kun on sama sana kuin vaikkapa taaleri... - Jos väität tietäväsi jonkin asian, sinulla on siitä oltava todisteita.
Jollei niitä ole, kyseessä on uskon asia.
Niinpä:
niin kauan, kuin ateisti kieltää kaikkien jumaluuksien olemassaolon ilman vedenpitäviä näyttöjä, kyseessä on uskon asia.
Sama tilanne niillä uskovaisilla ja heidän väitteellään jumaluuksien olemassaolosta. Toisaalta heitä kutsutaankin jo valmiiksi uskovaisiksi. - Kertoisit sitten ne erot, tai vaikka antaisit linkin.
On kovin helppoa arvostella toisen tietoja ilman omia argumentteja. - mutta siitä huolimatta radiouutisissa kerrottiin useiden eri uskontokuntien jumalien pilkkaamisesta.
Eikä sinun minun takiani täältä minnekään tarvitsekaan muuttaa, en ole vasemmistoa ikinä äänestänyt, enkä äänestä.
Sensijaan suunnittelimme ystäväni kanssa sos.dem. puolueen valtaamista 90-luvun alussa. - Minkä järven rannalla tuollainen leirintäalue on?
Taitaa kyllä SF-luokitus paikalla tipahtaa. - Tarkoitatko tässä nyt niitä kaloja, joita se pikkupoika oli silloin Bodom-järvellä onkimassa?
Onko hän jumalaa pilkkaavan tamperelaismiehen sukulaisia? - Jospa opettelisit lukemaan ja suhtautumaan kriittisesti lukemaasi, kriittinen ei tarkoita samaa kuin tyrmäävä.
Vastaukseni alussa kerroin, että ko. nettisivuilla mies oli pilkannut useiden eri uskontokuntien jumalia.
Jos sinua niin kovasti sossusuomi riepoo, niin muuta pois.
Tuollaista tyhjäninisijää en mielelläni omassa kotimaassani katsele. - Mies oli pilkannut useiden eri uskontokuntien jumaluuksia.
Siksi toisekseen uskonoppineet (sekä kristityt, että muslimit) ovat yhtä mieltä siitä, että muslimien, kristittyjen ja vieläpä juutalaistenkin jumala on yksi ja sama olento.
Kiistat johtuvatkin sitten lähinnä siitä, että mitä mieltä ko. uskonnot ovat kyseisen olennon palvonnasta ja olemuksesta.
Osa juutalaisista on sitä mieltä, että olento pitää pitkätukkaisista ja -partaisista miehistä aivan erityisesti. Osa kristityistä taas uskoo vakaasti, että olento pitää aivan erityisen paljon sellaisista jotka kieltäytyvät kaikesta sukupuolielämästä. Osa muslimeista taas on vuorenvarmoja, että olento on aivan erityisen ihastunut naisiin, jotka peittävät kasvonsa.
Mutta ihan samasta jumalolennosta on siis kuitenkin kyse.
Saisinkohan jumalanpilkkasyytteen läpi kaikkia omia jumaluuksiani pilkkaavia vastaan? Tuskin.
Nuo yksijumalaiset kun loukkaavat temppeleillään joka päivä minua ja uskoani. - että onko tämän keskustelun aihe tamperelaismiehen väitetty jumalanpilkka, Bodom-järven surmat vai kenties joku aivan muu juttu?
Vai tyynyliinat Suomen poliisin todisteina noin yleensä? - Siis onko tamperelaismiehen tyynyliinasta saatu todiste, että hän on syyllistynyt internetissä jumalanpilkkaan?
Vai kenties Nils Gustafssonin tyynyliinasta?
Vai onko jopa niin, että Gustafsson ja jumalaa pilkkaava tamperelaismies olisi yksi ja sama henkilö??? - Mutta meni kuitenkin.
- Mutta ko. lyhenteen voi ottaa jostain hiukan mielikuvituksekkaammastakin kuin disc-jockey:sta...
Mietipä keitä DJ:tä Marcosta on historian aikana tullut... - Eikös siinä yhdessä joululaulussa lauleta, että "siunattu Daavidin poika, joka tulee herran nimeen"?
Hoosianna taitaa olla biisi.
Siis lähi-idän suurin ongelma on se, että kukaan ei ole kääntänyt tuon laulun sanoja hepreaksi ja opettanut sitä israelilaisille!
Sinne tarvitaan nyt kuulkaa kääntäjä ja laulujuhlat! - Baltian mailla ja Suomella on täysin erilainen historia ja kulttuuri.
Yhteinen kieli ei tee meitä kulttuurisesti virolaisten kaltaisiksi.
Stalin pakosiirrätti tsetseeit jonnekin hevonjeeraan aikoinaan ja syystä, hän tiesi, että Tsetseniassa olisi noussut vastarinta, jos kansa olisi sinne jätetty.
Stalinilla oli myös samanlainen suunnitelma suomalaisten siirtämiseksi jonnekin kohtaan laajaa Venäjänmaata. Veikkaisin, että syy oli sama... - ...tiukkapipo.
Gustafsson ja kaverinsa taisivat olla silloin 17 ja tytöt 15. Tai jotain tuohon suuntaan.
Sen ikäisenä ei varsinkaan odoteta, että jos vaikka joskus myöhemmin sitten saisi kahden kesken parempaa seksiä.
Tuon ikäinenhän on käytänössä kahden kesken, jos o päässyt tyttöystävänsä kanssa yleensäkin pois vanhempien valvovien silmien alta. - Juuri olin tulossa kertomaan tämän saman aiheen tänne:
Radiouutisissa oli hetki sitten. Loistavaa ja ikävää:
LOISTAVAA:
Myös äärirasistisista mielipiteistä netissä voi siis saada syytteen "kiihotuksesta kansanryhmää vastaan". Sellaista syytettä odottelen kovasti.
IKÄVÄÄ:
Sananvapautta on loukattu, kuten koko jumalanpilkka-pykälä yleensäkin tekee.
KUMMASTELUN AIHE:
Mitä ihmeen ääliöitä on ollut tuon kyseisen keskusteluryhmän ylläpidossa, kun eivät ole saaneet miehen loukkaavia viestejä estettyä?
Mahtaako syyte muutenkaan pitää: joukkotiedotusvälineen ylläpitäjä (päätoimittaja tms., nettisivullakin joku ylläpitäjä on) on kuitenkin ensisijaisesti vastuussa siellä julkaistavasta aineistosta, eikä suinkaan sinne kirjoittelevat ihmiset.
Tietenkin jonkun keskusteluryhmän voi spammata kai jotenkin niin, ettei ylläpito ehdi mukaan...
Taitaa olla ennakkotapaus Suomessa tuo. - Jos tiedostat SDP:n päätukijan eli SAK:n väärinkäytökset tuollalailla, niin eiköhän olisi aika vaihtaa leiriä? :)
- Sailas on oikeassa.
Marjametsällä tienaisi joka ainut sosiaalipummi hyvät rahat sillä, että viitsisi poimia.
Naapurini osti yhden kesän hilloilla uuden mönkijän, 10 000 e (silloin 60 000 mk).
Tosin poimimassa oli koko perhe, eli 2 aikuista ja kolme lasta, 5 henkeä.
12 000 mk per nuppi. Puhtaana käteen. Noin kahden viikon työpäivistä, eli 80 tuntia per lärvi. Marjastuksen tuottoa kun ei veroteta, en muista lakipykälää, mutta tämä on tosi.
Laskekaapa laiskiaiset siitä, että kuinka väärässä herra Sailas on?
Tuntipalkka 25,23 e. Noin... Per naama... Miettikääpä todella... - Sunnuntai=auringon päivä
Miten ihmeessä kommunisti voi käyttää noin uskontolatautunutta päivän nimeä?
Muistaakseni uskonto on ooopiumia kansalle. Taidat olla pilvessä?