dj-marco
Ei kukaan sokaisi ainoan silmäni ja varasti karjani.
Te kysytte, kuka sen teki, vastaan:"Ei kukaan"
"Syytä siis itseäsi, itse olet silmäsi puhkaissut juovuspäissäsi ja karjasi kadottanut"
Raivoamiseni ei auta, huutoani ei kuunnella.
Don Quijote ratsastaa jälleen.
Linkit: http://www.ratesfx.com/rates/rate-converter.fi.html, http://www.finlex.fi/fi/, http://www.jippii.fi/jsp/games/index.jsp, http://www.kartta.org/karttalinkit.htm, http://www.saunalahti.fi/wtc2001/, http://www.servus.at/DNS/tele/, http://www.dshield.org/ipinfo.php?ip, http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv.html, http://www.prh.fi/, http://www.ytj.fi/
Kotimaa: Norja
Koulutus: Lukio
Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen
Työskentelen: Kirvesmies
Ase tai siviilipalvelus: Sodankylä,JPr
Siviilisääty: Sinkku
Lapset: En oikein tiedä
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia41 aloitusta · 504 kommenttia
- Jollet osaa leukua käyttöveitsenä kantaa, ei sinulla ole kyllä mitään aavistusta puukon käytöstä yhtään mihinkään.
- Mukava huomata, että joku muukin on Raamatusta löytänyt saman sanoman, jonka minä olen siitä löytänyt.
En kuitenkaan usko yhteen jumalaan enkä Jeesus Nasaretilaiseen vapahtajana. Jumalan poika hän hyvinkin saattoi olla, muttei yhden ainoan.
Niin hyvä oppi, kuin mitä hän julisti, on oltava jumalaista. Pienellä j:llä.
Ymmärtänette?
Samapa se sille, hyvien kristittyjen tekstejä on aina ilo lukea. - Tuonkaltainen toiminta ei ole mikään yllätys Israelin taholta.
USA:sta uli mieleeni vastikään History Channelilta tullut dokumentti kuulustelussa käytettävistä keinoista:
Eräs Guantanamon vankileirillä kuulustelluista terroriepäillyistä murtui lopulta tuntikausien disinformaation ja yhtämittaisen kuulustelun jälkeen toteamalla:"Tajuan nyt, että pahin mitä minulle teette, on tämä. Taistelen väärällä puolella."
Häntä ei siis kidutettu ja tämän hän totesi yhdysvaltalaisille, ei israelilaisille. Joten Israelin ystävien ei tuosta kannata itselleen esimerkkiä ottaa.
Eikä myöskään muslimien vihaajien.
Kyse vain oli siitä, että ko. epäillyn ex-johtajat olisivat käyttäneet kidutusta. Eivät maailman kaikki muslimijohtajat.
Samoin maailman kaikki yhdysvaltalaiset kuulustelijat eivät pidättäydy kidutuksesta.
Israelin valtion turvallisuuspalvelu taas käyttää sitä ja YLE:n uutisesta päätellen jopa Israelin oikeusministeriön hyväksynnän turvin.
Yhdysvaltalaiset sentään kiduttavat "salaa". - Maantieteellisesti Venäjä ja Turkki hyvinkin kuuluvat Eurooppaan ja näin EBU:n, molemmilla on alueita Euroopassa.
Maantieteellisesti Israel ei Eurooppaan kuulu. Uskonnolliskulttuurisesti ei myöskään.
Juutalaisuus on aasialainen uskonto samoin kuin siihen perustuvat kristinusko ja islamilaisuuskin.
Yleisesti ottaen kaikki yksijumalaiset harhauskot ovat aasialaisia, eivät eurooppalaisia. - Miksi piti yleensäkään siirtyä pois analogisesta tekniikasta?
Se toimi ja ihmiset saivat katsella televisiota.
Mikä siinä oli vikana? - Haiti kuului Espanjan valtakuntaan 500 vuotta sitten, eipä ollut Suomi silloinkaan olemassa.
Puhumattakaan nykyisestä Iranista, joka kuului Aleksanteri Suuren valtakuntaan yli 2300 vuotta sitten, silloin ei ollut Rooman valtakuntaakaan olemassa.
Jos sillä perusteella eurooppalaista arvioidaan, mikä läntti on kuulunut joskus jollekin eurooppalaiselle valtiolle, voisi aika pitkälle koko Maapallon julistaa Euroopaksi. - Minä vein pullonaukaisusarjan ja t-paidan kun viimeksi Saksassa kävin.
Sellaisen poronsarvisilla hantaakeilla varustetut korkinavaajan ja korkkiruuvin ja sellaisen tyylikkään saamelaisnoitarumpuaiheisen t-paidan.
Koska isäntäperheen suhtautumista alkoholiin en tiedä, niin pullonavaajista en osaa sanoa. Saksalaiset yleensä kyllä suhtautuvat alkoholiin myönteisesti.
Teini-ikäisen tytön pukeutumistyylistä en myöskään tiedä, joten en tiedä siitäkään, kannattaako hänelle t-paitaa viedä.
Korkkiruuvit pitää muuten pakata ruumaan meneviin matkatavaroihin, korkkiruuvi laskettaisiin todennäköisesti aseeksi. - Kristityt eivät osaa mistään puhua mainitsematta jumalaansa?
Tuolle sairaudelle on muistaakseni joku nimikin. - Olin pitkän aikaa ilman nettiä elämäntilanteen muututtua.
Nykyään taas asun Norjassa ja tämän palstan keskustelut kun useasti pohjautuvat päivän uutisaiheisiin Suomessa, ei ole ollut yksinkertaisesti mitään sanottavaa.
Israel nyt on sinänsä sellainen ikuisuusaihe, että siihen voi ottaa kantaa vaikka asuisi tynnyrissä Tasmaniassa. - Kyproksen asukkaat kreikkalaiset sentään ovat eurooppalaisia, jopa sana "eurooppa" on alunperin kreikkaa.
Israelin juutalaiset taas muistavat joka välissä kertoa olevansa jumalansa valittu kansa luvatussa maassa, joka sijaitsee Aasiassa. Myöskään juutalaisten viralliseen historiankirjoitukseen kuuluva kansantarukokoelma ei missään vaiheessa mainitse juutalaisten tulleen luvattuun maahansa Euroopan suunnasta.
Eiväthän israelilaiset edes halua olla eurooppalaisia!!! - Tuossa nyt ei ollut mitään uutista.
Portsareiksi ja vartijoiksi hakeutuu pääasiassa väkivaltaidiootteja, jotka näin pääsevät ammattinsa kautta toteuttamaan väkivaltaisuuttaan.
Leikkipoliiseja, kuten eräskin kaverini asian ilmaisi. - Tulipa mieleeni, että jos Herra (mikähän hän on nimeltään?) tuon kaupungin tuhoamalla rankaisi koko Yhdysvaltain kansaa, niin erikoinen on hepulla käsitys rangaistuksista.
Jos sinä rankaiset jotakuta, niin varastatko hänen sukkansa pesukoneesta?
1600 ihmisen kaupungin evakuoiminen 250 miljoonan ihmisen valtiossa on suuruusluokaltaan samaa. - Israel ei kuulu Eurooppaan.
Sillä ei ole mitään merkitystä mitä sionistit ja muut juutalaisvaltion ystävät aiheesta ovat mieltä, ei se Israelia Aasiasta Eurooppaan siirrä siitä huolimatta.
Jos minä ja EBU olisimme sitä mieltä, että musta on valkoista, niin tekisikö se mustasta valkoisen? Ei.
Samoin ei EBUn jäsenyys ja Israelin ystävien mielipide tee Israelista eurooppalaista.
Kristinusko perustuu juutalaisuuteen, mutta niin perustuu islaminuskokin. Kaikki kolme yksijumalaista harhauskoa taas ovat aasialaisia.
Mikäli oikein kovin paljon kristinuskoa rakastaa, niin voisi muuttaa sen syntysijoille pois eurooppalaisia häiritsemästä. - Aina silloin tällöin jossakin maailmankolkassa luonnonvoimat tuhoavat kokonaisia kaupunkeja.
Niitä ohjailee sattuma. - Wikipedia nyt sanoo mitä milloinkin mistä milloinkin.
Melko lailla yhtä luotettava kuin "mun iskä sano ainaski". - Jos verorahojen ja Suomen kansalaisuuden vastine ovat aurausmerkit, niin miksi silloin tarvitsisi edes laeista välittää?
Verot ottavat, lait ja aurausmerkit antavat. :) - Osmanien valtakunta yhtenäisti alueen hallinnon liki 500 vuodeksi. Sinne ei päässyt kehittymään omaa hallintokulttuuria lainkaan.
Kun Osmani-imperiumi kaatui ensimmäisessä maailmasodassa, tilalle tuli Brittiläinen imperiumi.
Vieläkään paikallisille ei annettu mitään valtaa.
Vuonna 1948 (aivan yksi vitun lysti oliko se joku muu vuosi) kansainvälinen yhteisö perusti sinne Israelin.
Paikallisia ei kuunneltu, sinänsä järkevänä perusteena se, että paikallista hallintoa ei ollut. Ja mitenkä olisikaan ollut?
n. 500 vuotta aikaisemmin alueen otti hallintaansa Turkin sulttaani, hänen manttelinsa peri Iso-Britannian parlamentti.
Kuinka monta palestiinalaisedustajaa luulette sulttaanin divaanissa olleen? Entä Iso-Britannian parlamentissa?
Jos ja kun Euroopassa kovasti juutatalaisia tapettiin ja sorrettiin 1920-1940 luvuilla, niin onko se joku legitiimi syy alkaa sorsimaan palestiinalaisia?
Jos logiikka olisi ollut vähintäänkin toimivaa, olisi Saksan vehmaimmilta seuduilta lohkaistu palanen juutalaisille (pikkuisen pienempi kuin Uudenmaan lääni) ja sanottu, että olkaa hyvä, tossa Israel.
Helpompaa se toki oli siihen aikaan lohkaista persaukisilta palestiinalaisilta, suustaladattivin ja miekoin aseistautuneet vääräuskoiset kun on sekä strategisesti että propagannan kannalta helpompi laittaa ruotuu kuin luterilaiset Herr und Freu Schmidt.
Israel on laiton valtio. Sen olemassaolo ei ole kuitenkaan israelilaisten vika, vaan Pohjois-Amerikan Yhdysvallat ja Iso-Britannia ovat suurimmat syylliset.
Hizbollah, teillä on väärät maalit. - Ei kukaan, ei ikinä, eikä mistään syystä.
Maailma on täynnä syystä tai toisesta vanhempansa menettäneitä lapsia, jotka voi lasta halutessaan adoptoida.
Kaikki syyt hedelmöityshoitoon ovat äärimmäisen itsekkäitä. Osoitus äärettömästä turhamaisuudesta.
Jos sattuisi sellainen tilanne, että ihmislajia ei olisi kuin yksi lisääntymiskykyinen nainen jäljellä ja pakastimellinen siittiöitä, niin eipä tarvitsisi hänkään sitä hedelmöityshoitoa.
Itsekkäistä syistä kyllä, ei mistään muusta. - Miten voi sanoa, että mikään ase on turvallisissa käsissä, jos niiden omistaja vastaa KAHDEN miehen sieppaamiseen täysimittaisilla sotatoimilla?
- Nuuska ei lisää suusyövän riskiä.