Mr.Perfect
Parempi, ryhdikkäämpi, menestyvämpi. Mr. Perfect.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia409 aloitusta · 3178 kommenttia
- Nyt olet jossain muussa asiassa. Kyseessä oli Saarikon ja Kiurun välinen väittely, jossa Kiuru mm. arvosteli Sipilän hallituksen sotemallia ja markkinamallia väittämällä, että se jakaa suomalaiset "vuohiin ja lampaisiin". Saarikko itse totesi, että soteuudistus johtaisi tilanteeseen, jossa heikompiosaiset tai talousvaikeuksissa olevat jäis vähemmälle hoidolle. Eli kyllä puhe oli nimen omaan ihmisten talousvaikeuksista.
☝️🫨 - There's a known, often quite painful burst of air, called sprägäri.
☝️😊 - #messiaskompleksi
☝️😉 - En ihmettele Sannan globalismia ja sotabisnestä edistäviä iskulauseita ollenkaan, vaan sitä, miten Sannasta, joka julisti olevansa kaikkea hyvää ja parasta, tuli globalistien huora. Sannalla kun ei ole mitään sotilaallista, maanpuolustuksellista tai turvallisuusalan akateemista koulutusta, eikä hänellä ollut ennen pääministerikauttaan diplomaattista tai ulkopoliittista kokemusta. Tästä näkövinkkelistä Sannan puheenvuorot ja rooli "neuvonantajana" perustuu pikemminkin saavutettuun poliittiseen julkisuuteen ja brändiin, tai oikeastaan Sannan ja saavutetun aseman hyväksikäyttöön; suosittu uskottu henkilö = puheenvuorot uppoaa paremmin suureen yleisöön. Minkäänlaista asiantuntijuutta Sannalla ei ole ja siksikin Sannan puheisiin on perusteltua suhtautua yleisvaarallisena yhteiskuntasaasteena.
☝️😠 - Kertoo hyvin sen, miten jotkut asiat ei juuri muutu.... samoja virheitä toistetaan vuosisadasta toiseen, eikä koskaan opita. Kuitenkin erityisesti nykyinen punavihreän koalition ajama länsimainen "empatia", eli naiivius, on liian läpinäkyvää ollakseen vain empatiaa tai naiiviutta. Koska seuraukset on historiallisella tarkkuudella tunnettuja. Siitä huolimatta tunnettuja virheitä toistetaan, joiden seuraukset tunnetaan, joten se johtaa väistämättä päätelmään, että virheitä tehdään tarkoituksella.
- Voisitko keskittyä asiaan irvailun sijaan. Mitä olet itse mieltä siitä pitkään jatkuneesta tavasta vaieta maahanmuuttopolitiikan aiheuttamista lieveilmiöistä? Miksi niitä ei tunnusteta? Miksi keskustelu ongelmista johdetaan mahd. pian maahanmuuton hyötyihin? Ja miksi varoitusten ja toteutuneitten uhkien sijaan reagoidaankin perussuomalaisten linjaan ja pyritään vaientamaan puolue? Nyt Ruutta näytä, että sulla on älykkyyttä, analyyttisyyttä ja objektiivisuutta. Ole kerrankin sellainen, millaista kuvaa haluat itsestäs antaa.
- Ensimmäinen räyhis: "mutkum rasitsi fasitsi natsi ja euron pensa ja Purra leikkaa köyhiltä otetaan rikkaille annetaan uIiuIi!!" #äo50
😣🤚 - Ne faktat minusta olis jo kiva saada, mutta vaikea uskoa, että kaikessa kateudessas ja vihamielisyydessä pystyisit mitenkään sanomaan tätä julkisesti: "Olen saanut käkättimeeni toistuvasti, sillä en vain pärjää, enkä pysty, enkä kykene haastamaan Mr.Perfectiä". Mielenkiintoisena uutena seikkana on tuo tapasi pyrkiä tekemään minusta karikatyyriä ja sitten perään väität, että minä olen muuttunut karikatyyriksi... Aihyväluojasentään.... *myötähäpeänkokovartalopuistatus*
😂🤚 - Noh noh.... 404 aloitusta · 3149 kommenttia. Demokrates on eri henkilö, mutta ymmärrettävistä syistä paIstaIIa esiintyy mentaalista anomaIiaa, jossa tiettyjä nimimerkkejä niputetaan samaksi henkilöksi.
😉👌 - QuietMoaning paIstaIIa: 🤣🤣🤣
QuietMoaning ruudun toisella puolella: 🙄😠🤬😵☠️ - Peikon oppikirja: Kun jää kiinni sivupersoonamonologeista, pläjäyttele siitä "huumoria" rakentamaan hätätietä ulos nolosta tilanteesta.
😂🤚 - QuietMoaning: kommentti klo 17:33 + oman kommentin peukutus
Sivupersoona: 17:34 + oman kommentin peukutus
Sivupersoona: 17:36
QuietMoaning: 17:38... vastaus sivupersoonalle
Sivupersoona: 17:43
QuietMoaning: 17:44
Myös QuietMoaning: "Usko tsi älä, minä kirjoitan vain nikilläni."
☝️🤣 - Milloin ajattelit antaa ne faktat minusta? Odotan mielenkiinnolla. Muistathan: "Ks. edelliset viestini" tms. ei ole faktoja minusta. Ne on epämääräisiä ja tyhjiä viitteitä jonnekin kuvitteelliseen, jonka olemattomuutta yrität muuttaa olevaksi. Tämä sun epätoivon ja tuskan pistävä löyhkä....
😂👌 - Huumori? Viimeksi puhisit pää märkänä hampaat irvessä, että kaikki mitä kirjoitin, on pelkkää arvotonta roskaa. Ja seuraavaksi aiot väittää, että "arvoton roska on huumoria"? Koliseeko köli taas....
😂👌 - 🤣🤣🤣
- Miten voit palauttaa jonkun maan tasalle, joka on maan tasalla? Olkiukoilla ja savusilleillä nimeltä "trump" ja "putin"? *Tirsk!* Onko tässä todella kaikki mihin pystyt? Pidät palstalaisia niin tyhminä, että uskot näin heikkotasoisen provoilun johtavan siihen, että saat ympärillesi sinua palvovia faneja palvelemaan sun pyhää missiotasi mua vastaan? Oletko uskossasi todella niin vahva, että sun uskottavuutesi näin jumalallinen, ja että pystyt sanan voimalla luomaan koko yhteisön laajuisesti omanlaisesi ilmapiirin, jossa pätee sun "faktasi"? #messiaskompleksi #megalomania #ylivertaisuusharha
Eiköhän naureta yhdessä...
🤣👌 - Sulla on vain kirvelevänä ongelmana se, ettet ole esittänyt minusta minkäänlaisia faktoja, vaan ainoastaan provokatiivisia väitteitä, ad homimem -taktiikalla, jotka kaiken lisäksi on valheita. Ja tietenkin on ne valheita, mahdollisimman loukkaavaksi tarkoitettuja. Katsos, peikkoseni, kun te heikompiälyiset kaivonmyrkyttäjät olette niin älyttömän läpinäkyviä... olet tyypillisen tapaan katkera ja kateellinen ja juuri siksi yrität jotenkin horjuttaa mun uskottavuuttani koko yhteisön silmissä, koska mun uskottavuuteni on yksi sun monista vihollisista ja se kiukuttaa ja vetää naaman ruttuun ja saa sut toistuvasti tekemään samat virheet... ja ajatukset, joita tämä sussa herättää, on vääjäämätön vimma kiistää kaikki tämä edellä mainittu, jonka vuoksi vastauksesi olisi kaavamainen pinttymä: "ai mikä uskottavuus, sulla ei ole sellaista ollenkaan" tai jonkunlainen versio tästä, ja juuri silläkin vahvistat sen, mitä susta edellä sanoin. Saatko jo tästä jonkunlaisen hahmotuksen, miksi et pärjää minua tämän tason väittelyissä, tai miksi ylipäätään ad hominem -taktiikka, kuin myös perinteinen liian kova pähkinä purtavaksi on sun omaa taisteluasi omaa tyhmyyttäsi vastaan?
Koska vedin nyt maton altasi ja löit pääsi inhottavaan todellisuuteen, mikä vain lisää sun katkeruuttasi ja kateuttasi, niin siitä herää kysymys, aiotko siitä huolimatta möläyttää jotain kiistävää tai halventavaa esim. mun uskottavuudesta, vai turvaudutuko taas tyhjääkin tyhjempään viitteeseen "ks. edelliset vastaukseni", jotka ei ole käytännössä mitään muuta kuin provoilusi pinttynyttä jatketta? Näin huomaat, että vedin sut taas kerran kölin alta, ja jonka jatkossakin yrität irvailemalla kiistää, kuten aiemminkin teit. Kiukkusi vain kasvaa, koska hyvin tiedostat, että joudut aina ja joka kerta mentaalisten turpakäräjien noidankehään. Möläyttämällä em. typeryyksiäsi tai kolmella räkänauruhymiöllä tai vaikenemalla vahvistat kaiken sen kritiikin, mitä edellä susta sanoin.
☝️😉 - Muusiikkiteollisuus ja elokuvateollisuus ei tule kuolemaan, vain muuttumaan. Perineinen Hollywood-kulttuuri, radiotähtikulttuuri yms. julkkiskulttuuri on niitä, jotka kuoIee, kun elävien tähtien ja julkkisten tilalle tulee sieluttomat digiversiot.
Esim. elokuvateollisuuteen muutoksesta on hyötyäkin. Nyt jo elokuva syntyy jopa viikoissa, yhdellä tietokoneella, jopa yhden ihmisen voimin ja äärimmäisenkin pienellä budjetilla, kun aiemmin niitä tehtiin pitkiä aikoja, isoilla miehityksillä ja budjeteilla, pitkillä ja työläillä suunnitelmilla jne. Myös näyttelijöiden ammattikuntaan kuuluva byrokratia katoaa. Youtubessa on jo melkoisen hienoja teoksia esimerkkeinä, joissa näkyy myös se hyöty, että elokuvan teemoissa, juonissa, tapahtumapaikoissa ja tapahtumissa inhimilliset rajat voi liikkua entistä kauemmas ja laajemmalle.
Musiikillisetkin rajat liikkuu kauemmas ja laajemmaksi, ja kuka tahansa voi luoda uudenlaista musiikkia ja äänimaisemaa pienellä budjetilla lyhyessä ajassa, jossa vain luovuus on rajana. Youtubessa löytyy näitäkin jo paljon.
Muutoksen kokijoille tällainen tietenkin herättää helposti negatiivisia ajatuksia ja vastustusta, mutta jo lähitulevaisuuden lapsille tämä on normaalia ja elävät näyttelijät yms. edustaa muinaisuutta. - Siihenhän sun provoilusi perustuukin... eli yrität ärsyttää ja saada toisarvoista takertumispintaa, kuten vaikka Tapparan haukkumista, joka ei kuitenkaan liity asiaan millään tavalla, jolla voisit johtaa keskustelun sun leikkikentälles, jossa uskot olevas voittamaton. Tällainen koulukiusaajatason meuhkaaminen toimii ehkä joittekin kanssa ja saat hinkumas mentaailsen erektion, mutta mun kanssa sun äIyIIinen impotenssisi paIjastuu heti. Kuten olet huomannut. Ja tuo tunnepuolen teeskentely on toinen sellainen myötähäpeää aiheuttava asia. Kun sun kommenteistas paistaa läpi vitutus tai ahdistus ja kirjoitat kuitenkin ulos "olen iloinen" tai "voin hyvin", niin onhan se ihan älyttömän kömpelöä kompurointia, jolla satutat itseäs. Vai mitä? Tsemppiä nyt, niin saisin susta jonkunlaisen haasteen.
☝️🤨 - Perfect* Kokeile vaikka pyytää apua, jos kirjoitustaidoissasi ongelmia.
Ja ei, en kierrä haasteita. Ongelma näet on se, että kun nyt edes saisi niitä haasteita. Onhan näitä yrittäjiä ollut, kuten TruthStillHurts aka QuietMoaning aka anonyymi sivupersoona, mutta kaikki yritykset on olleet niin koomisen heikkoja. Mutta mitä voi odottaa yksilöiltä, joiden "haaste" perustuu yritykseen provosoida minua nimittelemällä ja muilla henkiöön menevillä öyhäämisillä. En minä sellaisista provosoidu. Yksi jonne yritti haastaa mut tekoälyn avulla... luoja mikä myötähäpeän kokovartalopuistatus.... Todellinen haaste syntyy ydinaiheessa, älyllisenä ja tietotaitoon kohdistuvana, mutta tässä forumissa sellaisia on vähemmän kuin käpälässä sormia.
🤨👎