Mr.Perfect

Parempi, ryhdikkäämpi, menestyvämpi. Mr. Perfect.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia409 aloitusta · 3178 kommenttia
- Mitä? Teetkö muutakin kuin notkut? Nytkyllä valehtelet.
☝️😂 - Kiitos minulle omistetusta avauksestasi. En muuten ole antanut mitään sellaisia lupauksia, koska kyseessä on seuraus, ja siitä seurauksesta voit kiittää ihan itseäs. Eihän se mun vika ole, että saat mitä tilaat, eihän?
☝️🙄 - Sinäkö uskot omaavasi oikeudet päättää, ketkä täällä saa osallistua keskusteluun? Voi sinua Pikku-Igor, tämä on Suomi, ei Venäjä.
- Tietenkin teit. Minulle on muutkin kiukuttelijat omistanu aloituksia ja arvaat varmaan miten kävi, vaikka te kuvittelette jotenkin tekevänne vaikutuksen. Jokainen kiukuttelija on vedetty kölin ali niin että kolina käy.
😂👌 - Miten niin ala? Sehän alkoi jo kauan sitten ja jatkuu edelleen. Senhän takia parut kuin pikkulapsi, jolta putos jäätelöpallo hiekkaan ja taas turvaudut jankuttamiseen ja sivuraiteisiin, tai "kieltäydyt vastaamasta". Ymmärrätkö ollenkaan, miten kaoottinen sun ajatusmaailmas on? BRRRRRRRRRRRRRRRR!
☝️😂 - Et edes erota kritiikkiä ja muilla perusteilla tehtyä toteamusta toisistaan. Nyt menee jo nolon puolelle.
- Muistathan, miten tämä sama keskustelu käytiin sun edellisen nimimerkkis aikana. Kävi ihan samoin, kun vedin sut toistuvasti kölin ali, että lopulta aloit jankkaamaan, kuinka et enää vastaa. Se onkin ainoa vaihtoehto, koska jokaisen erän häviät 100-0. Eikä se asia siitä muuksi muutu, vaikka itkuisena vingut, ettei mun kritiikki ole kritiikkiä. En myöskään sinuna viitsisi uhriutua. Itseäs vain sillä kiusaat.
- Eli voit pahoin. Kiitos tiedosta. Ei sillä, etteikö se näkyisi ihan yleisesti sun kommenteistas.
- Jos pysytään nyt asiassa, kuten aina vaadit, niin miten vastaat mun vastakritiikkiini sun vuodatukseesi?
- Kerrotko, TSH, ihan omin sanoin, miltä se tuntuu, kun ainoat "kaverit" on anonyymeinä esiintyvät sivupersoonasi?
☝️🙄 - Eli myönnät, että ainoa mahdollisuutes on ad hominem -taktiikka, koska et pysty antamaan päteviä vastauksia.
- Taas vaadit täällä asiassa pysymistä, mutta toistuvasti sulle joudutaan esittämään se kehotus. Haluatko oikeasti todistaa olevas häiriköivä troIIi? Saako se kiukkua laantumaan?
- Miksi et reagoi niihin kommentteihin, joissa sun väitteitä kritisoidaan tai korjataan?
- Niin kauan voi varmasti paremmin, kunnes joku fiksumpi haastaa sen. Ei se kestä ollenkaan kommenttiensa kyseenalaistamista, eikä varsikaan sitä, jos pyydetään perusteluita tai todisteita. Silloin kilahtaa....
- MultinikkitroIIi ja välillä vastailee itseIIeen anonyymeiIIä kommenteilla aiheuttaakseen reaktioita. Venäjä, persut ja IIkka Luoma on hänelle pakkomieIteisiä kohteita.
- Pysy asiassa, eli miten vastaat vastakritiikkiini sinusta ja esittämistäs väitteistä? Onko sulla mitään pätevää vastinetta, vai vedinkö sua taas Iättyyn niin huoleIIa, että joudut itku silmässä alentumaan ad hominem -taktiikkaan?
☝️🙄 - Vasemmallahan yleisesti "yksi persu" tarkoittaa "kaikki persut". Unohtamatta sitäkään, että vasemmalla totuus on harhaa ja harha on todellisuutta.
- Osuva? *Tirsk!* Kaikenlaiset vihamieliset ja vääristelevät huomautukset menee kyllä pahasti ohi ja usein palautuu takaisin lähettäjälleen perskipujen kera. Onhan tää jo nähty.
👎 - Mikä persujen hallituksessa toteunut politiikka on mielestäsi epäreilua? Luettele persujen ajamat toimenpieet ja niiden seuraukset.
- Tragikoominen provokaatiosi sisältää tuttuun tapaaan monia väittämiä, syytöksiä ja vinoumia, jotka ei kestä päivänvaloa. Jokainen, joka tarkistaa jokaisen kohdan, päätyy varmasti samankaltaiseen entisestään vahvistavaan johtopäätökseen kuin minä: avautumisesi on sairaalloinen kostohenkinen provo, joka kuvastaa erittäin hyvin sun epämääräistä ja kompleksista sielunmaisemaasi.
Moni noista kohdista on käytännössä sitä jo tuttua muuntelua ja vääristelyä, jossa lähtökohtana on vasemmistoon kohdistuvaa kritiikkiä. Et ole ainoa peikko, joka kopioi sen kritiikin ja vaihtaa tilalle "persun".
En jaksa jokaista idiotismiasi alkaa ruotimaan, koska merkkimäärä on siihen liian rajallinen. Otetaan nyt yksi esimerkki idiotismeistäsi:
"5. Naisia ei saa haukkua, nimitellä eikä väärin kohdella, eikä naisen ulkonäköön saa puuttua, PAITSI jos kohteena vasemmistolainen ja toimijana persu."
Tämä aihe on ollut jo useita vuosia toistuvasti esillä hieman toisenlaisessa valossa. Nimittäin vihervasemmisto, joka itseään ylistäen on profiloitunut vahvasti ihmisoikeuksien, tasa-arvon, yhdenvertaisuuden jne. vahtikoiraksi, on toistuvasti rikkonut omia vaatimuksiaan ja sääntöjään, KUN KOHTEENA ON PERSUNAISET, tai KUN KOHTEENA ON NAISET, JOTKA EI ALLEKIRJOITA VASEMMISTOLAISIA EHDOTTOMUUKSIA. Kun siis kohteena on Purra, tai Huhtasaari, tai Sydney Sweeney, Erika Kirk, tai kuka tahansa vastaava "vihollismielinen", silloin kaikki peräänkuulutetut moraalikoodistot ja hyveellisyys katoaa. Silloin saa sanoa mitä vain, unohtaen myös sananvastuun, kunhan se tehdään oikean asian puolesta. Tiedän, että jopa sinä tunnistat tässä erittäin tutun todellisuuden, mutta huIIuutesi ja kiihkomieIisyytesi johtamana et sitä haIua tunnustaa.
Olet heikkoksi ja turhaksi todettu nettipeikko, joka saa toistuvasti käkättimeensä. Kipusi on varmasti karmivaa, mutta samalla se potkii sut taas uuteen hyökkäykseen ja joka kerta ajattelet, että nytkyllämäänäytänkaikille!! ja taas saat käkättimeesi niin että Iätinä käy. Ja ei kun uuteen hyökkäykseen... ja taas kanveesiin, ja taas hyökkäykseen... kuinka kauan uskot sun pääs kestävän tällaista? Uskoisit nyt jo hyvällä.... et ole sankari, et debattikurko, et äIykäs, et verbaalisesti lahjakas.... olet vain turha ilmapiirin piIaaja, omaa ahdistustasi muihin purkava vihanIietsoja. Kun itsellä on paha olla, on tietenkin muutkin saatava samaan inhaan tilanteeseen, että voit kokea jotain terapeuttista.
😂👌