Mr.Perfect
Parempi, ryhdikkäämpi, menestyvämpi. Mr. Perfect.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia409 aloitusta · 3178 kommenttia
- Ilman länsimaiden väliintuloa sota olisi jo ohi ja parlamenttitalon katolla liehuisi Venäjän lippu.
☝️🤨 - hups.... jatkuu siis "miljardien eurojen hyväksikäyttöä tukemaan isIamisaatiota".
- Aloituksen ydin on foliohattutason höperehtimistä ja vastaukseni siihen on ihan relevantti, joten mitä missasin? Ja miten niin "kuten yleensäkin"?
Se on yleistietoa, että Niinistön isoisä, Johan Lindström, muutti sukunimen suomalaistamisbuumissa Niinistöksi. Jos tämä on salatu koko kansalta, miten se on silti yleistietoa, joka on kantautunut sunkin tietoos? Ja mitä on nää "kuten monet muutkin, paljon härskimmät asiat"??
Onko sulla kipuja?
☝️🙄 - Lähes koko vasen laita on vajonnut ideologiseen vastakkainasetteluun, eristäytymiseen ja vallanhimoon, jossa keskusta-oikeistoa lyödään ihan millä tahansa ja agitoidaan kansaa valheilla ja vihalla keskusta-oikeistovastaiseen kapinaan. Miten tää haiskahtaakin vähän niin kuin "1918"?
☝️🤨 - Mutta ilon aiheita on kuitenkin mm. talouden ja työllisyyden kääntyminen noususuhdanteiseksi, vaikka olosuhteet on äärimmäisen vaikeat. Eikö olekin? Vai saako tällainen tieto vitutuskäyrän nousemaan ja toivot mieluummin ankeutta?
Kun vingut kokonaiskuvasta, varmista ensin, että itse näet sen. Mukaanlukien omien komenttiesi taso.
☝️🙄 - "Työttömyys, valtion velka, asunnottomuus ja konkurssien määrät ovat nykyisen hallituksen aikana saavuttaneet huippulukunsa. Miksi siitä pitäisi iloita?"
Mikä ajaa tällaiseen olkiukkoiluun ja savusillien nakkeluun? Ottaako sinuakin pattiin, että vastoin hartaita toiveita ankeudesta tapahtuikin käänne parempaan päin? Vastataan nyt kuitenkin... olosuhteet on olleet niin haastavat, että hallituksen toimenpiteiden vaikutuksia on saatu odottaa pitkään ja muutos kohti parempaa on tapahtunut hitaasti. Tämä peruslähtökohta, eli "Sannan perintö", ei ole Orpon hallituksen syytä, vaikka sen vaikutukset näkyy nykyhallituksen aikana. Syyllinen löytyy nykyisistä olosuhteista ja epämukavista päätöksistä, kuten vähävaraisilta leikkaamisesta. Tiesithän, että konkurssit, lapsiköyhyys jne. oli myös edellisen hallituksen aikana vaikeita asioita, joiden selättämiseen ei löytynyt eväitä? Ja ei, konkurssit jne. ei alkaneet vasta 23.6.2023 jälkeen. Entä tiesitkö sen, että työttömyys lähti kasvuun jo edellisen hallituksen aikana? No nyt tiedät senkin.
"Laitaoikeistohallitus on säätänyt asiat sellaisiksi, että kasvu valuu vain harvojen taskuihin."
Tämä on foliohattutason idiotismi, joka ei tämän kummoisempia analysointeja kaipaa.
☝️🙄 - Whatabout kokoomus ei vastaa, eikä ota kantaa aiheeseen "Miksi demarit on niin raivoissaan Suomen hurjasta talouskasvusta?". Mikä on oma näkemyksesi tähän ydinaiheeseen?
☝️🤨 - DemuIiIaakson paniikin, häpeän ja vitutuksen taustalla on valtaa tavoittelevan strategian todennäköinen epäonnistuminen, joka on perustunut "epäonnistuneeseen oikeistoon".
Puolueen strategiaan on kuulunut mm. sekä opposition että äänestäjien agitointia hallitusvastaiseen kapinaan, joka on näkynyt esim. teatraalisesti silmittömänä kaikenvastustamisena ja hallituksen demonisointina, jolla on infektoitu kollegoita ja äänestäjiä. Gallupeista päätellen suuri joukko äänestäjiä on niellyt siimoineen päivineen demuloidien syötin. Strategiaan on myös kuulunut kohutehtailu tukitoimena, jossa perussuomalaisia on pyritty käyttämään vipuvartena jopa hallituksen kaatamisyrityksissä, epäluottamusesityksissä jne. Se on enimmäkseen ollut niin läpinäkyvää ja häpeällistä toimintaa, että ennen pitkää ihmiset alkaa kyllästymään siihen. Se voi näkyä esim. Sdp:n kannatuksen laskuna ja PS:n kannatuksen nousuna. Hauskana sivuseikkana sellainen, että jatkuvasti naisvihamieliseksi miesten puolueeksi leimatun Perussuomalaisten jäsenistöön on alkanut liittymään jatkuvasti enemmän naisia.
Siksi niinkin simppeli asia kuin talouskasvu voi yksin pilata demulilaakson voittokarkelot. Onhan se selvää, että demuIoiden meuhkaamiselta putoaa pohja, kun hoetaan vuosia samaa mantraa "Orpon hallitus tuhoaa Suomen talouden" ja sitten kun ei tuhoakaan, vaan tapahtuukin päinvastainen.
☝️😉 - Ensinnäkään kyse ei ole kirjaimellisesti äärioikeistosta, vaan äärioikeistoksi leimatusta ei-vasemmistolaisuudesta, eli väärämielisistä vihollisista. Toiseksi, tämän "äärioikeiston" leimaaminen venäjämieliseksi on yhtä yliampuvaa, koska "venäjämielisyyttä" ja "putinismia" käytetään yleistäen poliittisesti ja ideologisesti virittyneissä narratiiveissa huolimatta siitä, onko eri tahoilla venäjäyhteyksiä vai ei. Kyse on siis varsin sekavasta ja agitoituneesta mielikuvaleikistä, joka ikävä kyllä näyttäytyy sellaisenaan "todellisena" vasemmalla. Petoksellisuus ja itsepetoksellisuus on vasemmalla pelottavan arkipäiväistynyttä elämöintiä.
☝️🙄 - Ei ole mikään salaisuus, että monen suomalaisen sukunimen taustalla on ruotsinkielinen sukunimi, sillä fennomaani-kansallisaate, joka aloitti 1800- ja 1900-lukujen taitteessa suomennosbuumin, on ihan tunnettu ilmiö.
- Siihen asti ok, kunnes kritiikki muuttuu aivottomaksi länkytykseksi kohdassa "perussuomalisten ääriajattelu". Kun persuvastaisuus rakennetaan vihamielisten, valheellisten tai vääristettyjen kriteerien ympärille, käy yleensä niin, että koko persuvastainen propaganda on alusta loppuun pelkkää valetta ja leviää epideemisesti mentaaliseksi syöväksi. Olis todella hyvä asia, jos laitavasemmisto kykenisi luopumaan yksisilmäisestä vihanlietsomisesta ja lokaamisesta ja keskittyisi siihen, mikä on konkretiaa. Mutta kun ei niin ei, ei kirveelläkään voida luopua tavaramerkistään, eli kliimaksihakuisesta suunpieksennästä, jossa totuus hukutetaan kaoottiseen sekamelskaan.
☝️🙄 - USA voi näyttäytyä poliittisesti korrektina Euroopalle, esim. mahtipontisissa puheissaan 'länsimaisesta arvoyhteisöstä' ja 'transatlanttisesta yhteistyöstä' mutta silti asiassa on myös se näkökulma, että vahvistuva Eurooppa on USA:lle myös uhka, kuten esim. dollarin aseman suhteen reservivaluuttana, "Brysseli-efektin" merkeissä (sääntely, tietosuoja, vihreä siirtymä jne.) ja riippuvuuden vähentymisen merkeissä.
USA toisaaltaahyötyy Euroopaa heikentävästä kolmansien maiden muuttoliikkeistä, mutta samalla on riskinä vahvan liittolaisen menetys Kiinaa ja Venäjää vastaan. Siksi USA pelaa veitsenterällä omia pelejään hyötyäkseen maksimaalisesti tavoitematkalla kohti USA:n isännöimää yksinapaista maailmaa.
Mikä EU-maiden johtajia vaivaa? Oma sekava ja hallitsematon politiikka ja päätöksentekokyky. Esim. samalla kun haitallista siirtoaisuutta pyritään estämään, kompastellaan itsensä luomiin lakeihin ja sopimuksiin. Esim. päästetään maahan miljoona primitiiviä, jotka tuhoaa kaupunkeja, mutta joita ei voi lakien ja sopimusten perusteella palauttaa. Samaan aikaan omiin jalkoihinsa kompasteleva keskusjohto pyrkii pesemään käsiään ja kohdistamaan huomio muihin asioihin ja syyllisiin. Mediakin tykittää jatkuvasti klikkiotsikoita, joissa esim. mellakoiden syynä on mikä tahansa muu kuin primitiivit ja terroristiset iskut on yksittäistapauksia, hätähuutoja, rakenteellisen rasismin aiheuttamaa ahdistusta jne.
EU hukkuu omaan ahneuteensa ja vallanhimoonsa, kuin myös kyvyttömyyteen tehdä kipeästi tarvittavia päätöksiä.
☝️😒 - Entä hyvät diilit, kehitysapu yleisesti, internationalismi, globalismi, EU:n yhteismarkkinat, EU-politiikka, talouteen ja talouskasvuun yleisesti liittyvät ilmiöt jne.? Ukrainaan ja aseisiin menneet rahat on vain yksi osa sitä persnettopolitiikkaa, jota Suomessa on harjoitettu paitsi oikeiston, myös vasemmiston voimin ja useamman hallituskauden ajan. Sdp, kokoomus ja kepu on Suomen kroonisen persluiskan arkkitehdit.
☝️🙄 - VasemmistoIiiton vetonauIoina on feminismi, köyhät, seksuaalivähemmistöt, pride, woke jne. sekä tietenkin uhkakuvat, viholliskuvat ja hyveposeeraus. Puolueessa on huomattu, että tällaisen klusterin ympärille rakennettu aktivismi puree tehokkaammin kuin perinteinen politiikka. Siinä on kuitenkin kääntöpuolensa, joka näkyy usein mm. keskusteluohjelmissa, joissa on läsnä myös kilpailijoita. Kun vasemmiston narratiiveja, teemoja yms. haastetaan, he jää yleensä aina alakynteen, josta seuraa tutusti päällehuutoa ja lokaamista. Se on osittain itsensä kannibalisointia, mutta syvälle ideologiaansa käpertyneellä kollektiivilla ei ole paljoa liikkumavaraa, tai mahdollisuuksia kehittyä ajanhermolla. Vaikka nyt on vähän saatu kannatukseen nousupiikkiä, niin näillä eväillä Vasemmistoliitto ei tule koskaan olemaan merkittävä vaihtoehto.
☝️😉 - Onhan se tyhmää jättää äänestämättä, koska jokainen äänstämättäjättäminen voi olla hiljainen ääni suomalaiseen yhteiskuntaan sopimattomalle puolueelle.
☝️🙄 - Olen kommentoinut sitä aika monta kertaa eri alustoilla, myös täällä. Suurin osa kommentoinnistani koskee sitä faktaa, että persujen "bussipelleily", tai "ristiretki" jne. on lähes täydellisesti vasemmiston kohutehtaan luoma irviversio. Varmasti älykkäänä somenseuraajana sinäkin tunnistat tämän tyypillisen irvivän ilmiön, mutta ideologisista syistä et sitä tietenkään tuo julki, vaan komppaat uskollisesti "sitä oikeaa" narratiivia ja samalla syyllistyt vihamielisen disinformaation levittämiseen.
Voitko vielä kertoa, missä ja miten persut mokasi ja miten tämä vertautuu Sdp:n härskiin tekoon, että ovat yli kolme vuotta kusettaneet suurta yleisöä?
☝️🙄 - AIemman tason kädeIIisen uIinaa. Tietenkään vähävaraisilta leikkaaminen ei käy persuille, ja se on ollut selvä asia jotakuinkin koko puolueen olemassaolon ajan, mutta demokratiassa useasta puolueesta koostuva hallitus ei toimi yhden puolueen tahdon mukaisesti. Et siis tätä ole ymmärtänyt? Jokainen puolue hallituksessa joutuu ajamaan joitain kilpailijan poliittisia linjoja, vaikka se olis oman puolueen periaatteiden ja arvojen vastaista. Esim. Rkp:lle ei käy PS:n maahanmuuttopolitiikka, jonka puolue on varsin selkeästi tuonut julki. Demokratiassa vain joudutaan ajamaan asioita, vaikka ei haluta. Ehkä sun kannattais opetella enemmän politiikan maailmaa, jos olet niin innokas siitä keskustelemaan. Vai myönnätkö osallistuvas keskusteluun vain troIIina ja kohteena mutkunpersu?
☝️🙄 - Nyt valoja päälle. Hallitus toimii demokraattisesti, jos et ole tietoinen. Sillä on lähes kuuden miljoonan silmäparin, satojen tuhansien yritysten, suomalaisen yhteiskunnan jne. kokoinen vastuukenttä ja siinä hallituspuolueet ei tietenkään asetu oppositioasemaan toisiinsa nähden, vaan toimii yhteisen ohjelman, strategian, taktiikoiden ja tavoitteiden johtamana. Jos persut ei sano "poikkipuolista sanaa", kun hallitus leikkaa, säästää jne., niin se johtuu siitä, että persut on hallituksessa sitoutuneena demokraattisesti laadittuun ohjelmaan, aivan kuten kaikki muutkin hallituspuolueet, jotka ei myöskään ole sanoneet "poikkipuolista sanaa", kun hallitus leikkaa ja säästää. Puoleena ja yksilöinä PS vastustaa tiettyjä kokoomuksen talouspoliittisia linjoja, aivan kuten esim. Rkp vastustaa PS:n maahanmuuttopoliittisia linjoja.
Jos et yhtään edes yritä kehittää tuota ajatusmaailmaasi, niin eipä hyvältä näytä sun tulevaisuuskaan. Jämähtäminen tuollaiselle punaisen vihan zombifioivalle asteelle.... miten kukaan voi elää sillä tavalla?!!
☝️🙄 - Kaikille se ei ole selvää, minkä voi päätellä just siitä, että kyseiseen virheeseen sorrutaan toistuvasti.
Tietenkin gallupit ruokkii itseään... tai galluppeja käyteään ruokkimaan äänestäjiä. Esim. bandwagon-efektiä voidaan käyttää myös hyväksi houkuttelemaan lisää äänestäjiä "voittajasuosikin" taakse. Jos gallup-tilanne on puolueelle, tukijoille ja kannattajille suotuisa, sitä ryhdytään laajasti rummuttamaan "tulevan voittajan" mielikuvilla ja jalostetaan esim. uhkakuvilla. Näinhän toimittiin edellistenkin vaalien alla. Media, sisällöntuottajat, lobbarit, troIIit yms. rummutti Sdp:n puolesta "nousevaa uhkaa vastaan" ja siten aiheutettiin modernin demokratian yksi vakioilmiöistä, eli taktinen äänestäminen, mikä sai mm. Li Anderssonin nousemaan takajaloilleen. Oman osansa tähän antaa median klikkiotsikointi, joka tehostaa bandwagon-efektiä. Eikä tässä välttämättä media suunnitelmallisesti asetu "tulevan voittajan" tueksi, mutta se antaa kuitenkin ulospäin vaikutelman puolueellisuudesta. Ja ruokkii spekulaatioita mediasta, gallupeista ja demokratian laadusta. - Vastoinpäin, Suomen ja suomalaisten kannalta on parempi, että keskusta-oikeistopuolue Perussuomalaiset nousisi valtavirraksi. Persut näet ei hyysää rikkaita, eikä leikkaa köyhiltä. Hallitus hyysää ja leikkaa kokoomuksen talouspolitiikan johdolla.
Sinunkin, kuten monen muunkin, ongelmana on puna-aatteen levittämä epideeminen persufobia, joka sumentaa järjellisen ja objektiivsen ajattelun ja survoo tilalle sokean vihan ja perversioitunen ajatusmaailman. Sinä hetkenä, kun tunnistat ja tunnustat tämän ongelman, niin silloin alkaa hyvällä todenäköisyydellä matka kohti eheytymistä. Onhan tää arkitodellisuus varsin haasteellinen ympäristö, mutta tuskin se on sen helpompaa terapoida itseään vale- ja vihakuplissa. Vai mitä olet mieltä?
☝️🙄