weha
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia213 aloitusta · 12430 kommenttia
- Eikö vauva muka ole ihminen? Lihasta syntynyt ja naisesta syntynyt, kuten asianyhteys kertoo. Olette tosi kummia henkiä uudelleenkastajat.
- Edelleen väärille, kaste ei ole uskovien kaste, vaan uskoon tulevien kaste .
Uudesti kastajat opettavat uskovien kastetta, kun Raamattu ja uskonpuhdistus taas opettaa, että kaste on merkitykseltään pikemminkin uskoon tulevien kaste:
Apt.2:
38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. 39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
"ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista" (kol.2:12).
Joh.3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3] - "Synni palkka on kuolema", vauvakin kuolee ja on hengellisesti kuollut.
"Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-" (Room.5:12). - Siis, emme suinkaan opeta, että meidän tahattomasti kuolleet kastamattomat lapsemme joutuisi kadotukseen, vaan että heidät tulee kastaa armosta osalliseksi:
Joh.3:3 Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."
4 Nikodemos kysyi: "Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3] - U-kastajat esittävät, että mihinkä vauvat kastetta tarvitsevat? Vauvat tarvitsevat kastetta, koska kasteessa vauvat viedään Vapahtajan luokse (Gal.3:27), osalliseksi Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen (Room.6:3,5). Onhan Jeesus toki kuollut myös vauvojen puolesta..
- Niilot taas alottaa parjaamisen. Ei auta mitää, uskon kohde Jeesus pelastaa, ei usko, pelasta. Kaste pukee sanan lupauksen kautta Jeesuksen päällemme ja usko ottaa ainoastaan armon vastaan (Gal.3:27).
- Siis, sana antaa mitä lupaakin kasteessa ja usko omistaa sen omalle kohdalle.
- Risumiehen katsoneen, tekee mielii sanoa, kyrvänsyyliä olette uudestikastajat. Puhutte kyllä armosta, mutta tarkoitatte silkkoja tekoja, omia ratkaisujanne ja ymmärryksiänne. Pyh, hirvittää...
- Siis Jeesus on kuollut myös pienten lasten puolesta ja kaste tuo osallisuuden Jeesuksen kuolemaan (Room.6:3)... Siksi apostoli sanoo, teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu (Apt.2:39). Ei tätä voi uudestikastajat, eli hurmahenget kieltää.
- Onneksi en kuulu luopiokirkkoon, enkä tule koskaan kuulumaankaan. Mäkisellä on ylpeitä ja leväperäisiä lausuntoja ja puhuu ympäripyöreitä, pelkkää paskaa.
- mummomuori: ”…hyväosainen Suomi vetoaa varattomuuteensa vähentäessään maapallon köyhimmille antamaansa apua.”
weha: "Arkkipiispa, kirkko ja poliitikot ainakin kuuluvat tuhon hyväosaiseen suomeen, joten antakoon sitten, kellä paljon on. Mutta mitäpä? Arkkipiispa Mäkinen, ei suostunut omistaan antamaan, ellei veroina oteta. Tuollaisia ulkokullattuja kellokkaita lienee". - Tosiaan, Arkkipiispa Mäkinen tienaa 125, euroa vuodessa ja joku Duunari sen 25000 euroa vuodessa. Vielä kun iltasanomien mukaan yhdessä Mäkinen ja Askola ryyppää ja ostaa alkoholia kirkollisveron maksajien laskuun. Aivan kun heillä ei itsellä olisi rahaa ostaa niitä. Häpeisivät sentään!! Mitäpä nuo häpeisi.
- Väärä piispa, ja väärät kirkolliskokoukset, koska luterilainen kirkko on luopunut Raamatun ja luterilaisen kirkon tunnustuskirjojen opista.
- Niin ja laitan vielä kohdan Raamatusta minkälainen tulee olla seurakunnan paimen:
1.Tim.3:12 "Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.
13 Sillä ne, jotka ovat hyvin palvelleet, saavuttavat itselleen kunnioitettavan aseman ja suuren pelottomuuden uskossa, Kristuksessa Jeesuksessa.
14 Vaikka toivon pian pääseväni sinun tykösi, kirjoitan sinulle tämän,
15 että, jos viivyn, tietäisit, miten tulee olla Jumalan huoneessa, joka on elävän Jumalan seurakunta, totuuden pylväs ja perustus."
1.kor.6:9 "Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet" - Innostaa kertoa vääristä, rikkaista, ahneista, turhista, piispoista ja papeista.
- Pienenä poikana kävin ahkerasti kirkossa. Nyt olen eronnut siitä, hengellisesti ja en pieni rahojani sinne anna verotuloinakaan. En tuonne luopuneeseen kirkkoon astu, en tarvitse sen palveluja. Sen piispat/taret ja papit/taret antavat huonoa esimerkkiä sen jäsenille. Sillä on näitä pettäjä piispoja, pappeja ja Pirkkoja ollut hirveästi. Miksi ihmeessä noita kannattaisi tukea?
- Minä en innostu Mäkisen homo peukuista, En Mäkisen kirkosta, en hänen käyttämistä kirkon verotuloista alkoholiin. Suomessa on paljon pienipalkkasi ja köyhiä, mutta Mäkisellä vuositulot 125 euroa. Antakoon itse rahaa.
- Alustus on aivan kumma. Tottakai sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi, sen myös varmaan tuo VL-puhujavelikin tietää. aivan toinen asia sitten on, mistä tuo sydämen usko syntyy. Ei se ainakaan tyhjästä tule ja luterilaisena vastaan, että usko syntyy sanan ja sakramenttien kautta. "Mitä ilman sanaa ja sakramentteja henkenä ylistetään, on pelkästä perkeleestä".
- Ei se ole uskovien kaste, vaan Raamatussa merkitykseltään armonväline, uskoon tulevien kaste: "Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa."(Room.6:3).
Kasteella on voima antaa myös usko: "ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista." (Kol.2:12).
Jeesus vastasi: (Joh.3:5): "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21] - Sinä saat omasta päästä keksiä logiikkasi mukaan oppia, mutta tuossa mainitaan vesi ensin. Voidaan se noinkin sanoa, mutta arvaan ja miellän sinut uudelleenkastajaksi. En väitä, että tietäisin hirveän paljon Raamatullisesta ja luterilaisesta perusteluista kaste opetukseen, mutta nämä väitteet joita täällä on esitetty niin VL:ien kuin uudestikastajien leireistä, kaatuvat kyllä mielestäni helposti, ilman edes minkäänlaista avun ja kysymysten hakemista papeilta/pastoreilta. Ei ole esiintynyt mitään vaikeita ja uusia asioista. Usein miten vasta perustelut ovat olleet varsin kepposia ja helposti vastattavia.
Minulla on tietoa kasteesta, vain pintaraapaisu, mitä on joillain todellisilla luterilaisilla opettajilla; olisi vielä antaa. Tämän voin varmasti todeksi sanoa, hyvällä omallatunnolla.
Vauvojen ja vaarien pelastustie on tällöin sama, uskon kautta.
Mukavaa se on keskustella ja väitelläkin uskonkysymyksistäkin ja ihmetellä, miksi joku voi ymmärtää ja uskoa kovin eritavalla, vaikka samaa kirjaa luetaan. Vaimokin on sanonut, että kaikki (suku) käy eri kirkoissa, ettei ole mitään mieltä. Tuli vielä puhetta, että kuinka se Buddhalaisuus on niin yksimielistä. Se on ilonen uskonto, ainakin pinnallisesti. Olen kuullut mukavia tarinoita tuosta uskonnosta. Matti Väisänen opetti aika hienosti, kun hän tarkensi näin: "Kaste ei ole uskon varassa, vaan usko Jumalan sanan ja kasteen varassa." Entinen synergistihän Matti Väisänen oli. Asenne on nykyisin nöyrempi ja hänhän tekikin pesäeron. viidesläiseen ratkaisukristillisyyteen. Ihan vain asiatietona. On kyllä kummallista opetusta, kun ei kasteta lapsia. Väitetään (ateistien tavoin), että nämä ei osaa uskoa, tehdä ratkaisua, eikä ymmärrä mitään (näin opettaa myös muromalaisuus). Nähdäkseni tuollaiset opit ja suoritukset eivät kuuluu armonevankeliumiin. On siis ero vanhurskauttamisopissa. tulee ymmärtää se, että uudestikaste on sitä laki uskoa jossa on ihmisen omat teot ja kyvyt mukana. Vaikka asia on näin, että yksin armosta ja yksin uskon kautta: "Niin me siis sen siksi pidämme, että ihminen tulee vanhurskaaksi uskon kautta, ilman lain töitä" (Room.3:28). Hengenluomaan yhteyteen kuuluu Raamatun mukaan yksi kaste:
Ef.4:3 "Ahkeroitkaat myös pitämään hengen yhteyttä rauhan siteen kautta:
4 Yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin tekin olette teidän kutsumisessanne yhdenkaltaiseen toivoon kutsutut,
5 Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste,
6 Yksi Jumala ja kaikkein Isä, joka kaikkein päällä on, ja kaikkein kautta, ja teissä kaikissa."
Erään kuolevan mummon Raamatun välissä luki näin: "Jos väärin ois turvata kasteeseen, niin kiusaajakin jättäis jo rauhaan, jos Jumala teki mun lapsekseen ja lahjaksi antoi taivaan. Nyt sitä kiusaaja kadehtii, etten taivasta perisi"