rantaneuvos1
Suoran toiminnan mies Suomussalmelta!
Linkit: http://www.rantaneuvos.com
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia307 aloitusta · 1219 kommenttia
- odotellutkin pitkään ja kannatan tätä uudistusta, minä Eero Antero Seppänen "Rantaneuvos"
Ps, tämä kun vielä saamme suomenlakikirjaan yksi selitteiseksi laeksi niin mikäpä meidän on sitten täällä ollessa, rauhaa palaa kaikkien ihmisten sydämiin ja suomussalmi palsta on sitten arvostettu netti palsta ja toimii esimerkkinä muille palstoille, neuvos terveisin" - puhu vasta sitten miten tulee toimia, "Rantaneuvos"
Ps,oma kustannuskirjailijat ovat oman tiensä kulkijoita ja toimivat kukin omalla tavallaan. - on aivan tarpeen, minä en ainakaan halua elää näin eriarvoisessa yhteiskunnassa jossa olemme eriarvoisia, riippuen omasta varallisuudestamme,"Rantaneuvos"
- mutten sitä kerro sinulle,"Rantaneuvos"
Ps,jo sitä tietää tällä iällä vaikka mitä!!! - kuitenkaan,"Rantaneuvos"
- lasku on jo aikansa elänyt,joten se ei pidä paikkaansa,"Rantaneuvos"
- täällä mennään laittomuuksiin tietoisesti,"Rantaneuvos"
- Annetaan äijän
Kirjoittanut: hupattaa 6.11.2008 klo 21.11
Eikös tämä ukkeli ole sentään aika harmiton höppänä?
Vastaus: neuvos on täysin harmiton mutta silti kantaa ottava, muttei mikään höppänä vaan opiskelee edelleen tätä kykyaikaa päivittäen tietokoneen kanssa.
Olen saanut näiltä palstoilta sen käsityksen, ettei ole syyntakeettomuudestaan huolimatta mitenkään aggressiivinen tapaus.
Missä sellainen olisi todistettuna neuvos kysyy? olen edelleen oikeus kelpoinen suomen kansalainen
Jos höliseekin joutavia, tituleeraa itseään neuvokseksi ja kirjailijaksi ja luulee olevansa kuun varakuningas, niin onko tuo keneltäkään pois?
"Rantaneuvos" titteli löytyy jo 80 luvun loppupuolelta alkaen, kirjailijan urani alkoi 1999 kun julkaistiin ensikoisteokseni "Valoton Lapsuus"
ja suomussalmella olen vara Kianto, koska Kianto on kirjoittamisen luovuttanut eläville.
Antaa ukkorahjan mekastaa ja nostaa häntäänsä itse, kun ei kerran muilta kehuja heru!
Minäpä en tarvitse ulkopuolisia arviomaan olen itse itsen toimijana,"Rantaneuvos" - aivan omaan arvoonsa, mitä mieltä ollaan tekemisistäni ja tekemättömistä toimista,joita niitäkin on valitettavasti rästissä ei yksi ihminen kaikkea kerkiä, aika on rajallista myös neuvoksella,"Rantaneuvos"
- siitä sitten itsellenne koette kun pääset toinen toistaan haukkumaan julkisesti,"Rantaneuvos"
- susi se on sellainen näky etten halua nähdä ja kuullakaan,"Rantaneuvos"
- tämän väittämäsi,"Rantaneuvos"
- josta olemme samaa mieltä kanssasi,mutta sinne luontoon pitäisi järjestää ihmisten toimesta myös niitten hoitokin jos ne sinun mielestäsi ovat sen arvoisia,"Rantaneuvos"
Ps,ja niin että suden suojelijat hoitaisivat sen omana työnä,josta ei maksettaisi palkkaa,koska ihminen menee aina edelle susien,tästäkin eteenpäin. - ja nyt ajan kanssa ettei ole niin tulen palavaa kiirettä,"Rantaneuvos
Hieman taustoja, kiitos!
Kirjoittanut: asiapohjalta 4.11.2008 klo 18.38
"ennen sudet pitivät hirvikannat kurissa, mutta nyt susia on vähemmän"
Vastaus voisi olla siinä, että sudet olisivat nyt huonompikuntoisia ja hirvet isompia joille tämän päivän sudet eivät yksinkertaisesti yksin mahda juuri mitään ja sudet ovat tottuneet helpompaan ateriaan talojen pihapiiristä,juuri niin kuin karhutkin.
Haluaisin tarkempaa tietoa tästä väittämästä.
Mitä aikakautta kuvataan sanalla ennen, paljonko olisi silloin susia ja lukumäärä marraskuussa 2008?
Todellista lukua susistamme emme kuitenkaan tiedä se on täysin hakuammuntaa oli sanomassa kuka hyvänsä.
Silloin kun poronhoitoalueella oli vapaa sudenmetsästysoikeus, maksettiin jopa tapporahaa, täällä oli muutamia yksittäisiä yksilöitä jotka sangen nopeasti hävisivät...jonnekin.
Hirviä oli, mutta paljon vähemmän lukumääräisesti kuin nyt.
Lupia myönnettiin metsästysporukoille vain muutamia syksyssä.
Nyt on hirviä yllin kyllin ja sudet tappavat koirat pihoista.
Eikö olekin outo yhtälö?
Vastaukseni on oma arvio jonka kerroin jo tuolla aiemmin,"Rantaneuvos" - osallistuivat tähän keskusteluun,"Rantaneuvos"
- tarkoitettuna toisten haukkumiseen ja jos on niin perustele se meille kaikille,"Rantaneuvos"
- http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200810278498598_ul.shtml
- keskustelu menee henkilökohtaiselle tasolle,"Rantaneuvos"
- ja sitä vastoin tulevat ihmisten pihapiirin, joka ei ole sitä luontoa enää jota tarkoitatte.
Susi kuuluu luontoon se on sinun pääsanomasi jos oikein ymmärrän mielipiteesi oikein, mutta se siellä kuitenkaan näyttäisi kovin viihtyvän kun ne tulevat ihmisten asuttamille alueelle, sudet ovat siitä syystä ihmisten toimesta siirrettävä syrjään,"Rantaneuvos" - jotta saataisi tilaa uusille mielipiteille,neuvos täysissä sielun ja ruumiin voimissa,tervehtien "Rantaneuvos"
Täysissä mielen ja ruumiin voimissako?
Kirjoittanut: hyvätapainen 4.11.2008 klo 18.22
Lainaus tuosta toimenpidesuunnitelmasta:"Kyseeseen tulee lähinnä
sanallinen häirintä ja päätöksenteon vaikeuttaminen."
Mitä tämä konkreettisesti tarkoittaa?
Sitäkö, että tehdyistä päätöksistä valitetaan niin pitkälle kuin voidaan?
Vastausta en voi antaa tähän kyseen kysymykseen koska se yhdistys perustaneitten nuorten henkilökohtainen mielipide,"Rantaneuvos"
Vai tarkoittaako se Zhirinovskilaista meuhkaamista päätöksentekotoimissa?
Vastaus sama kuin edelliseen kysymykseenkin,"Rantaneuvos"
Lisää lainattua: "Kolme suurinta puoluetta voitaisiin hyllyttää, koska ne eivät pysty
tulosvastuuseen. Vaalit voitaisiin pitää ilman niitä, koska Suomessa
riittää puolueita."
Kolme suurinta puoluetta edustaa suunnilleen 60% äänestäneistä. On täysin äänestäjäin omaa syytä mikäli jättää äänestämättä tai äänestää "väärin" Mikäli nämä kiellettäisiin niin muodostuisi vähemmistöhallitus/- valta joka ei voisi toimia siitä yksinkertaisesta syystä ettei toimijoilla olisi kansan tukea. Tällöin täytyisi muodostaa diktatuuri jolla sotilaallinen selkänoja.
Vastaus on tässä kun itse olen tämän ajatuksen ajatellut.
Kolmella puolueella olisi ollut aikaa jo laittaa kaikkien yhteiset asiamme kuntoon kun ovat vaalien alla näin luvanneet yhdestä suusta ja kun luottamus on mennyt niin se ei palaa enää uudelleen demokratian hyväksi.
Yhteiskunta järjestelmän muuttaminen olisi tässä tilanteessa toteuttamiskelpoisin vaihtoehto ja se toteuttaminen tulisi tehdä tavallisten ihmisten toiveitten mukaisesti.
"Rantaneuvos"
ps. Kyseisenä aikana nautin koulutukseni antamista hedelmistä ja rakensin, kuin teen sitä myös edelleen, parempaa/turvatumpaa huomista.
pps. vastailepa toisaalla keskustelussa esillä oleviin kysymyksiin (Timo Soini- aiheessa)