huuskola48
Olen joskus maalannut maisematauluja ja muutenkin kuvitellut suuria. Kuitenkin vähän on toteutunut.
Mutta onhan vielä paljon tekemättä kuten tämä netti-
leikki ja melkein kaikki maailmasta näkemättä.
Ehkä huomenna...!
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: matkailu
En pidä: Röyhkeänviisaat
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia36 aloitusta · 161 kommenttia
- Meillä oli 80-luvulla corolla-farmari ja siinä oli sähkövikaa ja moottorin vaihdelaatikon puoleinen runkolaakeri huonon voitelukanaviston takia kului sököksi. Vakiovika sen aikaisessa koneessa. Myös olen nähnyt aika monta paljon savuttavaa Tojon bensakonetta niissä paremmissakin malleissa. Muistappa kuitenkin että mikä auto oli aikoinaan Euroopan huippua, kun Japanissa ei vielä oltu kopsattu länsimaiden ajatuksia kulkuvälineistä? Tuo välivaihe takatuupparikoneella ei olisi läheskään niin huonomaineinen jos flektin anturi olisi ollut sopivampaa mallia ettei ylikuumenemista tapahtuisi ja omistajat olisivat ymmärtäneet huolehtia sen vaihdosta. Vain siinä kannentiivisteen menon syy! Ja huonot huoltomiehet. Kyllä minulla oli yksi sellainen takatuuppari, johon oli ymmärretty vaihtaa kestävä ja riittävän alhaisella lämpötilalla flektin käynnistävä anturi, sekä tehokkaampi lämmityskenno. Sillä vehkeellä Audi jäi kilvanajossa toiseksi! Oli mahtavaa nähdä Audikuskin ja sen kavereiden päiden pyörivän ihmetellessään onko mahdollista. Eikä Sodaa ollut viritetty mitenkään! Keltainen väri, keulan edellinen oli ajanut autotallin oviin, eikä osannut kaasuttajaa säätää. Ostin 400mk:lla ja säädin kaasuttajan ja sitten menoksi! Terveisiä!
- Edes kommentoida noihin kummallisiin, huonolla sanavalinnalla ja kirosanoilla höystettyihin Skodan haukkumisiin, joiden takana on useimmin joku jatketta kaipaava kovis-tyyppi. Me olemme joka vuosi tehneet 02 alkaen Norjan keikan Ocu 1,9 TDI-farmarilla ilman mitään ongelmia. Renkaat on olleet kyllä sopimattomat ja epätasapainossa, mutta se ei ole auton vika. Tänä kesänä palattiin pohjoisen kautta Rovaniemelle ja sitten etelään. 2 aikuista ja kolme 10v ja alle olevaa mukulaa sekä tavaraa kattoa myöten täynnä. Ja nyt näyttää kulutustakin vain 3,9 l/pitkällä aikavälillä. Pohjoiseen vetävillä Ruotsin teillä on melkoinen nopeus tolppapaikkoja lukuunottamatta, ja kyllä hyvin jaksaa kuitata muut kulkijat. Ainut "heikkous" on vähäinen maavara telttapaikkoja etsiessä, se kun ei ole maasturi. Kuitenkaan ei ole sen takia tarvinnut vielä jättää ajamatta. Oikein mukavaa saada positiivisia juttuja ainaisen jurputuksen tilalle. Ensimmäinen auto, jota ei ole tehnyt mieli vaihtaa uudempaan. No pojalla on vielä kolme vuotta vanhempi uutena ostettu, eikä vaihda. Ensi kesänä taas Lillehammeriin, kenties Bergeniin Odvaria moikkaamaan. On siellä sellainen maanrakennusurakoitsija. Kuulemiin!
- on joka toisessa joko suoraan tai reunaprässäyksestä johtuen heittoa. Ja kiville, asfaltin reunoille ajeltuja ovat. Et tainnut ymmärtää, kun sanottiin että joka rengasvalmistajalla on maanantaipäivän tarkastuksesta livahtaneita huonoja kiekkoja. Nokialaiset todellakin tehdään paljon Euroopan ulkopuolella tai unioniin kuulumattomissa osissa kuten muutkin renkaat, ja siksi ne on aika hyviä nykyisin kun muuten huono työntekijä saa helposti kenkää toisin kuin meillä täällä! Eihän Misukkaa saa edes tasapainossa pysymään, jumputtavat jo 50 kilometrin jälkeen. On kokemusta useasta rengasmerkistä Hankookit ja Nokiat mukaanlukien. Vikingeistä en tiedä varmaa tekopaikkaa, mutta ajanut olen kauan sitten.
- pyyntö yhteydenottoon, koska olisi mukava vaihtaa kokemuksia tuolta reissulta, jonka myös tein vaimoni kanssa 03. Kuitenkin jäi paljon näkemättä, ja sinun tekstisi oli kovin myönteinen. Tuohon:huuskola48@suomi24.fi
- Olen monen jutut kuullut noista matkoista, mutta kaikki ovat olleet tyytyvaisia, kun eivat uskalla ominpainkaan lahtea. Kuitenkin paljon halvemmaksi tulee ja monipuolisemmaksi kun ostaa lentoliput vain halvimman mukaan ja katsoo itse perilla kussakin valtiossa mita haluaa, ja voi menna niin monen rajan yli kuin aika riittaa! Kolmen kuukauden lippuja saa joka lentoyhtiolta. Olen monta kertaa kaynyt nain ja vaikka 11 valtiota ja 3kk, niin rahaa menee vain alle 3500euroa.
- eivät ole niin vaikeita. Sellaisesta vasta saa paljon irti! Myöhemmin voit kokeilla muuta kuin kallista luxusta valmiine tekemisineen.
- On enemmän monipuolisuutta ja vähemmän kosteutta sekä tietynlaista vaaraa. Voi valita erilaisia luonnonolosuhteita ja lomanviettomalleja.
- mies ainakin silloin tällöin varoa perikatoa! Matkailu on tosi mukavaa kun ei hurahda luulemaan joutavia, siitä kirjoititte yllättävän realistisesti. Mutta niinhän se on, että ympärilleen katsellut tietää. Eksoottista kyllä on Mexicon väki ja luonto. Paitsi isommissa kaupungeissa. Se oli hyvin sanottu, että lähes kuin Suomen junttilassa on väki.
- highway on Losista Panaman eteläosiin läntistä Centro Americaa ja keskemmällä Mexico Cityn kautta kiemurteleva pääosin päällystetty kohtuukuntoinen mannerten välinen valtaväylä, joka kuitenkin varojen puutteessa(tai poliittisista syistä) on jäänyt rakentamatta Panamasta Kolumbiaan, kuten suunnitelma oli. Päällystämätön osuus löytyy sieltä Panaman etelä/itä-osista. Mutta tuo utelemasi Belizen reittikin on upea, vaikkakin vähän voi joutua olemaan Belizessä tarkkana mitä bussilipusta tai muista palveluista maksaa; saattaa tulla tuplahintaiseksi, kuten minulle ensi kerralla kun en ottanut valuutasta selvää. Sanovat vain että -dollaria, mutta Belizen dolu on puolet American... Upeat jännittävät reitit!
- Ei se niin huono paikka ole. Riippuu vielä mitä haet lomalta/ tutkimusmatkalta. On siellä muutama tosi hieno rantaloman viettopaikkakin. Ja Panamasta ylöspäin on sekä Atlantin että Tyynenmeren puolella myös ns. oman kylän rauhallisia rantapaikkoja. Kyllä exotiikkaa riittää kanssa! Mutta eteläpuolella Bayano-järven tuntumassa saattaa olla liian alkukantaista. Pitäähän sitä jännitystä olla!
- Cuzcoon on edullista matkata bussilla. Vie n.12h. Mutta on sitten läpileikkaus Perun maisemista. Ja välillä voi toki pysähtyä jonnekin tasaamaan korkeanpaikan tautivaaraa. Kyllä se useisiin iskee kolmen kilometrin jälkeen ja niin Cuzco kuin Titicacakin ovat reilusti yli sen. Machu Pichu taas on alempana. Lennon voi aika edullisesti tehdä myös USA:n kautta.
- on VOM noissa voimala-asioissa. Mutta siihen saakka kunnes keksitään parempi energiantuotto -konsti, käytetään "paremmin" vahdittua "omaa"? ydinvoimaa. Pitäisi saada vastuunkantolista niistä henkilöistä, jotka vaativat riskialttiiden tekniikoiden käyttöönottoa. Aina kun vahinko sattuu., eikun maksamaan jälkikasvu mukaan lukien. Mites sitten suu pannaan?
- mitä olen aikoihin kuullut. Todellakin vain vitsi. Olen kyllä nähnyt kaikkien puolueiden jäsenten ja ei-jäsenten tekevän suuria mokia, mutta harva ne on tunnustanut. Ei Haarlan sukukaan tai töitä saaneet maksaneet lipeälammen siivoamista, vaan aivan syyttömät veroina. Lammen ongelmat eivät lopu koskaan!
- Sinä et ole, mutta nerokkailla sanaväännöksillä leuhkiva kossi joka ei ole asunut oletetulla allasalueella tai perustanut saamillaan rahoilla menestyvää yritystä etelään. Juuri noin puhuu ihminen joka ei näe metsää puilta. Kysymys on puhtaasti propagandasta, jota meillä joutilailla on aikaa levitellä. Lopettaisit jo sinäkin kuvitelman taikinatiinusta johon voi aina vain lisätä hiivaa.
- Varallisuusveron poisto niin väärin! Totta, mutta miksei kukaan vastusta? Paremminkin perintövero olisi pitänyt poistaa kokonaan pieniltä perinnöiltä= alle 200000euron jaoilta. Suuremmista joutaa edelleenkin maksaa veroa, koska alunperin kuitenkin omaisuus on hankittu jonkinasteisella riistolla. Samasta syystä suuria omaisuuksia tulisi edelleen pitää porrastetusti varallisuusveron piirissä.
- Näitä kaheleiden tai muuten vaan kiusanhenkisten hulluja arvioita ja "minä tiedän" -juttuja pitäisi todella karsia, koska ne saattavat! vaikuttaa jonkun tehokommunistin tai terroristin toimintoihin.
- Kyllä kai, kun se sitä varten pakkolunastettiin ja oletkos sinä sosialisti, kommunisti vai vihreä? Et ainakaan ollut katsomassa ketä suunnitellun altaan alueella alunperin asui, HÄ? Ei vihreillä ole tietenkään senkummempia tietoja kuin muillakaan, mutta useimmat tavalliset nullit eivät tiedä sitäkään kovasta melusta huolimatta. Ydinvoimakin on parempi vaihtoehto kuin Vuotoksen allas.
- Turha pelko pois, ei siellä ole rosvoja sen enemmän kuin muissakaan latino- paikoissa. Eikä ole kukaan missään suositellut yksin menemään pimeälle kujalle rahatukun kanssa! Kaksitoista vuotta sitten olin ensimmäisen kerran -yksin. Vain yksi pieni rosvo yritti pimeässä viedä rahani -15 taalaa. Ei kuitenkaan onnannut ja olen ollut siellä senkin jälkeen omatoimimatkalla vaimon kanssa. Kaikkialla pitää osata varoa tai puolustautua. Värikäs paikka!
- Mutta missä on ne alunperin Vuotoksen alueella asuneiden ihmisten oikeudet? Et ole sen enemmän oikeassa kuin nuo vihreätkään sinun mielestä! Taidat katsella etelästä suurten maa-alueiden pohjoisessa joutavan sinun energiasi tarpeiden alle? Etkä ainakaan ajattele seuraavien sukupolvien tulevia ongelmia. Ainut oikea tapa sullekin on lopettaa vaatiminen kaikesta.
- Olet selvästi poliitikko-ainesta, koska puhut - kirjoitat valtavasti. On vain yksi ongelma, et sano mitään, mistä voisi oikeasti "ottaa kiinni" että asiasi tulisi hyödylliseksi tälle yhteis kunnalle. Että se siitä. P.S. Kyllä kaikki puhuvat politiikassa paskaa lähes kuten sinä. Että sen verran lohdutan!