simosomerma
Elämä Jeesuksen Kristuksen Rakkaudessa = EJKR
Kotimaa: Suomi
Koulutus: Yliopisto
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia95 aloitusta · 1568 kommenttia
- Kristitty, joka rakastaa lähimmäistään, ei enää ole minkään lain orja (Gal 5:15)
Kyseinen Raamatunkohta ei siis ole kristitylle vaatimus, johon pitää vastata. Sitä paitsi siinä ei ole kyse lain antamisesta siinä mielessä kuin esim. Mooseksen kautta annetussa laissa.
Tässä kohden on kyse Jumalan luomistyöstä. Hän sanoo, ja tapahtuu niin. Toisin sanoen, hän määrää ihmisluonnon toimimaan tietyllä tavalla - ja kuten näet se toimii (isossa mittakaavassa) juuri niin kuin hän on määrännyt riippumatta siitä, miten paljon me haluamme sitä säädellä. - Odotat siis suostuttelua. Siihen on turha ryhtyä. Ensinnäkin siksi, että asettamasi ehdot antavat vaikutelman, että uskontojen ympärillä pyörivät epäilyttävät käyttäytymismallit ovat saaneet sinut hyvin kriittiseksi kaikenlaisen uskomisen suhteen. Toiseksi sen tähden, että myös mielikuvasi uskoontulosta vaikuttaa saaneen paljon vaikutteita telaketjuevankeliointia harjoittavien uskovien toiminnasta.
Vain siihen, mistä itse tulee täysin vakuuttuneeksi, kannattaa uskoa. Ja senkin suhteen, mistä on jo vakuuttunut, kannattaa pysyä kriittisenä. Joukon mukana on kaikkein helpointa eksyä. - "En ole kuulluut keneltäkään koskaan vielä järkevää selitystä siitä miten nuo kaksi yhdistetään."
Siten, että Raamattua ei tulkita enempää, kuin sinne on kirjoitettu. Fundamentalistinen luomisopin ja evoluutin vastakkainasettelu on seurausta Raamatun ylitulkinnasta. Se perustuu väitteisiin, joita voi Raamatullisin perustein pitää perättöminä.
"Tuskin ajat sitten seksiä ja muita syntejä huolettomasti harrastavilla ihmisapinoilla oli synnitöntä alkutilaa."
Käsite synti voi saada merkityksen vasta korkeatasoiseen abstraktiin käsitteelliseen ajatteluun ja itsetiedostukseen kykenevien olentojen todellisuudessa. - Et siis tunne hänen toimintaansa ja puheitaan? PIdät arvossa vain ihmisiä, jotka pukeutuvat kuin sinä itse?
- Nuo kysymykset eivät minua kuvaa, mutta Jeesusta rakastan. Jos se riittää sinulle minun leimaamisekseni fundamentalistiksi (jolla tarkoittanet kaikkea halveksittavaa ja tyhmää), niin siitä vain.
Nyt kun minä vastasin, teen vastakysymyksen: Mitä sinä ajattelet siitä Jeesuksesta, jonka toiminta ja puheet löytyvät Raamatusta? - Lisäys v2007 kommentteihini:
Kun ja jos rosenterapian harjoitaminen on pelkästään lihasten käsittelyä ja tunteiden ilmaisemista, sitä voi pitää hengellisesti riskittömänä.
Toiminta ei ole luvanvaraista kuten fysioterapia tai psykoterapia, joten ei ole mitään valvovaa instanssia, joka takaisi, ettei sen harjoittaja liitä toimintaansa myös itse valitsemiaan hengellisiä selitys/puuttumismalleja tms.
Hoitoon hakeutujan on siis itse selvitettävä, miten hoitava henkilö toimintansa hahmottaa. - Käskyt ovat kaikille ihmisille ymmärrettäviä, sillä ne koskevat meidän ajallista elämäämme. Mutta niiden perustella meidän on kyllä aika mahdoton saada mitään käsitystä Jumalasta. Hän on luonut maailman ja antanut ohjeet elää. Ok - mutta mitä sinä oikeastaan voit tietää ja ymmärtää tällaisesta Jumalasta? Hän jää meille kovin kaukaiseksi.
No lisäksi tiedämme kyllä, että Jumala on näkymätön, ikuinen, kaikkialla oleva ja kaikkitietävä Henki ja että hän on "Minä Olen". Mutta emme me näiden tietojen avulla hänestä oikein mitään otetta saa, jos ei Jeesusta oteta huomioon. Kovin abstraktia ja etäistä.
Me olemme ihmisiä ja Jumala on Jumala, jolle kaikki kansakunnat ovat kuin vesipisara sangon uurteessa.
Raamattu ilmoittaa, että Jeesuksessa me näemme Jumalan kasvot. Taivaallinen Isä on kyllä suurempi kuin Jeesus, mutta kun häntä ei kukaan voi nähdä, hän on antanut Pojalleen tehtäväksi paljastaa kasvonsa ihmisille. Ilman Jeesusta Jumala on meille liian pelottava ja vieras/erilainen. Ilman välittäjänä toimivaa Jeesusta me emme voisi koskaan voisi käsittää Jumalan lempeyttä, hyvyyttä ja rakkautta, puhumattakaan, että uskaltaisimme samaistua Jumalaan.
Raamatun mukaan Jumala tuli meitä lähelle Jeesuksen kautta. Kaikki mitä Jeesus tekee tai puhuu on Isältä Jumalalta:
"Minkä minä siis puhun, sen minä puhun niin kuin Isä on minulle sanonut." Joh 12:50
Jokainen, joka rukoilee ja rakastaa Jeesusta, rakastaa ja kunnioittaa Jumalaa, sillä kaikki, mitä Jeesus Raamatussa puhuu ja tekee, ovat Jumalan sanoja ja Jumalan tekoja. Jeesus ei tee mitään omasta tahdostaan, vaan koko hänen toimintansa on täydellisesti Jumalan Hengen, eli itse Jumalan vaikuttamaa. - Mukavan vilpitön avaus sinulla.
Olet tullut uskoon, joten kaikki elämässäsi vaikuttaa nyt sinun parhaaksesi (Room 8:28) - myös tämä pulmasi. Sehän saa sinut liikkeelle etsimään elävämpää suhdetta Herraan. Tunteilla on aina jokin merkitys ja viesti.
Olen yli 60. Minulle ei Jeesuksen nuoruus ole mikään pulma. Ehkä suurin syy tähän on se, että uskontieni varrella Jumala on kääntänyt huomioni erityisesti Jeesuksen mielenlaatuun, siihen, että hän julkisen toimintansa aikana luotti Isän johdatukseen ja apuun täydellisesti. Hänhän sanoo, ettei tee mitään itsestään eli omasta aloitteestaan (Joh 5:30, 8:28, 14:10).
Lapsuudessa hän ei vielä osannut toimia näin, sillä hän oppi kuuliaisuuden kärsimyksen kautta ja vasta siten tuli täydelliseksi. (Hepr 5:8-9)
Hänen täydellisyytensä ilmenee siis sellaisena mielenlaatuna, että hän pystyy aina suhtautumaan meihin ja tilanteeseemme tavalla, joka sopii meille ja herättää ihailua ja kiintymystä. Hän tuskin hätkähtää sinunkaan tilannettasi. Muita näin "kypsiä" pomoja ei meillä täällä maan päällä ole. - "En halua kuulua mihinkään uskonlahkoon"
Sama täälllä. Yritystä on ollut liittyä, mutta olen havainnut, että nykyisenä media-aikana hengellisissä yhteisöissä julkisivun kiillottaminen on sivuuttanut tämän:
"Tavoittele vanhurskautta, uskoa, rakkautta ja rauhaa niiden kanssa, jotka puhtaasta sydämestä huutavat avukseen Herraa." 2 Tim 2:22
Jeesuksen sijasta palvotaan hengellistä yhteisöä ja maailman viisauden juovuttamina sysätään pienet ja heikot maailman tuulien heiteltäväksi.
"He ovat heittäneet minun kansastani arpaa; ovat antaneet pojan porttoa vastaan sekä myyneet tytön viinistä, jonka ovat juoneet." Joel 3:3 - Kiitos vilpittömän avoimesta tilityksestäsi.
Havaitsen, että näyttelet uskovaista eli olet uskonnollinen muiden tähden. Sinulle on tärkeää, että muut hyväksyvät sinut. Jos annat toisten ihmisten hyväksynnän tavoittelun edelleen ohjata elämääsi, et anna itsellesi lupaa olla oman elämäsi löytöretkeilijä, löytää vähä vähältä todellista elämää ja vapautta.
Uskonnollisuus on hyvin rasittavaa, sillä siinä on kyse pelkästään sääntöjen noudattamisesta. Jeesuksen elämä on kuitenkin kaikkea muuta kuin kaavamaista sääntöjen noudattamista.
"Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siellä on vapaus." 2 Kor 3:17 - Vanhurskas tarkoittaa oikeamielisyyttä, oikeaa mielenlaatua. Tämän mielenlaadun voi nähdä Jeesuksessa. Hänen oikeamielisyyytensä ydin on siinä, että hän luottaa taivaalliseen Isän rakkauteen, hyvyyteen ja huolenpitoon ehdoitta. Vanhurskaan vastakohta on jumalaton, joka taas tarkoittaa ihmistä, joka ei luota Jumalan hyvyyteen ja huolenpitoon.
"Miten nuori elää vanhurskaasti?"
Katselemalla Jeesusta ja oppimalla siten samaa luottavaista mielenlaatua, kuin hänellä on.
"Me kaikki, jotka peittämättömin kasvoin katselemme Herran kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme saman kuvan kaltaisiksi kirkkaudesta kirkkauteen, niin kuin muuttaa Herra, joka on Henki." 2 Kor 3:18
"Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli." Fil 2:5
"Siinä Jumalan rakkaus ilmestyi meille, että Jumala lähetti ainutsyntyisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttaan." 1 Joh 4:9 - "Kiitos ateismin edistämisestä."
Eipä kestä. Mutta ei sitä koskaan tiedä, mitä mikin loppujen lopuksi edistää.
"Ei olemattomia mielikuvitusolentoja voi vihata."
Tämä foorumi taitaa todistaa päinvastaista.
Jokainen ihminen pelkää jotain, jos ei tiedostaen, niin tiedostamattaan. Jälkimmäinen on paljon vaarallisempaa. - "..Ja Jumalasi loi Saatanan, helvetin ja sairaudet kaikkine ominaisuuksineen ihan silkasta rakaudesta?"
Nämä hän todella loi.
Ja ihminen sitten joko vihaa häntä ja kieltää hänet
tai pelkää ja rakastaa häntä. - "Perimmäinen syy ja motivaatio on siis vanha kunnon pelko."
Aivan oikein. "Herran pelko on viisauden alku"
Se, joka ei pelkää Herraa, pelkää jotain muuta. - "Tämän vuoksi onkin hyvä että ihmiset aina välillä laittaisivat ennakkokäsityksiään analyyttisen ajattelun testiin. Itse teen niin toistuvasti."
Itsensä analysoiminen on toki hyödyllistä, mutta ei sen avulla tiedotamattomiin motiiveihin kiinni päääse. - "Ihminen joutuu tutkimuksen mukaan hylkäämään intuitiiviset oletukset, kuten uskonnolliset uskomukset, jos hän ajattelee analyyttisesti"
Älköön kuitenkaan unohdettako, että ei ole olemassa ihmistä, joka voisi aloittaa analyyttisen ajattelun ikään kuin puhtaaltä pöydältä, sillä jokaisella on historiansa. Jokaisella on kokemusten tuottamia tunneperäisiä, tiedostamattomia olettamuksia. - " Sellaista Jumalaa en halua ylistää ja palvoa vaikka hän siitä rankaisisikin."
Selkeää puhetta. Pidän ihmisistä, jotka ottavat selvästi kantaa eivät kiemurtele loputtomasti.
Tosin siitä, millainen Jumala sitten loppujen lopuksi on, ei kenelläkään taida olla lopullista tietoa. Ainakin minä olen yhä löytöretkellä. Hyvää jatkoa sinulle. - "Kukaan ei tilaa tai tahdo tai valitse kadotusta, Se on yksi pahimmista valeista jota uskovat jatkuvasti toistelevat."
Minkä sille voi, että Jeesus on myös kadotuksen mahdollisuuden ilmoittanut. Jos et häntä pidä luotettavana tietolähteenä, miksi täällä roikut?
"mitä rakkautta on heittää ihan kunnollisen elämän viettänyt tavallinen ihminen kadotukseen vain siksi että hän ei usko?"
Päätämmekö siis demokraattisesti millaisia rakkauden periaatteita Jumalan pitäisi noudattaa? Ei taida onnistua.
"Kaikki liha on kuin ruoho, ja kaikki sen kauneus kuin kedon kukkanen: ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, kun Herran henkäys puhaltaa siihen. Totisesti, ruohoa on kansa. Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti." Jes 40:6-8 - "Usko ei tee ihmisestä synnitöntä, ei edes yhtään vähemmän syntistä."
Kyllä jokainen ihminen, joka tulee uskoon, hylkää ainakin yhden synnin. Tiedätkö mikä se on?
"Teot ratkaisevat syntisyyden"
Miten sitten vastasyntynyt Jeesus, joka ei vielä ollut tehnyt yhtään mitään, oli synnitön, mutta kuka tahansa muu vastasyntynyt on syntinen? - "me säälimme ihmistä joka ei ole pystynyt hallitsemaan elämäänsä"
Ei pelkkä sääli ketään auta, ei se ole rakkautta. Moni sääliä osakseen saanut on menettänyt henkensä, kun ei ole ottanut elämän realiteetteja huomioon.
Kadotuksessa on kyse siitä, että ihminen saa sitä mitä tilaa. Se merkitsee terveen, todellisen elämän menettämistä. Kadotuksen tilassa tuskaillaan sitä, miten oma mahdollisuus elää on pilattu ja menetetty. Moni maistaa sitä tuskaa jo täällä maan päällä.