hexi
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia14 aloitusta · 599 kommenttia
- Etkö millään pysty löytämään vanhempia uutisia. Kyllähän vanhimmat netistä löytyvät tietotekniikkaa koskevat uutiset on 60-luvun puolivälistä.
- Noissa kahdessa mallissa on manuaali toiminnoissa eroja. FZ50 muistuttaa paljon järkkäriä. Siitä käytetään nimitystä bridge-kamera. Siinä manuaali säädöt tehdään kiekoista kuten järkkäreissäkin.Zoomikin on järkkärien tapaan manuaali käyttöinen ja sitä voi käyttää videokuvauksen aikanakin, mutta ei ole HD tasoisen kuvaus mahdollisuutta. Lisäksi mahdollisuus erillis salamaan.
FZ18 on taasen ns. superzoom siinä kaikki säädöt tehdään hankalasti valikoiden kautta. Zoomikin on moottori käyttöinen, eikä yllä laadussa FZ50 tasolle. miusttani tässä FZ18 on HD videokuvaus.
Etsin on kummassakin samanlainen. Tosin 50:ssa hieman parempi. Kuvaus ote on FZ50:ssa aivan eri luokka verrattuna FZ18:aan. Toisin sanoen 50 muistuttaa kuvaus otteenkin suhteen järkkäriä ja 18 pikemminkin pokkaria. - Kallis kamera ei kuvauksessa ole ainut autuaaksi tekevä asia. Halvallakin saa hyviä kuvia.
Kuvaaminen on siitä hauska harrastus, että koskaan et ole kaiken oppinut. Toiseksi jokaisen on aloitettava alusta. Ketään ei voi opettaa mestariksi. Vinkkejä toki voi aloittelijalle kokenut kuvaaja antaa, mutta ei juuri muuta. Hyväksi kuvaajaksi tulemisen tärkeimmät edellytykset ovat: Halu oppia ja harjoittelu. Mikäli jompi kumpi puuttuu ei voi tulla hyväksi kuvaajaksi.
Vielä kerran! Halvallakin kameralla voi aloittaa kuvaus harrastuksen. Mikäli kokee tarpeelliseksi hankkia parempaa kalustoa voi sen tehdä myöhemminkin. Valokuvaaminen on tekniikan ja taiteen yhdistelmä. - Ainahan kaikki kuvaajat ovat halunneet pienenpiä kameroita. Minun aloittaessa kuvaamiseni 60-luvun puolivälissä oli vaikeeta saada kinofilmiä. Silloin oli suosituin koko oli 120-filmi. Kamera tietysti 6*9 kokoa. Joillakin saattoi olla 645 kamera, mutta ne oli vähemmistönä. Ammattilaiset tietenkin kuvasi laakafilmille. Lähinnä lehtikuvaajilla oli kinofilmikamera.
En näe mitään syytä, miksi suuntaus ei jatkuisi samana.Nythän ammattilaiset ovat yleisesti siirtyneet pois 645 kameroista. He käyttävät nykyisin kinokoon kameroita.
Leican perustelu 1920-luvulla kuului seuraavasti: Opjektiivi rungon sisään vajotettuna kamera mahtuu taskuun. Toisin sanoen jo yli 80v. sitten pyrittiin pienikokoisiin kameroihin. Tuskin nytkään kukaan haluaa mielellään kantaa suurikoista järkälettä kaulassaan. - Ainoastaa CDRW levyn pystyy tyhjäämään. Kerran kirjoitettavaa CDR ei pysty tyhjentään millään. Sen voi kirjoittaa todellakin vain kerran. Ilmeisesti kyse on juuri tuosta CDR levystä.
- Nämä kaksi vaihtoehtoa mahtuisi siihen 500€ pudjettiisi. Ne ovat: Panasonic DMC- FZ50 ja Olympus E420 ED 14-42 f3,5-5,6
Kummatkin on verkkokauppassa alle 500€ ja niissä on täydet manuaali säädöt. Siis kummassakin on säätö kiekko , josta manuaali säädöt tehdään.
Tässä linkki verkkokauppaan: http://www.verkkokauppa.com/ - Kovat on vaatimukset. syvyysterävyyden hallinta ja kompakti kamera. Tuohon lähimmäksi pääsisi Sigma DP1, mutta tuohon hintaan sitä ei saa. Tuolla onnistuu se taustan sumentaminen, mutta siinä ei ole lainkaan zoomia.
- Noilla pikseleillä ei ole mitään tekemistä laadun kanssa.Ne ovat vain myynti valtteja. Harva ymmärtää todellisuudessa sitä, Moni luulee, että kun on paljon pikseleitä se tarkoittaa hyvää laatua. Asia ei tietenkään näin ole.
Toiseksi optiikka asettaa tietyt rajat myös. Mikäli opjektiivi ei piirrä tarpeeksi hyvin ei sitä voi kennon pikseli määrällä muuksi muuttaa. - Yle teki finaalista dvd:n. Se oli myynnissä ainakin v.2006 loppu puolella. Kyselä musiikkikaupoista. Heiltä saattaa löytyä.
- miten hyvältä musa kuulostaa jollakin bitratella. Windows Media Player on varmaan surkein softa ämpärien tekoon. paras pakkaussofta on edelleen LAME. Exact Audio Copy Lame tulee ainakin laadultaan hyvä pakkaus.
CD:n bitrate on 14411kbs, joten 256kbs on siitä varsin kaukana, mutta kannettaviin ja autosoittimiin se riittää. Ero ei ole kovin helposti kuultavissa hyvällä bitratella tehdyistä ämpäreistä cd:hen verrattuna. - vihdoinkin maailmalla. Siksi menestyneetkin artistit ja bändit tulee tänne. He tietävät, että täälläkin riittää konsertteihin kuulijoita riittämiin.
- jälleen kerran. Laura on käynyt ainakin vuosina 2002 ja 2005 suomessa konsertoimassa. molenpina kertóina hän veti keikat Turussa, Tampereella ja Helsingissä. Ainakin nuo edelliset oli hyviä keikkoja luulen, että on nytkin.
- myyntiin ilmeisesti lähi aikoina, mutta ei vielä. hinta on 400€ tietämillä. Täällä on ainakin maininta:http://www.verkkokauppa.com/
- Noita madonnan konserttilippuja oli jo lauantaina HUUTO:NETissä myynnissä. Ne olivat tietysti A-alueelle. Tämä on mahdollista siksi, koska yrityksille myydään lippuja jo ennen varsinaisten lippujen myyntiin tuloa. Jotkut firmat ottavat niitä lippuja ja myyvät huutokaupassa ne kovalla voitolla pois.
- Niitä yrityslippuja myytiin kaikkiaan 4842 kpl, joista n.1000 A-alueelle. Faneille jäi niistä 4000 A-alueen lipuista jäi n. 3000 kpl. Muiden alueiden lipuista mulla ei ole tietoa. Kaiken kaikkiaan lippuja oli 80400 joten eilen myynnissä siis 75558 lippua.
Noita yritys lippuja oli myynnissä HUUTO.NET:issä jo lauantaina. siellä niistä maksettiin silloin keskimäärin 400€. Tämä tuntui olevan melkoista bisnestä· Liekö tuolle tuohulle LIVE NATIONin hiljainen hyväksyntä, kun tuollaisen sallivat, eikä siihen puutu. - Mikäli et halua järkkäriä yksi hyvä vaihtoehto olisi Panasonic DMC-FZ50. Kyseisessä kamerassa on 12-kertainen zoom ( kino vast. 35-420 ). Siinä on hyvät käsisäätö mahdollisuudet sekä irto salaman käyttö mahdollisuus. Lisäksi on saatavilla.lisä laajis ja lisä tele. Niiden ominaisuuksista minulla ei ole mitään tietoa.
Tuo edustaa noiden superzoomien ehdotonta parhaimmistoa. Kuvan laadultaan parempi kuin FZ18 ei kuitenkaan järkkärien tasoa. - Eikohän Kojon v.1982 esittämä NUKU POMMIIN ole kaikkien aikojen surkein viisu. Se ei saanut yhtään pistettä. Monen mielestä kojo olisi saanut nukkua pommiin ja jäädä pois koko viisuista.
- etkö huomannut mistä tuossa tietokone lehden artikkelissa on kyse.
Jenkithän lupas tehdä 100$ läppärin. Tietystihän Intialaiset halus pistää paremmaksi. Hehän pyrkivät tekniikan johtavaksi maaksi. Jo pelkästään kunnian vuoksi heidän on saatava se läppäri paljon halvemmaksi kuin nykyiset miniläppärit ovat. Kait sanomattakin selvä, että siinä on jokin heidän suunnittelema käyttis. Mikäli siinä olisi jenkkien tekemä käyttis niin hevosetkin sille naurais makeesti.
Intiassa ja kauko idässä on niin paljon jengii, että tuon valmistus voi hyvinkin olla kannattavaa bisnestä. - että Intiassa se myydään Windows käyttiksellä. Luulempa siihen tulevan jonkun Linux dristron.
Pitää muistaa, että Intia on neljä kertaa suurempi asukas luvultaan kuin Usa. Kotimarkkinatkin ovat melko suuret. Toisaalta haluaako Intia mikkiksen määräävän siellä. Luulempa että ei, vaan pyrkii täysin itsenäiseen valtaan. - Kyllä Passionworks oli sentään pajon parempi kuin Sillanpää. Kirkas kipinä olisi sopinut 60-luvulla euroviisuihin, mutta ei enää.