hexi
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia14 aloitusta · 599 kommenttia
- niin se vain on. Yhtään länsimaata ei ole kymmenen parhaan joukossa. Pitää muistaa se tosi asia, että ne enemmistö ja ne äänestää toisiaan. Sillä voitto menee jälleen itään.
- Niin jälleen itä jyrää. Saas nähdä onko yhtään ns. länsimaata kymmenen parhaan joukossa. Epäilen, että ei ole.Luulen seuraavien viisujen pitopaikan olevan melko lähellä nykyistä.
Veikkaan, että viisuvoittaja ei nuose listoille missään suuressa EU maassa. - Käyttää Olympos pajonettia, joten Leican panasonicille valmistavat opiskat käyvät olympos kameroihin. Ne ovat ehdotonta huippulaatua.
- parempi vaihtoehto olisi siltakameroista Panosonic FZ 50. Siinä on huomattavasti laadukkaampi optiikka, josin pimeä kuvaus ominaisuudet hieman heikommat. Tosin telepäässä valovoiman paremmuus fujiin verrattuna tasoittaa tilanteen.
Mitä noihin järkkäreihin tulee niin tuolla tonnin pudjetilla ei kovin kummosta saa. Niiden kitti opiskoiden valovoima tuppaa olemaan perin kehnoja. Tähän hukku useimmiten se paremmasta kennosta saatu etu. Lisäksi kittiputkien piirto ja muutkin ominaisuudet ovat mitä sattuu.Toki paremmankin zoomin voi ostaa, mutta se lisää hintaa.
Tietysti järkkärissä on laajennus mahdollisuudet mitä bridgekamerassa ei ole. - ovat tähän asti olleet aika kovia. Eräs seikka johon konserrti saattaa kaatua on hotellit. Madonnan mielestä Suomesta ei löydy tarpeeksi tasokkaita.
Toiseksi mitenkä Madonna suhtautuu meihin suomalaisiin? Onko se yhä yhtä kielteinen kuin ennen. - Verkkokauppa.com myy kameroita. Pentax kuuluu sen valikoimaan.
Verkkokaupalla on liike Tampereella. Se on muistaani pirkkahallin vieressä. - Vai että peraukisten ininää Linux. En ole ennen tiennyt, että formula kisat ovat persaukisten harrastuksia. Kaikki suuret F1 tallit käyttävät linuxia. Kai siinä linukan käytössä on jokin muu peruste kuin raha.
- Mikäli halutaan lyhyt syväterävyys siihen tarvitaan 645 tai vieläkin suurempi kamera.
- järkkärin käyttö ole helppoa. Useimmille kuvaajille aukko, suljinaika ja herkkyys on tyystin käsittämättömiä asioita.
Joillekin Arabian lukeminen on jopa helpompaa. Niille jotka eivät halua opetella valokuvausta pokkari on parempi valinta. Näitä kokemukseni perusteella on suurin osa. - Kun olen seurannut täällä käytjä keskusteluja on käynyt ilmi, että joidenkin mielestä se järkkäri on ainut oikea. Muilla ei edes saa kuvaa lainkaan.
Itselläni on useampi erilainen kamera ja käytän sitä mikä kulloinkin on sopivin. Omistan siis palkkikameran,Filmi 645, digi 645, bridgen ja pokkarin. En siis omista lainkaa perinteistä digijärkkäriä, koska en katso sitä tarpeelliseksi.
Mitä tulee bändien keikka kuvauksiin. Niihin ei useimmiten mitään kameraa saa viedä. Järkkäriä on ihan turha yrittääkään viedä, pokkarin voi hyvällä tuurilla onnistuakin. Useimmiten sekin kyllä otetaan turvatarkastuksissa pois. Tällöin ainoksi mahdollisuudeksi jää kännykamera. Näin oli asianlaita mm. Euroviisuissa.
Vielä kerran lopettakaa se järkkäri hypetys ja keskitykää kuvaamiseen.
Kyllä pokkarillakin voi kuvata. Pelkkä tekninen virheettömyys ei tee mistään kuvasta hyvää. Kyllä siihen tarvitaan edelleenkin paljon taitoa. Sitä taitoa voi opetella vaikka valokuvauskerhossa. Sitten kun on tullut mestariksi voi opetta muillekin.
MIkäli olet todella osaava kuvaaja ja asiasta kiinnostunut monissa valokuvauskerhossa kaivataan osaavia ja opetus haluisia vetäjiä. - Pelkät välineet eivät ratkaise. Kyllä kuvaamiseen tarvitaan paljon taitoakin. Kannattaa muistaa, että kännykkäkameralla on jopa voitettu kilpailu (vuoden luontokuva). Samaisessa kisassa ei pärjätty 645 digijärkkärillä. Siinä ei auttanut vaikka oli kyseessä yli 20000€ laitteet, vaan voitto meni kännykamera kuvaajalle.
Harrastaa voi hyvin monenlaisilla kameroilla. Kokemuksesta voin sanoa, että kuvan hyvyyden ratkaisee lopulta taito. Minä en ole mikään kokenut kuvaaja. Aloin valokuvaamaan vasta v.1969, joten olen ehkä vielä aloittelija. - jonka ihmisen silmä vielä pystyy erottamaan on 16 kuvaa sekunnissa. Tätä suuremmat näkee yhtenäisenä kuvana.
Ennen vanhaan elekuvissa oli käytössä 18 kuvaa sekunnissa ja näissä nykiminen oli selvästi nähtävissä. Vähän myöhemmin siirryttiin käyttämään 24 kuvaa sekunnissa nopeutena. Vasta tässä poistui nykiminen.
Telkkujen päivitys nopeus on euroopassa ollut pitkään 50 kuvaa sekunnissa. - on Manfrotto 055 . Tämän tän hetkistä hintaa en tiedä. Manfrottolta löytyy myös muita hyviä jalustoja.
- En tiedä mitä mallia tarkoitat, mutta mulla on ainakin kaikissa Greativen malleissa onnistunut järjesatelmän hallinnan kautta.
Myyjä varmaan tarkoitti synkronoitua siirtoa. Se ei onnistu Itunesilla.
Huom! siirä ne kasioina. Se on järkevin tapa. - Kuten jo mainitsin kamera tarpeen mukaan. Silloin kun halutaan viimeisen päälle kuva tarvitaan palkkikamera ja sellainen löytyy jokaiselta kunnon harrastaja kuvaajalta.
Taasen kun lähdetään vaellukselle mielellään kevyt kamera. Vaelluksen aikana voi nähdä paljon ainutkertaisia tapahtumia. Niitä on kiva näytellä kavereille. Huomautan vielä, että se 10kg mikä tulisi järkkäristä ja opiskoista merkitsee jonkin verran. Varsinkin kun rinkassa on jo muita tavaroita vaikka vain 40kg eikä päivä matka olisi kuin vaisaiset 30km. - Tässähän on tärkein syy olla ostamatta DRM pilattua musaa. Vaikka se sattuisi toimimaankin nykyisissä laitteissa. Kun lafka lopettaa silloin menee drm:llä pilatun musan ostoon käytetty raha kankkulan kaivoon.
- Kamera kannattaa ostaa aina tarpeen mukaan.
Mikäli kuvataan lähinnä juhla ym. tilaisuuksia studiota muistuttavissa olosuhteissa tai ei tarvitse kalustoa kuljettaa pitkää matkaa jäekkäri on oikea valinta. Sillä saa paremman kuvanlaadun kuin pokkarilla.
Taasen jos tarvitaan reissu kamera silloin pokkari on hyvä valinta. Pokkarihan ei paina paljoa.Kuvan silläkin saa, vaikika ei ihan yhtä hyvää kuin järkkärillä. Järkkäri kaikkine varusteineen painaa turkasen paljon. Täten ei tule niin usein otettua mukaan. Huonoin kuva on se joka jäi ottamatta.
Kompromissi olisi taasen bridge kamera. Sellaisella on mahdollisuus kuvta käsisäädöillä. Pitkästä zoomista on silloin hyötyä kun ei ole mahdollista mennä kohteen luokse. Kokemukseni perusteella sanoisin laadun riittävän A4 kokoon asti, mutta ei juuri suurempaan. Hyvä bridge kamera olisi Panasonic FZ50 - mikäli kuvaat paljon. Nuo halpis järkkärit eivät kestä paljon kuvaavalla.Kokemusta löytyy tästä. Takuuhan ei korvaa kulumisesta aiheutuneita vikoja.
- Tuo sulkimen hajoaminen on D70 tyyppivika. Ei siis mikään harvinainen. Myös samasta syystä juoduin ostamaan uuden kameran.
Halvin nikon mikä kannatta ostaa on D200, mutta mieluummin kuitenkin D300
Halvat järkkärit on suunniteltu sellaisille, jotka kuvaavat 100-200 kuvaa vuodessa. Tämä pätee kaikkin merkkeihin. - tarviiko olla välttämättä uusi. rajalassa on hyvä valikoima käytettyjä. Ainakin opiskat voi ostaa käytettynä. Rajalalla on myymälät Turussa , Porissa ja Tampereella. Ne löytyy täältä.
http://www.rajalacamera.fi/www/att.php?id=533
http://www.rajalacamera.fi/www/att.php?id=526
http://www.rajalacamera.fi/www/att.php?id=536