okaro
Oletpa utelias
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia25 aloitusta · 15548 kommenttia
- Oletko tosissasi? Ammattilaisella pitää olla ammattilaisen työkalut. Missään kuvauksessa, jossa asiakas on näkemässä sinut et voi toimia kännykällä. Kukaan ei tilaa sinua. Ihmiset yleensä eivät miellä valokuvausta ammattitaidoksi vaan heille kuvaaja on ihminen, jolla on hyvä kamera.
- Ei 1971 mitään potkurikoneita kaytetty. Lisäksi oleellista ei ollut eri, vaan että se vastasi teoriaa.
- Puhelimilla, joissa on monta kameraa voi olla vaikeuksia toimia erilaisten lisäobjektiivien kanssa.
- Lapsi ei koskaan puhu eri kieltä muin vanhempansa, silti kielet kehittyvät ja haarautuvat. Samaan tapaan lajit haarautuvat vaikka lapsi on aina samaa lajia kuin vanhempansa. Koiria elää luonnossa, mm. dingo.
- Jos sanon: "en käytä ampuma-asetta murhaamiseen", niin kysytkö "mitä käytät murhaamiseen?"
- 1 T kortti ei auta, jos puhelin hukkuu.
- Kuvia esimerkiksi voi siirtää gallerialla. Tiedostonhallinnalla siirtää muutakin. Toinen tapa on kytkeä tietokoneeseen ja siirtää sen avulla. Kummallakin pitää olla jotain kokemusta tällaisista. Siis mitään oikasiirtoa, joka tekisi homman automaattisesti ei ole.
Muista varmuuskopiointi. Jos et ole tehnyt, niin ota nyt viimeistään kopiot tietokoneelle. - Ymmärrät kai, että kun paino ei ole niin kriittinen, on enemmän vapauksia. Tesla ei käytä akkua kokonaan.
- Panssarilasi suojaa paremmin ja on paljon kätevämpi. Tuollaista paksua lompakkoa ei taskussa viitsi pitää.
- En minä puhelinta puhumiseen käytä.
- Teslaa ei kanneta taskussa.
- Ei vaan, koska kehitys kehittyy ja puhelimia kannettavina laitteina pudotellaan jne. Pari vuotta sitten pudotin puhelimeni. Näytön vaihto useimmissa paikoissa oli 150 €, uuden vastaavan sai n. 200 eurolla, joten ei juuri kannattanut. Löysin sitten yhden paikan, jossa oli 109 €, joten vaihdoin. Uusi kuitenkaan ei ilmeisesti ollut yhtä hyvä, oli tosi himmeä ulkona auringossa,
- Ei tämä ole snobbailua. Suomessa myydään runsas kaksi miljoonaa älypuhelinta vuodessa. Vain 50000 on ensihankintoja, joten puhelimen käyttöikä on 2-3 vuotta. Toki usein syynä vaihtoon on olut hajoaminen. Minulla neljästä aikasemmasta älypuhelimesta kolme on hanjonnut.
- Kohtuutonta, kun puhelimien käyttöikä on 2-3 vuotta ja korjaaminen ei ole muutenkaan kovin suosittua. Tuo iskee nimenomaan halvimpiin puhelimin, Niiden hinnat saattavat nousta ja valikoima pienetyä. Kannattaa muistaa, että asiakas maksaa aina kaiken.
- Peilitittömien lyhyempi runkopaksuus mahdollistaa tarkempien objektiivien suunnittelun. Lisäksi kehitys nykyään on nimenomaan pelittömissä, joten uusimmat objektiivit on tehty niille.
- Toki EOS 90D on raskas prismaetsimineen. EOS 250D on 449 g. Jos vanhat objektiivit on EF-S niin RP ei ole paras vaihtoehto. Saa vain 10 megapikseliä, eikä tätä voi muuttaa (toisin kuin paremmissa R-sarjalaisissa). Samalla menettää kuvasuhdevalinnat. Tosin en tiedä miten rawlla onnistuisi.
M-sarja on mielekäs lähinnä, jos ostaa EF-M objektiiveja ja silloin lukitsee systeemiin, jonka tulevaisuus on epävarma. Itse ostin EOS M:n 2014. Järjestelmä oli silloinkin epävarmalla pohjalla. Ostinkin uusia objektiiveja vasta kun M3 oli julkaistu. Nyt on runkona M50.
RP olisi hyvä, jos ne vanhat objektiivit olisivat lähinnä välivaihe. Ongelma on, että R-sarjaan ei ole halpoja telezoomeja. On vain 24-240 mm, joka sekään ei ole oikein halpa (900 €). Uudet 600 mm ja 800 mm primet sen sijaan ovat lupaavia. Samoin edullinen superlaajakulma puuttuu. Canonin tulisi satsata edullisiin objektiiveihin R-sarjalle, jos haluaa siitä suuren kansan systeemin. - Nimeomaan Suomen kielessä oikea tapa on Iphone ja Nvidia.
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/haku/tuotenimet/ohje/180 - Ei kumpaakaan vaan "Kilowattituntimittari on varmaan..."
- Parempi autofocus, nopeampi sarjakuvaus, tarkemmat objektiivit jne jne.
- EOS RP 1100 € normaalilla tai 1300 € zoomilla.