kimmon10
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia56 aloitusta · 295 kommenttia
- Mutta kun olette lunastaneet lahjakortin, olette ostaneet matkan tältä konkurssiin menneeltä yritykseltä.
Ikäväähän se on j avaikea myöntää, että laki on juuri näin.
Matkanvälittäjän rooli katosi kun käytitte lahjakortin.
Asia on eri jos ostan Thaimaahan matkan xx matkatoimistosta, joka välittää YY matkanjärjestäjän matkoja. Maksan matkan xx.lle ja saan sen kautta kaikki asiakirjat. Missään vaiheessa ei tarvitse olla mitenkän yhteydessä YY matkanjärjestäjään.
Silloin xx on YY.n konkurssitapauksessa vastuussa...
Vaike atietenkin ymmärtää kun omat rahat kiinni, mutta voi voi - Ainakin Kepulaiset ja persut on asiasta hiljaa.
HR jutun jälkeen kepulaisilta j apersuilta kiellettiin FB j asuomi24 keskustelut.
Kepulta sen ymmärränki, mutta että persutki.
Kuri se on huonoki.. ja persut sulkivay tietokoneensa - Onkohan kukaan SOS ltk jäsen uskaltanut kysyä outin tekemisistä.
- Niin ja asiakas sai ilmeiseti lahjakortin valmismatkaan?
TOP10 matkat toimitti sen, eli asiakas sai TOP10 matkoilta sen mitä ostikin.
Valmismatkan ostit sitten eri yritykseltä, käyttäen ostamaasi lahjakorttia. - Ei vaan kaikilta jää raha saamatta.
Kannattaa lukea se sopimus. TOP10 ei vastaa konkurssitapauksista.
Olette ostaneet TOP10 yritykseltä lahjakortin, ja käyttäneet sen.
Olette ostaneet lahjakortilla matkan ja silloin TOP10 vastuu loppuu.
Joku sanoo että on tehnyt kauppaa vain TOP10 kanssa, siis hänen lahjakortti on käyttämättä?
On ihan sama onko sen matkan maksanut rahalla vai lahjakortilla. Kun lahjakortti on käytetty, on maksu silloin siirtynyt tälle konkkaan mennelle matkatoimistolle. - Toimitusjohtaja on kertonut, ettei kaupunki enää tarjoa ko palveluita vaan ne on ostettava hopehoiva jutulta.
Tämän yrityksen nimeksi pitäisi muuttaa kultahoiva.. Outi vuolee kultaa vanhusten kustannuksella.
J atappiot makssa Tornion kaupunki - Itse olen aikoinaan ollut tilanteessa, jossa lento oli ylibuukattu. Heti kysyttiin kumman haluat, ilmaisen lennon vai rahakorvauksen. Sain myös ruokalapun heti.
Mites antamasi palvelu parantaa tilannetta? Maksat asiakkaalle korvauksen heti ja taistelet sen sitten yritykseltä itsellesi takaisin?
Jos nuin et toimi, niin mikä on asiakkaan etu?
Ja varmaan palvelusi on ilmainen kun et hintojasi ole kertonut.
Tutustupap itse niihin kuluttajasivuihin.. siellä on puhetta hintojen ilmoittamisesta. - Miksi käyttää sinua, kun 95% tapauksissa raha tulee joko automaattisesti tai anomalla?
- Talossa ei ole kuulema tilaa. Eikö tämän tilan voisi sanerata yhteen kolmesta makuuhuoneesta ja vanhemmat rakentaisivat lisätilan.
Vammaispalvelulaki puhuu saneeraamisesta, ei uuden tilan rakentamisesta.
Jos perhe asuisi 3 h ja keittiö kerrostaloasunnossa, pitäisikö kaupungin raknetaa siihenkin siipi?
Tässä ei ole kyse kaupungin haluttomuudesta saneerata vaan perheen tarpeesta lisätilalle.
Tekosyitä kyllä keksitään. Aikoinaan tämä pykälä löytyi sos.ltk sivuila, nyt en ole jaksanut hakea onko siellä vieläkin. Sieltä selviäis että kyse on lisätilan tarpeesta. - Huhun mukaan puheenjohtaja ei missään vaiheessa avannut kokousta uudelleen vai totesi päätöksen ja löi nuijan pöytään. Asiaa tutkitaan ja sekin voi viedä aikaa, joten voipii olla ettei päätöstä ihan heti saada lainvoimaiseksi.
- Päätös ei saanut lainvoimaa. Siitä on tehty valitus hallinto-oikeuteen. Kokouksessa on tapahtunut myös muotovirhe, kun halukkaille ei ole annettu oikeutta eriävään mielipiteeseen.
- Kysymys höyryttelijälle.
Siis sähkötupakassa on puhdasta vettä ei mitään muuta.
Veteen ei ole lisätty nikotiinia, yrttejä, vanilijaa tms,
Kerrotko mistä löydän tutkimustulpoksen tuosta sinun mainitsemasta klooria höyrysaunassa, vai onko vain sinun perätön väitteesi. - Höyryttelijä jatkaa tutkimuksista huolimatta kanssaihmisten myrkyttämistä. No jos omat aivot jo menetetty...
Loppuunkäsitelty.
Toinen osapuoli ei pysty tuomaan yhtään tutkimusta omien väitteidensä tueksi. - Höyryttelijä.
Laitatko linkin siihen tutkimukseen joka koskee höyrysaunan höyryjä?
Eikö sähköturvaan nesteeseen ole lisätty mitään kemikaaleja?
Onko se puhdasta vettä?
Tutkimustulos ei sinulle kelvannut, laitatko linkin tutkimustuloksen, jossa todetaan että kaikki sähkösavukkeiden höyryt ovat aina vaarattomia, eivätkä sisällä mitään vaarallista.
Jatkuneista pidä sähkötupakasta, ensinnäkin, etten tiedä mitä litkua sinulla on siinä tupakassa. Ja toisekseen, kun sen polttaminen rinnastetaan tupakointiin ja se on kiellettyä.
Kannattaisiko aloittaa lakien ja sääntöjen muuttamisesta? - Niin.. on ihmisä, jotka vähät välittävät kanssaihmisten terveydestä.
- Siis onko höyrysaunan veteen lisätty näitä samoja kemiallisia aineita kun sähkötupakkaan?
Ihan selvästi efffe. llä ei ole minkäänlaista käsitystä miten vesihöyry muodostuu.
Puhtaasta vedestä tulee puhdasta vesihöyryä, sähkötupakan neste sisältää erinäisiä yhdisteitä, jotka joutuvat myös tähän vesihöyryyn. - Kärry sivuun ja oma paikka siihen. Ihan sama liikkuukko jono vai ei. Mistäs tiedän lähtikö asiakas hakemaan unohtunutta tavaraa vai lompakkoa. Vai katosiko muuten paikalta.
Kun tulee takaisin ja alkaa urputtaa, katson vain säälivästi ja jonotan niinkuin mitään ei olis tapahtunutkaan.
Se etten puhu mitään, ärsyttää tätä jonottajaavielä enemmän. - Tutkittua tietoa sähkötupakasta
http://www.hs.fi/terveys/a1305924998929?ref=hs-art-lue-seuraavaksi-1 - Höpö höpö. Jos lentoyhtiö vaihtuu niin.. maksat itse.. millähän tytöt maksoi yönsä
- Juurikin niin. Kantaa lentokentän ulkopuolelle ja tunkea ne roskiin.