gambler1
Gambler on ammttilainen rahapelaaja joka pelaa suurilla panoksilla, mutta vain EV pelejä tai rajatapauspelejä. EV pelejä ovat pokeri toisia vastaan ja vedonlyönti jossa kertoimien laskeminen on vaikeata joten esim. veikkausksen virheitä rokottamalla pystyy jopa ammatimaiseen pelaamiseen. sekä hyvä netticasino jossa on tarjolla hyvänlainen boonus joka tekee casinosta EV eli boonuksen kierrättämien onnistuu voitollisesti.
Rajatapaus peli on blackjack casinolla tai netissä, baari bj on ehdottamasti -ev koska jakaja voittaa tasapelillä. Tähän peliin en koskaan koske käydessäni baarissa. Jotkin vidopokeritovat grand casinolla rajatapauspelejä jotkut jackpot pelit jopa joskus lievästi EV Pokerihuoneen aukeamistadotellessa yleenesä pelailen näitä.
Gambler1 myös "yrittää" todistaa vähä-älyisille, että ray:n pelit ovat satunnaisia ja veikkauksen kenoa ei manipuloida
Suosikkibändit/artistit: darude
Suosikkileffat: Casino Royale, rounders
Lempikirjat: Pokerin teoria
Vapaa-aikanani: Keilaus, shakki
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Pariisi
Katson tv:stä mieluiten: World poker tour
Kotieläimet: -
En pidä: monopoli
Ruoka & juoma: hapurilais ateria
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Työskentelen: Pokeri ja vedonlyönti ammattilainen
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia137 aloitusta · 1943 kommenttia
- Netissä menee asiat hyvään suuntaan. Tai onhan nytkin ihan hyvin. Edelleen voi tälläkin hetkellä ulkollaisille netticasinoille tallettaa ja kotiuttaa..
Toisin on ns maanpäällisissä peleissä missä monopolikin yhä säilyy. MM. tampereen casino lopetetaan ja muitakin pelisaleja suljetaan.
Tämä ei ole hyvä tie. Etenkin livepokerin kannalta kaikilla ei ole mahdollista matkustaa mihnkään helsingin casinolle ja tämä tuo laittomia ns. hooleja jossa pelataan livepokeria. Eli suomessa on kohta vain yksi laillinen paikka jossa voi pelata livepokeria. Takasin lähtöpisteeseen siis 2000 luvun alkuun josta itse alotin peliurani ja silloinkin paikkana oli vain helsingin casino jossa livepokeria oli tarjolla.
Pikkuhiljaa sitten löysin pelejä muualkatakin ja veikkauskin lisäsi feel vegaseja jossa oli pokeria. Black jackia kin pelasin jonkin verran baareissa. Vaikka niillä säännöillä peli ei ollutkaan koivin kannattava jossa tasapelillä hävisi panoksen.
No mitä tapahtui? Ensin loppui blackjak baareista. Sitten meni fell vegasit kiinni ja nyt sitten menee vielä tampereen casinokin kiinni.
Mitä tapahtui.?Kovaa kyytiä on levinnyt ilmiö jossa bubit ovat alkaneet järjestää itse mm pokeria vaikka ei ehkä laillisesti saisi? Tai saa jos et peri aisakkailta rahaa eli turnaus on ns freeroll jossa palkinoina on vaikka drinkkilppuja, mutta..... ihan näin ei ole. Tai baari ei ole ns järjestävä taho. Voihan sen tulkita niinkin, että asiakkaat pelaa keskenään. - Monopoli toimi hyvin ennen nettiaikaa. Ihmiset pelaisi innola pelejä jossa päävoitto oli 100mk ja 200mk. marketeissa ja baareissakin blackjackia jossa tasapelilläkin hävisi panoksen.
Eurojenkin tullessa ihmiset pelasi pelejä jossa päävoitto oli 20€ myöhemmin sitten nostettiin peräti 50€.
Monopoli tomii siis hyvin kun ei ole kilpailua, mutta heti kun on kilpailua se menettää toimintansa,
Sitä tosin ihmettelen, että miksi ihmiset ovat löytäneet netticasinot vasta nyt. Ite olen pelannut jo 20v ulkolaisilla netticasinolla. Silloin ihmettelinkin, että miksi ihmiset pelaa pelejä jossa päävoitto on 20€ kun itse löysin netticasinot jo silloin kun eurot tulivat.
Ilmeisesti on taphtunut sukupolven vaihdos. Nuorempi väki löytää netticasinot nykään helpommin eivätkä välttämättä edes aloita peliuraansa veikkauksesta. - Tällä hallituskaudella sitten varmaakin vihdoin ostaan luopua monopolista ja suomeenkin tulee lisenssimalli.
Itse huutelin jo 20v sitten, että monopolista kannattaisi luopua. Eivät uskoneet. Vaan pitivät kysinhampain kiinni monopolista. Siitä kului 20v sitten vasta tajusivat, että monopoli on menetetty (liikaa rahaa valuu ulkolaisille saiteille ja suomi ei saa nistä mitään) ja siitä kannattaa luopua. Monopoli olisi pitänyt purkaa rahapeleistä jo 20 vuotta sitten, mutta parempi myöhään kun ei milloinkaan. Onneksi iäkkäämät
monopoli jäärjät ovat 20v aikana jo eläköityneet. 50+v olivat pahimpia monopolin puolustajia. Iäkkäämät eivät tajua että maillma muuttuu ja tekonologia kehittyy. - Curacaolle ei muutenkaan kannata pelata, koska voitot ovat verollisia.
Kannattaa pelata vaan ETA alueen casinoilla. Näistä voitot ovat verovapaita. - Jos ihan nopeasti laksematta todennäköisyyksisiä miettii niin kyllä se 12 oikein/väärin on huomattavan epätodennäköinen ja sitten taas tuohon väliin todennäköisyys osumiseen on taas aika suuri.
- Jos palautus% on alle 100, häviää lopulta aina rahansa...
Jep näin. Vedonlyöntiä esim pitkävetoa on kuitenkin mahdollista pelata voitolisesti, koska kertoimien laskija voi olla tehnyt virheitä kertoimien arvoinnissa ja onkin kun kohteita on tuhansia ellei satoja niin kaikki kertoimet ei voi olla oikein. Eli metsästämällä ylikertoimia voi olla voitollinen jopa ammatillainen pelaaja. Myös pokeria on mahdollista pelata voitollisesti kun pelataan toisia vastaan. Blck jack pelissä pääsee oikealla stragetialla aika omilleen ja ulkomailla on paikkoja jossa kortteja laskemalla voi päästä voitolliseen pelaamiseen. Suomen casinoissa tampere ja helsinki se ei onnistu, koska pakka sekoitetaan useasti. - Tää menikin niin, että jos ulkolainen pelifirma mainostaa suomessa niin sitten vasta voi joutua johkin blokkilistalle.
Eli edelleen voi pelata useilla eri ulkolaisilla sivustoilla. Lisenssimalli varmaankin tulee suomeenkin joskus. Varmaan jo ensi vaalikaudella. Veikkaus ja kansaedustajatkin ovat vihdoin tajunneet, että ei monopoli on vaan jo menetetty rahapeleissä. Se menetetiin oikastaan jo silloin kun keksittiin internet. Ennen nettiaikaa monopoli toimikin hyvin, mutta internet avasi vaan uusia mahdollisuuksia ja monopoleja on vaikea saada toimimaan glopaalissa mailmassa.
Myös alkoholissa on ihan sama juttu. Toki alkoholissa on myös ongelma muihin maihin nähden liian korkea vero eli pelkkä monopolin purkaminen ei lopeta nettitilaamista eli myös veroa pitäisi laskea. - Toki ymmärän kyllä nuo pitkäveto singlet, että panos kannattaa pitää aika korkeana että niistä jotain voittaakin. Pelaajilla on tapumus hekea isoja voittoja joten siksi varmaan singlet ei kiinnosta. Kuitenkin jos haluat minimoida tappiosi ja hävitä vähemmän rahaa pelaa aina single.
Jos taas haluat hävitä vielä vähemmän rahaa. Pelaa aasialaisia tasoituvetoja ja muuallkin kuin veikkaukselle.
Jos taas halauat olla voitollinen pelaaja opi löytämään ylikeroimet eli kohteet jossa veikkaus tai joku muu pelifirma on arvoinut kertoimet väärin. - Jos pelaat 10 kohdetta niin palautusprosentti pienenee 0,88 potensiin 10 niin aika alas laskee. Lisäksi todennäköisyys 10 kohteen rekalla on aika matala. Vaikka pelaisit vaikka n 60% todennäköisyydellä osuvua suosikkeja 10kpl osumis todennäköisyys on 0,6 potenssiin 10.
Eli pitkäveto kannattaa pelata aina singlenä. Vaikossa taas voit valit vaihtoehtoja 1x2 tai 1x tai x2 joka kasvattaa osumisen todennäköisyyttä, mutta vaikea peli on silti kyseessä ainakin täysosuma 13 oikein saada. Tietysti todennäköisyys kaikille merkeille ei ole 33,3% 33,% 33,% vaan joku joukkue voi voittaa selvästi todennäköisemmin selvästi heikomman joukkueen. - Sillion ainakin joskus ray:n aikana kun oli jotain täyspotteja joissa oli ruletti, balckjack ja joku kolmen kortin pokeri niin näin kyllä jakajia jotka vapaa-ajallaan pelasivat joissain marketeissa pelkoneita. Nykään en toki tiedä kun on tämä tunnistautuminen ja kaikki saavatko veikkauksen työntekijät pelata.
- Pokeri voiot ovat eu tai eta alueen maissa verovapaita. Sen ulkopuolelta on maksettava vero esim las vegas, mutta jos matkustat vaikkapa tukholmaan pelaaman niin ei tarvi jos voitat tai jos pelaat maltalaisilla sivustoilla niin ei myöskään tarvi.
- Niinkin voi tehdä, että tallettaa vielä tänvuoden puoella riittävän määrän rahaa sivustoille, että ei mene huononkaan tappiojakson aikana poikki. Kotiuttahan sitten saa,koska tätä lakia ei saatu läpi. Laki saatin läpi vain niin, että tallatukset voidaan blokata. Kotiutus blkokkaus lakiakin toki yritettiin, mutta sitä ei saatu läpi, koska...
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/b7b7e4cc-8020-4963-a36e-2e5c3015d05d
Lainaus"
Alkuperäisessä suunnitelmassa blokkijärjestelmä olisi estänyt voittojen ja talletusten siirtämisen takaisin omalle tilille. Se oli kuitenkin perustuslain vastaista, joten uudessa arpajaislaissa blokataan 1.1.2023 lähtien vain peliyhtiöiden tileille tehtävät talletukset. - Niin mutta voiko paypal tai skrilliin tallettamista kieltää tai estää? Mielestäni ei voi tehdä lakia näiden kieltämiseen. Eikä käsittäkseni tulevakaan laki sitä kiellä.
Noita kun käytetään muuuhunkin ostamiseen kuin vain rahapeli sivustolle tallettamiseen. - Uskon, että jollain palypal tai skrill pytsyy yhä tallettaan. Ei ne noita nettilompakoita ja sinne tallettamista voi mitenkään kieltää.
Nostaahan saa edelleen rahaa vain talletus on kielletty tai yritetään blokata. Eivät sentään sellaista lakia saaneet menemään läpi, että kotiuttaminenkin blokattaisiin.
Uskon siis, että ensivuonna voi yhä pelata ulkolaisilla saitella. Talletusta ei vaan voi suoraan tehdä nettipankin kautta vaan on käytettävä jotain skrill tai vastaavaa nettilompakkoa.
Enkä usko, että tämä tilanne on voimassa kovinkaan monta vuotta. Eiköhän se lisenssimallikin joskus jonain vuonna suomeenkin tule ja eduskuntaankin nuorempaa porukkaa jotka tajuaa tämän asian. Voi olla jo ensi hallitus joka tämän tekee. Toki lisenssimallissakin pääsisi pelaaamaan vain niitä saitteja jotka hakisi tänne sen lisennssin tai luvan ja niille ei pääsisi pelaan jotka ei sitä hae, mutta kuka nyt eu:n ulkopuolella pelaisikaan, koska eu:n ulkopuolelta voitoista tarvii maksaa veroa.
Eli olisi noitta lisenssi saitteja varmasti ihan riittävä määrä. - Ja vuonna 2022 ihimiset tietää tai sisistää, että on monopoli ja tajauvat, että pelit ovat huonoja monopoliaseman turvin. Vuonna 1995 eivät tätä vielä tajunneet ja pelasivat monopoli pelejä silti.
Nykyään vuonna 2022 ei ole enää paluuta vuoteen 1995 eli mikään blokkaus ei tuo veikkaukselle lisää rahaa. - No+enpä+usko,+että+kukaan+ihiminen+olisi+niin+tyhmä,+että+pelaisi+peliä+10%:n+palautuksella.+Joten+on+sillä+vähän+väljä+ja+kuitenkin+jos+on+monopoili+pelien+palatusta+voidaan+huonontaa+ja+näin+silloinen+ray+tekikin+ruletissa+ja+blackjack+peleissä.+Kunnes+nykyinen+veikkaus+meni+ja+poisti+pelit+lähes+kokonaan.+Kun+ilmisesti+huomasi,+että+peleissä+joihin+pitää+palkata+jakaja+ei+juuri+kannata+vaikka+palatusta+voikin+huonontaa+monopoliaseman+turvin.+Joten+kyllä+kilpailutilanteessa+on+palaajalle+enempi+peli+iloa.+Eli+pelaaja+häviää+silloin+vähemmän+tai+hitaammin+rahansa.++Myös+vedonlönti+eli+pitkäveto+oli+aikaoinaan+todella+huonoilla+säännöillä+kun+ei+ollut+kilpailjoita.+Veikkaus+joutui+kilpailun+tullessa+parantamaanpalatusta,koska+rahaa+alkoi+valua+liikaa+kilpailjoille.
- En ymmärrä, miksi monopolista valitetaan
No halauistko, että vaikka nettilttymissä vaikka telialla olisi monopoli? Sen jälkeen telia voi nostaa liittymän hinnan vaikka 100€/kk kun ei ole kilpalua.
Ihan sama se rahapeleissäkin on. Kun on monopoli pelien sääntöjä ja voittokertoimia voi silloin huonotaa kun ei ole kilpailua. Esimerkisi vedonlyönissä tarjota kertoimet 1,80 ja 1,80 kun vapaassa kilpailussa ne olisivat 1,95 ja 1,95 ja muutenkin huonontaa eli alantaa pelien normaalia palatusprosenttia ruletissa. Blackjackissa poistaa kokonaan taspelin panoksen palatuksen. Kun ei ole kilpailua ihmiset pelaa silti. Kun on kilpalua ihmiset huomaa, että ahaa monopoli firma tarjoaakin noin huonoja pelejä. Muualla onkin parempia!
Veikkaus on ainakin vedonlyönissä jotunut parantamaan eli nostamaan palatusprosenttia. BJ baareissakin otettiin pois kun ihmiset huomasi miten heiltä tasapelilläkin vietiin rahat. Eli siis mikse ivaan voida siirtyä lisenssijärjestelmään kun ihimiset ovat jo aikalailla tajunneet monopolin heikkudet. Jos blokkien tielle lähdetään niin ei oikein enää saa ihmisiä palaamaan huonoihin pelihin kun on jo tajuttu, että monopoli tarjoaa huonoja pelejä eli ollaan sitten kokonaan pelaamatta. - Ennen oli moinikin maa monopolissa, mutta internetin tulon jälkeen moni maa on muuttunut lainsäädäntöä ja vapauttanut pelit. Toki yleineinen monen maan laki on sellainen, että saa peleta vain niille saitellle jotka ovat hakeneet siihen maahan luvan tai lisenssin. Eli lisenssijärjestelmä.
Suomi ja Norja pitää kuitenkin kysin hamapain kiinni mopolijärjestelmätä.
Syy miksi suomessa pidetään monopolia on se, että veikkaus tukee kaikenmailman säätiöitä yms jotka ovat rakkaita meidän päättäjille. Mistään peliriippuvuudesta ei oikeasti olla huolissaan joka ainoa syy jonka vuoksi monopoli saisi olla. Oikea syy kuitenkin monopolin pysymiselle on kaikki veikkauksen tukemat säätiöt yms.
Ensivuonna on vielä tulossa laki, että ei voi tallettaa ulkolaisille pelisaitille. Vielä tänävuonna saa tallettaa vain mainonta on kielletty. Tämän kiertämiseen on kuitenkin lukuisia erillaisia kiertoteitä. Milestäni on golpaalissa mailmassa hölmöä tehdä lakeja jotka ovat vain voimassa suomessa. Onneksi suomen lain säätäjien käsi ei ylety ulkomaille. Kuitenkin ensikin vuonna suomenkin lakien mukaan saat peleta ulkolaisilla saiteilla. Vain tallettaminen yritetään blokata eikä niitä saa mainostaa. Kotiutuksia ei kuitenkaan olla blokkamassa joten nostaa saa voitot ensikinvuonna. Tallattamiseen vaan pitää löytää kiertoteitä. Onneksi eivät voi millään estää ihan kaikkia joka ei kuulu suomen lainsäädännön piiriin. - Täällähän minä. On tätä palstaa tullut vielä luettua, mutta ei juurikaan kirjoitettua enää. Kyllä ne käsittäkseni edelleen samalla satunnaisidealla toimii. Voi toki olla, että nyky sloteissa on joku painotettu arvonta tms. Videopokerit ,Pikapokerit, Kuningaspokerit yms nyt on ainanakin vielä satunnaisia. Tällä ei jokut tahtonut millään uskoa pelien satunnaisuuteen vaikka mitä selosti. Lopulta annoin olla. Ei usko niin ei usko. Minkä sille voi. Ilmeisesti peliriippuvuuteen sairastuneita nämä oli. Vähän veikkaisin.
Peliriippuuvden takia tunnistautuminen on hyvä juttu. Silloin markka-aikana kun minä olin nuori teini. Ikäraja oli 15v jota ei kukaan valvonut ainakaan kaupoissa.. Vain näissä täyspoteissa kysyttiin paperit. Näissäkin lähinnä pöytäpeleissä.
Edelleen pelaan pokeria ja vedonlyöntiä. Nämä pelit ovat siitä hyviä, että näissä peleissä pytsyy hyödyntämään joko pelaajien virheitä tai pelijärjestäjän virheitä.
Nettipokerissa on toki nykyään aika hyviä pelejaajia, mutta näissä casinon livepeleissä pyörii edelleen pelaajia jotka ei oikein ole optellut peliä. Pokeri on sellainen peli joka kannattaa optella ennen pöytään istumista. Mulle on parikin huonoa pelaajaa sanonut, että sinä olet opetellut tämän pelin. Sanoin vaan, että niin kannattaa tehdä. Vedonlyöntikin on kehittynyt. Jos huomataan, että jonkun jokkueen kerroin on vääärin eli liian suuri ylikerroin se suljetaan ja korjataan kerroin aika nopeasti. Varmaankin tähänkin on keksitty jotain botteja. Joka lyö isosta panoksesta kohteen kiiinni. - Tuo oli ehdottomasti veikkaukselta väärä päätös. Tuo on vaan johtanut siihen, että baareissa on alettu järjestää pokeri turnauksia omatoimisesti. Näinhän saa laillisesti tehdä jos osallistuminen on ilmaista ja palkintona on vaikka drinkkilippuja eli ns freerolli.. Jostain vaan baariin oma jakaja joka näitä järjestelee. Sitten on näitä omia kotipelejä varmaan joka kaupungissa. Ei se toimi jos ainoat lailliset paikat on vain tampereella ja helsingissä! Ei kaikilla ole mahdolisuus näihin lähteä pelaamaan pitkää matkaa muista kaupungeista! Niin kyllähän silloin tulee väksinkin paikkoja jossa pelataan vähän omatoimisesti järjestettynä.