santtunen
Olen Porin saaristossa Reposaaressa asuva eläkeläinen, alunperin helsinkiläinen, filosofi, psykologi, kirjailija. Eronnut, yhden lapsen, dipl. ins., isä.
Hyvät ystävät! Ei etsitä maailman kunniaa vaan kaikkea hyvää, kaunista ja oikeaa, jaloutta ja oikeamielisyyttä, suvaitsevaisuutta, totuutta ja kauneutta. Rakkautta ennenkaikkea. Silti pitää kunnioittaa kaikkea taiteellisesti korkeatasoista, epäsovinnaistakin.
https://www.santavuori.com. Kotisivut sisältävät kirjoittamani kirjat, joista sieltä puuttu "Kehitys vai kumous" (Karisto 1970) isäni Martti Santavuoren kanssa ja "Anttooran elämää ja ihmisiä" (Omakustanne, Painokimara, Pori 1996) siskoni Heli Santavuoren kanssa. Muut kirjat ovat psykoterapiasta, filosofiasta, muistelmia, tieteisnovelli. Myös on artikkeleita eri alueilta ja Reposaaren asioita.
Lempikirjat: Waltarin kirjat mm
Vapaa-aikanani: purjehdus, Kalastus, postimerkit, tieteet ja taiteet
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Filosofia, Tähtitiede, Evoluutio, uskonasiat
Katson tv:stä mieluiten: elokuvia
Parhaat matkakohteet: Espanja, Australia, Ranska, Etelämeri
Linkit: https://www.santavuori.com
Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu. Koulut: Ressu, Helsingin Yliopisto
Ammatti: Eläkeläinen. Työskentelen: Psykologi, tietokirjailija, filosofi
Ase tai siviilipalvelus: Vänrikki, Pohjan Prikaati
Yhdistykset/kerhot: Vihreät, Porin Filosofinen Seura.
Siviilisääty: Sinkku
Lapset: Olen ylpeä vanhempi
Hakusanat: filosofia, kosmologia, psykologia, teologia, politiikka, metafysiikka, kristinusko, tähtitiede, vihreät
- Joo, ei hänen kanssaan kannata keskustella ollenkaan, eikä vastata mitään. Kymmeniä vuosia jauhanut samaa. Ja kun vastaa, niin silti vähän ajan kuluttua jauhaa samaa kuin ei olisi vastattu.
- Se on aina tiedetty.
- Noihin voi jokainen tutustua ihan tarkkaan. Mutta sellaisessa tutustumisessa ei ole mitään järkeä, että tutustuu vain kirkon vastustajien tuotoksiin.
- Sitten kun koko asia tarkkaan tunnetaan, nähdään, että juuri Smithin ilmoitus oli oikein. Nyt karsiutuu epäuskoiset pois, kun eivät kysy Jumalalta, eivät usko profeettaa vaan uskovat maallisiin tiedemiehiin, jotka eivät usko edes Jumalaan ja ilmoitukseen. Miten he voisivat saada oikean tuloksen uskonasioista, ihmeistä ja ilmoituksista?
- Tarvittiin ne samalla tavoin kuin kultalevyt. Muuten ei olisi tehty mitään käännöstä tai ilmoitusta koko asiasta.
- Kumottuja.
- Oikea nimi se on JHWH. Jehova, Jahve.
- Tuo on ihan hyvä. Mutta kirkkokin tarvitaan. Ja on olemassa.
- Teillä ei ole Jumalan pappeutta. Se on vain Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkolla.
Kutsumuspappeus teillä voi olla. Ja sellainen virka kirkossa. Jumalan pappeutta se ei ole, se on sellaista pappeutta mitä jokaisella uskovalla on. Jos on. Jos on oikea uskovainen, kauhistelee ja murehtii kirkkojen luopumusta ja synnillisyyttä ja homoutta ja äärifeminismiä KIRKOSSA. - Niin, tuo on Trumpin linja. Taitaa pettää Ukrainan. Mutta voi käydä niinkin, että Putin ei suostu neuvottelupöytään, jolloin Trump toteuttaa toisen uhkauksensa, eli lisää Ukrainan apua niin että Ukraina varmasti voittaa.
- Rukous ei saa olla itsesuggestiota, pitää rukoilla rehellisesti ja avoimin mielin.
Ei saa olla etukäteen millään puolella.
Sitten kun uskoo Jeesukseen, saa olla sillä puolella, kun kerran on jo siitä todistus. Uskostaan luopuminen tai siinä pysyminen on eri asia kuin tämä.
Tietenkään kukaan, jolla on todistus, vahva tai heikkokin jostain asiasta, ei enää rukoile ikäänkuin hänellä ei olisi todistusta. Jos epäilee, niin silloin kysyy miten niiden epäilyjen kanssa on, ovatko aiheellisia. - Israelin pitäisi antaa aseapua Ukrainalle, kuten muutkin.
- Kyllä pitäisi. Itsekästä politiikkaa. Venäjän kumartamista. Pääsisi myös ikuisesta kansainväisestä boikotista, vastustuksesta, tulisi hyvien puolelle mielipideilmastossa.
- Putin tässä ainoa fasisti on. On rakentanut diktatuurin ja hyökännyt itsenäiseen valtioon. Ukraina ja Israel ovat vapaita demokratioita ja voivat vaihtaa päämiehensä kun sotatila loppuu.
Putin pitäisi kaataa, ja Venäjällä tehdä vallankumous. Jeltsinin tyyliin, demokraattinen vallankumous. Ei sotaa! Putin alas! Väliaikainen hallitus ja uudet vaalit. - Niin, Venäjän diktatuuri ei millään antaisi Ukrainan olla itsenäinen ja päättää omista asioistaan, vaan sen pitäisi kuulua Venäjään. Samoin ukrainalaiset haluavat demokratian eikä diktatuuria. Eli ovat uhka Venäjän vallanpitäjille.
Nyt taistellaan sitten, kumpi voittaa, vapaus ja demokratia, vai Suurvaltaimperialismi ja diktatuuri.
Ei ole vaikea valita puolta. Ukraina on oikeassa, Venäjä väärässä. Ja Ukrainan tuki on riittävä voittoon ja oikeudenmukaiseen rauhaan. Jos ei muu auta, sinne on lähetettävä retkikunta. Sellaisella uhkaaminen Talvisodankin lopetti. Vain NATO ja ydinasevaltiot voivat tämän uhkauksen tehdä. Ranska on jo tehnyt, mutta on sisäisissä vaikeuksissa. Saksa ei ole ydinasevaltio. USA ja Britannia eivät ole tällaista uhkausta vielä tehneet, eikä NATO. - Totta kai on henkisiä asioita. Ne ovat osa todellisuutta. Nykyään tieteessä vallitseva naturalistinen ja ateistinen käsitys sivuuttaa ne ja Jumalan ja luomisen.
Oikean tieteen pitäisi huomioida ne. Miten ne vaikuttavat kosmologiassa on vielä täysi arvoitus. Kosmologia on väärällä polulla ihan siitä riippumatta, koska on päätelty punasiirtymästä tuo avaruuden laajeneminen, ja sen takia alku jostakin pienemmästä tilasta. Todellisuudessa ei kaikkeudella, universumilla mitään alkua ole, vaan kaikkeus on tietysti aina ollut ja tulee aina olemaan.
Laajeneminen on väärä teoria. Galaksit vaan liikkuvat miten liikkuvat. Ja voidaan tehdä malli myös ilman laajenemista ja alkua. Joka sopii havaintoihin, tietoon ja järkeen. Ja on silloin ilman muuta parempi kuin alkava malli.
Olen kirjoituksissani antanut avaimet BBn kritiikkiin ja uuteen malliin. Se on kehittynyt näissä 40 vuoden keskusteluissa. - Jumalaa ei sotketa tieteeseen. Se on vaan uskovien leimaamista. Se mitä uskovat haluavat, on, että saavat itse harjoittaa vapaasti teologiaansa Jumala, luominen, henkimaailma ja ihmeet olettaen. Ateistit yrittävät kieltää heiltä tämän asian ilmaisun vapauden
Ei saa sanoa omaa kantaansa. Se on heti muka epätieteellistä. Maailmankuvassa ja katsomuksessa Jumala on mukana, jos kerran on sitä mieltä. Ei sille mitään voi, eikä sitä toiset saa kieltää. - On siellä paljon maan kaltaisia ja niissä eläimiä ja ihmisen tasoisia. Kyllä se voidaan jo päätellä olemassa olevasta tiedosta. Se on tiedetty jo 500 vuotta ja varmistuu koko ajan.
- Tuo on solvaus. Ne keskustelut ovat olleet hyviä ja tärkeitä, mutta koko ajan tulee tuommoisia häiritsijöitä muka tieteen syvällä rintaäänellä.
BB dogmaatikkoja ne vaan on. - Tuo on tärkeää, että materian ja tilan määrä jotenkin määräävät toisensa. Niitä voi kumpaakin olla vain tietty määrä ja määräsuhde toisiinsa kaikkeudessa.