santtunen
Olen Porin saaristossa Reposaaressa asuva eläkeläinen, alunperin helsinkiläinen, filosofi, psykologi, kirjailija. Eronnut, yhden lapsen, dipl. ins., isä.
Hyvät ystävät! Ei etsitä maailman kunniaa vaan kaikkea hyvää, kaunista ja oikeaa, jaloutta ja oikeamielisyyttä, suvaitsevaisuutta, totuutta ja kauneutta. Rakkautta ennenkaikkea. Silti pitää kunnioittaa kaikkea taiteellisesti korkeatasoista, epäsovinnaistakin.
https://www.santavuori.com. Kotisivut sisältävät kirjoittamani kirjat, joista sieltä puuttu "Kehitys vai kumous" (Karisto 1970) isäni Martti Santavuoren kanssa ja "Anttooran elämää ja ihmisiä" (Omakustanne, Painokimara, Pori 1996) siskoni Heli Santavuoren kanssa. Muut kirjat ovat psykoterapiasta, filosofiasta, muistelmia, tieteisnovelli. Myös on artikkeleita eri alueilta ja Reposaaren asioita.
Lempikirjat: Waltarin kirjat mm
Vapaa-aikanani: purjehdus, Kalastus, postimerkit, tieteet ja taiteet
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Filosofia, Tähtitiede, Evoluutio, uskonasiat
Katson tv:stä mieluiten: elokuvia
Parhaat matkakohteet: Espanja, Australia, Ranska, Etelämeri
Linkit: https://www.santavuori.com
Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu. Koulut: Ressu, Helsingin Yliopisto
Ammatti: Eläkeläinen. Työskentelen: Psykologi, tietokirjailija, filosofi
Ase tai siviilipalvelus: Vänrikki, Pohjan Prikaati
Yhdistykset/kerhot: Vihreät, Porin Filosofinen Seura.
Siviilisääty: Sinkku
Lapset: Olen ylpeä vanhempi
Hakusanat: filosofia, kosmologia, psykologia, teologia, politiikka, metafysiikka, kristinusko, tähtitiede, vihreät
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia790 aloitusta · 25010 kommenttia
- Venäjän trolli.
- Venäjä on fasistivaltio.
- Ei sotaa!
- Alas Putin!
- Ukraina haluaa olla itsenäinen maa. Venäjä ei hyväksynyt sitä ja yritti miehittää Ukrainan. Ukraina onnistui puolustuksessaan ja nyt Venäjä ja sen kannattajat pikemminkin ovat liemessä, koska ovat väärässä, ja Venäjä ajetaan Ukrainasta kansainvälisellä yhteistyöllä, ja Venäjällä tehdään vallankumous vallankaappaukseen tehnyttä KGBn entistä johtoa vastaan.
Heti kun Venäjällä on vallankumous, tilanne muuttuu. Liittykää siihen vaan venäläiset veljemme, saatte vapauden takaisin! - Kun on tieteessä väärässä, on mielisairas. Vai kenelle tuo nyt sitten on sanottu?
- Tuossa tämän ketjun perskärpänen.
- Tuo on juuri sitä sensuuri mentaliteettia, ja päälle vakuutetaan viattomuutta, ja vastustajilla on harhoja. Mielisairaita, jotka näkevät ja kokevat sensuuria.
- Niin minustakin, mutta pitää se sanoa painokkaasti, että silloin he ovat epätieteellisiä ja puolueellisia ateismin ja BBn suuntaan. Se ei ole tiedettä vaan sensuuria. Tosin valtavirtatiede on samanlaista vertaisarvioinnissaan.
Sekin pitää sanoa ja saada muuttumaan. Tämä koulukuntaristiriita koskee koko tiedettä. Emme me saa sitä hyväksyä, että tieteeksi sanotussa asiassa vallitsee epätieteellinen sensuuri. Huippuyliopistoissa ja mediassa. - Monet uskonnot tai niiden lahkot ovat pahoja ja vääriä tai vaan vääräoppisia, eivät osaa eivätkä tiedä. Kaikki paitsi yksi. Ja se on tämä juutalais-kristillinen suunta uskonnoissa. Vanha ja Uusi Testamentti ja sen jälkeinen kirkkohistoria ja kaikki uusi ilmoitus, ja se mitä Jeesus, Jumala tänään tekee, ja sen jälkeen kun julkisesti tulee takaisin.
Kirkkohistoria meni niin, että Rooman valtio otti kirkon haltuunsa, ja siitä tuli porttokirkko. Oikeat kristityt tapettiin ja kidutettiin ja tuomittiin harhaoppisiksi. Silloin he lähtivät maan alle ja erämaahan Jumalan johdatuksella ja katosivat tunnetusta historiasta. Herätyksiä ja uskonpuhdistus on kyllä aina välillä ollut.
Nyt on taas oikea kirkko olemassa ja sen historia ja sen saamat ilmoitukset on se mitä Jeesus, Jumala tänään tekee. Muuten salattuna Jumalana. Sen lisäksi hän johtaa myös maailma politiikkaa ja maapallon ja sen elämän jatkuvaa luomista ja evoluutiota. Salattuna Jumalana.
Kaikki paha johtuu Saatanasta. Ihmisten kautta. Sen vaikutusta on vain siksi, että ihmisillä on vapaa tahto, eivätkä noudata omaatuntoaan, Jumalan ohjeita, neuvoja eikä käskyjä. Se vapaus on ihmisille annettu. Noudattaminen on vapaaehtoista, ja pahalle on rajat. Ja Paha sidotaan aina välillä. - En ole tuommoinen kuin höpölöpsis väittää. Hän vaan on yksi niistä, jotka väittävät heti vastaan, sanon mitä tahansa. Tiede palstoilla se johtuu BBn kritiikistä, muualla uskomisesta, vain ateismi kelpaa joillekin, joiden mielestä uskovat aina valehtelevat.
Yhteinen nimittäjä on naturalismi, sen kannatus tai vastustus. Sen kannattajat luulevat sen ainoaksi oikeaksi tieteeksi. Oikeasti se on vain yksi filosofian suunta filosofiassa, muitakin on, ja yksi koulukunta tieteessä, muitakin on.
Naturalismi on empirismiä, ja empirismi subjektiivista idealismia. Tieteen metodologia, tieteenfilosofia on aina realistista: tuoli on siellä huoneessa vaikka kukaan ei olisi nyt katsomassa. Se ei ole mitään naivia realismia, vaan realismia subjektiivisen idealismin vastakohtana.
Kvanttiteorian ei muuta tätä, se muuttaa vain todellisuus kuvamme. Todellisuus on erilainen kuin tähän asti on luultu, ja hiukkasmaailman todellisuus on erilainen kuin keskikokoisten kuivien tavaroiden maailma.
Myös universumin todellisuus on erilainen kuin maapallon todellisuus. - Niin just, voivat pitää linjansa, muttei se ole hyväksi keskustelulle, jos on ateismiin ja tieteelliseen maailmankatsomukseen, naturalismiin ja skeptisismiin pohjautuva yleislinja aina sensurointiin asti. Ei silloin tule tieteellistä keskustelua, vaan yhden tiukan koulukunnan keskinäistä hynistelyä.
Tämä on kyllä yleisemminkin oirellista. Suurten ja parhaimpien englantilaisten ja amerikkalaisten yliopistojen vertaisarviointi on tämmöistä. Etelä-Espanjassa, Kanadassa, Manner Euroopassa, Kiinassa, Intiassa, Venäjällä ja Etelä-Amerikassa on toisenlaista. Mutta aika orjallisesti kaikki joutuvat kunnioittamaan parhaimpia yliopistoja, muuten menee maine. - Joo, ei hän sovi modeksi, puolueellinen ja liian tiukka nimenomaan puolueellisesti. Muutenhan tiukka moderointi on hyvä asia. Kun tulee liian pitkää, loputonta vänkäystä jostakin asiasta niin pitää ilmoittaa että vänkäys loppuu nyt, mutta ei niin, että bannataan toinen osapuoli ja toinen osapuoli saa jatkaa ja päänsilitystä.
- Näin on, eivät kaikki enää ole BB- dogmaatikkoja. Miksi tätä ei kaikki tajua? Ei filosofiassa ja tieteessä enää juuri sitä tarvi kannattaa, vaikka se onkin ollut valtavirta 60 vuotta. Enää ei ole yksin valtavirta. Se on tosiasia!
- Universumi menee yli hilseen kaikilta. BBn kannattajat ovat ihan hienoja ihmisiä ja tiedemiehiä muuten, mutta aika vaan jättää sen teorian jo menneisyyteen, ja ovat siksi huonoja filosofiassa kun eivät tätä tajua, vaikka olisivat kuinka hyviä fysiikassa ja tähtitieteessä muuten.
- Aabrahamin kirja oli paksu kirja, josta vain johdanto käännettiin. Papyrukset kopioitu satoja kertoja. Profeetta käänsi, eli sai ilmoituksena Aabrahamin alkuperäisen tekstin. Kuvien kohdalla tilanne on varsin monimutkainen. Näistä on tarkkaa apologiaa kirkon sivuilla. Kriitikot ovat taas jäljessä tilanteesta.
- Se on niitä harvoja hyviä puolia Trumpista. Maahanmuuttovastaisuus ei ole hyvä puoli, sillä vaan pääsee valtaan. Ei Trump siihen liittyviä ongelmia pysty ratkaisemaan.
- Missä lestadiolaiset, missä maallistuneet? Kumpi ensin, Mormonit vai Jehovalaiset?
- Mihinkä järjestykseen sinä kirkot laittaisit? Mitkä ovat lähinnä Jeesusta ja Isää?
- Trumpin toiminta on koko ajan kuin fasistien pelikirjasta. Ei hänelle ole tärkeää Venäjä tai Ukraina, vaan oma vallassa pysyminen ja diktatuurin pystyttäminen, koska hän luulee, että se on USAn ja maailman etu ja ratkaisu maailman ongelmiin.
Ei hän ole Ukrainan puolella, vaa haluaa rauhan, ja rauhasta sulan hattuunsa. Tämä pitää muiden pelata Ukrainan eduksi.
Asiantuntijat aina aliarvioivat Venäjän romahduksen mahdollisuuden. Siellä on menossa kapina ja vallankumous. Se voi syttyä yllättävästi kuin Syyriassa, ja kuin Wagnerin kapina.
Trump tekee lakeja ja asetuksia sitä mukaan kuin niille on suosiota, mutta lopuksi omat diktatuuri lakinsa väkisin läpi, kuten hän jo kerran yritti vallankaappausta. Neljän vuoden päästä ei vaaleja. Hänet pitää valita uudestaan, yrittää sellaiset lakimuutokset saada aikaan. Sekin on jo alkanut. Onneksi on silloin jo liian vanha.