- Minua ärsyttää nuo seksihullut esim. siitä syystä, että facebookin sinkkuryhmistä minun kaltaiseni rauhallisemman ihmisen on erottava, koska siellä pelkästään seksihullut jauhavat paskajuttujaan, eikä siellä edes voi vastata niihin niinkuin tällä palstalla voi, koska oikealla nimellä ja kuvalla varustettujen ihmisten arvostelemisesta voi saada syytteen.
- Jos seksin ostaja on saastaa, silloin ovat saastaa myös pelkkien ns. panosuhteiden harrastajat. Ja naisissa itsessään on näitä hyvin paljon.
- Itse naiset sitä panemista haluavat ja jopa ilman mitään tunteita. Vituttaa eri nettifoorumeilla lukea ihmisten jatkuvaa jauhamista seksistä ja seksin harrastamisesta kun itse omaan aseksuaalisia piirteitä.
- Vanhimmat minun tällä nimimerkillä kirjoittamani viestit on vuodelta 2007 ja jo aiemminkin luin näitä palstoja. Tosin minä olen ollut vain satunnainen kommentoija.
Keskustelufoorumi on pari kertaa muuttunut kokonaan sinä aikana.
Eihän ikuisesti sinkkuna pysyvä ihminen lopeta näiden palstojenkaan lukemista. - Ei tietenkään haittaa. Itsekin olen työtön ja työkyvytönkin.
Eri asia jos nainen on juoppo. Se haittaa. - Ovatko kaikki nykyisin naisille kelpaavat renttumiehet töissä?
- Jos psykologi on nätti ja ystävällinen nainen niin niin ikävästi voi todella käydä että ihastuu.
Itse ihastuin ammatinvalintapsykologiin aikanaan. - Minua ei edes kiinnosta yhdyntä. haluaisin vain suudella ja hyväillä naista.
Mutta naisille itselleen se paneminen taitaa olla hyvinkin tärkeä juttu, kun niillä on kaikenmaailman vakipanoja vaikka eivät ole edes parisuhteessa. - En minä ainakaan liiku missään.
Kaupassa käyn, siinä se sitten onkin. - Kyllä moni kaunis nainen on ruman miehen kanssa. Minusta moni kauniin naisen saanut mies ei todellakaan ole komea.
Kysymys on varmaan ollut vain siitä että mies on halunnut samoja asioita kuin nainen ja ollut oikeassa paikassa sopivaan aikaan.
Silloin ei vain kelpaa kenellekään eikä löydä ketään jos oma arvomaailma ei ole samanlainen kuin muilla ihmisillä, ei vaikka olisi komeakin. - Ei rekan keulaan. Jos autolla, niin pakokaasulla.
- Suomi on masentava maa jo pimeytensä ja ilmastonsa takia, sen lisäksi ihmiset ovat keskimääräistä synkempiä kuin muualla.
- Yök.
- Raittiit ja ujot miehet eivät ole kuppiloissa.
- "Olen aina ollut tosi rauhallinen, se kai sitten tekee minusta niin tylsän, ettei kukaan kiinnostu. En ole yhtään jännittävä koska en nuorenakaan ollut rämäpää ja seikkailuhenkinen vaan ihan tavallinen kotielämä riittää mulle."
Mistä sen sitten tietää kuka nainen on rauhallinen? Treffipalstat ovat täynnä niitä joiden mielestä pitää harrastaa kaikenlaista. Ja tuolla "live-elämässä" ylipäänsä näkyvistä ihmisistä ei voi tietää ovatko he varattuja vai ei. Yleensä nainen on varattu, sitä joutuu pitämään oletuksena. Ei ujon miehen kannata mitään yrittää.
Minä olen myös ihminen jolla "ei ollut murrosikää". Miespuolinen vain.
Mikään räväkkyys ei naisessa kiinnosta, ulkonäkö valitettavasti sen sijaan on kyllä melko tärkeä asia....luulenpa että se räväkkyys lähinnä hyväksytään välttämättömänä pahana silloin jos se räväkkä nainen on kaunis. Mutta mikään hyvä asia se räväkkyys itsessään ei ole. Se on se niiden naisten ulkonäkö jonka vuoksi ne miehiä kiinnostavat, ei räväkkä luonne.
Ainakin minun mielestäni tuntuisi käsittämättömältä että joku naisen "räväkkyys"olisi jotenkin positiivinen asia miehille. - Jos se pluskoko tarkoittaa joskus vain paksuja reisiä?
- Huvittavaahan on se, että takavarikoivat aina tietokoneen, vaikka se kommentti mistä syytetään olisi kirjoitettu nimenomaan pelkästään nettiin, eli tietokoneelta ei voi edes löytyä mitään, mutta se takavarikoidaan silti kiusanteon vuoksi. Nettiin kirjoitetun kommentin kohdallahan riittäisi pelkkä ip-osoitteen selvittäminen, eli tietokoneen takavarikointi on siinä kiusantekoa.
- Eipäs ole. Syytetyn ei tarvitse edesauttaa syyllisyytensä selvittämistä, itsekriminointisuoja.
- Joo, ei niihin missään saa yhteyttä.
Netissä eivät vastaa mitään, live-elämässä taas ketään ei ylipäänsä tapaa. - Eivät seksistä hyödy muuta kuin ne, jotka sitä seksiä saavat.