jocus
Sinulle ihanainen nainen:
Jos etsit pitkää, komeaa, varakasta miestä pääkaupunkiseudulta, vaihda sivua. Pituuteni on 172 ja painoni pyrkii 85 kilon yli, vaikka vastaan panen. Olen varsin tavallinen mies Lapista. En ole rikas, vaikka minulla onkin rahaa niin paljon kuin tarvitsen. Raitiskaan en ole. Viinaa olen ottanut kohtuullisesti viisikymmentä vuotta, eikä siitä ole tullut ongelmia työlleni, minulle tai läheisilleni. En myöskään etsi raivoraitista naista, kun en AA:han aio liittyä. Tupakka on se pahe, jota minulla ei ole.
Sydämeni on vasemmalla, mutta puoluepolitiikka ei ole koskaan ollut minulle kynnyskysymys. Yksi poikkeus sentään on: minun on vaikea kuvitella, että perussuomalaisen naisen kanssa löytäisimme riittävää yhteistä arvopohjaa edes keskusteluille.
Asun pienehkössä nätissä omakotitalossani yksin tunturikylässä, järven rannassa. Asuinpaikkaani en ehkä vaihda, kun parempaa en usko löytäväni. Minulle käy myös etäsuhde, ja yhdessä asuminen vaatisi totuttelua.
Suhteeni ovat usein päättyneet aiheettomiin mustasukkaisuuksiin, joten sairaalloisen mustasukkaiset älkää vaivautuko. Minulle se sairaus on melko tuntematon. Etsin ikäistäni seuraa.
Suosikkibändit/artistit: Carola Standertskjöld
Lempikirjat: Linna, Waltari, Brink, Saavalainen
Vapaa-aikanani: Lueskelen, metsästän, rakentelen.
Suosikkipalstat
Katson tv:stä mieluiten: Dokumentteja, elokuvia, luonto-ohjelmia
Kotieläimet: Ei
Parhaat matkakohteet: Kiina, Thaimaa, Kuuba, Madagaskar, Etelä- ja Pohjois-Korea, Bhutan
Ruoka & juoma: Kaalilaatikko, kuivaliha, omatekoiset verimakkarat
Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu
Ammatti: Eläköitynyt yrittäjä
Siviilisääty: Eronnut
Lapset: En halua lapsia
Messenger
Email: joutsi@luukku.com
- Mikähän sellainen uusi yleismi on, joka nyt on keksitty? Maahanmuuttokriittisetkö? Sana sisältänee kaikki ne henkilöt, jotka vastustavat vääränväristen tai muuten vastenmielisten ihmisten maahanmuuttoa. Valkoisten, varakkaiden, länsimaisten, koulutettujen ihmisten maahanmuuttoahan eivät hekään vastustane. Toinen uusi käsite on suvakit, jonka alle kootaan kaikki "maahanmuuttokriittisten" kanssa eri mieltä olevat.
- Juuri oman maan sortoa pakoon monet maahanmuuttajat ovat lähteneet. Maahanmuuttajista hyötyminen on vain toinen puoli pakolaisten vastaanottamisesta. Toinen on hädänalaisten auttaminen, ja siihenkään ei uskonto- tai rotupohjainen valinta sovi.
- Tottahan Espoosta asiat näkee kirkkaammin!
- Yhteistä natsismin kanssa on se, että maahanmuuttoa pyritään rajoittamaan rotu- ja uskontoperusteisesti. Eli rotuoppi on yhteistä.
- Vihreillä ei ole sosialisoinnin kanssa mitään tekemistä - eikä enää nykyvasemmistoillakaan. Vasemmalla vihreät ovat siinä, että he puolustavat niitä, jotka ovat heikoilla eivätkä kadehdi köyhiä.
- Leimaaminen on rumaa, paitsi, jos leimaa suvaitsevaiseksi. Sehän on kehu.
- Suomi kansan haltuun! Ei huono tavoite.
- Mitä kaikkea vihreät ovat sosialisoimassa? Minä kun olen huonosti seurannut heidän ohjelmiaan.
- Natsien päävastustaja ja -vihollinen oli kommunismi. Juutalaiset olivat vain "syöpäläisiä", jotka oli hävitettävä. Sodan aikana Suomesta luovutettiin Gestapolle kaasutettaviksi kai toistatuhatta kommunistiksi epäiltyä tai todettua venäläistä sotavankia. Mukaan pääsi myös suomalaisia kommunisteja, joiden lukumäärää ei tiedetä, kun kaikki luovutuksia koskevat asiakairjat pyrittiin sodan jälkeen tuhoamaan. Se oli luonnollisesti viisasta, jotta Suomen sota- ja siviilihallinnon natsimyönteisyys ei paljastunut.
- Suvaitsevuus ei tarkoita moraalisen vääryyden hyväksymistä, eli siinä olet oikeassa: valikoivasti on asioihin ja aatteisiin suhtauduttava, pahuutta ei pidä suvaita. Sen sijaan hakoteillä olet siinä, että suvaitsevat vihaisivat "kantaväestöä", johon itsekin kuuluvat. Suvaitsevat kun eivät vihaa ketään, eivät edes rasisteja. Vain rasismia.
- Vanhanajan natsit olivat jutalaisvihamielisiä, Useimmat uusnatsit - joista kirjoitin - vihaavat islaminuskoisia, mutta useat myös juutalaisia ja muita eriuskoisia ja -rotuisia.
- Sovitaan, ettei sitä peukkua lasketa.
- Ai mää vai?
- Eihän uhrina oleminen estä olemasta rasisti? Tottakai islamisteissa on rasisteja varmaan siinä kuin kristityissä ja juutalaisissakin, ja me suvaitsevaiset vastustamme sitäkin rasismia.
- Juuri noin kuin Paloma kirjoitti. Ei suvaitsevakaan hyväksy pahuutta eikä rikollisuutta, kansalaistottelemattomuudenkin vain tapauskohtaisesti.
- Vaikea on Paavon kanssa väitellä, kun yhdelläkään ehdokkaista ei ole hänen kokemustaan, ei Saulillakaan. Paavo puhuu itsestään, ja niin puhuvat muutkin, mutta Paavolle se ei ole sallittua. Hän nyt vain on ollut niin monessa asiassa eri mieltä. Ja usein oikeassa! EU on se koetinkivi, johon hänen etenemisensä tyssää.
- Onko joku rasisti joskus sanonut olevansa rasisti? Suvaitsevaiset sen sijaan ovat ylpeinä suvaitsevaisia.
- Nykynatsit taitavat vihata islamisteja vielä enemmän kuin juutalaisia, mutta kaikki rasistit eivät tietenkään ole natseja. Nykyään rasismin kohteena näyttävät olevan islaminuskoiset rodusta riippumatta, ja pahimpia syrjijöitä ovat äärikristityt, jotka lukevat Raamattua kuin historiankirjaa.
- Natsismilla ja islamilla oli yhteistä juutalaisvastaisuus, kristinuskolla ja natsismilla taasen islaminvastaisuus. Natsismihan oli uskonnonvastainen liike.
- Komeat olivat, panin merkille!