jocus

Sinulle ihanainen nainen:
Jos etsit pitkää, komeaa, varakasta miestä pääkaupunkiseudulta, vaihda sivua. Pituuteni on 172 ja painoni pyrkii 85 kilon yli, vaikka vastaan panen. Olen varsin tavallinen mies Lapista. En ole rikas, vaikka minulla onkin rahaa niin paljon kuin tarvitsen. Raitiskaan en ole. Viinaa olen ottanut kohtuullisesti viisikymmentä vuotta, eikä siitä ole tullut ongelmia työlleni, minulle tai läheisilleni. En myöskään etsi raivoraitista naista, kun en AA:han aio liittyä. Tupakka on se pahe, jota minulla ei ole.
Sydämeni on vasemmalla, mutta puoluepolitiikka ei ole koskaan ollut minulle kynnyskysymys. Yksi poikkeus sentään on: minun on vaikea kuvitella, että perussuomalaisen naisen kanssa löytäisimme riittävää yhteistä arvopohjaa edes keskusteluille.
Asun pienehkössä nätissä omakotitalossani yksin tunturikylässä, järven rannassa. Asuinpaikkaani en ehkä vaihda, kun parempaa en usko löytäväni. Minulle käy myös etäsuhde, ja yhdessä asuminen vaatisi totuttelua.
Suhteeni ovat usein päättyneet aiheettomiin mustasukkaisuuksiin, joten sairaalloisen mustasukkaiset älkää vaivautuko. Minulle se sairaus on melko tuntematon. Etsin ikäistäni seuraa.
Suosikkibändit/artistit: Carola Standertskjöld
Lempikirjat: Linna, Waltari, Brink, Saavalainen
Vapaa-aikanani: Lueskelen, metsästän, rakentelen.
Suosikkipalstat
Katson tv:stä mieluiten: Dokumentteja, elokuvia, luonto-ohjelmia
Kotieläimet: Ei
Parhaat matkakohteet: Kiina, Thaimaa, Kuuba, Madagaskar, Etelä- ja Pohjois-Korea, Bhutan
Ruoka & juoma: Kaalilaatikko, kuivaliha, omatekoiset verimakkarat
Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu
Ammatti: Eläköitynyt yrittäjä
Siviilisääty: Eronnut
Lapset: En halua lapsia
Messenger
Email: joutsi@luukku.com
- Mitä rehellistä on siinä, että peruu möläytyksensä, kun saa potkut?
- Homoudessa ei ole kysymys mielipiteiden erosta vaan mielipiteen ja tieteellisen totuuden välisestä ristiriidasta. Muut luettelemasi asiat voivat olla mielipidekysymyksiä - jopa Trump! -, mutta homous ei, sillä se on osoitettu synnynnäiseksi ominaisuudeksi, josta kukaan ei voi "parantua".
Tietenkin voi elää kokonaan ilman kumppania, mutta jokainen tietää, kuinka vaikeaa se voi olla puhumattakaan siitä, että eläisi väärän sukupuolen kanssa, mikä on vielä vaikeampaa, ellei ole biseksuelli. (On myös ihmisiä, jotka ovat aseksuelleja eli henkilöitä, joilla ei ole sukupuolöiviettiä lainkaan.) - Mediaani on mediaani, ja se on perusteena köyhyyden määrittelyssä ymmärsit sinä sitä tai et.
Kun hallituksen muodostavat rikkaiden etuja ajavat oikeistopuolueet, on jälki sellaista kuin nyt on ollut. Mitä muuta se voisi ollakaan? Ammattiliitot on saatu ajetuksi alas työnantajien populistisella propagandalla ja hallitus pyrkii yhä heikentämään ammattiliittojen (= työntekijöiden) asemaa. Työnantajien mielestä ammattiliittojen johtajiksi pitäisi varmaankin valita halvimman palkkatarjouksen tehneet, jotta johtajiksi valikoituisivat mahdollisimman heikot edustajat puolustamaan työntekijöiden etuja vahvempia työnantajia vastaan?
Pannaan tähän vertailun vuoksi vastapuolen johtajista EK:n puheenjohtajan Matti Alahuhdan vuosipalkka: runsaat neljä miljoonaa euroa. Miksikähän työnanatajapuolen edustajien palkkoja ei kauhistella? - Ei se ole pahinta huumetta, kun se ei tuhoa terveyttä, kuten muut huumeet. Päin vastoin parantaa kuntoa ja lisää hyvinvointia.
- Hatunnosto puolisollesi. Avioliitto on kahden kauppa, ja sopimuksen sisällön päättävät kumppanit. Myös uskollisuusvaatimuksen.
- Gradun valvoja oli huolimaton, mutta vastuu rikoksesta on varkaalla, ei poliisilla.
- Sovinismin varmaan määrittelevät muut, ja jos joku sanoo olevansa sovinisti, hän ilmeisesti tarkoittaa antifeministiä. Silloin minäkin voin olla sovinisti.
Niin kauan kuin feministit tavoittelivat tasa-arvoa, pidin itseäni feministinä. Nyt kun tasa-arvo Suomessa on saavutettu, ja feministit - osa heistä - tavoittelee naisten ylivaltaa, olen kai sitten sovinisti. - Tuli. Ihmettelin vain tuota kategorista kieltoa. Kaikilla meillä on mielipiteitä, ja saa kai ollakin.
- Eikö miehellä mielestäsi saa olla mielipidettä siitä, mikä naisessa on seksikästä? Nyt en ymmärrä.
- Suoraan kysymykseen suora vastaus: ei voi.
- Minä pidän miehen ja naisen eroja tässä suhteessa fysiologisena. Miehet ovat keskimäärin voimakkaampia kuin naiset, ja siksi tietyt hommat valikoituivat miehille, kuten metsästys ja sodankäynti. Sotiminen laajensi oman heimon reviiriä, ja edisti siten sen menestymistä.
Valtioidenvälisissä sodissa ei ole enää kysymys sotilaiden ja heidän perheidensä hyvinvoinnista, vaan yleensä omistavan luokan eduista. - Ja demareista varmaan yhtä kauheaa.
- Älä pelkää, ei kukaan sinua kirjoitustesi perusteella demariksi usko, vaikka itse väittäisit olevasi.
- Ei tule mitään! Tämä on jo toinen kerta, kun joudun olemaan Korppiksen kanssa samaa mieltä.
Ja muuten: kun demareita moititaan valtion rahojen jakamisesta, niin on hyvä muistaa, että he taitavat olla myös suurimpia ja ainakin tunnollisimpia veronmaksajia. - Tolla??? Höh!
- Miesten väkivaltaisuus on tietysti tolla, mutta tuoreehkossa tutkimuksessa saatiin selville, että nuoret naiset naiset lyövät kumppaniaan useamnmin kuin miehet. Eri asia sitten on, että fyysisesti heikompien naisten lyönnit eivät usein aiheuta vammoja.
Kun naiset pääsevät valtaan, he ovat yhtä sotaisia kuin miehet: Indira Gandhi, Golda Meir, Margaret Thatcher... - Vappumarssit ovat menneet täällä kovin vaatimattomiksi. Viimeksi olin marssilla Havannassa, missä kansaa oli liikkeellä miljoonan verran, mutta valitettavasti Fidel ei enää silloin ollut voimissaan eikä paikalla. Mutta muuta iloista porukkaa oli mukavasti.
- Näyttää siltä, ettei ole täysin ymmärretty kiroilun ideaa. Kyse ei ole sanan äänteellisestä asusta vaan sisällöstä. Hyvän kirosanan täytyy merkitä jotakin voimakkaasti tunteisiin kolahtavaa, kuten jumalaa tai paholaista (jumalavita, jessus, herrajumala, saatana, perkele). Naisten olisi syytä olla ylpeitä siitä, että pimppa on päässyt tuolle tehokkaimpien kirosanojen listalle. Eipä ole mulkulla samaa tehoa, ei!
Kovin kirosana, jonka olen lukenut, on Haanpään jossakin teoksessa, ja muistinvaraisesti se kuului:
"jeesuksentuhatta havupuuta ja joka neulasen päässä perkele". - Juuri noin!
- Taitaa olla ensimmäinen kerta, kun huomaan olevani Korppiksen kanssa samaa mieltä. Onkohan jompikumpi meistä muuttunut?