turkka.mella
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia40 aloitusta · 450 kommenttia
- Voin olla etäinen tuttavasi.
- Aika huonoja vastauksia olet kyllä saanut. Voisin siis antaa sinulle kolmivaiheisen strategian ihmissuhteen muodostamiseen vastaavan sukupuolen kanssa. Olen käyttänyt muodostamaani strategiaa lukuisia kertoja, ja se toimii, vaikkakaan se ei ole ainoa tapa hoitaa asiaa, mutta saattaa olla sinun tapauksessasi se kaikkein helpoin.
Miten jutella pojille:
1. Jään koputtelu: jään koputtelu vaihe tarkoittaa sitä, että menet jonkun pojan lähelle, mielummin niin että olet kahdestaan hänen seurassa ja sitten teet eleen joka antaa hänelle mahdollisuuden reagoida, tai olla reagoimatta. Ele voi olla vaikka huokaisu tai jokin muu äännähdys, kuten vaikka "Höh" samalla kun katsot kelloa. Yritä olla kiinnittämättä häneen huomiota, mutta ole kuitenkin tietoinen hänestä. Tarkoituksena on kertoa hänelle itsestäsi sanomatta mitään, esim. huokaisu kertoo hänelle että olet pitkästynyt, ja toeamalla "höh" ilmaiset hänelle ettei kaikki mennytkään nyt putkeen sinulla. Tämä avaa mahdollisuuden että poika itse voi kysyä tarkemmin, että mikä pitkästyttää tai mikä meni mönkään, ilman että itse altistat itseäsi torjutuksi tulemiselle. Tämä jään koputtelu toiminta luo pohjan myös seuraavalle vaiheelle, eli ohi puhumiselle.
2. Ohipuhuminen: Kun olet ensin koputellut jäätä hänen kanssaan, niin olet ilmaissut että koet luontevaksi ilmaista tunteitasi hänen seurassaan. Tästä voit jatkaa sitten ohi puhumiseen, joka voi olla vaikka jonkin yksittäisen asian kommentointi. Muista kuitenkin, että mikäli et ole saanut jään koputtelulla myönteistä vastakaikua häneltä, niin ei välttämättä kannata jatkaa ohi puhumiseen. Mikäli hän ilmaisee, jättämällä sinut huomiotta, ettei ole kiinnostunut sinusta, niin ei kannata jatkaa ohipuhumiseen, koska saatat vain nolata itsesi. Voit kuitenkin jatkaa jään koputtelua kunnes saat haluamasi reagtion. Kokeile eri keinoja ja katso toimiiko mikään. Huokaise, totea "höh", tai "mitä" samalla kun teet jotain omia juttujasi (vaikka katsot ulot ikkunasta, luet viestin puhelimesta, yms.). Ohipuhuminen voi olla vaikka sitä että kysyt häneltä jotain triviaalia tilanteeseen liittyvää, esim. jos odotat tunnin alkua luokan ulkopuolella yms. niin kysyt häneltä vaikka että "tiedätkö mitä kello nyt on?". Voit myös todeta jotain triviaalia, johon hän voi vastata tai olla vastaamatta, esim "Vielä 20 minuuttia tätä tuntia jäljellä - hoh hoijaa." mutta yritä olla katsomatta häntä silmiin liian kauaa (älä tuijota), tai seisomatta kohtisuoraa häneen nähden (rintamasuunta hänestä ohi). Vältä siis sitä että ilmaisisit eleilläsi että toimintasi keskittyy häneen ja hän on toimintasi kohde, koska tämä saattaa tehdä tilanteesta sosiaalisesta vaivaannuttavan hänelle, koska näin tehdessäsi paljastat että olet kiinnostunut hänestä. Hänelle saattaa tulla tarve yrittää epäsuorasti kertoa sinulle ettei hän ole kiinnostunut sinusta. Ohipuhumisen tarkoitus on selvittää, että mitä hän sinusta ajattelee, sen pohjalta että miten hän sinulle vastaa, tai miten hän kommenttiisi ylipäätään vastaa tai reagoi. Mikäli vastauksesta välittyy välinpitämättömyys tai hän ei noteeraa kommenttiasi mitenkään, niin ei kannata jatkaa enää pidemmälle tämän henkilön kanssa.
3. Henkilökohtainen kysymys: Mikäli olet saanut vaiheille 1 ja 2 muonteisen reaktion, niin voit aika varmasti olettaa että hän tykkää sinusta jollain tasolla. Voit siis jatkaa osoittamalla että olet kiinnostunut hänestä, esittämällä hänelle jokseenkin pinnallisen henkilökohtaisen kysymyksen, esim. voit vaikka kysyä, että "Oletko sukua yhdelle Janne Eskariselle, kun sinunkin sukunimi on Eskarinen?". Voit vaan keksiä tuntevasi muka jonkun saman sukunimisen toisesta kaupungista, jotta saat puhetta aikaiseksi. Kun hän vastaa, niin yritä esittää aitoa kiinnostusta hänen vastaustaan kohtaan, koska tämä osoittaa että olet aidosti kiinnostunut hänestä.
Toivottavasti toimintasuunnitelmani auttaa sinua ihmissuhteiden alkeisiin vasttakkaisen sukupuolen kanssa. - Oletko ajatellut, että ehkä hiusongelmat voisivat johtua alipainosta ja heikosta ravintotasosta? Ei muuta kuin pinaattia ja kanamunia ruokavalioon, niin saattaa tukkakin vahvistua.
- No, jos joku pitää sinua kauniina, niin melko todennäköisesti et ole ainakaan ruma. Ehkä et mikään huippumalli kaunotar, mutta oikeasti rumia ihmisiä ei kyllä kukaan erehdy pitämään kauniina.
- Asia+vähän+riippuu,+että+millainen+vuokra+ja+millainen+omistusasunto.+Jonkun+omistusasunnon+kohdalla+saattaa+hyvinkin+olla+parempi+olla+vuokralla,+ja+jonkin+vuokrahuoneen+kohdalla+saattaa+hyvinkin+olla+parempi,+pysyä+vuokralla,+kuin+vaihtaa+omistusasumiseen.
- Jos tuon taas laittaisi vuokraksi, niin jos ostaisin tuon 40 neliön asunnon vaikka hintaan 150 000 €, ja maksaisin siitä 50 vuodessa 150 000 € remonttikuluja, niin tämä tekisi yhtä kuukautta kohti (150000 150000)/(12*50)=500, eli 500 €/kk. Tuohon sitten pitää laskea vielä yhtiövastike päälle, joka voisi olla jotain 250 €/kk, niin tällöin kulut olisi sellaiset 750 €/kk.
Jotenkin tuo ei vaan minusta kuulosta kauhean hyvältä kaupalta - taidanpa jatkaa asian tuumailua. - Noista sitten jos laskee jonkun keskiarvon, niin (366000€ 23600€)/2=194800.
Eli keskimäärin voisi odottaa, että remontteihin menisi sellainen 150 000 - 190 000 euroa per 50 vuotta. - Noilla numeroilla laskettuna jos ostaisin 40 neliön kerrostalohuoneiston, niin 50 vuodessa remontteihin kuluisi kalleimmillaan 366 000 €, ja halvimmillaan 23 600 €.
Putkiremontti = 50v/30v * 900€ * 40m^2 = 60 000 €
Julkisivuremontti = 50v/20v * 500€ * 40m^2 = 50 000 €
Kattoremontti = 50v/20v * 80€ * 40m^2 = 8 000 €
Parvekeremontti = 50v/20v * 200€ ? 40m^2 = 20 000 €
Ikkunaremontti = 50v/30v * 120€ * 40m^2 = 8 000 €
Hissiremontti = 200000€ 20000€ = 220 000 €
Putkiremontti = 50v/60v * 450€ * 40m^2 = 15 000 €
Julkisivuremontti = 50v/50v * 100€ * 40m^2 = 4 000 €
Kattoremontti = 50v/50v * 15€ * 40m^2 = 600 €
Parvekeremontti = 50v/50v * 50€ * 40m^2 = 2 000 €
Ikkunaremontti = 50v/50v * 50 € * 40m^2 = 2 000 €
Hissiremontti = (ei hissiä) = 0 €
Aika suuri haarukka, sanoisin. - Kiitos vastauksesta. Tuolta linkistähän löytyikin jo paljon kysymiäni tietoja:
Putkiremontti 40-60 vuotta 450-900 €/m^2
Julkisivuremontti 20-50 vuotta 100-500 €/m^2
Kattoremontti 20-50 vuotta 15-80 €/m^2
Parvekeremontti 20-50 vuotta 50-200 €/m^2
Ikkunaremontti 30-50 vuotta 50-120 €/m^2
Hissiremontti 25 vuotta 20000-200000 €
Näillähän pääsee jo laskeskelemaan joitain numeroita, joista saa sitten mututuntuman asiaan.
Kun sitä noita asuntojen myynti-ilmoituksia selaa, niin niissä on monesti se kohta, että tehdyt ja tulevat remontit, niin nissä on aina tosi paljon muitakin remontteja, kuin vain nämä yleisimmät. Löytyyköhän siitä mistään arviota, että millaisia kuluja näistä yhteensä muodostuu, esim. 20, tai 50 vuodessa? - Ei ne halpene ilman mitään syytä. Mikäli asuntolainojen korkoihin ei tule muutoksia, ja mikäli muutto liike PK-seudulle jatkuu samaan tapaan, niin ylöspäinhän ne hinnat sitten kipuavat. Mikäli taas jostain syystä asuntolainojen korot nousisivat, niin tällöin moni harkitsisi pidempään asuntolainan ottamista, jolloin jäisivät myös asunnot monesti myymättä, joka pakottaisi asuntojen hintoja alaspäin. Sama myös mikäli jostain syystä PK-seudulle muuttavan populaation määrä pienenisi.
- Ilmeisesti harmoninen keskiarvo tarkoittaa laskemistapaa, jossa esim keskinopeus lasketaan ajan eikä matkan perusteella.
Eli, jos on ajettu matka x nopeudella 100 km/h, jonka jälkeen on ajettu toinen saman pituinen matka x nopeudella 50 km/h, niin harmonisen keskiarvon mukaan keskinopeus olisi (100 50 50)/3=66 km/h, kun taan aritmeettinen keskiarvo olisi (50 100)/2=75 km/h.
Eli harmonisessa keskiarvossa otettiin huomioon se, että kun ajettiin matka x nopeudella 50 km/h, niin tähän matkaan x meni kaksi kertaa niin kauan kuin mitä siihen meni kun matka x ajettiin nopeudella 100 km/h.
Näin siis wikipedia asiasta selvittää, mutta en kyllä keksi miten tämä liittyisi tähän suola ongelmaan. - Mistä lähteestä on peräisin väite, että aminohappojen sisältämä typpi johtaisi kohonneisiin virtsahappo pitoisuuksiin?
Wikipedia antaa 4 syytä kohonneille virtsahappopitoisuuksille:
1. Suuri puriinin, maissisiirapin, tai pöytäsokerin nauttiminen.
2. Virtsahappo voi olla koholla, munuaisten heikentyneen erityskyvyn takia.
3. Paasto, tai nopea painon pudotus voi lyhytaikaisesti aiheuttaa virtsahappoarvojen kohoamista.
4. Jotkin lääkkeet voivat aiheuttaa kohonneita virtsahappopitoisuukia.
Mikäli aminohappojen sisältämä yksi typpiatomi on ongelma, niin mitäs sitten näiden puriineiden sisältämät 4 - 5 typpiatomia? Esim. eräässä puriinissa, nimeltään kofeiini, on 4 typpiatomia.
Joka tapauksessa, en väitä etteikö väitteesi olisi tosi, vaan minua kiinnostaisi vain kuulla, että mistä väite on peräisin. - Joo,+alv.+laskeminen+oli+ihan+ok,+mutta+tässä+on+haasteena+se,+että+tuo+5+%+pitäisi+olla+5+%+siitä+summasta+joka+tulee+kun+tuohon+500+g+lisätään+tuo+tuntematon+summa.+
- HAHAA!!!+MINÄ+KEKSIN+SEN!+:D+:D+:D+:D
- Hei,+ja+kiitos+vastauksesta.+
- Minusta tuo lasketaan niin, että
x= log1 B = 7
Joka siis tarkoittaa, että 1^7 = B
B on siis 1^7, joka on siis 1*1*1*1*1*1*1
Joka taas on 1. Eli vastaus on B=1
Tehtävässä kysytään logaritmilausekkeen vastausta, jonka siis täytyy olla 1, mikäli potenssi on 7 ja kanta 1 - Muuten kyllä, mutta luottamuspula. Mistä tiedät, että tekemäsi kauppakirjat sieluista olisivat aitoja?
Taidanpa jalkautua hankkeeni kanssa, ja mennä johonkin yliopiston näsäviisaiden luokse, ja lähestyä heitä tarjouksella silloin kun he ovat sosiaalisesti tilanteessa, jossa kieltäytyminen vaikuttaisi epäuskolta ateismiin, ja siten perääntymiseltä. He joutuvat allekirjoittamaan sopimuksen sosiaalisesta paineesta, ja saan mitä haluan. - pääsisitkö sitten perjantaina 4.11.2016?
- Olen eri mieltä tulkinnallesi ihmisen pojasta Danielin kirjassa. Mielestäni ihmisen poika viittaa kirjassa Jehovaan itseensä. Danielin kirjassa kuvaillaan sama valkopartainen olento, joka on kerubeiden ympäröimänä, kuin miten Hesekielin tapauksessa kuvaillaan Jehovaa, kun Hesekiel näki hänet. Kantaani tulee myös Justinos Marttyyrin kirjoitus Dialogi Tryfonin kanssa. Ilmesesti siis Juutalaiset ja Kristityt molemmat tulkitsivat asian niin, että Danielin kirjan ihmisen poika oli Jehova, mutta kristityiden argumentti oli, että Jeesus on Jehova ja Isä Jumala on Jehova. Eli, että VT:ssä on kaksi jumalan olentoa jotka molemmat käyttävät samaa Jehova nimeä.
Juutalaiset olivat Justinoksen aikana ainakin vahvasti vastaan näkemystä että VT:ssä esiintyisi kaksi jumalallista henkilö, eli kaksi jumalaa, tai Jumalaa, mikä siis oli Kristityiden apologeettojen argumentti. Mikäli siis Danielin kirjassa oltaisiin katsottu, että kyseinen olento olisi muuta kuin Jumala itse, niin kuinka tuo olento voisi olla muuta kuin jumala, jolloin kaksi jumalaa ongelma tulisi esiin, ja mikäli Danielin kirjan ihmisen poika ei olisi Jumala, niin kuinka se laitettaisiin yksiin sen kanssa että Danielin ja Hesekielin kokemukset Jehovan tapaamisesta ovat melko saman laiset (Dan. 7:9, Hes. 1:26)?
Ja muista, että Raamatun kertomuksen mukaan Jumala loi ihmiset omaksi kuvakseen, eikä niin että hän itse olisi tullut ihmisen kuvaksi, eli ei siis liene yllätys mikäli Raamatun mukaan Jumala näyttää mieheltä, koska hän hän loi ensin hiemen omaksi kuvakseen (1. Moos. 1:26).
Lisäski olisi kanssa kiva kuulla jotain konkreettisia perusteita väitteillesi, pelkkien tyhjien väitteiden lisäksi. Ei sillä ettäkö pitäisin niitä väärinä, mutta tyhjinä väitteinä ne vain jäävät sinun mielipiteiksesi, olivatpa ne oikeita tai vääriä. - Tiedän toki tuon, ja listaan voisi vielä lisätä pätkäpaaston ja ketogeenisen ruokavalion, mutta tästä ei nyt ollut kysynys.
Kysymys oli siitä, että millä päästäisiin aivojen kasvattamisessa genetiikan ylittäviin tuloksiin. Vastauksesi enemmänkin kohdistui kysymykseen, että kuinka aivot saadaan kasvamaan oman genetiikan puitteissa, eikä niistä huolimatta. Eli ero on vähän kuin luonnollisilla kehonrakentejilla ja hormooneita käyttävillä kehonrakentajilla.