eugen04
Tasan tarkalleen sun ainoa mahdollisuutesi pelastua on Jeesus Kristus.Toisella puolella on liian myöhäistä tehdä Hänestä sun juttua.
Suosikkibändit/artistit: The rain, Terapia, Newsboys
Suosikkileffat: Passion, Left Behind 1-2
Lempikirjat: Raamattu, P.Heinilän Erittäin Salainen, Lähetyslaiva Logos
Vapaa-aikanani: Jotain internetistä, luen myös yhtä ja toista.Punttisalilla jonkin verran tulee käytyä
Linkit: http://euobserver.com, http://www.tellthechildrenthetruth.com, http://www.wayofthemaster.com, http://www.netmission.fi, http://www.kotisatama.net
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Ase tai siviilipalvelus: Parola
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia476 aloitusta · 2391 kommenttia
- " egosentrinen homofoobikko ja uskontosi tarjoaa sinulle kivan pikku tekosyyn vihata homoja"
En tunne mitään vihaa homoja kohtaan, itse asiassa paljon mieluummin ottaisin homoparin naapuriksi kuin alkoholisteja tai narkomaaneja. Tämä ei ole tykkäämis dissaamis kysymys.
Ei se sitä paitsi ole eri asia. Me saadaan pukeutua oman vakaumuksen mukaan mutta nudistit eivät saa tehdä samoin eli fasistivaltio sortaa nudisteja kun poliisi tulee ja pidättää Aatamin ja Eevan asussa kulkevat. Lähekkö messiin jos pistetään mielenosoitus pystyyn näitten oikeuksien puolesta.
" kuin kaksi miestä /kaksi naista ei saa mennä keskenään naimisiin"
Mun puolesta oman kulttuurinsa sisällä saavat kutsua liittoaan avioliitoksi jos tulee parempi mieli. Ja tehdä sitä varten rituaaleja ja kaavoja. Mutta muuta yhteiskuntaa asiaan ei pidä sotkea.
Koska en halua että yhteiskuntana ja valtiona Suomi sanoo moisen lain laatimalla Luojalle homoliitot ovat ihan yhtä hyviä kuin tämä sinun antama malli jonka avulla yhteiskunta on pysynyt pystyssä ja pystynyt lisääntymään. En halua että sen takia menetetään Jumalan apu tiukassa tilanteessa ja siunaukset.
Sekin on jo hälyttävää kuin paljon Suomessa tehdään abortteja .
Jos kansakunta ei ymmärrä tiettyjä realiteetteja silloin joudutaan opetteleen niitä kantapään kautta.
Tai toisaalta ehkä Hyvinkään kaupungin voisi antaa sateenkaariväelle vapaakaupungiksi jos kerran porukka haluaa tällaisia yhteiskunta kokeiluja missä lisääntyminen hoidetaan uusilla tavoilla.
Ja toinen syy miksi en kannata tätä lakia on se että Suomessa on porukkaa jotka sitä mieltä että kirkon pitäisi vihkiä homoja. Kolmas tiedän mitä tapahtui Massachusetsissa.
Neljäs homoliikkeillä suunnitteilla on lapsilla jaettavaa kirjallisuutta kuten kuningas ja kuningas ja heatherillä on kaksi äitiä. Silloin kun itse olin lapsi huudettiin yhen Kimmon kanssa että Jykä ja Tero on lesboja eikä edes tiedetty mitä se tarkoittaa.
5 en halua että kajotaan minun oikeuksiini esim haukkua evoluutio-teoriaa ja vampyyri leffoja hinttikamaksi ja kissiä homomaskibändiksi. - Niillähän on samat oikeudet eli homo ja lesbo voivat keskenään mennä naimisiin.
- " Tässä tapauksessa on siis kyse syrjinnästä, "
Eikä ole. Homoilta ei ole kielletty oikeutta mennä naisen tai lesbon miehen kanssa heidän suuntautumisen takia.
Antiikinkin aikana ennen Kristinuskoa oli homosuhteita mutta avioliitto oli yhtä kuin mies ja nainen.Nykyisin ollaan asiassa vielä enemmän pihalla kuin silloin kun ei ymmärretä että avioliitto on mies ja nainen. - Pilataan muiden elämää. Perustele. Voihan ne oman alakulttuurin sisällä mennä naimisiin tai vaikka perustaa uskontokunnan vihkimistä varten. Mutta ei yhteiskunnan pidä moiseen pöljäilyyn osallistua.
Kun se ei yksinkertaisesti ole avioliitto. Ei yhteiskunnan tarvitse myöskään säätää sellaista lakia että alastomana kävely kadulla sallittava koska nudistit muuten pahoittavat mielensä - Pla pla syrjintä sitä syrjintä tätä . Avioliitto on yhtä kuin mies ja nainen .
Homolla ja lesbolla on oikeus mennä keskenään naimisiin eri asia on olisiko siinä järkeä.
Joten kyse ei ole syrjinnästä sen enempää kuin että vaaditaan täys-ikäisyyttä ja sitä ettei saa olla lähisukulainen. - Mutta toistaiseksi saatiin erävoitto.
- "yhteiskunta vain homoja ja lesboja kattavaksi"
Kyse ei ole siitä että uskoisin tämän olevan tarkoitus vaan että jos olisi 2 yhteiskuntaa toisessa vain heteroita toisessa vain homoseksuaaleja niin jälkimmäinen ei pysyisi pystyssä.
Joten m m ja n n liitot eivät ole tasa-arvoisia verrattuna liittoon ja perhemalliin minkä varaan rakentuu yhteiskuntia.
Ja ajatuksenakin minulle on vastenmielinen että sanoittaisiin että Jumalan ihmiselle antama ja keksimä malli mies nainen minkä varassa yli kulttuuri-ja uskonto ja kansallisuus rajojen yhteiskuntia ja kulttuureja on kasvanut ja säilynyt ja jonka varassa jatkuva kasvu turvautuu, että yhteiskunta lakia säätämällä sanoisi että m m ja n n on ihan yhtä hyvä. - Eivät nuo ole oikeita kristittyjä eikä tuossa ole kyse kristillisestä etiikasta vaan lihan himosta.
- Kerroin vain kantani.. Että se ilmiö on typerä ilmiö. Ei se arvostelun yläpuolella ole.
Osa on kusipäitä prosenttilukua en tiedä 20,30,40,50,60 % . Niin paljon en ole perillä musiikkimaailmasta että osaisin tarkemmin arvioida. - Niin Raamattu ei opeta kun että kun on saatu tunnustus thats it ja next.
Joo pitää uudestisyntyä. - "kyllä se lausutaan yhä mutta eihän se tarkoita uskoon tulemista"
En väitäkään niin. Vaan että samalla kriteerillä millä joissain karismaattisissa herätyskokouksissa tulee esim.50 uskoon tulee uskoon enemmistö kustakin ikäluokasta. Että joidenkin perustelu niin ja niin paljon uskoon ei ole niin hyvä kuin luulisi. - Tarkoitan konfirmaatiopäivänä kirkossa kun lausutaan yhteinen uskontunnustus.
Vai onko jo luovuttu siitä.? - " EU demokraattisella esimerkillään"
Millä demokraattisella esimerkillä päätökset tehdään kulissien/ suljettujen ovien takana. Ylin päätösvalta on virkamieskoneistolla komissaareilla yms. Ei niillä ketä kansa on äänestänyt parlamenttiin.
Ei tosin Venäjälläkään ole toimiva demokratia mutta Eu jos arvostelee Venäjää demokratia vajeesta niin pata kattilaa soimaa. - Tolla kertomuksella ei ole mitään tekemistä itsetyydytyksen kanssa itsetyydytys on sitä että tyydytys hoidetaan yksin käsityönä.
Osaatko lukea? - Kyllä se varmaan menee niin että siinä Raamatun kohdassa on kyse harrastamisesta, kun joku on juomari kyse on siitä että juo. Mooseksen laissa nimenomaan käytetään sanamuotoa että mies joka makaa miehen kanssa.
On sekin syntiä että katsoo himoiten omaa tai vastaista sukupuolta.
Mutta kyllä siinä Raamatunkohdassa on kyse harjoittamisesta ei passiivisesta oleskelusta. Ja parannuksenteko on sitä että synti jätetään pois, kyse ei ole niinkään sitä pitääkö jonkun muuttua homosta heteroksi. - " HYKSIN lastenklinikan potilaat terveeksi " Hyvä idea. Ei sinne välttämättä päästetä jos sanoo että tultais rukoilemaan mutta voihan sitä tehdä etäältäkin. Minun tapauksessa Pirkanmaalta käsin.
- Puolensa kaikessa varmaan. Kuinka paljon sinua kiinnostaa tietää, voisin kaverien kanssa rukoilla että tulet hulluksi, tai ehken sittenkään.
- Jos nyt vaan voisitte myöntää että asia on niin kuin sanon niin päästään turhista löpinöistä.
- Kyllä valtas
- Tällaiseen tämä menestysteologia johtaa. Roomalaiskirjeessä sanotaan että rahanhimo on kaiken pahan alku ja juuri.
Menestysteologiaan taipuvaisissa piireissä ihmisiin suorastaan pumpataan rahanhalua ihmisiin, meillä pitää olla vauraus tyyliin. Ja jos toi voi käydä seurakunnanjohtajille niin voi käydä myös rivikristitylle.
Rahanhimo oli yhtenä syynä sille mitä väärää katolinen kirkko teki keskiajalla.
Jos haluaa esim. elää seksuaalisesti puhtaasti hyvä idea ei ole ruokkia lihaa etsimällä tyttökuvia sieltä sun täältä. Ja jos joku on kamppaillut alkoholin kanssa niin ei ehkä kannata hengata liikaa vanhojen juoppokaverien seurassa.