o.j.a
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia2613 aloitusta · 11890 kommenttia
- Suvakit ovat alkaneet näkemään persuja kaikkialla, niitä ei pääse pakoon. Se on siinä ja siinä ettei persut ole suvakkien silmissä jo yhtä vaikutusvaltaisia kuin itse Putin.
Pahimmassa tapauksessa persut voivat päättää kuka on USA:n seuraava presidentti jos Putin jostain syystä menettää otteensa. - PÄIVÄN VIDEO: DARWIN-PALKINNOT
Darwin palkintoja voidaan myös myöntää puolueille.
Pääpalkinto menee tietysti puolueelle, joka ensin väittää olevansa maahanmuuttokriittinen, mutta valtaan päästyään aukaisee rajat.
Seuraavaksi kyseinen puolue väittää vastustansa kansallismielisten vainoa, mutta päästyään vaa’ankieleksi antaakin polpolle eli poliittiselle poliisille valtavasti lisää valtaa.
Ja tuo on vasta alkua.
Varoitus! Videossa esiintyvät ihmiset ovat niin tyhmiä, että se synnyttää pahoinvointia.
https://laitonlehti.net/2018/11/04/paivan-video-darwin-palkinnot/
***
Jos haluatte äänestyssuosituksia ensikevään vaaleja varten niin minä suosittelen IPU puoluetta
sekä seuraavia henkilöitä:
Ilja Janitskin
Paavo Väyrynen
Junes Lokka
tai mikä tahansa eduskunnan ulkopuolinen puolue tai ehdolle asetettu henkilö.
Lopuksi suosittelen että ette äänestäisi ketään nykyistä kansanedustajaa sillä tehän tiedätte mitä ne ovat ja mitä ne ovat tehneet. Ettekö tiedäkin? - Ammuskelu on ihmisoikeus.
Mitä sääntöjenvastaista tässä muka on? - Onkohan näilläkin matkalaisilla Master kortit?
”YK jakaa EU:n kanssa yhteistyössä tulijoille Master kortteja”
03.11.2018
…
https://pt-media.org/2018/11/03/yk-jakaa-eun-kanssa-yhteistyossa-tulijoille-master-kortteja/ - "median tärkein tehtävä on toimia vallan vahtikoirana"
Valta = bangsterit ja niiden taustalla häärivä rahamaailma.
HS vahtii vallan edustajana että hallitus toimii niinkuin valta haluaa ja heittää samalla savua hallittavien silmiin. - ENERGIAN TARVE ON RAJATON, LOPUTON, MIKÄÄN EI RIITÄ.
Energiakysymys ei ole mikään poikkeus sikäli että sitäkin käsitellään nurinkurisesti niin kuin kaikkea muutakin. Ikuinen talouskasvu kasvattaa energiantarvetta ikuisesti. Meillä on jatkuvasti ikään kuin tuli perseessä haaliessamme lisää energiaa mistä tahansa, mihin hintaan tahansa.
Jostain syystä kenellekään ei ole tullut mieleen että katsoisimme ensin mitä meillä on ja eläisimme sitten sen mukaan... - Jep, USA on israelin sotilaallinen siipi ja israelin keskuspankki FED rikastuu kaikista USA:n käynistä sodista koska se rahoittaa kaikkia osapuolia.
- arkoja aiheita riittää ja lisää tulee koko ajan.
- Pointti on se, ettei viattoman tyttöraasun kannata mennä huume- ja viinapäissään matulauman kanssa pusikkoon jos aikoo säilyttää neitsyytensä.
- Toinen meistä on täysidoiootti. Se en ole minä.
- Meillä on pilvin pimein profeettoja jotka sanovat että talouskasvu on välttämätöntä. Niillä on monenmoisia kasvureseptejä mutta ei ainuttakaan tuotannon alenemisen varalle. Kun talouskasvu öljyhuipun jälkeen väistämättä muuttuu miinusmerkkiseksi ja ihmiset ahneuksissaan käyvät toistensa kurkkuun, talousprofeetat ovat sormi suussa.
Jo 50-luvulla yhdysvaltalainen geofyysikko Marion King Hubbert sanoi että kulttuurimme ei osaa suhtautua tilanteeseen jossa jokin vähenee. Nyt, vuonna 2018 tilanne on edelleen sama.
Miten ihmeessä kaikki bangsterit, poliitikot ja muut talousviisaat voivat edelleen uskoa että talous voi kasvaa ikuisesti, kysyn vaan. - Mutta tiiätkö minkä heimon hallussa on Vapaamuurarien ohjat?
- Valitettavasti mikään järkipuhe ei auta. Vaalikarjazombit äänestävät Tupua, Hupua ja Lupua niin kuin aina ennenkin, sanoitpa mitä tahansa.
- JÄÄKAUDEN SYNTY
Kirkolla oli kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Ainakin melkein. Oli ollut jo liki puolitoista tuhatta vuotta. Tunnet varmaan sanonnan ”Valta turmelee, ja täydellinen valta turmelee täydellisesti”. Kirkon kammottava rikoshistoria osoittaa että tuo sanonta pitää paikkansa prikulleen. Kaikesta kirkon harjoittamasta terrorista huolimatta 1800-luvulle tultaessa oli muodostunut muitakin valtakeskittymiä jotka lopulta katsoivat olevansa kyllin vahvoja noustakseen kirkon hirmuvaltaa vastaan. Hankkeella oli kansan vankka tuki, siitä kirkko oli itse pitänyt huolen. Se, kirkko, oli silti pelottava vastustaja jonka kimppuun ei passannut hyökätä suinpäin.
Uskontoa vastaan päätettiin hyökätä uskonnolla. ikivanha alkusyntyoppi, usko eliöiden syntymiseen elottomista aineista heräteltiin henkiin. Miehet verhon takana ohjailivat tiedettä tähän suuntaan ja katso, tiede ”edistyi" tähän suuntaan. Paavi on Jumalan sijainen maan päällä mutta kyllä rahallakin on taivaallinen voima.
Tuhansia vuosia ihmismieliä hallinnutta Jumalaa ei kuitenkaan panna viralta helposti, ensin Raamatun kertomukset oli saatettava epäilyttävään valoon. Tiedeuskonto ratsasti juuri silloin aallon harjalla ja kaikki mitä tiedemies sanoi, oli totta. Näistä lähtökuopista lähdettiin raivaamaan tietä evoluutiouskonnolle. Tieteen hampaat eivät pure varsinaiseen teologiaan mutta vedenpaisumuskertomus käsittelee maanpäällisiä tapahtumia ja siihen tiede suuntasi täyslaidallisen kilpailevan jääkausitarinan muodossa. Media revitteli asiasta kissankokoisia otsikoita ja kansa odotti jatkoa jännittyneenä, ja sitähän tuli. Tässä näyte jääkausiteorian alkutaipaleesta ja minun aurinkoakin tarkempi suomennokseni siitä:
The idea that, in the past, glaciers had been far more extensive was folk knowledge in some alpine regions of Europe (lmbrie and lmbrie, p2S, quote a woodcutter telling Jean de Charpentier of the former extent of the Swiss Grimsel glacier). No single person invented the idea [1], between 1825 and 1833, Charpentier assembled evidence in support of the concept. ln 1836 Charpentier convinced Louis Agassiz of the theory, and Agassiz published it in his book Etude sur les glaciers (Study of Glaciers) of 1840.
http://www.newworlclencyclopeclia,org/entry/lce_age
Ajatus, että joskus menneisyydessä vuoristojäätiköt ovat olleet paljon suurempia, oli kansantietoa joillakin Alppialueilla Euroopassa, ei yhden henkilön keksimä idea. (lmbrie and lmbrie, lainaa halonhakkaajan kertomusta Jean de Charpentierille Sveitsin Grimsel jäätikön entisestä suuruudesta). Vuosien 1825 ia 1833 välillä Charpentier kokosi todisteita käsityksensä tueksi. Vuonna 1836 Charpentier sai Louis Agassizin vakuuttuneeksi teoriastaan, ja Agassiz julkaisi sen kirjassaan Etude sur les glaciers (tutkimus jäätiköistä) 1840.
Media tunnettuun tapaansa suurenteli kertomusta ja lopulta koko maapallo oli jään peitossa. Kansa suorastaan hotkaisi nämä tieteistarinat karvoineen päivineen. Raamatun vedenpaisumuskertomus oli tehty epäilyksen alaiseksi, se oli korvattu ”tieteellisellä” jääkausiteorialla ja niin pöytä oli katettu evoluutioteoriaa varten. Evoluutioteoriaa oli Darwinin suvussa pähkäilty jo pitkään, monen sukupolven ajan, joten suvun mustalammas, lievästi jälkeenjäänyt Charles Robert sai ottaa teorian nimelleen koska kukaan arvostettu tiedemies ei halunnut siihen sekaantua.
Jääkausiteoriasta vielä: Jokainen tietää että termostaatin ohjaamana lämpö tekee aaltoliikettä oletus/asetusarvon molemmin puolin, tämä koskee myös Maan termostaattia ja lämpötilaa. Siitä johtuen vuoristojäätiköt vuorotellen laajenevat ja supistuvat. Jääkausiteoria siis todella kehitettiin tämän luonnollisen vaihtelun pohjalta.
Minusta tuossa halonhakkaajan muisteluksessa ei oikein ole jääkauden aineksia mutta kun tarve oli kova niin... - Evoluutiosekoilu taitaa olla saman firman, vapaamuurareiden tuotoksia. Laitanpa tähän taas juttuni ’Jääkauden synty’ evoluutiosekoilun alkuajoilta. Hetkinen vain.
- JÄÄKAUDEN SYNTY
Kirkolla oli kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Ainakin melkein. Oli ollut jo liki puolitoista tuhatta vuotta. Tunnet varmaan sanonnan ”Valta turmelee, ja täydellinen valta turmelee täydellisesti”. Kirkon kammottava rikoshistoria osoittaa että tuo sanonta pitää paikkansa prikulleen. Kaikesta kirkon harjoittamasta terrorista huolimatta 1800-luvulle tultaessa oli muodostunut muitakin valtakeskittymiä jotka lopulta katsoivat olevansa kyllin vahvoja noustakseen kirkon hirmuvaltaa vastaan. Hankkeella oli kansan vankka tuki, siitä kirkko oli itse pitänyt huolen. Se, kirkko, oli silti pelottava vastustaja jonka kimppuun ei passannut hyökätä suinpäin.
Uskontoa vastaan päätettiin hyökätä uskonnolla. ikivanha alkusyntyoppi, usko eliöiden syntymiseen elottomista aineista heräteltiin henkiin. Miehet verhon takana ohjailivat tiedettä tähän suuntaan ja katso, tiede ”edistyi" tähän suuntaan. Paavi on Jumalan sijainen maan päällä mutta kyllä rahallakin on taivaallinen voima.
Tuhansia vuosia ihmismieliä hallinnutta Jumalaa ei kuitenkaan panna viralta helposti, ensin Raamatun kertomukset oli saatettava epäilyttävään valoon. Tiedeuskonto ratsasti juuri silloin aallon harjalla ja kaikki mitä tiedemies sanoi, oli totta. Näistä lähtökuopista lähdettiin raivaamaan tietä evoluutiouskonnolle. Tieteen hampaat eivät pure varsinaiseen teologiaan mutta vedenpaisumuskertomus käsittelee maanpäällisiä tapahtumia ja siihen tiede suuntasi täyslaidallisen kilpailevan jääkausitarinan muodossa. Media revitteli asiasta kissankokoisia otsikoita ja kansa odotti jatkoa jännittyneenä, ja sitähän tuli. Tässä näyte jääkausiteorian alkutaipaleesta ja minun aurinkoakin tarkempi suomennokseni siitä:
The idea that, in the past, glaciers had been far more extensive was folk knowledge in some alpine regions of Europe (lmbrie and lmbrie, p2S, quote a woodcutter telling Jean de Charpentier of the former extent of the Swiss Grimsel glacier). No single person invented the idea [1], between 1825 and 1833, Charpentier assembled evidence in support of the concept. ln 1836 Charpentier convinced Louis Agassiz of the theory, and Agassiz published it in his book Etude sur les glaciers (Study of Glaciers) of 1840.
http://www.newworlclencyclopeclia,org/entry/lce_age
Ajatus, että joskus menneisyydessä vuoristojäätiköt ovat olleet paljon suurempia, oli kansantietoa joillakin Alppialueilla Euroopassa, ei yhden henkilön keksimä idea. (lmbrie and lmbrie, lainaa halonhakkaajan kertomusta Jean de Charpentierille Sveitsin Grimsel jäätikön entisestä suuruudesta). Vuosien 1825 ia 1833 välillä Charpentier kokosi todisteita käsityksensä tueksi. Vuonna 1836 Charpentier sai Louis Agassizin vakuuttuneeksi teoriastaan, ja Agassiz julkaisi sen kirjassaan Etude sur les glaciers (tutkimus jäätiköistä) 1840.
Media tunnettuun tapaansa suurenteli kertomusta ja lopulta koko maapallo oli jään peitossa. Kansa suorastaan hotkaisi nämä tieteistarinat karvoineen päivineen. Raamatun vedenpaisumuskertomus oli tehty epäilyksen alaiseksi, se oli korvattu ”tieteellisellä” jääkausiteorialla ja niin pöytä oli katettu evoluutioteoriaa varten. Evoluutioteoriaa oli Darwinin suvussa pähkäilty jo pitkään, monen sukupolven ajan, joten suvun mustalammas, lievästi jälkeenjäänyt Charles Robert sai ottaa teorian nimelleen koska kukaan arvostettu tiedemies ei halunnut siihen sekaantua.
Jääkausiteoriasta vielä: Jokainen tietää että termostaatin ohjaamana lämpö tekee aaltoliikettä oletus/asetusarvon molemmin puolin, tämä koskee myös Maan termostaattia ja lämpötilaa. Siitä johtuen vuoristojäätiköt vuorotellen laajenevat ja supistuvat. Jääkausiteoria siis todella kehitettiin tämän luonnollisen vaihtelun pohjalta.
Minusta tuossa halonhakkaajan muisteluksessa ei oikein ole jääkauden aineksia mutta kun tarve oli kova niin... - Laitankin tähän evoluutioteorian alkuaikoja selventävän kirjoitukseni ’Jääkauden synty’ monen vuoden takaa. Kunhan ensin löydän sen, hetkinen vain.
- Evoluutiouskonto on aika vekkuli uskonto. Se ei edes yritä selittää maailman ja elämän syntyä, eli ei yritä korvata Jumalaa. Ja mikä hassuinta, evoluutioteoria ei selitä edes lajien syntyä tieteellisesti hyväksyttävällä tavalla, siihen täytyy vain uskoa.
Minulla ei ole niin paljon uskoa kuin evoluutioteoriaan uskominen edellyttäisi. - Niinpä. Erään arvion mukaan puolet öljyvarannoista oli kulutettu vuoteen 2005 mennessä. Tarkka arvio voidaan tehdä vasta jälkikäteen.
Vuosisadan alussa, ennen Fordin liukuhihnaa, öljyn kulutus oli lähes nolla, öljyhuipulla kulutus on jo valmiiksi huipussaan ja kasvaa edelleen, eli se toinen puoli öljystä kulutetaan huippunopeasti. Siihen ei mene läheskään sataa vuotta niin kuin meni kulutushuipulle nousemiseen.
Optimistiset ennusteet öljyhuipun ajankohdasta sijoittuvat vuoteen 2020 tai sen jälkeen, mikä olettaa suuria investointeja vaihtoehtoisiin polttoaineisiin tai sähköön perustuvaan liikenteeseen ilman suuria muutoksia elämäntyyliin öljynkuluttajamaissa. Pessimistiset ennusteet olettavat öljyhuipun jo tapahtuneen, että olemme öljyhuipulla tai että öljyhuippu saavutetaan aivan pian. Tällaisissa ennusteissa öljyhuipun seurauksia ei enää kannata yrittää lieventää, ja sen seurauksena ennustetaan maailmanlaajuista lamaa, teollisen yhteiskunnan romahtamista ja suurta väestön vähentymistä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Öljyhuippu - Kerroin mistä päästöt, muutkin kuin kasvihuonepäästöt, johtuu.
Kerroin myös kuka ja mikä on päästöjen ja niiden ikuisen kasvun takana.
Olen kirjoittanut tästä aiheesta kymmeniä juttuja, mutta jo pelkästään tämä lyhyt teksti pitää sisällään avaimet ongelman ymmärtämiseen ja asiantilan korjaamiseen.
Mielenkiintoista että asia ei kiinnosta vaalikarjaa.
Vaalikarja tulee äänestämään Tupua, Hupua ja Lupua niin kuin aina ennenkin.
Hyvää yötä sanoi mummo kun silmä puhkes.