onnestasoikeena
saa kysellä jos joku juttu askarruttaa
Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=AaA6QbRpIRs
Koulutus: Melkein valmistunut
Koulut: Kainuun ammatti-instituutti
Ammatti: Muu
Työskentelen: eipä oo työtä
Ase tai siviilipalvelus: kutsunnoissa kävin,mut siinäpä se olikin. vapautettu siis syntymävian vuoks
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia17 aloitusta · 239 kommenttia
- ainakin sopii millainen liikunta tahansa, koska ovat käveleviä, eri asia on sitten mikä kiinnostaa ketäkin. Kunhan on vaan mailapelejä pelatessa joku katsomassa perään ettei ne ala huitomaan toisiaan siellä, tai voihan siellä tietenki perään katsojakin saada nokkaansa :(.
- kun pitää ihan keskustelupalstoilta kysellä neuvoja miten pärjätä teinin kans sellasissa tilanteissa kun se pistää hanttiin,niinku pitääkin. Jos ette itse kykene ratkaisemaan asiaa, niin se on voivoi, ei voi muuta kun ottaa osaa
- että täälläkin jaksetaan kitistä samasta asiasta? ihan vaan tiedoksenne sanon että vammaisuus EI saa olla maailman ainut asia josta ei saa repiä huumoria. Tässä ohjelmassa siis ei todellakaan pilkattu ketään, ainoastaan huumoria revittiin. Todella typerää, ei vammaisuus todellakaan, vaan se että vammaishuumorista pitää vetää viismiljoonaa kiloa herneitä nokkaan.
- Kehari ei tee kännyllä yhtään mitään,tai tekee just tuota. Ostelee vaikka mitä, kun ei tajua sanoa "ei kiitos",altistuu kaikenmaailman kusetuksille ja soittelee sillä kännyllään ympäri kyliä tajuamatta että se maksaa, puhekamunkaan "lopetetaan jo" hoputukset ei siihen porukkaan tehoa. ilman muuta känny keharilta pois. Jos ei hyvällä, niin sitten pahalta. Keharilla ois varmaan kymmenen kännyliittymää joista tietysti maksaa kaikista erikseen, ellei olis edunvalvojaa katsomassa perään. Ymmärsin kylläkin ettei tällä keharilla ole edunvalvojaa, että näin ois päässy jo tapahtumaan. Sanon sulle "ryytinen" että äkkiä sille siskollesi edunvalvoja,ennen kun on liian myöhäistä.
- sellaistakin kuulee usein että jopa vammaisten läheiset nimittelevät läheisensä vammaa sairaudeksi, joskus jopa taudiksi. Kumpikin termi särähtää korvaan todella ikävästi, varsinkin jälkimmäinen,ei tosin termi "sairaus":kaan hyvältä kuulosta. Mitä kauheaa on termeissä "liikuntavamma" tai "liikuntarajoite" kun ne pitää korvata tällaisilla älyttömyyksillä?
- että normaalijärkisen ja sitä kautta täysivaltaisen kansalaisen asioista päätetään jossain perkeleen yhdistysten hallituksissa. Kyllä tuollainen loukkaa todella törkeästi ihmisen itsemääräämisoikeutta. Itse nostaisin melkoisen metelin jos mun asioista päättäis joku vammaisyhdistys kysymättä multa mitään
- pahin ennakkoluulo, että ois muka joku itsestäänselvyys että esim. kaksi pyörätuolissa istuvaa, samalla tavalla liikuntavammaista/liikuntarajoitteista olis ihan automaattisesti toimeen keskenään. Kokemuksesta voin sanoa ettei todellakaan pidä paikkaansa
- erityiskoulut todellakin ovat kuin keskitysleirejä,joissa ihmisarvo ja itsemääräämisoikeus vammaiselta murskataan, ja muutenkin puhut viestisssäsi täyttä asiaa. Enkä ole koskaan ymmärtänyt sitä että vammaiset hakeutuvat erityiskouluihin vain sen takia että tyypillä sattuu olemaan joku vamma? vaikka siis älyssä/oppimisessa ei oo mitään häikkää. Todellakin erityiskoulut saisi lakkauttaa,tai ainakin vammaisilta, joilla on vain fyysistä vammaa pitäisi kieltää erityiskoulut. tai kyllä olisi saaneet moiset "koulut" jäädä minun puolestani kokonaan keksimättäkin. Yleisopetukseen vaan kaikki, siten varmaan suvaitsevaisuuskin liikuntarajoitteisia kohtaan paranis huomattavasti. Kun liikuntarajoitteisia ois siinä vammattomien nokan alla,jotka vielä pärjäis koulussa, niin vammaton huomaisi hyvin äkkiä ettei tuo mikään idiootti kuitenkaan ole vaikkei kävele tai kävelee hieman häntä (vammatonta) heikommin
- no tuohan on todella törkeää, ja nöyryyttävää...oikein todella ihmisarvoa alentavaa. Miehelle tungetaan vaippaa, vaikka ei sitä ees tarvitse ja tungetaan vielä risavaatteet päälle, kyllähän vammaisellakin on todellakin oikeus näyttää vaatteissaan hyvältä, eikä miltään resupekalta. Miksei sellaisesta paikasta voi lähteä? vai onko veljesi vielä ysillä ja täyttänyt jo tuon 16v? Ei kenenkään kyllä tarvitsisi sietää tuollaista. Kyllähän vammaista itseään pitää kuunnella pukeutumisasioissa, jos on vamma niin vaikea ettei itse pukemisesta tuu yksinkertaisesti mitään
- ja olen todellakin samaa mieltä. Miksi pitää aina valittaa kaikesta. Voisihan sitä tosiaan harrastuksestakin jotain puhella, vaikka nyt matkailusta joka vaikeavammaiseltakin onnistuu.Itseänikin vituttaa että joka asiasta pitää valittaa. Ja oikea vitutuksen multihuipentuma on tuo kitinä Miitta-tädistä. Oikein kaksi samansisältöistä,eli kyseisestä ohjelmasta kitisevää viestiketjua on pitäny avata
- itsekin tuolle hamsterin tapaamisoikeusjutulle,niinku monelle muullekkin jutulle tulee revettyä tuossa lakipläjäyksessä. Sitä oikein oottaa, kun kyseinen ohjelma alkaa, ja joku laittaa sellasen kysymyksen että ne repeää taas jostain kysymyksestä niin pahasti että naurusta ei tule loppua, ei välttämättä vielä silloinkaan kun ovat siirtyneet seuraavaan kysymykseen. Todella viihdyttävää settiä, niin vakavia kun tuollaiset lakihommelit yleensä ovatkin.Toinen juttu joka on erityisesti jääny mieleen (jossa ne repesi kans aivan täysin..jälleen kerran), oli semmonen että joku pizzayrittäjä kyseli voiko vaatia korvauksia siitä, kun hänelle oli tullu lätkäjoukkue syömään..tai olis tullu,kunnes siellä pizzeriassa joku päästi ilmeisen pahanhajuisen suhupierun, ja joukkue lähtikin pois ja rahat jäi pizzayrittäjältä saamatta. Niin ja tänään koiranpaskakikkare-juttu :D. Siihenkään ei tainnut tulla mitään järkevää vastausta.
- tyyppi hokasi että jos hän "käräyttää sut vartijoille" tai poliisit kutsuu sinne parkkipaikoille, niin hän joutuukin itse kuseen..koska tosiaan on itse ihan väärällä paikalla, niin ei sitten ollutkaan pokkaa soittaa poliiseja tai huudella vartijaa :D
Prominent:ille tämä - siis onhan meindän vammaisten joukossa hälyttävän paljon sellaisiakin jotka loukkaantuu tällaisesta huumorista. Se tuli todistetuks heti kun Miitan eka jakso tuli ulos
- ei todellakaan ole niin herkkä että tällaisesta loukkaannun, mutta onhan meidän vammaisten joukossa hälyttävän paljon sellaisiakin
- ei kylläkään mitään keharihahmoa oo ikinä ollu, vammaishahmo kylläkin. Kehari ei todellakaan ole mikään yleisnimitys vammaiselle, vaan se tarkoittaa kehitysvammaista, joka taas tarkoittaa sitä, että ihmisellä on ongelmia ymmärryksen alueella. Että näin, tätä se on kun kaikenmaailman vammaisiin tai kehitysvammasiin liittyvät lehtijutut kertovat ensin vammaisista, ja seuraavassa lauseessa kesken uutisen siirrytäänki yhtäkkiä kehitysvammaisiin..tai toisinpäin. Mut tuosta Reikänaamasta. Vaikutti kyllä lähinnä kehitysvammaselta
- keharisketsihahmo? eihän niitä keharisketsihahmoja vielä muilla olekkaan :D
- sanon, niinku Juice vainaa aikoinaan sellaisista julkaisuista joista se ei tykänny. Siinä oli kyllä törkeetä tekstiä ettei sellaista pitäis julkaista saatana ees vapunaattona
- Toni Halmeesta, mutta Tony Halme on kylläkin kuollut
- heh..piste ihan missä sattuu :D no, ymmärsitte varmasti viestini siltikin
- tässä "armaassa" suomen maassamme on. Rikostuomiot ovat aivan sieltä mihin aurinko ei paista, voi aivan hyvin sanoa että mitä suuremman rikoksen teet, sen vähemmällä pääset. Ehdollista vaan lykkää,jos vaikka olisit hakannu jonkun henkihieveriin, ja ehkä pikku sakot päälle. :( Erittäin surullista