esa.honkanen
Eteläsavolaenen Oulusa.
Sähköposti on sitä perinteistä "etunimi piste sukunimi miukumauku suomi24 piste fi"-muotoa.
Linkit: http://www.eurobilltracker.com/?referer=26012, http://www.worldcommunitygrid.org, http://esahonkanen.blogspot.com, http://jran.pp.fi/ktss/Tekstit/sitkusa.htm#Sinä-passiivin torjunta osoittamalla
Koulutus: Melkein valmistunut
Koulut: Syväsmäen kansakoulu, Hirvensalmen keskikoulu, Ristimäen lukio, Oulun yliopisto
Ammatti: Tiede/teknologia
Työskentelen: elektroniikkasuunnittelija
Ase tai siviilipalvelus: Lappeenranta - Vekarajärvi, Karjalan tykistörykmentti
Siviilisääty: Varattu
Lapset: Olen ylpeä isovanhempi
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia89 aloitusta · 299 kommenttia
- Olimme viikon vast'ikään tässä hotellissa. Monipuolinen aamiainen kuului hintaan. Kaikki toimi kuten pitikin. Vastaanotossa puhuttiin hyvää englantia, ravintolassa sekaan tuli enemmän saksaa.
Harrastusmahdollisuuksia emme ehtineet kokeilemaan.
Linja-autopysäkki on lähellä (Hotel San Antonio), joten Arrecifen/Costa Teguisen ja Puerto Caleronkin suuntaan pääsee.
Tällä hetkellä Avda. de las Playas on remontissa molemmin puolin, joten liikkuminen autolla ei ole mahdollista suoraan hotellista rannan suuntaan.
Ostospaikkoja en enemmälti seurannut, mutta enemmän liikkeitä oli ainakin lännempänä. Kadun toisella puolella on paikallinen CC. - Tuota sivustoa on päivitetty viimeksi vuosi sitten.
- .. hetki kun joku käärii rahaa helposti, nopeasti ja paljon niin
se mitä todennäköisimmin onkin laitonta. - Jos haittaohjelma osaa muuttaa vaikka saajan tilinumeroa, ei vaihtuvasta salasanasta ole hyötyä.
- Mainitaanko tuossa jutussa paikka? Siinä tehdään kyllä ero sille, kuka tallentaa.
YLEllä on mielestäni perusteltu syy tutkia oman ohjelmistonsa avulla tehtävää liiketoimintaa. Tätähän edellyttänevät jo ohjelmien esitysoikeuksien ostosopimukset. - Ensiksikin julkista viestintäpalvelua ovat TV:n lisäksi mm. radio, sisältöpalvelut ja netti.
Toisekseen on yhden ja on useamman vastaanottimen talouksia. Ja yhteenkin ruutuun voi olla kytkettynä useampia laitteita. Lisäksi tulevat vielä kannettavat laitteet. Kortteja pitäisi olla joka lähtöön.
Satelliittitoimijat tuskin salaisivat ohjelmiaan Suomen vaatimuksesta. Sama koskee nettilähetyksiä.
Tälläkin palstalla julkisen palvelun rahoitus joko tietämättömyyttään tai tahallaan sotketaan maksu-tv:n kanssa. Nämä ovat varsin paljon toisistaan poikkeavat asiat.
Mm. näistä syistä olen vahvasti budjettirahoituksen kannalla. Vaikka jotkut pelottelevat Putin-TV:llä ja toiset pelkäävät YLE:n kuihtuvan kokonaan, en näihin uhkakuviin oikein usko. - Useimmiten työsuhdeautolla ei ole enää nykyään mitään tekemistä tarpeen kanssa. Nykyään nuo kännykätkin ovat sen verran käteviä, ettei omia ja firman rahoja olisi mitenkään tarpeen sekoittaa.
Joku on aina johtaja - mikäs siinä. Eiköhän kuitenkin olisi mahdollista maksaa johtajillekin (riittävä) palkka ihan rahana niin kuin muillekin, ettei tarvitsisi kerjätä almuja työnantajalta.
Eivät nuo terveys ja ruokailu minulle mitenkään merkillisiä ole. Mainitsin ne siksi, että ne ovat eniten tasa-arvoisia työsuhde-etuja. Minulle sopisi varsin hyvin, että jokainen maksaa itse kaikki omat kulunsa. Kansanterveyden kannalta molemmat voivat silti olla perusteltuja.
On turha kuvitella, että maailma olisi koskaan tasa-arvoinen. On kokonaan eri asia, että eriarvoisuuden kitkemiseksi kannattaa tehdä kaikki voitava. Se ei ole turhaa - usko jo.
Montakohan vuotta menee ennen kuin autoetukäytäntö on historiaa. - Et sitten kuitenkaan keksinyt yhtään perustetta puolesta.
Koska ilmeisesti luit alkuperäisen kirjoituksen kiireellä, toistan vielä, mitä kirjoitin: 'Eivätkä muutkaan "liitännäiset" ole tarpeellisia ehkä terveyden hoitoa ja lounasruokailua lukuun ottamatta.' Tämä koskee nimenomaan kaiken maailman seteleitä.
Liikeyritykset ja järjestöt tehtailkoot millaisia etuja ja tarjouksia tahansa. Asiakkaalla on mahdollisuus valita tai vaihtaa, jolleivät ehdot satu miellyttämään.
Verottajaa emme voi valita, joten sen toiminnalta ja säännöiltä rohkenen edellyttää tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta. Jos johtaja näkee tässä kateutta, ongelma ei ole todellakaan minun.
Vaikkei elämä olisikaan oikeudenmukaista, ei ole ainakaan pahasta yrittää korjata tilannetta - usko pois. - Fiksuhuuto ei ainakaan ole huutokauppaa, koska siinä huuto ei maksa. Lieneekö korotustakaan missään rajoitettu.
Lähinnä Fh muistuttaa tavara-arpajaisia tai noita tv-pelejä. Arpajaisiin tarvitaan lupa.
Toiminnan tulos on kuitenkin lähimpänä varainkeruuta. Siihen tarvitaan ehdottomasti lupa. - Ja hyvää tuo liikunta tekee itse kullekin.
Kesälomalla tuo mukavaa vaihtelua nähtävyyksien kiertelyyn eri paikkakunnilla. - Eniten ihmetyttää, mikä tarkoitus valtiolla on pitää yllä moista järjestelmää.
Järjestelmän ongelmia ovat mm., että se
- suorastaan yllyttää epätaloudelliseen ajoon,
- houkuttelee tarpeettomaankin ajoon ja
- tankata voi vaikka vaimon siskon kaiman venettä.
Vakuutusyhtiöidenkin mukaan yritysautoilla ajetaan suhteessa enemmän kolareita, vaikka jotkut inttävät paremman autokannan muka edistävän turvallisuutta. - Koko työsuhdeautojärjestelmä on merkillinen kummajainen. Eivätkä muutkaan "liitännäiset" ole tarpeellisia ehkä terveyden hoitoa ja lounasruokailua lukuunottamatta. Selvintä, oikeudenmukaisinta ja kannustavinta olisi, että kaikille palkka maksetaan rahana ja verotetaan samoin perustein. Palkallaan sitten kukin tehköön mitä hyvänsä - vaikkapa auton tai kännykän liisaisi.
Kääntäen olen joskus kysellyt perusteita näille etuuksille. Eipä niitä ole enemmälti herunut. Sen sijaan olen monesti kuullut, miksi nimenomaan työsuhdeautolla kannattaa ajaa pidemmätkin matkat vaikka yksin. - Näyttäähän tuo olevan Lempäälässäkin:
http://www.ideapark.fi/opencms/opencms/ideapark/liikelista_kaikki.html - Suomen ennestäänkin korkea veroaste on ollut syynä sille, että ajoittain valtiolle on hankittu tuloja muilla maksuilla ja veroilla. Tällä ei tietenkään ole todellista merkitystä, mutta näyttää muka paremmalta maiden välisessä vertailussa. Radioluvan aikaan maksu oli jotenkin perusteltavissa, muttei enää nykyään.
Toisen jo mainitsitkin. Muutos ei kuitenkaan olisi suuri, koska hallitus vahvistaa luvan suuruuden nykyäänkin.
Kiivaimmin muutosta vastustaa YLE itse. Syy on todennäköisesti se, että valtiontalouden tarkastusvirasto pääsisi tarkastelemaan varojen käyttöä.
Olen vahvasti budjettirahoituksen kannalla. Se olisi oikeudenmukaisin vaihtoehto julkisen palvelun rahoitukseen. - Budjettirahoitus ei kelpaa Jungnerille/YLElle, koska silloin valtiovarainministeriö voisi asettaa raamit rahoitukselle. Nykyisinhän lupamaksu nousee liki ilmoitusmenettelyllä.
Jungner yrittää perustella tv-maksua asiakassuhteella. Tämä vertaus ontuu pahasti, koska toisaalta Jungner haluaa maksun kaikilta talouksilta.
Olen esityksesi kannalla mm. seuraavin perustein:
- vain yhdestä välineestä kerätään maksua, jolla katetaan monen kirjavaa toimintaa,
- maksajien kannalta järjestelmä on laitimmaisen epäoikeudenmukainen,
- järjestelmästä on tullut yksipuolisesti YLE-ehtoinen,
- järjestelmästä ei ole mukautumaan tiedonvälityksen muutoksiin. - Olisihan melkoisen erikoinen tilanne, että tekstin valintamahdollisuus jätettäisiin pois siksi, että jossain kaukoidässä on tehty kasoittain halvalla toimimattomia sovittia.
- Julkinen palvelu pitää tuottaa julkisista varoista eli verovaroista. Valtion budjetista kustannettuna julkisen palvelun viestintä toteutuisi varmasti nykyistä edullisemmin. Valtiovarainministeriö pitäisi siitä kyllä huolen. YLEn rooliin ei sovi maksullisuus.
Nykymuotoinen lupakäytäntö on tullut tiensä päähän, vaikka Jungner ja Sasi sitä vielä epätoivoisesti puolustavatkin. - Et sitten ainakaan ole minkään kunnan valtuustossa tai shp:n hallinnossa.
- Kokemus osoittaa, että ne kestävät varsin hyvin - jopa pakkasessa. Hehkulamput piti vaihtaa jokseenkin vuosittain. Pienoisloistelampuja ei juuri ole tarvinnut vaihtaa, vaikka jotkut ovat olleet käytössä jo liki 10 vuotta.
Pihalla olevan talonumeron valo pitää vaihtaa noin joka toinen vuosi, mutta se palaakin lokakuusta maaliskuulle melkein koko ajan ja muulloinkin öisin. Siinäkin hehkulamppu tulisi kuitenkin kalliimmaksi.
Kaikkiin kohteisiin ja valaisimiin pienoisloistelamput eivät sovi (sauna ja lyhytaikainen käyttö). Toisaalta jo valaisimia hankittaessa kannattaa huomioida käytettävä lamppumalli ja kiinnitystapa. Monien valaisimien asentaminen edellyttää uusissakin tiloissa kannen irrotusta. - Lieneekö taannoinen menestys mennyt monenkin oululaisen päähän, kun monisssa yhteyksissä Oulu on liikenteen villi länsi. Mm. autoilijoiden välinpitämätön suhtautuminen jalankulkijoihin ja liikennevaloihin uutisoitiin viime vuonna. Tämän vuoden puolella HS teki kokeen ajamalla Helsingistä Rovaniemelle ja takaisin. Joka kolmas ylinopeus ajettiin Oulun ympäristössä.
Selitys saattaisi olla, että virkavalta on samassa juonessa mukana. Noin viikko sitten ajoin keskustaan ja matkalla mentiin kolmesti päin punaisia. Ensimmäisen kerran aivan poliisiauton edestä poikittain. Toisen kerran poliisiauto meni vanhoilla vihreillä. Kolmas ja törkein tapahtui poliisitalon kulmalla, kun musta auto tunki jo kääntymään ehtineen auton eteen.