- Naurettavan kuuloista on lukea hihhulin meuhkaamisia jumalattomuudestaan. Miksi et osaa kirjoittaa ja kutsua sitä vain uskonnottomuudeksi, jota ateismi myöskin on!?
Pakko änkeä sanaan uskonnottomuus sitä sun jumalaasi väkisin, jotta se kuullostaa sinusta jotenkin paremmalta?! - Rikosnimike: hautarauhan rikkominen.
Arkkitehtuurikilpailu ratkesi: Pallivahan kirkon tontille kaavaillaan kerrostaloja ->
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3968833/Arkkitehtuurikilpailu ratkesi Pallivahan kirkon tontille kaavaillaan kerrostaloja
Kaikki sellaiset kirkkorakennukset saisi purkaa, jotka eivät ole kenenkään hautoja tai näyttävät rumilta rakennuksilta verrattuna näyttäviin keskiaikaisiin kirkkoihin. Niissä ei varmaan turisteja käy tai uskovaisetkaan kumartelemassa alttareille! - Oikein...kyllä sitä paljaalla on parempi hutkia. Jokaisesta yhdynnästä kunnei nainen tule raskaaksi. Likaista huutelee hihhuli. On se likaista kun hääyönä on lakanat veressä vaimoparan verestä. Uskovainen tykkää siitä kun hääyönäkin vähän veri lentää ja vaimoon sattuu. Ois varmaa kauheeta jollei vaimosta verta tulis ja vaimoon ei sattuis. :D Hihhuli ajattelisi että nyt tuli AIDS kun vaimo on jo korkattu :D
en voi ymmärtää miks sellainen ihana hetki kuin hääyö "antaa lahjana" toiselle osapuolelle hyvin kivuliaana ja ennen kuin nukahtaa niin pitää hoidella lakanan vaihdot yms. vai paneeko uskovat sitten vain hääyönä eniten koko elämänsä aikana. Muu yhdyntäkerrat on sitä lapsen hankintaa ja muuta suoritusta!! - "En nyt niin kovasti kommentissani sitä sotkenutkaan, Sanoin vain että
" Epäjumalaksi voi muodostua sinänsä joku hyvä asia, vaikka urheilu " "
Sekopää idiootti!
"Minäkin harrastan suunnistusta, ja voitin kerran jopa kansallisissa suunnistuskilpailuissa sarjan H21C. "
Uskot olevasi suunnistuskilpailuissa "matkustaja" ja jokin muu mielikuvituksesi tuottama hörhö jumalasi taitaa siinä suunnistaa etkä sä!?
Pesäpallo on urheilulajina sellainen, jota mä en voi sietää (akankanto, suofutis ja kännykänheitto on kans yhtä vertailukelpoisia lajeja pesäpalloon). Liian suomalainen laji ja jota pelataan yhtä usein kouluissa kuin pidetään teidän hihhulien hartaustilaisuuksia ja muita uskonhörhöilyjä. Ei sit ole yhtään ihme kunnei maailmalla Suomi pärjää oikein missään urheilulajissa ("peesailuineen") -jääkiekossakin tuurilla, eikä liioin taidoilla MM-kisoissa. Huiput ei jaksa enää kisoihin kun voi olla ettei sitten ole kaudella ihan kunnossa jos on ottanut jonkun taklauksen vastaan. Sit kun kattoo maailmalla missä ne muut maat pärjäävät niin hohhoijaa. Lajien kirjo on valtava. Ennen Paavo Nurmi oli maailmalla kuin gaselli juoksussa ja voitti monet kisoissa mukana olleet maan edustajat. Nyt ei afrikkalaisjuoksijoille pärjätä...suomalaiset urheilijat keskittyvät peesaamiseen, joka on hyvin homomaista...kyttäämään edellä menevän persettä. Itä on suomalainen urheilu tänä päivänä ja tärkeintä on peesaus! Se ei oikein ole sitä mitä te hihhulit tähtäätte...miehen kanssa ei tule maata, mutta perseitä pitää ja saakin kattoa tietyissä tilanteissa muuten ei ole oikealla linjalla. Monet juoksijat peesaa liikaa kun vois mennä ihan oikeesti ohi..katkeeko sitten jalka ja loppuuko kunto?! Ehkä kuitenkin se herra voi auttaa....sehän on monesti kisoissa vain kuin "herran haltuun" monet suomalaisen urheilijan suoritus!
Urheilun seuraaminen ei oikein enää nykyisin kiinnosta...tai peesauskilpailut. Kuka jaksaa kauemmin peesata edellä olevan perseessä. :) - Uskovainen mene jo sinne helvettiin jonka olemassa oloon uskot!
- Älä sitten sano että mulla ois joku epäjumala sillä se on sanelemista eikä sitä että mulla olisi jotakin. Jos mä sanon ettei mulla ole mitään jumalan korviketta elämässäni niin sä iniset lisää typeriä käsityksiäsi asiaan?!
Käsittämätöntä kuinka voit sotkea urheilun tähän uskon käsitykseesi!?
Urheilu on joidenkin ammatti, joten se on suurena osana elämään. Mä en käsitä sitä kuinka sulla voi olla joku jumala koko elämäsi, johon haaskaat aikaasi!
Tietokone jumala!? Taitaa olla juuri sellainen jota uskovainen alunperin vastusti, joten kuinka se voi olla jollekin jumala!!
Mutta jokatapauksessa...on kumma että sä käsität kaiken elämässäsi jonkun jumalan kautta jota ei ole olemassakaan ja sanelet että muilla ihmisllä olisi jokin jumalana jos usko koko jumalaan puuttuu.
Se ateismi koskee niitä kaikkia tuhansia jumalia kohtaa eikä vain kristinuskon jumalaa kohtaan, joka taitaa olla uskovaiselle vaikeata käsittää kun näyttää olevan vaikeata käsittää ettei ateistilla ole mitään korvaavaa jumalaa elämässään! - Kristityt on kaikkien muunlaisten ihmisten vihaajia. Monet kristityt silti vihaavat toisiaan, joten eikö kristityt vihaa siis ihmisiä riippumatta ihmisten ominaisuuksista tai piirteistä!
Kerroppa miksi rikoksena tulisi Suomessa pitää jumalan vihaa tai pilkkaa, mutta samalla tulisi uskovilla olla mahdollisuus vihata ympärillä olevia ihmisiä ja usutella heitä omaksi ilokseen helvettiin tai mihin tahansa paikkaan jota ei ole olemassa. Muissa maisssa on luovuttu jumalan pilkkalaista muttei Suomessa, joka on tietyltä osin häpeällistä kun Suomea nimitetään jopa sivistysvaltioksi?! - "Ateisteilla on johtohahmoja ja yhtenäisiä liikkeitä."
Kerroppa mitä johtohahmoja ja yhtenäisiä liikkeitä mulla on?! Sellaiset kai mun pitäisi ateistina tietää, jotta semmoisia mulla olisi?! Mulla ei ole mitään sellaista jota palvoisin enkä ala niitä keksimään mitään sellaisia kohteita väkisin vain typerän hihhulin iloks! - Miten köyhänä palvoisit rahaa? Sen mukaan uskovainenkin palvoo jumalaansa eli sitä mitä ei ole!
- On siinä saanut rakentin lailla se jumala lennellä noita planeettoja laittamassa paikoilleen, mutta eihän siinä mitään kun kerran ajattelee että uskovaisen mukaan jumala on ollut aina, mutta sitten raamattu ei siitä kerro mitään tai sitä että maapallo onkin pyöreä tai siitä jumalan lentelystä pitkin avaruutta luoden triljoonia planeettoja niinkin tarkasti että ne näyttävät sitten pimeällä taivaalla esimerkiksi orion-tähtikuviolta jne. :D
- Kristityt ovat taas fasistisia idiootteja! Väliä sillä onko äärikristitty vaiko tapakristitty, vai mitä mieltä olet?! Kova olet yleistämään muita mutta teitä kristittyjä ei sitten pitäis yleistää lainkaan!?
Fasismi on kulkenut maailman historiassa kristinuskon kanssa käsi kädessä!
" Ja palvelet jotain epäjumalaa, myönsitpä sen taikka et."
Kerroppa heti. Kai mä sen tietäisin jos sellaita epäjumalaa palvelisin!?
"Se voi olla vaikka raha, mammona. "
Lähes köyhänä palvelisin rahaa ja mammonaa! :D Onhan se tietty hyvin todennäköistä silloin kun asiaa ajatellaan uskovaisen näkökulmasta. Sitä pitää palvota jota ei ole?! Sama pätee siihen jumalaannekin, kenties?!
Voi voi, kunnei mikään näytä mahtuvan uskovaisen kaaliin, että jos ei palvo jumalaa niin ihmisellä pitää olla jokin toinen kohde ja sen pitää sitten vaikka väkisin keksiä. Mulla ei ikävä kyllä ole moiselle aikaa tai viitselijäisyyttä keksiä jotakin sellaista kohdetta jota palvoa vaikka uskovainen mua moiseen painostaisi vain sen takia kun se on jokin pakkomielle uskovaiselle että jokaisella ihmisellä tulee olla jokin keksimällä keksitty kohde jota palvoa!
Valitan, mutta minulla ei ole yhtäkään sellaista jota palvon. Olenko ateistina silloin huonompi ihminen kuin olet luullut?!
On teidän elämänne hyvin onttoa, yksipuolista, ahdasmielistä ja kapeakatseista jne. monia adjektiivia tulee kaltaisistanne ihmisistä vain mieleen, muttei yhtäkään sellaista kohdetta jota voisin palvoa! - "Jos sinä kylvät uskoa Jeesukseen ja teet hänen tekojaan, saat niittää sen, että kuoltuasi pääset viettämään ihmeellisen ihanaa paratiisielämää."
Josta ei ole minkäänlaista näyttöä!!
"Jos sinä viljelet ateismia ja Jumalan kieltämistä, niin tästä saat niittää sen, että kuoltuasi sinua rangaistaan teoistasi ja ikuisuutesi saat viettää tulihelvetissä."
Miten ateismia viljellään?! Mä en sellaista ymmärrä miten sellaista voidaan tehdä..puuttuu esimerkiksi dogma tms.!? Jumalaa ei ateisti kiellä, mutta se ei mahdu uskovaisen pään sisälle. Monet ateistit pitävät sitä ihan ok asiana, jos sille olisi jotakin alkeellista näyttöä mutta kun sille jumalalle ei ole minkäänlaista näyttöä (ainoastaan uskovaisten omia pääsisäisiä päätelmiä) vaan se on pelkkää uhkailua ja painostamista uskovaisilta, jollei siihen usko joutuu helvettiin. Sen kautta ajatellen kannattaakin olla kaukana sellaisista uskonasioista. Joulupukkiakaan ei ole olemassa, vaikka se olisi ihan lapsia ajatellen ihan tervetullut, mutta se ei että lapsia uhkaillaan ja painostetaan olemaan jouluisin kilttejä tai jokin joulupukki vie lahjat, vaikkei sellainen joulupukki edes kävisi jouluaattona pukeutuneenakaan joulupukin asuun. Joulupukki ei meille tullut kun ette olleet tarpeeksi kilttejä, vaikka siihenkin on syynä se ettei ketään saatu joulupukiksi. Ei sekään ollut lasten syy ettei vanhemmat saaneet joulupukkia ja se laitetaan lasten syyksi.
Meille ei koskaan käynyt joulupukkia. Äiti tosin pelotteli jollakin joulupukin kepillä sen läsnäolemista kun joulupukki oli mukamas jättänyt meille keppinsä kelloineen. Kellariinkaan ei pienenä uskaltanut mennä kun se keppi oli siellä. :) Se keppi oli isoisän veistämä joulupukin keppi. Me ipanat tiedettiin se, mutta silti ei sinne uskaltanut mennä. Isä oli taas sitä mieltä että moiset lasten pelottelut ei kuulu tähän taloon ja se keppikin pitäis kellarista hakata saunapuiksi. Kuulemma piti sitä olla jotakin joulua keskellä kesääkin kun se keppi oli siellä monia vuosia, kunnei joulupukki meillä käy. Äiti peloitteli meitä sen kepin kanssa sitä varten ettei mentäisi kellarin portaisiin kun meille voisi siellä käydä mitä tahansa.
Äiti on saanut mua pelkäämään pienenä koiraakin!
Tietynlainen ns. "antiteisti" olen johon liittyy uskovaisten puolelta tullutta järjetöntä yhteiskunnallista painostamista ja muuta teokratian luontia, johon ei taas ateismilla ole mitään tekemistä! - En ole kommunisti vaikka ateisti olenkin. Ei nyt ennakkokäsityksesi oikein kohtaa. Stalin oli ateisti mutta kumminkin pappisseminaarissa. Hitler oli jalokristitty, joka tappoi kaikki muut ihmiset jotka eivät olleet "arjalaisia". Tuota Hitlerin tapaa muita ihmisiä voitaisi nimittää vainoharhaisuudeksi tai psykoosiksi.
Ei paljon se teidän hihhuleiden julistama "lähimmäisen rakkaus" poikkea Hitlerin käsityksestä rakastaa lähimmäisiään...kaikki muut ihmiset sai kaasukammiohoidon, jotka eivät olleet Hitlerin määrittämiä "arjalaisia". Jotkut "arjalaisetkin" saivat kaasuhoidon, jotka eivät lopulta olleet Hitlerin määritelmän arvoisia.
Ateistina vastustan kumpaakin sekä kommunismia että fasimia, joten voisinko olla silloin kommunisti!?
Absolutistina en myöskään juo viinaa, mutta kaikesta päätellen kristityn mukaan kaikki ateistit ovat rapajuoppoja. :D
Käsityksenne muista ihmisistä on hyvin ahdasmielinen ja kapeakatseinen eikä ollenkaan todenperäinen ja sitten ihmettelette kun joku pitää käsimättömänä teidän elämätapojanne raamattu kädessä ollessanne omasta mielessänne joka asiasta leuka pystyssä tärkeänä niin vitun oikeassa ja muut tietysti väärässä! Olette saanut valheen elämäänne slltä joka on aivopessyt teidät! - Eiköhän kumminkin raamattu ole ollut hengen vaarallinen aika monelle ihmiselle joka sitä on pitänyt totena?!
Harry Potteria en ole koskaan lukenut. Ei ole sellaista kirjallisuutta joka minua kiinnostaa. - Askolan kiinnostus samaa sukupuolta kohtaan ei ole syy sille miksi kirkossa joku yksittäinen pappi haluaisi vihkiä homoseksuaaleja vaan kyse on ihmisoikeudesta ja oikeudenmukaisuudesta näitä ihmisä kohtaan. On hyvin sääli sellaisille ihmisille jotka eivät hyväksy muita ihmisiä kohtaan oikeudenmukaisuutta tai ihmisoikeuksia. Taitavat yhä ajatella sitäkin ettei esimerkiksi vammaiset ihmiset tai muuten vain sairaat saisi mennä naimisiin ollenkaan, koska avioliittohan on heistä vain lapsen hankintaa eikä parisuhdetta varten eikä vammaiset tai mykät saisi heistä hankkia lapsia. Onneksi tästä ajatuksesta on jo yli päästy monessa mielessä paitsi lähimmäisiä rakastaneiden kristityiden keskuudessa, jossa fasismistiset kanannotot ovat olleet aina läsnä. On todettu lääketieteellisesti että monet vammaiset yms. voivat saada täysin terveitä jälkeläisiä keskenään, mutta ei kristityiden mukaan jotka ei arvosta lääketiedettä metrin mittaa vaan sitä vanhaa konservatiivistä omaa käsitystään aivan kaikesta, joka ei heidän mielikuvissaan muutu koskaan miksikään!
Kuurouskin hyppää aina yhden sukupolven yli. Jos vanhemmat ovat kumpikin kuuroja niin harvoista lapsista sellaisia tulee.
Homouskin luokiteltiin sairaudeksi (kristityt luokittelee sen yhä) siinä missä vammaisuudenkin jne. - Oisko museoksi muuttuminen mitään. Varsin moni käy kirkossa, muttei uskonnollisen tilaisuuden aikoihin. Kirkko kiinnostaa japanilaisturistejakin vain sen kirkon arkkitehtuurin vuoksi. Ittekin kävin kesällä Riddarholmin kirkossa...lähinnä katsomassa Ruotsin kuninkaiden hautoja kuin ihailemassa alttaritauluja ja kirkkohopeita. Moni uskovainen ei ymmärrä sitä että kirkot ovat myöskin ollut historiassa merkittävien ihmisten hautapaikkoja eikä vain uskon harjoittamista varten. Monien keskiaikaisten tuomiokirkkojen lattioissa on merkintä kuka on siihen kohtaan haudattu. Usutetaanko silloin helvettiin kun talloo jonkun hautaa?!
- Joku hihhuli varmaan kuvittelee että jollei ev.lut. kirkon jäsen käy rippikoulua tai -leiriä niin tämä joutuisi helvettiin (käykö helluntailainen rippikoulua jollei ole ev.lut. kirkon jäsen ja sen mukaan joutuisi helvettin? -ei tietenkään kun helluntailainen määrittelee sen helvettiin joutumisen oman makunsa mukaan!). Kirkko ei taida kumminkaan vaatia kastetulta jäseneltään rippikoulua, jollei tämä halua. En ole koskaan kuullutkaan että kirkko olisi pakottanut jäsentään käymään rippikoulun. Tuleeko yksikään hihhuli tätä ajatelleeksi -ei tietenkään, kun hihhulista itsestään selvyys on se että ev.lut. kirkon jäsen käy myöskin sen rippikoulun.
Siitäkään ei ole tilastoa että vauvana kastettu kävisi protuleirin, mutta tiedän vaan että näin on. On yhä itsestään selvää että vauvana ristiäisissä kastettu menisi riparille. - Siispä olet rasisti ja naisten vihaaja? Hihhulit vaietkoon kaikesta muusta kuin oman seurakuntansa asioista! Jollei hihhuli ole ev.lut. kirkon jäsen niin ev.lut. kirkon asiat eivät kuulu teille yhtään sen enempää kuin kirkosta eronnutta ateistia, mutta silti omasta mielestänne silti ev.lut. kirkon asiat kuuluvat teille kuin kirkosta eronneelle ateistille. Liekö senkin pitäisi olla hihhulin mielestä jokin erityisoikeus joka on tullut pelkästään uskon tai raamatun kautta että ev.lut. kirkon asiat pitäisi jotenkin erityisesti kuulua ev.lut. kirkosta eronneelle hihhulille?! Pysykää hihhulit siellä omassa seurakunnassanne vaan. Ev.lut. kirkot on paljon muutakin kuin jokin usko. Ne on suomalaisia kulttuurirakennuksia, joiden valtaaminen uskontemppeleiksi ei ole teitä varten. Ev.lut. kirkon tarkoitus on olla erilaisten ihmisten seurakunta tavallista suomalaista varten kun taas jokin adventtikirkkonne tai helluntaiseurakunta on samanlaisten ihmisten yhteisö. Älkää sotkeko ev.lut. kirkkoja omaan uskon tuomaan mielivaltaisuuteenne, kun ne kirkot ovat jotakin muuta kuin se "uskontunnustuksenne perikuva", jota haluatte tyrkyttää!
Ev.lut. kirkko ei vaadi mitään henkilökohtaista uskon tunnustusta, jota taas jokin adventtikirkko tai helluntaiseurakunta jäseneeltä hinkuaa.... tai muuten joutuu helvettiin! - Se on täysin sama mistä jonkun Marttakerhon nimi on peräisin vai mitä sä oletit nyt uskonnottomien ottavan tuon tiedon!? Luultavammin Marttakerhokin on kumminkin hyvin maallistunut, eikä joka välissä harjoiteta rukoilemista kattiloiden ääressä ...tai kenties kattila päässä!
- Usko estää toteuttamasta itseään...Räsänenkinkin voi koeta olevansa jokin lesbo ennemmin kuin pitää sitä huonona asiana...kateellinen jokaisessa välissä kun avaa jotakin homoseksualisuudesta niille jotka harjoittaa homoseksuaalisuuttaan. En muuta motiivia siihen löydä. Ei ole kuitenkaan mistään taivaspaikasta kiinni siitä että jossakin on homoseksuaaleja. Vai vaikuttaako siihen muiden ihmisten tekemiset?! Onpa jaloa!?
Rohkeus että kykenee elää toisin kuin muut voi olla hyvekin, mutta uskovaisien mukaan hyvenä on vain se että elää elämänsä raamatun mukaan ja joka siitä poikkeaa onkin jo rohkeutta. En ole kohdannut yhtäkään uskovaista joka omalta kohdaltaan noudattaisi raamattua, vaikka sanoo sitä noudattavansa! Se on jotakin kapinointia uskovaiselta ja pientä kyseenalaistamista että onkohan se raamattu lopulta sittenkään totta !?!?