- Paavikin osaa siis elää. Ottakaa mallia siitä paavista. Sille ei ole väliä mikä sukupuoli on kyseessä kun käyttää lapsia hyväkseen. Lapsen hyväksikäyttö on väärin, mutta te tässä tärkeänä mietitte vain sitä sukupuolta ettekä sitä että moinen pitäisi olla vain aikuisten välistä leikkiä!
Suomessa on tullut julki niitä tapauksia lestojen piireissä, joissa isä käyttää tytärtään seksuaalisesti hyväkseen. Teidän mukaan sehän ei ollut lesta vaan tietty se oli ateisti. Käännätte huomionne kaltaisistanne poispäin oli aihe mikä hyvänsä. Olette kyllä tosi jaloja ihmisiä. Luulette näkevänne omien sanojen mukaan kaikesta totuuden...pahempia teistä monet ovat kuin jehovat tai kreationistit...puhumattakan paheksumanne muslimit! - Lopeta ittes. Pääset nopeammin niihin sun lopun aikoihin. Siellä saat luvan sitten rukoilla jos pystyt. On kamalaa jos maailman meno on susta ikävää, mutta se on nykypäivää ja sen mukaan mennään eikä sen sun kirotun raamattusi mukaan joka on vaan sinusta hyvä, muttei enemmistön mukaan! Sä et taida ymmärtää mikä on demokratian ja kannattamasi ja ajamasi teokratian ero!
- Kirkko nyt ei vaan pysy poissa mistään vaan sen on aina pakko änkeä johonkin missä sillä on "mahdollisuudet" jotenkin vaikuttaa jota ei ensin koe omakseen vaan siellä on iso joukko niitä Räsäsen kaltaisia lankeroihmisiä, joiden mukaan on ensin hyvin tekopyhänä menty. Toisaalta kirkko ei menetä siinä mitään vaikka Räsänen ja nämä muut kumppanit eroaisivat kirkosta sen vuoksi että kirkko on Pridessa mukana, mutta siinä se menettäisi jos kirkosta eroaisi ne liberaaliset ja muut "tapakristityt", jotka hyväksyvät homoseksuaalit ja näiden avioliitto-oikeuden ja Priden.
Äärikristitythän luulevat olevansa enemmistö ja kirkosta eronneenakin luulevat että voivat vaikuttaa siihen mitä kirkko puuhaa. Kirkosta olevalle ateistille sitten sanelevat ettei ateistin tule työntää nokkaansa kirkon asioihin, joista ei mitään tiedä. Eivät ole demokratian kannalla vaan teokratian, joten muuttakoon Suomesta pois Vatikaaniin paavin helmoihin -siellä tuskin on yhtä vapaata kuin demokratiasta, jota uskovatkin haluavat täällä kumminkin elämässään nauttia. Heille sanelee joku mielikuvitusolento (oma pää) nimeltä jumala kuinka pitää elää. Täällähän ei muilla saa olla minkäänlaisia oikeuksia kuin heillä uskovilla että saavat uskoa ja elää. Muilla ei ole oikeutta harjoittaa seksuaalisuuttaa niin kuin haluaa tai mitään muutakaan. Miksi ei sitä oikeutta voitaisi ottaa uskovilta pois, mikä heillä on uskoonsa!? Se usko on heille elämän tärkeintä kun taas joillekin muilla on tärkeätä taas ihan mikä tahansa muu, vaikka se vapaus elää ilman normin mukaan ja Suomen laki heille sen mikä uskoville jokin raamatun satu (vert. Taru Sormusten Herrasta)! - Sulta ei sellaista järkeä voi edes vaatia
- Mua hävettää olla suomalainen siitä syystä että täällä on kohta 2020-luvulla vielä teitä Räsäsen ja Puolimatkan kätyreitä!
- Tee sä parannus kaikkien muiden puolesta ja luovu siitä typerästä uskostasi!
- Avoliitossa (uskovaisten mukaan "susiparina") olen kumminkin elänyt yli 15 vuotta, eikä yksikään ole moisesta "susiparina" olemisesta ole tullut mulle tai meille horisemaan että avoliitossa oleminen olisi jotenkin "väärin". Nyt vuoden verran olemme olleet avioliitossa ihan jostakin muista syistä kuin näistä uskonhapatuksiin liittyvistä seikoista (pitää sanoa se kun uskovaiset kuvittelee omivansa avioliiton ettei sinne muut ryntää kuin uskonperusteisesti). Avioliitto on vain pelkkää juridiikkaa. Rakkaus on riippumaton siitä elääkö pari avioliitossa vai ei. Tuskin moni silti menee avioliittoon ilman rakkautta, mutta se on sivuseikka suhteessa siihen muuhun. Rakastaa voi ilman avioliittoakin!?
Menimme avioliittoon vaimoni kanssa pääasiassa siksi, koska halusimme tavoillamme juhlistaa tasa-arvoista avioliittoa vaikka emme olekaan samaa sukupuolta, joka tietenkään ei mahdu uskovaisten käsitykseen ja ymmärtämättömyyteen. Samasta syystä monet heterot käyvät Pridessa. Lisäksi meillä on yhteistä omaisuutta ja myöskin yhteinen elämä jota yhteiskunta ei kovinkaan fiksusti edelleenkään parin eläessä avoliitossa näe parien välillä, vaikka avoliitot on lisääntynyt Suomessakin eikä kovin monetkaan avioliittoon halua mennä.
On olemassa tilastoita jossa huomataan että tasa-arvoinen avioliitto on lisännyt avioliittoon vihkimisiä heteroiden välillä. Eniten silti avioliittoon menee heteropariskunnat, vaikka uskovaisilla pelko oli ettei enää menisi kun homoseksuaaleille annetaan oikeus avioitumiseen tai avioerotaan siitä syystä pitkäaikaisesta avioliitosta kun se on käsityksenä romuttunut ja toinen voi mennä vaikkapa avioitua heti eron jälkeen samaa sukupuolta olevan kanssa.
Avioliitto ei ole koskaan ollut mikään este (kuin uskovaiselle) vaan pikemminkin hidaste.
Uskovainen luulee että avioliitto on sama kuin "kondomi". :D - Paras esimerkki murhamiehestä on uskoon tullut joka pääsee vapaaksi vankilasta kun on tullut uskoon. Vapauteen päästessään sitten tekee uudelleen rikoksia, raiskauksia ja tappoja. Ei tainnut oikein se "armo" tai sittenkään se teidän uskonne "tehdä tehtäväänsä".
Mistä johtuu etten voisi tappaa tai pahoinpidellä yhtäkään elävää olentoa tai tehdä muita henkirikoksia tai puhumattakaan raiskata ketään? Olenhan kumminkin ateisti eikä hihhuleiden mukaan ateisteilla ole moraalia tai käsitystä oikeasta tai väärästä!? :D - Siis ota selvää niin käsityksestä nimeltä "alkuräjähdys" on tieteellistä näyttöä enemmän kuin näyttöä sun jumalastasi joka siispä räjähti jostakin tyhjästä ihan itekseen. On kummallista että hihhulit väittää että tyhjyydestä ei voi syntyä mitään paitsi tietenkin se hihhuleiden sankarijumala on voinut syntyä tyhjästä. Ristiriitaistako?! Turhaa sanoa että "jumala on ollut aina" koska sellaista ei ole nytkään!
- Tyhmin ihminen on hihhuli joka uskoo jumalaan vaikkei siitä ole minkäänlaista näyttöä tai havaintoa. Väittää silti yhä että sellainen on olemassa.
Sulla on omat käsitykset ateismista ja ateisteista, josta sä et tiedä paskan vertaa kunnet halua ottaa siitä mitään selvää. On ääliön ihmisen kirjoituksia jossa ei oteta asioista selvää vaan eniten viljellään omia ennakkokäsityksiä asioista joista ei tiedä mitään.
Monen käsitys teistä hihhuleista on kumminkin sellainen mikä munin mielipiteeni hihhuleista. Niitä ei voida kutsua tällöin ennakkokäsityksiksi! - Jollet sä tuo uskonkantojasi esiin niin se ei tarkoita sitä etteikö yksikään toinen hihhuli toisi esille omia kantojaan ja tyrkytä uskoaan!
- En ole muille kapinallinen kuin korkeintaan natseille ja uskoville! Rikollisia kummatkin ihmisryhmät
- Näinkö oli että kirkot paloi ja kirkot kuoli. Ennustuksesi meni hieman pieleen vaikka oisit voinut kysyä siltä jumalaltasi etukäteen mitähän sekin mahtaa puuhata Pridien aikana?!
Porissakin on Pride vaiko onko jo ollut kauan sitten? - Mielesnsäpahoittaja olisit jos vois valita 32 eri sukupuolta?
- Tuo kummiasia on pelkkä muodollisuus. Kuinka moni hihhuli harjoittaa insestiä oman tyttärensä kanssa?
Kummeus ei ole sidottu mihinkään sukuun! - Yksikään ateisti ei ole väittänyt että jokaiseen asiaan pitää olla vastaus. Teistinhän pitää jokaiseen asiaan saada ängettyä jumalansa, jos ei muuta selitystä asialle ole. Minkä takia herätyskello soi? varmaankin kun jumala pyörii paristossa?! :D
- Kosmetologia onkin eri kuin kosmologia, mutta hihhuleille se on varmaankin ihan sama asia joissa käsitellään pintaa.
Jos joku vähättelee hihhuleille teologiaa niin hihhulit pitää sitä maailman ainoana tieteenä...vaikka siitä näyttö sattuisikin puuttumaan mutta eihän se hihhuleille olekaan tärkeintä silloin kun kyse on tieteestä! - Mitä kivaa siinä että kuvittelee elävänsä vasta kuoleman jälkeen eikä nyt?! Monet hauskat asiat jää hihhuleilta kokematta kun jeesuksen muna on kaikenaikaa perseessä, mutta silti sitä pitää olla homoseksuaalien elämälle kateellinen. Ristiriitaistako?!
- Pitäisi olla itsestäänselvä asia ettei koulu osallistu mihinkään tietyn uskonnon uskonnolliseen harjoittamiseen tai pakota ketään lapsia menemään kirkkoon. Koulu pitäisi olla lain mukaan tunnustukseton uskontoja kohtaan. Oli kysymys oppiaineesta nimeltä uskonto tai uskonnon harjoittamisesta...ne kaikki on opetusta tai uskonnollista harjoittamista.
Mikä siinä on ettei koulujen katolla ole ristiä? Niin paljon siellä kuitenkin harjoitetaan uskontoa ja kirkosta änkee jopa pappi koulun saliin puhumaan tarvittaessa uskontoa. Luonnontiedeaineille ei anneta liioin paljon painoarvoa vai onko koulu pitänyt luonnontiedeaineista tilaisuuksia?! Matematiikkaakin opetetaan vain sen vuoksi kun opetushallitus määrää, mutta jos opetushallitus ei määräisi matematiikan opetusta tai muun luonnontiedeaineen opetusta niin kuinka usein mahtaisikaan kouluissa olla uskonnollisia hartauksia.
En hyväsksy sitä että oppilaat viedään jonnekin kirkkoon tai koulun saliin kuulemaan papin lässytystä, jos heillä on luonnontieteiden (tai kielen) oppitunti joka joudutaan keskeyttämään tuon kirkkoon menon vuoksi. Luonnontiede on paljon tärkeämpi oppilaiden tulevaisuuden kannalta kuin jokin himputin uskonto. On hävytöntä seisottaa lapsia aamunavauksen aikana tai pitää heille ruokarukouksia. Aamunavaukset on ok ja muutkin tilaisuudet, kunhan sen aikana ei puhuta uskonnollisista asioista. Se lienee opettajien mielikuvituksen puutetta, mikäli ei pysty tarjoamaan oppilaille muunlaisia tilaisuuksia kuin uskonnollisia. Opettajat ovat usein kasvatustieteen tai filosofian maistereita, joilla luulisi olevan tietämystä mitä uskonnotonta toimintaa kouluissa voidaan tehdä kuten joulu- ja kevätjuhlissa. Joulujuhlissakin voidaan jättää aivan hyvin joka jouluinen evankeliumi pois välistä ja keskittyä enemmän tonttuleikkeihin tai -esityksiin.
Uskontoa voi jokainen perhe sitten harjoittaa omalla vapaa-ajalla. Koulu on oppilaiden tulevaisuuden takia, eikä uskonnon harjoittamista varten. Niitä uskovien "taivaspaikkoja" voivat uskovaiset jakaa toisilleen ilman koululaitostakin. Onkohan se vielä peruskouluikäisille kovinkaan viisasta!? Niistä ei enemmistö suomalaisista paljon piittaa tai halua piitata, mutta se ei tarkoita silloin sitä että enemmän uskontoa pitää silloin tilaisuuksiin ammentaa! Less is more! - Sun mukaan sekularaisuus on sama kuin "uskovien tuhoaminen". Eipä taida olla, sillä maailman kristillisin maa on USA, joka nyt sattuu olemaan sekulaarinen yhteiskunta ja on sitä ollut vuosikymmeniä.