- Raamattu on hölönpöly teos. Kaikki mitä siellä on kerrottu ei ole koskaan toteutunut vaikka uskovat ovat kivenkovaa väittäneet maailmanlopuista miljoonat kerrat. Uskovat keksivät tästä koronastakin että siitä lukee raamatussa, kuten kaikista espanjantaudista, sarsista ja ebolasta jne. samassa raamattukohdassa. Kaikki lähteiden arvo on nolla, jos niistä luetaan jostakin raamastusta. Raamatun kertomuksista ei ole mitään näyttöä!
- Kas kunnei isäpuoleni tarvinnut siihen mitään jumalaa kun palveli puolustusvoimissa ylivääpelin arvossa. Ehkä sitten sotilasmestariksi ois tarvinnutkin jo jeesuksen morsiammena oloa kuten sä ja sitä ettei runkatessa peitto heilu. Oletko ollut koskaan kenraaleille elävänä mallina?! Ehkä olet saanut sotilasarvosi sitenkin!?
- Ihan vitusti pelottaa sun länkytykset. Ottaisit vaan siltä jeesukselta poskeen kun sen morsian kerran olet ja helkkarin ylpeä siitä!
- Jumalan terve! Vesilasku on aina sama vaikkei käyttäisi vettä. Siitä ei pääse mihinkään taloyhtiössä.
Onko se sun jeesuksesi muuttanut jo sen kraanaveden viiniksi perjantain ratoksi kun sun kirjoituksestasi ei saa kyl mitään selvää!? - Ei ole isoäitinikään tainnut saada ikuista elämää kuoltuaan kunnei ole ilmestynyt vaikka niin paljon meille jälkeläisille lupasi ilmestyä heti kun on kuollut. Isoäitinikin taitaa olla ikuisesti kuollut, eikä ketään valita. Vai luuletko että hän ei uskonut tarpeeksi!? :D Ei ainakaan sua valitse yksikään nainen eikä jumala vaikka kuinka uskoisit että olisit jotenkin erityinen ja yli-ihminen verrattuna meihin muihin kun kerran uskot, HAH! Jeesuksen nussija! :D Onko jeesuksen suklainen kullitikkari hyvän makuinen että sun on varaa olla piilohomo ja siitä haluat mieluusti meille kertoa mitä olet päivittäin jeesuksen kanssa touhuskellut?! Oletteko kenties jo siirtyneet toiselle tasolle eli onko jeesus alkanut nouhoomaan sun tuhkaluukkuasi ja sitten huudat: "ai kun jeesus tekee hyvää"!
- Ei noi uskovat osaa kirjoittaa koskaan selvää suomea että niistä saisi täällä jotakin tolkkua. Ne ovat senkin takia "eri planeetalta" kuin me normaaalit!
- Uskoon päin kallellaan ollut isoäitinikin suunnitteli, että kyllä hän sitten kuoltuaan tulee meitä jälkeläisiään tapaamaan ja minua erityisesti. Ei sanonut "jonakin päivänä" vaan "sitten heti kun on kuollut". Ei meistä ole yksikään häntä nähnyt heti kun hän on kuollut. Uskovien selitys on tietenkin se ettei me tarpeeksi uskota siihen niin hän voisi ilmestyäkin. Samoin ufojakin ja lentäviä lautasiakin on takuulla olemassa ja vihreitä miehiä, jotka muuttuvat Fazerin vihreistä kuulista miehiksi!!?? Aikamoisia valehtelijoita nuo isoäidit...ei mieti minkälaisen pettymyksen jälkeläisille tuottaa, kun ei osaa pitää lupauksiaan!
- Sä sitten jatkoit sitä jeesuksen odottamista housut kintuissa ja terskaasi venytellen?!
- En katsos lue raamattua "senkään vertaa", koska se ei sivistä ihmistä yhtään eikä varsinkaan kehitä älykkyysosamäärää.
Kuinka pitkälle pääsisit Trivial Pursuit -lautapelissä uskonnollisilla kysymyksillä, jossa 1/10 000 kysymyksestä saattaa olla uskonnollinen. Paljon olen Trivial Pursuitia pelannut, mutta yhtäkään uskonnollista kysymystä en ole kohdannut, joten todennäköisesti en ole siinä paljon menettänytkään.
Luin 12-vuotiaana raamattua, mutta sen lukeminen jäi siihen ensimmäiseen lauseeseen: "Jumala loi taivaan ja maan", kunnei se voi alkaa sellaisesta kohdasta jossa se ei vastaa kysymykseen, mistä jumala on tullut. Luulisi että aikuinenkin jättäisi sen kirjan siihen ensimmäisen lauseeseen. Kristityltä vastauksena: "jumala on ollut aina" johon vastaan ettei kronologinen kulku selitä yhtään sitä mahdolliseksi koska väitettä ennen kirjan pitäisi kertoa, mistä jumala tuli ja sitä uskovien tulkintaa ei lue koko kirjassa että jumala olisi ollut aina.
Ateisti olen ollut aina, vaikka olen koulussa käynyt uskonnon tunneilla, koulun uskonnollisiin hartauksiin ja juhliin osallistunut, rippileirin käynyt ja armeija-aikananikin sotilaspastorin rientoihin osallistunut. Aikuisiällä olen ollut kaikenlaisten hihhuleiden uskonkäännytysten uhrikin...jostakin helvetin kuusesta minulle aina koitetaan tyrkyttää lahkohakemuskaavakkeita tai niitä teitä paskan puhujia ilmestyy oli paikka mikä hyvänsä. Sitten joku hihhuli koittaa vesittää, etten ole ateisti. Saisinpa tietää mikä on se uskovien määrityksensä mikä on ateisti kun se ei ole sama kuin jumalien kieltäjä. Jumalan kieltäjä on antiteisti. Mielestäni en ole koskaan kieltänyt jumalaa (paitsi yhteiskunnallisessa mielessä mihin uskovat pyrkii), mutta kun sitä en ole vain koskaan kohdannut eikä sen pidä sillä tavoin kohdatakaan kuten te uskovat sitä tyrkytätte että ihmisen pitäisi ensin alkaa uskomaan että sellainen on olemassa joka muuten puuttuu olemasta. Kyllä sen pitäisi olla yhtä todellinen kuin napanöyhtä, jotta jonkin verran voisi siihen myöskin uskoa että on todellinen. Monet uskovat tosin alkaisivat antiteistiksi, koska se jumala ei olisi sellainen kuin ovat sen omassa päässään hahmotelleet, jos jumala todellisuudessa olisi olemassa. Ateismi on todiste siitä ettei jumalaa ole. Tuskin yksikään ihminen olisi ateisti. Eihän silloin siinä olisi mitään mieltä?! Vain uskominen ei sitä jumalaa kumminkaan todelliseksi tee tai se että uskovat tyrkyttävät väkisin sitä mitä ei ole olemassa. Sellainen tyrkyttäminen on jo sitten rikollista! - Uppoavassa laivassa ensimmäisten joukossa uskovainen vetää ne pelastusliivitkin päällensä kädet vapisten ja vie vaikka lapselta tai naiselta paikan pelastuslautassa - siihen mä uskon! Silloin taitaa uskovien usko horjua ja pahasti. Ovat varmaan nytkin ensimmäisten joukossa hamstraamassa paskapaperia kauppojen hyllyt tyhjäksi - siihenkin mä uskon! Niin paljon teitä uskovia kumminkin se kuolema pelottaa ettei taida se usko siihen paljon auttaa.
Itse ateistina ajattelen niin että jos kuolema tulee niin ei siitä tarvi mitenkään stressata. Se kuuluu elämään ja jonakin päivänä sitä kuoltaisi kumminkin, mutta luulisi että tekään ette kuolemaa stressaisi kun uskonne mukaan teitä kertomanne mukaan odottaa taivaan porteilla joku pietari vai eikö sittenkään odota?! Niiden porttien jälkeen teillä alkaa vasta se elämä. Mikähän vaihe tämäkin sitten teille on kun uhkailette ja halveksutte täällä ihmisiä joutumatta siitä mihinkään vastuuseen, poikkeuksena nyt Päivi Räsänen?! - Säkin olisit Iranissa ja Syyriassa melko kielitaidoton tyyppi, joten älä ihmettele sitä että heillä menee vuosia oppia suomea joka on tosiasiassa maailman vaikein kieli oppia eli säkin oppisit todennäköisesti vaikkapa iranin kielen nopeammin kuin iranilainen suomen kielen. Et ole tainnut oppia mitään vierasta kieltä, kuten tyypillisellä persulla ei ole kielipäätä.
Miten persurajakit pääsee alivaltionsihteeriksi kunnei osaa ruotsia. Kaikilta suomalaisilta valtion virkahenkilöiltä vaaditaan sujuva ruotsin kielentaito. Sitä ei ole päättänyt yksikään sellainen taho jota vastustatte ja kutsutte suvakiksi.
Naurettavinta olisi halla-aho presidenttinä joka ei puhuisi ruotsia vieraillessaan Tukholmassa Viktorian kanssa vaan sönköttäisi jotakin sekavaa englantia jota ei ymmärrä muu kuin toinen suomalainen. Ekan kerran suomalainen presidentti joka ei puhuisi ruotsia. Eihän halla-ahosta voi tulla presidenttiä, kun persuthan vaatii että presidentillä pitää olla nappeja kauluksessa kanssa ja halla-aho on sivari. Sitä persut väänsivät, kun Haavisto koitti presidentiksi Pekan seksuaalisen suuntautumisen lisäksi. Mitä annettavaa Halla-aholla olisi annettavaa Suomelle. Rajakkipersuille kysymys: Mitä Halla-aho tietää ulko- ja turvallisuuspolitiikasta sellaista mitä Haavisto kokemuksellaan ei tiedä?! - Vaikuttaa taas persusuomalaisten puoluetoimiston populistisen siiven kirjoitukselta.
No siis tässä iltapulun jutussa ei kerrota että kyse on sellaisesta kansainvälisestä avustuksista, jonka maksaa eri instanssit eikä vain Suomen valtio vaikka raha tuleekin kelasta. Suomalaisellekin taatusti maksettaisi, jos joutuisi pakolaiseksi johonkin toiseen maahan, mutta täällä pitäisi olla ensin jokin selkkaus, sota tai joku muu. Eikä suomalaiset halua lähtee täältä mihinkään pakoon sotia kun kuulemma täällä ainakin suomalaiset miehet valitsee ennenmmin aseen käteen eikä lähde itkien toisaalle, joten ei pahemmin taida saada näitä kansainvälisiä avustuksiakaan vaan ohjuksen päähänsä.
Mieti nyt hieman itsekin, kuinka vaikeeta sunkin olisi yhtäkkiä vain lähteä jonnekin toisaalle jossa on eri kulttuurit, tavat ja kielet. Ei tulisi olemaan helppoa. Suomalaisella ei ole kovinkaan helppoa Ruotsissakaan kun siellä suomalaisina maahanmuuttajina rikoksia tekevät ja polttelevat autoja.
Persujen naama vääntyi kun Tukholman auton polttajajengin johtaja paljastuikin suomalaiseksi, kun ensin olivat haukkuneet Ruotsin kun oli ottanut maahanmuuttajia. Kyllä tämä suomalainen jengijohtajakin oli maahanmuuttaja ruotsalaisista kattottuna. - Lähdettä kiitos. Millä suomalaiset kännikalat sen heille kuuluvan avustuksen ovat ansainneet kun eivät ole lähes päivääkään tehneet työtä tai täällä Suomessa ei ole ollut minkäänlaisia sotaakaan että saisivat siitä korvauksia.
Miellän avustukset sellaiseksi että ne eivät tulisi koskaan kännikalojen omalle tilille vaan olisivat lappuja joilla saisi kaupasta ruokaa eikä mitään muuta ja vuokran maksaisi suoraan sossu jne. Muuten kaikki mikä tilille kännikalalle tulee menee vain juopotteluun...jopa se asumistuki. - Eipä tuo seksi puheenaiheena teitä juurikaan kiinnosta, jollei kyse ole homoseksuaaleista. Pyhästä avioliittoseksistänne harvoin puhutte, koska se on moraalitonta puhua ja teidän yksityisasia, mutta homoseksuaalien tulisi kumminkin jakaa teidän kanssanne sitten niitä yksityisasioita. Olette sen moraalin jo kauan sitten omalta osaltanne pilanneet. Se moraali ei kuulu mitenkään uskontoon sen enempää kuin se miehen ja naisen välinen avioliittokaan! Avioliitto on vain juridinen.
Miten voi olla että meillä ateisteilla on korkeampi moraali kuin teillä hihhuleilla, jotka valehtelette vaimollennekin käytyänne vieraissa tai ei ole ollut ennen vaimoa tyttöystävää (äiti tai siskokin lasketaan siihen jos niiltä on saanut seksiä -insesti on hyvin yleistä keskuudessanne ja väitän että olette siitä saanut alkunnekin kunnei muuten tuota sairauttanne ymmärrä -äitisi on antanut omalle isälleen pillua joka on myöskin sinun isäsi?)!? - Ymmärrä Arto eräs perusasia, ettei uskominen ole nähnytkään mitään luonnollisuutta. Se on kaiken luonnottomin asia ihmisellä. Ei yksikään uskovainen edes noudata raamattua, mutta osaa kumminkin muille jatkuvasti sanella siitä.
Saatana kuulemma tulee meille kymään, kunnemme jääneet vaimoni kanssa kuuntelemaan ostoskeskuksessa yhden narkkiuskovaisen sanomisia. Ei ole vain mitään saatanaa näkynyt meillä, joten lopettakaa se valehteleminen ja ihmisten uhkaileminen!
Miellän tuon ostoskeskuksessa tapahtuneen uskovaisen uhkaamisen saatanalla rikosmieliseksi toiminnaksi vaikken sen enempää jumalaan tai saatanaan uskoisikaan. Ei voi tietää onko tuollaisella päästään himmentyneellä tyypillä taskussa joku ase. Luultavammin tyyppi oli lääkehöyryissä, koska olen nähnyt saman tyypin usein nousevan bussiin ns. "kupittaan pysäkiltä" kun olen ollut matkalla töihin. Toivotaan, että jonakin päivänä tyyppi joutuu koppihoitoon pysyvästi kunnei pelkät korvaushoidot näytä tepsivän.
Syy on tietenkin uskonnottomien vai mitä Arto kun tyyppi on sekaisin jostakin lääkkeistä?! - "Seurakunnan tehtävänä on julistaa kaikille evankeliumia."
Niinhän ne helluntaiseurakunnat tekevätkin ja sen pitäisi riittää teille evankeliumiksi. Ei ev.lut. kirkkoon kuuluminen tarvitse uskontunnustusta eli ev.lut. kirkko on erilaisten ihmisten kirkko. Olette vain kateellisia kuin näillä teistä tavallisilla ja normaaleilla "ev.lut-kirkkoon kuuluvilla on kirkko, jonka kaikenlaiset lahkolaiset kuvittelevat saavansa toimipaikkansa tilalle, joka on vain joku maistraatin vihkisalin tapainen tila. Vaikka kirkkovaltuustossa olisitte niin ei silläkään ole merkitystä pyrkimyksillenne. ev.lut. kirkko joutuu elämään ajassa ja noudattamaan valtion säädöksiä (myöskin työehdoissa), jota te ette taas mitenkään halua. Tervetuloa vaan todellisuuteen sieltä raamatun mukaan eletystä maailmasta!
Niin teistä pappeus ei ole mikään ammatti vaan joku hemmetin harrastus eikä siitä pidä maksaa palkkaa?! - Minkä helvetin jumalan sanaa?!
- Vai onko sun elämäsi eksytystä kun sun mielestä naisen paikka on vain kotona hellan ja nyrkin välissä!?
- Voi kun elämäsi on nykymaailman vastainen. Sun ois pitänyt elää joskus keskiaikana! Mutta tervetuloa nykyisyyteen jossa konservatiivistenkin pitää elää tätä aikaa ja turhaa on huudella sekaan vaatimuksiaan. Sekopäistä on konservatiivisten elämä! Kortsuakaan ei olisi pitänyt keksiä!
- Missä sellainen on? Vastaukseksi ei riitä että tulet sen joskus tietämään. En varmastikaan tule, koska se ei liity minuun mitenkään koska en usko mihinkään kadotukseen tai siihen että ois joku toinenkin paikka jonne ette tekään pääse ja voisi kysyä, oletteko uskoneet turhaan ja pilanneet elämänne uskollanne! Onko sellainen kadotus ihan oikeesti jossakin muussa kuin siinä raamatussa eli onko siitä konkrettisesti näyttöä? Ei kannata lukea raamattua, kun voit joutua sinne kadotukseenkin tai joudut valitsemaan kahden väliltä.
Jos oikeesti olisi kuoleman jälkeinen elämä niin ennemmin valitsisin sen kadotuksen, ettei tarvisi olla ikuisesti samassa paikassa teidän hihhuleiden kanssa. Onneksi se ei ole kumminkaan totta. On hieman säälittävää, että uskovia ei määrätä Suomessa pakkohoitoon kadotuspuheistaan yms. turhanpäiväisillä uskonjorinoistaan. Miellän sellaisen uskovilta rikolliseksi toiminnaksi jossa jo tyrkytetään uskontoa toisen kiellosta huolimatta. Se ei kuvasta miltään osin uskonvapautta. Uskonvapaus ei koske vain teitä uskovia vaan myöskin meitä muita uskonnottomia että saamme olla rauhassa siltä uskon tyrkyttämiseltänne ja paskapuheiltanne, jossa se jeesus ja jumalanne panee toisiaan taivaassa. Sopii teille se homoilukin kuin nenä päähän! Raamattu ei paljonkaan naisista puhu kuin siitä että vaimoa tulisi joaksien miehen kohdella kuin orjaa tai "lastentekotehtaana".
Ei taida oikein raamatun sanat päteä kehoituksineen: "lisääntykää ja täyttäkää maa". Ei vaikuta uskovat noudatattavan kehoitusta (poikkeuksena lestadiolaiset), sillä maan lisääntyminen on heikentynyt. Vai onko tullut saatana käymään, kun on vienyt naisilta munasolut ja miehiltä siittiöt? :D Olisiko kumminkin ihan siitä kysymys ettei ihmisiä huvita hankkia lapsia ja ne terveydellisetkin syyt mitä tulee munasoluihin ja siittiöihin johtuvat ihan muista syistä kuin uskonnollisista syistä!?