- Jos katsoo uskovien laseilla niin toki se on sellainen kuin sanot ja vääristely sopii kaltaisellesi hihhulille kuten se uskosta paskaa puhuminen. Todellisuudessa kumminkaan ei ole vaikuttanut siltä että Päivi olisi kovinkaan fiksu tai olisi ottanut kaikki ihmiset huomioon. Kaikki ihmiset eivät ole sama kuin ne Päivin kaltaiset tampiouskovat eli äärikristityt!
- Hakkarainen tekee sitä mitä hänen alakerta määrää kun muilla uskovilla se on yläkerta! Viimeksi kähmi oikein julkisesti puolueensa pikkujouluissa. Sitä hämmästelen kuinka yhtäkkiä uskovainen menee biologian mukaan eikä uskontonsa. Nyt taitaa kähmiä Brysselissä sitä Huhtasaarta. Laura on tainnut jo heltyä Hakkaraiselle ottaa suihin ja vaikka Hakkaraisella on se tyttöystäväkin niin kai se kolmen kimppa viehättää Hakkaraistakin. Huhtasaari taitaa muutenkin olla sellainen yksinkertainen joka jakaisi haarojen väliänsä jokaiselle sitä pyytävälle kun muutenkin on sellainen täysin typerä blondi.
Sunille kysymys: mikä oli maailman ensimmäinen ammatti? Miksi se oli sellainen vaikka se suuri auktoriteettinne sen kieltää ja raamatussakin lukee?! - Kai siinä puolisokin vaikuttaa onko avioliittoon kelpaava vai ei? Kyse on tahtomisesta?! Itse olen miehenä avioliitossa kumminkin naisen kanssa eli menee väärin kaltaisesi hihhulien säälittävä yleistäminen että ateisti olisi homo tai poikamies. Olen ollut parisuhteessa 20 vuotta saman naisen kanssa, josta muutama vuosi oli seurustelua ja seksiä, 17 vuotta avoliitossa, 2 vuotta avioliitossa jne., joten sulla ei taida olla yhtä pysyvä liitto takana kuin meikäläisellä. Lisäksi isäpuoleni oli ateisti ja äitini kanssa avioliitossa yli 30 vuotta, kunnes kuolema heidät erotti. Samoin tätini mies ja äitini isä olivat ateisteja.
Ateisti ei kiellä sitä ettei jumalaa ole vaan sitä ei satu olemaan. Ateismi on jumalan uskon puutetta ja harvoin ateisti kääntyy uskoon. Tarkoittaa lähinnä sairastumista tms. painavaa syytä vaikka tosin uskomisessa on paljon samaa kuin alkoholissa.
Lupaan, etten ala uskomaan mihinkään niistä tuhansista jumalista vaikka saattaisin sairastua koronaan. Olen tehnyt hoitotestamenttiini pyynnön jossa sairaalapappi ei näytä nokkaansa edes suokjavarustukset päällä samassa huoneessa jossa mä olen. Miellän sairaalapapin pahemmaksi virukseksi sairaaloissa kuin koronan. - Oletko ottanut jo aamulääkkeesi? Vaikuttaa pahasti psykoosisilta noi horinasi! Samanlaisia kaikki joita uskovaiset täällä kirjoittelee. Vaihtakaa jo levyä ja hoitakaa terveytenne kuntoon!
Lääkärit eivät turhaan ole terveyskeskuksissa?! Niille voi varata ajan ja kysyä lääkitystä itsekin! - Sä et käytä käsiäsi muuhun kuin rukoilemiseen. Et taida olla tässä yhteiskunnassa kovinkaan tuottava ihminen jos kädet on sinun mukaasi vain rukoilemista varten. Kyl sitä välillä kuuluisi käydä vetämässä käteen vai onko niin että uskovainen pidättäytyy siitäkin yhtälailla kuin seksistä ennen avioliittoa eli sitten avioliitossa saa vetää tattiinsa niin paljon kuin vaan haluaa. Onpa taas sitten todistettu ettei taida uskova kovin biologinen olla. Tosin kumminkin hääalttarilla on suurin osa uskovien vaimoistakin jo raskaana. Jostakin pyhästä hengestä on sitten varmaan sikissyt ne teidän vaimonne tai ne vaimot on käynyt keinohedelmäityksessä kun raskaana jo ennen avioliittoa ovat. Kyllä se teidän elämänne on täyttä tekopyhää paskaa ja todiste siitä että biologia ohjaa jokaista ihmistä eikä se väittämänne herran sana.
Eläisitte edes sen selibaatti vakaumuksenne mukaan, mutta ei...ennen avioliittoa se vaimokin on jo raskaana ja se kaikki teidän vuosien puhe siitä ettei seksiä pidä kenenkään harjoittaa ennen hääyötänsä on kyl täyttä paskaa kohdallannekin ja hyvin mitätöntä ja turhaa kun kumminkin ootte jo monet kerrat hässinyt ennen hääyötänne ...ja jopa käynyt siinä sivussa hässimässä jonkun toisen kanssa kun pitäähän sitä kokeilla muidenkin kanssa ennen sitä "pysyvää" sitoutumista ja pyhää avioliittoa. - Olen kuullut tuon aikaisemminkin uskovalta kun väittää ateistista ettei ole ateisti. Mitä uskovainen siitä ajatuksesta hyötyy?!
Tietääkseni olen itse ollut aina ateisti, eikä se muuksi muutu vaikka uskovainen sen itseltään kieltäisi. - Järjetöntä sekoittaa tähän eutanasiaa!
- Suomalaiset saavat ihan samat tuet kuin maahanmuuttajatkin. Suomalaisilla ne tuet menee kaljaan tms., johon ne eivät kuulu mennä. Kiroavat kaikkein eniten sitä kun kaljan ja tupakan hinta nousee. Ei taida juopoilla muulla tavoin olla varaa esimerkiksi lääkäriin kun elimet alkaa yskimään viimeisiä liiallisesta alkoholin kittaamisesta. Ne hoitomaksut pitää ottaa valtiolle alvin kautta.
Miksi Suomessa juoppoja hyysätään katkaisuihin, joista ei monellekaan ole mitään hyötyä. Annettais vaan ihmisen elää kunnes haima poksahtaa. Itte on valinnut elämäntapansa. Korvaushoidoista mennään suoraan kauppaan ostamaan kaljaa, eikä pidetä taukoa jota ihmettelen kummasti.
Ainakin minun käsitykseni mukaan työttömyys on tilapäistä. Miksi näin ei ole kun jotkut elävät vuosikausia avustuksilla? Aktiivimalli oli kyllä joillekin väärin, mutta näille kaljan kittaajille ois ollut ihan hyväkin, vaikkei yksikään työnantaja heitä huolisikaan palvelukseensa. Alkoholin käytönkin voi lopettaa. Sen voi lopettaa, jotta saisi sen työpaikan!? - Niin taitaa olla suomalaisilla juopoillakin tonnin tulot tekemättä yhtään mitään. Aina riittää kuitenkin rahat kaljaan ja jos menee ostotilanteessa oikein tiukille niin aina luovutaan ennemmin niistä ruokatuotteista että saa vähintään sen laatikon kaljaa.
Ostaako maahanmuuttajat kaljaa?! Ennemmin ostavat ruokaa eli kyl niille ennemmin sosiaalietuuksia maksetaan kuin moniongelmallisille suomalaisille juopoille, jotka huutavat sossun luukulla juovuksissa jos rahat on loppu ennen aikojaan. Se on tietty sen juopon oma syy kun on tonnin tuloillaan juhlinut?! Se tonni maksetaan juopoillekin elämiseen eikä päihteisiin! - Onko tämä konservatiivinen mikkeliläinen piispa koulutukseltaan joku käräjätuomari? Olet erehtynyt pahimman kerran sillä käräjätuomarilla täytyy olla juristin koulutus, jota ei teologiaa ja raamattua lukemalla saa (ehkä siellä teidän unelmavaltiossa teokratiassa, mutta ei demokratiassa). Uskovien mukaan tuomariksi riittää se että on jokin ääriuskova ja lukee raamattua, eikä siihen tarvitse oikeudellista koulutusta?! Elämänne on vaarallista ja johtaa aina rikokseen!
- Mitä jos ihan koittaisitte porukalla että tuleeko se jeesus hakemaan? Tosin sitä on 2000 vuotta jo koitettu eikä ole sitä jeesustanne kuulunut eikä näkynyt. Mutta jos nyt sitten koronan jälkeen tulisi niin päästäsisi teistäkin uskovistakin vihdoinkin eroon?!
- Voiko marttyyrina olla nainen?! :D
- Suojaamatonta seksiä on avioliitoissa kumminkin harrastettava vaikka puoliso sairastaisi koronaa.
- Kohta tuolla koronallakin koitetaan saada ihmisiä kääntymään kristinuskoon. Tauti lähtee vain uskomalla johonkin satuun. Eihän korona uskoviin tai amerikkalaisiin tartu...jotakin sellaista sanoi Trump ja jos saakin sen ja siitä paranee niin nekin on jokin merkki sitten joltakin yläkerran äijältä jota jumalaksi tahvoaivot jotkut kutsuvat. Uskovat ovat sairastuneita krooniseen koronaan ja niitä yli-ihmisiä pitää välttää kuin ruttoa.
Onneksi meidän taloyhtiössä on kaupustelu ja kerjääminen kielletty, jotta luulisi sen mukaan edes saada sairastaa rauhassa jos vaikkapa korona iskee ettei olisi ainakaan hihhuleita heti oven takana kerjäämässä testamenteilla rahaa lahkoonsa tai pyytämässä rahaa että jokaiseen hotellihuoneeseen saataisi viimeinkin se helvetin raamattu. Jokaisessa hotellihuoneessa missä olen ollut kotimaassa tai ulkomailla sellaista raamattua puutu. Mistä sellainen puuttuu?!
On se kumma, jollei sitä erikseen valtiovalta määrää niin jumalanpalvelukset ja muu uskonnollinen yleisötapahtuma on silti pidettävä!? Ei taida 500 ihmistä tosin kerääntyä kuuntelemaan sitä yläkerran äijän sanaa enää normaalistikaan kirkon penkeillä, mutta olisi se nyt kyllä ääliömäistä jos nyt kerääntyisi. Silti alle 500 ihmisen yleisötapahtumia on maalaisjärjenkin mukaan myöskin vältettävä vaikkei suosituksia ole, kuten myöskin yleistä matkustamista ulkomaille.
THL pitää itse alle 10 hengen kokoukset kasvotusten, mutta yli 10 hengen kokoukset etänä. - Trump tekee sitten takuulla poikkeuslain jos selvii koronasta, kuten toinen kristitty kolleegansa Putin Venäjällä. Trumpilla tulis selvä häviö seuraavissa presidentin vaaleissa entiselle Obaman aikaiselle varapresidentti J. Bidenille...! :D
- Suurin+osa+kirkon+jäsenistä+on+"tapakristittyjä"+eikä+hyväksy+äärikristittyjä+sen+enempää+kuin+uskonnottomat+tai+ateistit.+
- Se jeesus, josta kaikki kristinuskon lahkot puhuu oli homoseksuaali ja siihen perustuu raamatun tarinan fakta, kun Jeesus viihtyi 12 miespuolisen opetuslapsensa kanssa. Heterona sillä Jeesuksella olisi ollut ympärillä 12 naista, joiden kanssa tämä olisi viihtynyt.
Jeesusta ei kumminkaan ole ollut olemassa ja siitä ei ole mitään täyyä varmuutta. Se Jeesuksen oleminen on pelkän raamatun varassa, jolle en tällöin antaisi yhtään sen enempää varmuutta kuin en Taru Sormusten Herrasta Sauronille tai Gandalf valkoiselle. Nykyään siitä Jeesuksesta ei ole mitään konkreettista näyttöä, jos siitä olisi niin tällöin se olisi yhtä suuri turistirysä tai "pyhiinvaelluspaikka", kuten on Elvis Presleyn Graceland Elvis-faneille. - Helluntailaiset koittavat muuttaa helluntailaisuutta Suomen pääuskonnoksi.
Ev.lut. -kirkkoon voi kuulua jäsenenä vaikka ei "tunnustaisikaan uskoa" eli se luterilaisuus on erilaisten ihmisistä koostuva yhteisö, jossa saa olla mm. naispappeja. Helluntailaisuudessa "nainen vaietkoon kirkossa" eikä siellä hyväksytä naispappeutta, mutta Räsäsen on sitten pakko naisena avautua sitten sitäkin enemmän mediassa kuinka paljon vihaa homoseksuaalisuutta. Helluntailainen ei piittaa lähimmäisen rakkaudesta vaikka siitä puhuukin jokaisessa muussa lauseessaan, joka on tullutkin sitten täysin selväksi. Kaikki kristinuskon muut lahkot paitsi lutherilaiset vaikuttavat olevan joko ihmisten pilkkaajia tai ihmisten vihaajia.
Räsänen ei onneksi sitä yksin päätä, saako ev.lut.-kirkko osallistua Pride-tapahtumiin vai ei ja saako kirkon jäsenenä olla homoseksuaali!! - Mitäs te uskovat olette ansainneet sen kuvittelemanne taivaspaikkanne lisäksi, jota ei ole olemassakaan!?
- Räsänen ja Tanus lääkärinä on ristiriidassa heidän vakaumuksensa kanssa. Lääkärin tehtäviin kuuluu myöskin abortin tekeminen raskaana olevan naisen sitä vaatiessa, vaikka Räsänen ja Tanus väittävätkin, että lääkärillä on muitakin tehtäviä joita ei ole tässä yhteydessä kukaan toinen taho kieltänyt että lääkäreillä olisi ei olisi muita tehtäviä, mutta abortin teko kuuluu lääkärille siinä missä potilaan peräpukamienkin hoito.
Se, kun Tanus ja Räsänen ruinaavat että vakaumus lääkärinä heitä estää tekemästä sitä ja tätä on sama kun sivari toimisi kenttäpoliisina karhuryhmässä, mutta kun se sivari haluaa niin se on päästettävä muka sinne mukaan tietyin ehdoin (se olisi hieman turhamaista). Vakaumuksena pitäisi olla että sivari toimisi aseettomana työssään. Hyväksyn sen että sivarikin voi toimia poliisina kun niitä on erilaisia poliisitehtäviä samoin kuin armeijaa käymätön nainenkin voi toimia poliisina. Harvoin poliisi kuitenkaan tarvitsee asetta, mutta voi joutua sellaiseen tilanteeseen esim. kenttätyössä.