a-teisti
Olen juoppo renttu, joka tuhlaa elämänsä ja rahansa paheisiin.
Väitetään harrastavan erilaista epäsosiaalista, moraalisesti tai eettisesti arveluttavaa toimintaa.
Sanon nyt ihan suoraan, että tämä on paskapuhetta.
Maailmassa on ainakin kaksi sairautta, joita ei voida parantaa: Alkoholismi ja tyhmyys. Ja totta helvetissä minä kärsin molemmista mutta se ei, toisin kuin kuvitellaan korreloi moraaliini missään suhteessa.
Moraalissani ei ole yhtään mitään vikaa.
Elämänohjeitani:
Järjen jättömailla päivä kerrallaan. Eilistä en muista, huomisesta en tiedä... (Miksi huominen edes kiinnostaisi?)
'Jos tässä olisi jotain järkeä, en ymmärtäisi mitään.'
-Juice Leskinen-
'Maailmaa en voi parantaa, eikä maailma minua.'
-tuntematon juoppo-
IN
-Säälistä saaminen
- Sukupuolitauti kaverilla. Kateudesta sikiävää vahingoniloa. Siitäs sait, kun sait.
- Bootsit
- Alan mestat
- Väkevät väkijuomat. Viski aina ykkönen mutta ellei ole sattumoisin rahaa lippuviinakin kyllä käy. Litra lippuviinaa ja päikkärit päälle.
- Lintat tai muut kasilla kulkevat romut. Ei V8 ole Mossen työntötankomoottoria kummempi sinänsä mutta onhan siinä munaa erityisen paljon enemmän.
- Rakas. Ehdottomasti. Huumorintajuineen ja olankohautuksineen, ai jaa, että näin nyt... Erittäin korrekti ja asiallinen suhtautumistapa arkiseen kauppareissuun, joka päättyi Berliiniin. Ehdotin vain kantabaarissa kavereille, että vaihdetaanko baaria.
- Kissat. Kissat kehrää aina. Naisesta ei aina tiedä.
- Käänteiset listat
OUT
- Kapiset rakit, jotka tulevat kusemaan kintuille
- Markkinoilta itsensä ulos hinnoitelleet vanhat huorat
- Kusipäät. Pois lukien itseni. Tietenkin.
- Laimeat drinkit
- Menneisyyteni turkulaisena
Myös Dominat kiehtovat minua. Valitettavasti koulutus ei vain ole tuottanut tulosta... Aivan sama paskiainen olen kuin ennenkin.
Kiinnostukseni sub-henkisiä narttuja kohtaan onkin vain looginen seuraus edellisestä. Toisin sanoen: minä koulutan Dominani itse.
No, olisi tämän voinut lyhyemminkin ilmaista, siispä:
Merkityksettömiä negatiivisia vivahteita lukuunottamatta pidän itseäni luonnollisesti aivan verrattomana tyyppinä. Persoonallisuuttani hallitseva vakava luonnehäiriö ei ole sen suurempi ongelma, kuin koiranpaskaan astuminen. Minulle.
Onko tuo kaikki edes totta? Jospa se on jossain valheen ja totuuden puolivälissä? PS. tämä ei ole seuranhakuprofiili läheisriippuvaisille renttuja rakastaville naisille. Eikä miehille.
- "Kreationismi ei ole tiedettä vastaan. Päin vastoin. Tietenkin kehitellään uusia lääkkeita ja autetaan ihmisiä."
Kreationistinen "tiede" ei ole tuottanut yhtään mitään hyödynnettävää, ainotakaan siihen perustuvaa sovellusta ei ole olemassa. Tässä(kin) suhteessa sen hyötyarvo on puhdas nolla. - Epäilen palstan tieteellisen maailmankuvan omaavien kykenevät selittämään esimerkiksi evoluution ja kosmologian perusteet vähintäänkin arvosanalla tyydyttävä kun taas aitouskovat saisivat tällaisessa kokeessa yksinomaan hylättyjä.
Tästä ei ole edes epäilystä, sen verran havaintoaineistoa palstalle on kertynyt. Jatkuva kompastelu aivan perusasioissa, lähtien jo siitä mitä evoluutioteoria pitää sisällään ja mitä ei osoittaa tämän kiistatta. Käsitteet ovat täysin hukassa, eikä ylipäätään edes ymmärretä mitä on tiede.
Mielipiteet ovat horjumattomat vaikka ei tiedetä edes yleissivistykseen kuuluvalla tasolla niistä mitään. - "Ensiksikin tiedeyhteisö ei kykene todistamaan kehitysoppia. Päin vastoin. Empiirinen tiede on jo kumonnut kehitysopin tullen mennen."
Tämä on niin kova väite, että vaaditaan jo vankkoja lähteitäkin kirjoittamasi lisäksi. Itse väitettähän on toisteltu lukuisia kertoja mutta koskaan sille ei ole saatu vahvistusta. Eli jokohan nyt olisi aika paljastaa ne tiedonlähteet? - "En usko litteään maahan. Tämän teorian alullepanija oli muuten evolutionisti."
Siis mitä ihmettä? 😳 - Tämä on niitä aloitteita, jotka saavuttavat sen kaiken käytettävissä olevan kannattajakuntansa melko pian ja sitten on polttoaine loppu.
Onhan näillä naamakirjakin:
https://www.facebook.com/syntymattomienoikeus
Yksi kommentti:
"Täältä on hävinnyt aivan valtava määrä täysin asiallisia kommentteja. Miksi? Koska ihmiset eivät ole kanssanne samaa mieltä?"
Niinpä. - "Nimenomaan Trumpin porukat EI sekoile. Kulkueet oli rauhallisia, ihmisiä oli varmasti enemmän kuin 10 000, en itsekään usko, että miljoonaa.
Tässä esim. Washingtonista kuvaa."
Ehkä kysyttiin sitä miksi juuri Trumpin kannattajat ovat juuri niitä, jotka vakaasti uskovat erilasiin foliohattuteorioihin ja sekoilevat niiden parissa. Esimerkiksi Rahkonen ja Ahvio. Edellisistä et ehkä osaa mitään kertoa, joten kerropa itsestäsi: miksi sinä? - Raamatun kuvailema käsitys maailmasta on itseasiassa niin vanhaa ja laajalle levinnyttä kulttuuriperintöä, että se voidaan kenties liittää ihmisen varhaiseen historiaan. Tarinat eivät ole tietenkään täysin samankaltaisia mutta niissä on paljon yhtäläisyyksiä jotka viittaavat samaan alkuperään.
- Raamattuhan vain toistaa sen käsityksen maailmankaikkeudesta joka tuolloin muinaisessa Lähi-idässä vallitsi, se oli siis tuon ajan todellisuus, eikä ole edes Raamatun tekstien kirjoittajien ideoima, eikä sitä voi vertauskuvaksi millään vääntää.
Ei voida esittää vertauskuvaa kuvaamalla asiaa samoin kuin kuvataan vallitsevaa todellisuuskäsitystä. Ja siten Raamattu maailman rakennetta juurikin kuvaa. - Tilastotietoa:
Rate of cumulative confirmed cases per capita:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1pYXP41wKxSZS5fKO8ScrTB4duj6r4Ho_-ifyxg0WHGY/edit#gid=1836933279
Presidential election results:
https://www.politico.com/2020-election/results/president/
Katsoin 30 osavaltiota joissa on eniten tartuntoja suhteutettuna väestömäärään. Näistä 23 meni vaaleissa Trumpille. Bidenille menivät Illinois, Wisconsin, Rhode Island, Nevada, Georgia, Minnesota ja Arizona. Vuoden 2016 vaaleissa Trumpille meni noista Wisconsin, Arizona ja Georgia, eli näissä takki kääntyi.
Kun katsotaan osavaltiot, joissa on vähiten koronatartuntoja ovat Bidenin kannatusalueet ovat ylivoimaisena enemmistönä. - On menty fanaattisuus edellä ja järki takataskussa. Tuo kansalaisaloite on aivan täysi susi.
- Törmäsin lyheen mainintaa asiasta (Yle) ja tarkistin asian. Korreloi hyvin vahvasti.
Rate of cumulative confirmed cases per capita:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1pYXP41wKxSZS5fKO8ScrTB4duj6r4Ho_-ifyxg0WHGY/edit#gid=1836933279
Presidential election results:
https://www.politico.com/2020-election/results/president/
Katsoin 30 osavaltiota joissa on eniten tartuntoja. Näistä 23 meni vaaleissa Trumpille. Binedille menivät Illinois, Wisconsin, Rhode Island, Nevada, Georgia, Minnesota ja Arizona. Vuoden 2016 vaaleissa Trumpille meni noista Wisconsin, Arizona ja Georgia, eli näissä takki kääntyi. - Tilastotietoa: Koronan ilmaantuvuus osavaltioittain korreloi Trumpin kannatuksen kanssa. Ei sinänsä yllättävää.
- Olen saanut kuulla, että polvilleen heittäytyminen ja Herran huutaminen apuun (mutta miksi?) on taikatemppu millä tuo hoidetaan.
- Sitkeässä elää käsitys, että jopa vielä Kolumbuksen aikoihin olisi kuviteltu Maan olevan litteä. Ei kuviteltu, Maa tiedettiin kyllä pyöreäksi.
En tiedä meneekö tässä nyt sitten sekaisin litteä Maa ja maakeskeinen maailmankuva, jälkimmäiseen kyllä uskottiin ja aurinkokeskeinen näkemys julistettiin pannaan. - Jaa, että Räsäsen ahdinkoon on juurisyy Charles Darwin? Mutta jos ajatellaan, että luomisoppi olisi tieteessä vallitseva teoria evoluutioteorian sijaan tarkoittaisi se sitä, että tieteen kehityksen olisi pitänyt pysähtyä paikoilleen jo kauan sitten.
Eihän evoluutioteoria ole ollut mikään tavoite vaan vääjäämätön seuraus evoluutiosta tehdyistä havainnoista. Ja Darwinin ajoista tukevaa todistusaineistoa on kertynyt eksponentiaalisesti lisää. - Käsitys litteästä maasta perustui ihmiskunnan vanhimpiin suullisena perimätietona kulkeutuneisiin uskomuksiin siitä millainen maailma on, ei tieteellisiin näkemyksiin, eihän tuolloin edes mitään tiedettä ollut.
Käsitys maan pyöreydestä muodostui sitten antiikin aikana. Metodeja joilla tähän päädyttiin voidaan kutsua kyllä tieteellisiksi, väite maan pyöreydestä perustui nimenomaan havaintoihin ja niistä tehtyihin johtopäätöksiin.
Nykyisen tieteen katsotaan syntyneen kuitenkin vasta 1500- 1600-luvuilla, aikaa kutsutaan tieteen vallankumoukseksi. Mottona "nullius in verba", ei kenenkään sanoin, ei Jumalankaan vaan ottakaamme itse selvää. - Ja tiedoksi vain, älkää yrittäkö tekosyytä ettei ole käteistä. Tenava vaan napittaa silmin ja toteaa: "Kännykälläkin voi maksaa!"
- Lapsukaisten käännyttämistä tuossa taustalla silti kai on. Hienovaraista ehkä mutta silti. Tuli siihenkin hommaan kymppi annettua partiolaisten soitellessa ovikelloa ja joulukalentereita kaupatessa. Ja viime vuonnakin.
Jos ateistilla olisi jumala rankaisisi ankarasti kai. Onneksi ei ole. - "Esimerkiksi Michiganissa, jossa on jaossa 16 paikkaa..."
Siis valitsijamiestä tietenkin. Mutta asia tuli varmasti ymmärretyksi.
"Tähän nämä ennen äänenlaskennan päättymistä ilmoitetut varmat tulokset perustuvat, matemaattiset ja tilastolliset mahdottomuudet suljetaan pois ja ne antavat vaalitulokseksi ilmoitetun 306-232. "
Vai onko niin, että ei kuitenkaan tullut? - Pakko lisätä: Ja mistään mitään ymmärtämättömät idiootit sitten lähtevät mukaan Rahkosen harhaisen mielen syövereihin ja julistavat näitä harhoja totuutena. Voi voi, sanon minä.