a-teisti

Olen juoppo renttu, joka tuhlaa elämänsä ja rahansa paheisiin.
Väitetään harrastavan erilaista epäsosiaalista, moraalisesti tai eettisesti arveluttavaa toimintaa.
Sanon nyt ihan suoraan, että tämä on paskapuhetta.
Maailmassa on ainakin kaksi sairautta, joita ei voida parantaa: Alkoholismi ja tyhmyys. Ja totta helvetissä minä kärsin molemmista mutta se ei, toisin kuin kuvitellaan korreloi moraaliini missään suhteessa.
Moraalissani ei ole yhtään mitään vikaa.
Elämänohjeitani:
Järjen jättömailla päivä kerrallaan. Eilistä en muista, huomisesta en tiedä... (Miksi huominen edes kiinnostaisi?)
'Jos tässä olisi jotain järkeä, en ymmärtäisi mitään.'
-Juice Leskinen-
'Maailmaa en voi parantaa, eikä maailma minua.'
-tuntematon juoppo-
IN
-Säälistä saaminen
- Sukupuolitauti kaverilla. Kateudesta sikiävää vahingoniloa. Siitäs sait, kun sait.
- Bootsit
- Alan mestat
- Väkevät väkijuomat. Viski aina ykkönen mutta ellei ole sattumoisin rahaa lippuviinakin kyllä käy. Litra lippuviinaa ja päikkärit päälle.
- Lintat tai muut kasilla kulkevat romut. Ei V8 ole Mossen työntötankomoottoria kummempi sinänsä mutta onhan siinä munaa erityisen paljon enemmän.
- Rakas. Ehdottomasti. Huumorintajuineen ja olankohautuksineen, ai jaa, että näin nyt... Erittäin korrekti ja asiallinen suhtautumistapa arkiseen kauppareissuun, joka päättyi Berliiniin. Ehdotin vain kantabaarissa kavereille, että vaihdetaanko baaria.
- Kissat. Kissat kehrää aina. Naisesta ei aina tiedä.
- Käänteiset listat
OUT
- Kapiset rakit, jotka tulevat kusemaan kintuille
- Markkinoilta itsensä ulos hinnoitelleet vanhat huorat
- Kusipäät. Pois lukien itseni. Tietenkin.
- Laimeat drinkit
- Menneisyyteni turkulaisena
Myös Dominat kiehtovat minua. Valitettavasti koulutus ei vain ole tuottanut tulosta... Aivan sama paskiainen olen kuin ennenkin.
Kiinnostukseni sub-henkisiä narttuja kohtaan onkin vain looginen seuraus edellisestä. Toisin sanoen: minä koulutan Dominani itse.
No, olisi tämän voinut lyhyemminkin ilmaista, siispä:
Merkityksettömiä negatiivisia vivahteita lukuunottamatta pidän itseäni luonnollisesti aivan verrattomana tyyppinä. Persoonallisuuttani hallitseva vakava luonnehäiriö ei ole sen suurempi ongelma, kuin koiranpaskaan astuminen. Minulle.
Onko tuo kaikki edes totta? Jospa se on jossain valheen ja totuuden puolivälissä? PS. tämä ei ole seuranhakuprofiili läheisriippuvaisille renttuja rakastaville naisille. Eikä miehille.
- Ei tietenkään ole aina pohjautunut Raamattuun, onhan meillä ollut lainkäyttöä jo esi-isiemme ajalta, jolloin muinaisuskontomme olivat vallitsevat. Ja jo tällöin esimerkiksi varastaminen, väärän todistuksen antaminen ja tappaminen oli väärin ja yhteisö niistä rankaisi.
Kristillisyys toi lainsäädäntöömme toki omia näkemyksiään, esimerkiksi ensimmäinen käsky näkyi tietenkin siinä, että ainoa sallittu uskonto oli kristinusko.
Nykyisin sallitaan muitakin uskontoja, eikä esimerkiksi lepopäivää tarvitse pyhittää, aviorikosta ei tunneta, eivätkä vanhemmat saa hakkaamalla istuttaa kunnioitusta jälkikasvuunsa.
Mutta ennen nuo edelliset kymmentä käskyä rikkovat teot näkyivät kyllä lainsäädännössä. Vuoden 1734 laissa oli pykälä sapatinrikoksesta. Jos lepopäivänä teki "vähemmän" tärkeää työtä oli rangaistus sakko.
Aviorikos oli vakavampi rikos, ns. kaksinkertaisesta aviorikoksesta, jossa molemmat syylliset olivat tahoillaan naimisissa voitiin rangaista kuolemalla. Yksinkertainen aviorikos oli, jos vain toinen osapuoli oli naimisissa ja siitä selvisi sakolla. Naimisissakin olevakin, hän vain maksoi sakkoa tuplasti mutta säilytti henkensä. Mikä sitten se logiikka sitten tuossa?
Samoin oli laki, joka velvoitti vanhempia piiskaamaan lasta kiroilemisen johdosta. Kyseessä oli velvollisuus ja laiminlyönnistä tuli maksamaa sakkoa. Jos lapsi sattui kuolemaan kasvattavan hakkaamisen johdosta, oli syy sitten mikä hyvänsä siitä toki rangaistiin mutta vain sakolla.
Nuo lait pohjautuivat Raamatullisiin tulkintoihin, nykyään taas lainsäädäntö on lähes täysin sekulaari. - "Tuomarinohjeet (ruots. Domarregler, Muutamia yleisiä ohjeita, joita tuomarin on aina noudatettava) on kokoelma Olaus Petrin 1500-luvulla kokoamia tuomarien noudatettavaksi tarkoitettuja eettisiä ohjeita. Niitä ei ole vahvistettu viralliseksi laiksi, mutta Ruotsissa ja Suomessa ne on vanhan tavan mukaan painettu lakikirjojen alkusivuille. Nykyäänkin ne ovat painettuina Suomen Laki- teoksessa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuomarinohjeet
Kyse on siis lähinnä perinteestä. Ei muusta. Jumala siirrettiin oikeussaleista lopullisesti syrjään joitakin vuosia sitten, kun kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä vannottava tuomarinvala siirrettiin historiaan.
Lain perusteluissa huomautettiinkin tuomarin tehtävän olevan maallinen tehtävä. Todistajanvala oli poistettu jo aiemmin. - Mutta tokihan sen tietäminen miksi aavikoilta ja vuoristoista löytyy sinne "kuulumattomia" fossiileja on ihan sitä yleissivistystä.
- No, minunko pitäisikö etsiä linkit noihin juttuihin? Jos laittaisit ne nyt ihan ensialkuun?
- Tuo Pangean jakautuminen mantereiksi ja maan pinnan muotojen muodostuminen vedenpaisumuksen jälkeen jälkeen on kyllä yksi hulluimpia kreationistien kehitelmiä. Toinen on "teoria" kuinka kantalajeista nopeasti vedenpaisumuksen jälkeen muodostui nykyinen koko lajien kirjo. Siis todellinen superevoluutio, josta ei edes paatunein evoluutiotutkija näe märkiä uniakaan.
- Miksi ihmeessä? Enhän usko jumaliin, kuten itsekin toteat.
- Ajattelin+muuten+eilen+kysäistä+samaa.+Mutta+ei+laskeminen+taida+häneltä+onnistua+vaikka+peruskoulutasoinen+tehtävähän+tuo+on,+tarvittavat+asiat+opetetaan+peruskoulun+fysiikan+opetussuunnitelmassa.
Hiukan+laajempi+versio+kävi+kuitenkin+mielessä.+Hiukan+enemmän+laskimen+naputtelua+mutta+muuten+sama+homma.+
Annetaan+hänelle+kuitenkin+hiukan+taustatietoa,+kun+epäilen+sattuneista+syistä+hänen+tiedonhakutaitojaan.+
Ilmakehän+massasta+noin+90%+on+troposfäärin+eli+10+kilometrin+alapuolella.+Ei+siis+huomioida+ilmakehän+ylempi+kerroksia,+ei+vaikuta+merkittävästi+suuruusluokkaan.+
Lämpötilataulukkoa+tarvitaan:
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/ilmakeha-ja-saailmiot
Ilmanpaine+laskee+hiukan+laventaen+melko+lineaarisesti+tuonne+10+kilometriin+saakka.+Ei+siis+saivarrella+pilkuilla+eikä+pisteillä.+Merenpinnan+tasolla+se+on+1000+hPa+ja+10+kilometrin++korkeudessa+300+hPa.+
Kysymys+kuuluu:+paljonko+yhdelle+neliömetrille+voi+fysiikan+lakien+mukaan+maksimissaan+sataa+tuosta+10+km+ilmapatsaasta? - "Körttiläisillä on sama suhtautuminen homoseksuaaleihin kuin kaikille muillakin uskovilla. "
Ei vaan körtit toivottavat homoseksuaalit tervetulleiksi pariinsa eivätkä Helvettiin, kuten muut herätysliikkeet:
Tässä sinulle pieni pläjäys körttiläisyyttä:
https://www.aamulehti.fi/uutiset/keita-ovat-tampereelle-saapuvat-30-000-korttia-korttilaisyys-sekoitetaan-usein-muihin-heratysliikkeisiin-vaikka-se-on-arvoiltaan-varsin-liberaali-201041246 - "Ihmiset eivät polveudu apinasta. Ihmisillä ja apinoilla tosin on yhteinen kantamuoto jossain historian hämärissä. Sittemmin ne ovat erkaantuneet omiksi haaroikseen."
On tämäkin heille tiedoksi saatettu. Lukemattomia kertoja ja sen jälkeenkin yhä uudelleen. Samat väitteet ja väärinymmärrykset kuitenkin toistuvat aina vain loputtomiin ja samojen kirjoittajien toimesta. Se on Jumalan kai joku Jumalan säätämys.
Se tiedon määrä mitä on omaksuttu ja ymmärretty evoluutiosta (ja kosmologiasta) on ja pysyy nollassa. Enkä tässä sitä tarkoita, että esimerkiksi evoluutiota tai evoluutioteoriaa tarvitsi totena pitää mutta kun premissit ovat jo täysin pielessä... - Kuka sinne sitten kirjoittelisi?
- Teidän juttunne ovat aika väsyneitä. Samat lapselliset tarinat vuosikymmeniä, joita tieteeksi kutsutte. Ei jatkoon. Mikä muuten puolesta tusinasta kreationistisesta oppirakennelmasta on se oikea? Vai jokin niiden yhdistelmäkö?
- Jep. Piispalla ei ole valtaa enempää kuin tuomiokapitulin muilla kuudella jäsenellä. En mene vannomaan mutta minulla on muistikuva, että äänten mennessä tasan kurinpitoasioissa lievempi kanta voittaisi, eli edes tässä tapauksessa piispalla ei ole ratkaisuvaltaa.
Tuomiokapituli on päätösvaltainen kun yli puolet sen jäsenistä on paikalla paitsi mikäli käsitellään "harhaoppeja" eli kirkon tunnustukseen liittyviä asioita. Tällöin tuomiokapitulin on oltava täysilukuinen ollakseen päätösvaltainen. - Helvettiopin mukaan Jumalan säärämä rangaistus on kuolemaakin äärettömästi pahempi. Ja siihen on tuomittu suurin osa menneistä tullaan tuomitsemaan suurin osa nykyisistä ja tulevista ihmisistä. No, Jumalahan tiesi näin käyvän jo etukäteen.
- Melko massiivisia tietopaketteja, yhteensä 1900 sivua asiaa e-kirjana, jossa muodossa ne kannattaakin hankkia, nämähän ovat myös hakuteoksia.
- Ainakin pari hyvää kirjaa löytyy. Itämerensuomalaisten mytologia (Anna-Leena Siikala) ja Suomen perinneatlas (Matti Sarmela).
- Kristinuskossa korostetaan Jumalan anteeksiantoa. Aika tyhjä lause kuitenkin, ainakin helvettiopin ja ihmisen ikuiseen piinaamiseen peilattuna. Epäinhimillisyys ja armottomuus kuvaa Jumalaa tässä yhteydessä anteeksiantoa paremmin.
Mutta syntien sovittamiseksi suoritettava määräaikainen rangaistus tai opintielle uudelleen laittaminen jälleensyntymän kautta ovat tekoja joihin liittyy aito anteeksianto. - "Nämä auringonvaloa näkemättömät lapset menevät suoraan taivaan kirkkauteen toisin kuin heidän teurastajansa ja se joukko, joka tätä holokaustia äänekkäästi kannattaa. Vaikenijat kantavat kuitenkin suurimman vastuun. Heidän kätensä ovat myös viattomien veressä."
Onkohan Pekalla mikään hälyttänyt tuota kirjoittaessa? Ei ilmeisesti ole, kun on tekstin julkaissut. Mutta ylipäätään aina tätä aitouskovaisuutta hiukan pintaa syvemmälle raapaistessa, sieltä paljastuu ilmiselviä epäloogisuuksia vaikka kuinka. Miksi näitä sanoisi? Lapsentasoisiksi? Ainakin se kuvaa niiden yksinkertaisuutta. Ja hekö eivät itse näitä havaitse? Voiko olla todellakin näin?
Toki kristinuskon (Raamatun) tarina on epälooginen ja paradoksaalinen mutta mitä kirjaimellisempi tulkinta on, sen mahdottomammaksi vain käy. - On vain tuo piispainkokouksen vetoomus maltillisuuteen mutta tuomiokapitulithan päättävät rangaistuksista itsenäisesti. Piispan kantakaan ei yksin ratkaise, nämä kun ovat äänestyspäätöksiä ellei ratkaisu ole yksimielinen. Aika siis näyttää.
- Päätös abortista tehdään kuitenkin lähes aina hyvin harkiten ja täysissä sielun ja ruumiin voimissa. Melko lievästi rangaistavaa lapsensurma nimikettä ei voida tällöin soveltaa. Harkittu hengenriisto on lähtökohtaisesti aina murha, lieventävät asianhaaray punnitaan sitten erikseen.
Aitouskovien kannat tietäen niitä ei taida olla. - Tästä aiheesta oli joskus ketju ja siihen ketjuun oli sitten liitetty mukaan sitten faktojakin. On totta, että suomalaisista adoptiolapsista on pulaa. Jonkin verran, ei siis mitään huutavaa pulaa, tuon vajaan 9000 abortoidun joukolle ei adoptoijia löytyisi kuin pienelle murto-osalle.
Silloin eräässä linkitetyssä jutussa Pelastakaa Lapset ry valitteli, ettei adoption haluajia ole riittävästi. Ja vammaisia tms. ei halua käytännössä kukaan, halutaan "valiolapsi."
Ei kannata edes tarjota adoptiota lääkkeeksi tähän asiaan, ne eivät voi nousta moni kymmenkertaisiksi ja se vaadittaisiin, jotta lääkkeenne toimisi.