pegas
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia6 aloitusta · 1898 kommenttia
- Rokotepakko on varmaan paras keino mikäli noita hörhöjä alkaa olla iso joukko ja ovat vaaraksi muille!
- Mitä sinä "tiedät" punaisesta aatteesta? Olitko elämässä elämää silloin 1800-luvun loppupuolella. Näitkö lapsien tekevän työtä kaivoksilla tai öisin? Olitko katsomassa kun mummoni teki keskenmenoja työpaikalla useita ilman mitään taukoa? Oliko mielestäsi ok se, että ihmiset tekivät 16 tunnin työpäivää, myös lauantaisin? Ihmisiä kuoli alle neljänkymmenen ikävuotta työtön ja siarauksiin.
Tähän kontekstiin se "punainen aate" syntyi. Tuosta epäoikeudenmukaisesta suosta ei ollut mitään keinoa nousta ylös tai löytää vastavoimaa. Se syntyi vain tuollaisella yhteisellä uskolla paremmasta. Vaikka se olisi ollut mikä usko tahansa, "keltainen aate", "musta aate" tai "meteroriitti noutaa meidät aate", oli se ainoa jolla päästiin nousemaan parempaan yhteiskuntaan. Virhe siinä uskossa oli vain se, että kaikista piti tehdä aatteellisia. Niinkuin kaikki aatteet ovat aina totaalitaarisia.
Punaisen aatteen nitisti lopulta vain sosiaalipolitiikka. Sitä ryhdyttiin ajamaan monissa maissa vastavoimana tuolle "punaiselle aatteelle" jo 1900-luvun alkupuolella.
Voi sanoa, että äänioikeuskin tuli tuon aatteen pakottamana, jotta saataisiin demokratia aikaiseksi. - Keväällä+2020+maskeja+huusivat+juuri+ne+jotka+eivät+ymmärtäneet+asioita.+Asiantuntijat+lähes+pakotettiin+poliitikoiden+taholta+maskijupakkaan,+koska+se+oli+oppositiolle+niin+tärkeä+asia.
- Taidat lukea vääriä palstoja koska se vilisee väärää tietoa?
Käyt omaa päänsisäistä kamppailua. Se ei vaan onnistu minkään tiedon hankinnassa. Mene siis kouluun ja opi.
Et tunne edes ihmisen tautihistoriaa. Sinulle voisi ehdottaa monta luettavaa kirjaa. Mutta se liene ehyödytöntä koska epäilen, että sinunt on jo menetetty tälle nettimaailman pöpölle.
On valitettavaa, että me saamme tällaisia ihmisiä tähän yhteiskuntaan, jotka elävät jossain harhamaailmassa. - Et tainnut uskaltaa edes armeijaan?
On se "piikki" tosi pelottava? Sehän pistää.
Pöpi on se joka ei ymmärrä miksi niitä rokkotteita on. Olette eläneet lapsuudenkuplassa. Ette tiedä nälän näkemeisestä, ette sairauksista. Tulette vielä kohtaamaan sen ihan kaikessa kamaluudessa.
Eli sinä olet se "lammas". - Päinvastoin, nykyihminen on nettisairas. Eli luulosairas.
Meille ilmestyy kaikenlaista "itsetietävää" joukkoa jotka kertovat netin kautta toisilleen satuja joita sitten uskovat.
Oma tiedeura ei kovin loista. Mutta syntyy kaikenlaisia seuroja miloin minkäkin huuhaa uskon perään kuten nyt vaikka "vaihtoehtolääkintä ja uskomushoidot.
Niin oli myös ennen, ennen kuin tiede korjasi asioita. Mutta nyt netti toi ne uudelleen elämään. Tosin roskajoukon keskuuteen. - Tämä ei liene vaadi kommentointia?
- Ai, sinulla on jonkinlainen "todennäköisyyskoulutus"?
Kun minä olin nuori, kuoli "vanhuksia" jo 60 vuotiaana ja se oli normaalia. 50 vuotiaalle ostettiin kiikkutuoli koska hän oli jo vanhus. Me lapset sairastimme jatkuvia rokkoja ja sikotauteja. Meillä nyt on 4 lasta, eikä yhdelläkään ole ollut niitä kärsimyksiä mitä meillä oli. Millä arvelet niiden poistuneen?
Kyllä lääketiede on ihmeellinen juttu. - Suomessa tutkitaan juuri haittavaikutuksia ja joka maassa. Ne ovat vähäisiä. Nehän ovat ilmoituksia "haittavaikutuksista". Jos miljoonasta rokotetusta annetaan muutama sata ilmoitusta ja kun tiedetään, mitä ihmisillä voi olla "oireita" ilman rokotustakin ja kun tiedetään millaisia valittajia on olemassa. Ovat haittavaikutukset olleet suorastaan mitättömät.
Armeijassa pyörtyi joka 10 äijä rokotusjonoon. Joten haittavaikutukset olivat dramaattiset.
Tämä nykyinen "tyttömiesporukka" on varsin äänekästä valittamaan. - Jos argumentit ovat hölmöjä, ne ovat sitä.
- Et taida itsekään uskoa tuohon höpötykseen, jota kirjoitat?
- Niinkö? Kaksi tutkintoa yliopistosta erinomaisin tiedoin. Riittääkö?
Argumenttisi ovat niin hölmöjä, että ne puhuvat puolestaan. - Kolmannen. Aina on rokotettu kausi-influenssaa varten joka syksy. Nyt tuli uusi tauti joka tappoi. Tehostekerrat eivät ole uusi ilmiö. Kun saamme koronan haltuun, siihen tulee kausi-influenssan tyylinen vuosittainen rokote.
Mitäs niitä rokotteita tulikaan armeijassa? Yhdeksän. Kolme piikkiä kerrallaan. Molempiin olkavarsiin ja rintalihakseen.
Panet sinä turvavyönkin kiinni joka päivä jos autoa ajat. Todennäköisyys sille että olet kolarissa on aika pieni. Mutta silloin kun ne turvavyöt tulivat (1960-luvulla) oli niille (turvavyörokotevastaisia). Yhtä hölmöä sakkia nekin olivat. - Opettele aluksi kirjoittamaan?
Nämä virukset ovat ovelia. Espanjantauti nitisti nuoria miehiä. Tämä Korona iski vanhuksiin ja sairaisiin. Seuraava virus voi iskea lapsiin tai valita jonkun ryhmän, jonka aikaisemmat tautihistoriat ovat tietyn tyyppiset.
Kun me nyt suojelimme vanhuksia rokottautumalla, voi käydä niin seuraavalla kerralla, että sen aikaisten vanhusten tulee rokottautua, jotta pelastamme lapsia tai 20-30 vuotiaita.
Kyse on solidaarisuudesta toisia kohtaan.
Ne jotka kieltäytyvät rokotteista (sen lisäksi että eivät ole älypäitä), ovat tietyllä tapaa rintamakarkureita.
Kun olen nuori ja terve, selviän koronasta. Voi olla, mutta tulee niitä vielä kummallisempia viruksia vielä. Ja kun virukset muuntautuvat herkästi. Tämäkin korona koetteli rokotekeksijöitä, mutta niin vain rokote on ollut toimiva.
Tämä oli vasta ensimmäinen harjoitus tulevia varten. Aikaisemmin ihmiskunta ei ole ryhtynyt pelastamaan väestöä, mutta kyllä ne ruumiskasat kummasti panevat toimimaan.
Toivotaan, että silloin nämä nettihölmöt rokotevastaiset on jo käsittäneet homman. - Kommentti oli siis tuolle "viherpuniikkiloogikolle".
- Tuosta ongelmasta sinun kannattaa puhua psykiatrillesi? Jos joku alkaa nähdä "hitlereitä" tai "jeesuksia" ympärillään, on hänellä ongelma joka ei liity rokotteisiin!
- Jos joku on sairastunut vaikka sai rokotteet, emme tiedä, missä vaiheessa rokote annettiin? Tuliko rokote liian myöhään jne. Ja sitä kuinka sairas tämä potilas oli muista sairauksista. Eli kuoliko hän jo siihen olemassa olevaan perussairauteen.
Maallikko käsittää nämä rokotetut samanarvoisiksi, vaikka siiihen mahtuu mijoonia erilaisia tapauksia. Jos ihminen vaikka olisi elänyt ilman koronaa vielä kuukauden, mutta kuoli lievään koronainfektioon (saaatuaan rokotteet), hänen kuolinsyyksi ilmoitetaan silti "korona".
Ottakaa hattu käteen. - Asiantuntijat kylla osaavat tämän paremmin. Rokote estää hyvin vakavan sairastumisen. Se mitä sinä (etkä kovin moni muukaan) käsitä, on että ihmisiä on kovin eri terveysasteessa olevia. Se tarkoittaa syöpäsairaita, vanhuksia terminaalivaiheessa, reumasairaita, keuhkoahtaumasairaita, munuaissairaita jne jnje.
Rokote suojaa erittäin hyvin jos ihmisellä on edes hiukan vastustuskykyä jäljellä. Olemme nähneet miten ilman rokotetta moni täysin terve hyväkuntoinen on menehtynyt tähän tautiin. Meillä ei ole muuta keinoa kuin rokote.
Se, löytyykö joku muu selittävä tekijä esim geeni tai verenkoostumus tai aikaisemmin sairastetut virustaudit selityksesksi vakaville taudeille, on sitten tulevaisuuden ratkaistavissa. Nyt emme sitä tiedä.
Mutta se ei tee tieteestä yhtään huonompaa. Näin on aina ollut.
Pääasia olisi, että ei nämä maalllikot ala tässä päälle päsmäröimään! - Minun mielestäni taas nykyihmiset ovat niin tyhmiä, että he eivät ymmärrä näitä juttuja?
Koko korona-aikana ei ole ollut mitään epäselvää asiaa. Otat rokotteen ja sillä sipuli. Siinä ei kannata alkaa elvistelemään niinkuin eräät.
Jos joutuisimme sotaan, alkaisi varmaan taas hirveä säpinä siitä, onko "yksilövapauden kannalta ongelmallista", tai "saako rajan yli kävellä ilman passia".
"Pitääkö ottaa perustuslaki huomioon jos joutuu rintamalle"
Tämä koko soppa juhtuu ihmisistä jotka ovat mukamas näsäviisaita tai eivät tottele, mitä ollaan sovittu.
Nykyihminen kun "opiskelee" netin kautta ja vaikka koulumenestystä ei tullut, nyt pitäisi saada hei Nobel palkinto koska ollaan "totuuden tietoisia rokotteista".
Oi lippalakki, antakaa mun kaikki kestää!
Näistä paskanjauhajista tämä kaikki soppa johtuu. Toiset yrittää tehdä hyvää työtä ja toiset hämmentää sitä seulaksi. - Jos syntyisi sota, olisi meillä rintamakarkureita. Niitä samoja joita näissä matalan koulutuksen saaneissa siilitukissa. Ei tule Nobel palkittuja heistä. Rokotevastaisuus on sema asia kuin se, että tyhmyys tiivistyy porukassa.