sotilaspassi
Olen Suomen reserviläinen jota alkoi nyppimään yksipuolinen propaganda-jaskan-jauhanta. Pyrin kansalaisvelvollisuutenani antamaan mahdollisimman paljon neutraalia ja asiapohjaista tietoa. Omat tietoni koetan hankkia mahdollisimman neutraaleilta ja luotettavilta tahoilta.
Ja silloin kun erehdyn niin saa sanoa. Ja palautetta saa laittaa sähköpostitse.
Materiaaliani: https://twitter.com/sotilaspassi
Suosittelen oheisia sivustoja:
https://www.onderzoeksraad.nl/en/page/3546/crash-mh17-17-july-2014 (MH17 onnettomuuden syyn loppuraportti)
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/ (MH17 rikostutkinta)
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12909942/mh17 (omat kommenttini on asiaa, eheheheee!)
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/ (neutraali avoin tutkimus some voimin)
http://www.bellingcat.com (aika neutraali, joidenkin mielestä pro-NATO tai jotain)
http://ukraineatwar.blogspot.nl (Erittäin hyvin taustoitettua ja tutkittua asiaa Ukrainasta, asianosaisten itsensä kertomana yms. JOSKIN pro-Ukraina!)
Pikainen vilkaisu kartalle onnistuu http://liveuamap.com sivustolta. (kartta on sosiaalisen median kautta reaaliaikaisesti kenttätapahtumia peilaava)
https://twitter.com/Planesonearth/status/498576135836672000/photo/1 (kartta osien leviämisestä)
Ja hyödyllistä peruslukemista:
http://www.russialies.com/ (tuota tutkimalla et erehdy uskomaan Pietarin propagandaa todeksi)
HUOM!!!
Jos jollain on todisteita UA (tai mistä tahansa) BUK yksiköistä 30km säteellä BUK turma-alueesta, torez-snizhne-venäjä välisellä alueella tai sen lähellä, voitte lähettää tietonne JIT tiimille, bellingcat:n Veli-Pekalle tai allekirjoittaneelle.
https://twitter.com/jitmh17
https://bellingcat-vehicles.silk.co/
Kiitos.
- Aihetta sivuten, osa JIT:n esittämistä keskusteluista on ollut salattuja, mutta kaikki salaukset saadaan purettua, kunhan on kylliksi aikaa.
(normi kännykkäpuhelut voi olla salattuja puhelimen ja tukiaseman välillä, mutta verkossa ne on salaamattomia) - Asioista mitään tietämätön voi kuvitella tuollaista.
Mutta Iranilainen alus haki jotain öljylaivan kylkeen kiinnitettyä, ehkä omia tutkimuksia varten.
Higgins n.y.timesille:
https://www.nytimes.com/2019/06/14/opinion/iran-tanker-attacks.html
Aiheesta bc:
https://twitter.com/bellingcat/status/1139461776611913728 - Seuraava rikostutkinnan infotilaisuus on 19.6.2019.
Olisihan se päräyttävää jos aiheena olisi "tunnustus". - Tuolla Eliot Higginsin jupinaa MH17 false-flag -ajatuksesta.
https://twitter.com/biafarin/status/1139291946537537536 - Tuolla Eliot Higginsin jupinaa MH17 false-flag -ajatuksesta.
https://twitter.com/biafarin/status/1139291946537537536 - Strelkov/Girkin oli ainakin lähellä buk laukaisupistettä 24h aikaisemmin, valvomassa toisen IT patterin toimintaa.
- Lisäksi esimerkiksi vuoden päivä ja kellonaika voidaan varmistaa varjoista matemaattisesti laskemalla.
Nämä paikka ja aika -tarkistukset on tehty kaikille yli kymmenelle kuvalle/videolle kapinallisten aseesta ja laukaisusta. - Ei läheskään aina ole paikkatieto mukana.
Ei etenkään jos kuvia on käsitelty, esim pienennetty/rajattu.
Ei paikkatietoa tarvita silloin kun kuvauspaikka selviää kuvasta sekä kuvaajan haastattelusta. - Suomessa on eri systeemi.
Meillä kansa voi äänestää aika-ajoin mieluisia päättäjiä maan johtoon.
Tällöin äänestäjät voivat vaikuttaa.
Venäjän diktatuurissa ei voi kansa vaikuttaa äänestämällä, siksi on suurempi riski levottomuuden kärjistymiseen hajoamisena. - Sopii miettiä mitä tapahtuu kun Starlink on valmis ja vapaata internettiä alkaa olla mahdoton estää.
- Taitaa Venäjällä aivopesu toimia niin hyvin että ei ole kovin suuri hajoamisen pelko vielä, vaikka alle puolet kansasta on tyytyväisiä.
- "Pari lentotukialusta"
Mahtuisiko queen elisabeth itämerelle tai jopa perämerelle?
Ettei ois liian matalaa tansksn salmessa?
(mulle riittää ranskan lupaama apu, lienee maailman asemahti nro2 yhdysvaltain jälkeen) - "Pari lentotukialusta"
Mahtuisiko queen elisabeth itämerelle tai jopa perämerelle?
Ettei ois liian matalaa tansksn salmessa?
(mulle riittää ranskan lupaama apu, lienee maailman asemahti nro2 yhdysvaltain jälkeen) - Suursodassa itse en usko että NATO:n rahkeet riittäisi tänne.
Samalla on pieni pelko että oma puolustus rapautuisi, kuten esim Saksassa on nähdäkseni käynyt.
Satsataan omaan. - "Tiesikö Suomen BUK väki, että Buk systeemin tekniset tiedot saa Bellingcatin sivuilta."
Kerro lisää? Anna linkki. - Ohjusvaunun sijainti varmistui valokuvien perusteella:
Kuva1: https://pbs.twimg.com/media/DbovCoaWkAE7-XY.jpg
Kuva2: https://pbs.twimg.com/media/DbovBhtWsAEOu1C.jpg
Laukaisupiste on keskellä sitä aluetta jonka DSB sai selville ainoan mahdollisen laukaisun alueeksi:
https://pbs.twimg.com/media/DbovFo2X4AACs7O.jpg
Laukaisupiste vastaa hyvin myös sitä jonka BUK valmistaja laski olevan laukaisupaikan 9m38M1 ohjukselle:
https://pbs.twimg.com/media/Db4A0FQX0AAs1OV.jpg
Ja se piste on hyvästi keskellä "kapinallisten" aluetta:
https://pbs.twimg.com/media/DbovFXCW0AAZFdN.jpg
Rikostutkinnalla on nykyisin myös varmistetut silminnäkijähavainnot useilta lähielueen ihmisiltä.
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/@96068/jit-flight-mh17-shot/
"Launch site
The final destination of the BUK-system was on farmland near Pervomaiskyi. Evidence that supports this includes multiple witnesses who saw and photographed the condensation trail of the BUK missile and its movement through the air. Other witnesses were able to link the trail to the BUK-TELAR which they had seen earlier on 17 July 2014.
** Witnesses were interviewed who had seen a plume of smoke, the BUK-TELAR at the launch site in Pervomaiskyi, and the missile right after it had been launched. **
Journalists have spoken to witnesses who had seen the launch of the missile at a very short distance from the launch location. These witnesses testified that they heard a very loud noise and a high whistling sound.
After the BUK missile had been fired, the BUK-TELAR initially drove off under its own power. A short time later it was reloaded onto the Volvo truck and transported back to the Russian border. During the night, the convoy crossed the border into the territory of the Russian Federation." - 5km etäisyyden olet ottanut suomenkielisestä wikipediasta ja se tarkoittaa suomeen myytyjä m1 järjestelmiä.
Nopealla haulla en löytänyt speksiä Venäjän m1-2 järjestelmän kyseisestä detaljista.
Mutta tuossa hieman aiheesta:
http://ukraineatwar.blogspot.com/2014/08/why-russia-shot-down-mh17-and-not-local.html - BUK järjestelmän tutkavaunu (tulenjohto) havainnoi viholliset vähintään 160km etäisyydelle (hävittäjät ja sitä kookkaammat).
TELAR (M1) havaitsee vihollisen 70...100km etäisyydeltä ja pystyy ampumaan 35km päähän. - "Ampumapaikaa ei ole nimetty"
Ampuminen on tapahtunut pellolta Pervomaisken läheltä. Noin 600m päästä venäläisten tarkistusoisteestä.
>Jäljet loppuivat Venäjälle
Jäljet johtavat Pervomaisken pellolle ja siitä venäjälle.
> ja sieltä on tulenjohtotutkalle aivan liian pitkä matka jopa alastulokohtaan.
Ei pidä paikkaansa. Venäjän puolelta tulenjohtotutka olisi ilman vaikeuksia voinut ohjata pervomaisken pellolla ollutta Telar:a ampumaan lähestyvän kohteen.
>Ampuminenhan on tapahtunut jo ennen sitä, pidemmällä Ukrainassa.
Koneen tuho ilmenee tuossa:
https://twitter.com/KimmoKannala/status/1049188774918455296 - Seuraavaksi vois väittää että CIA tappoi kaikki venäjän avaruusohjelmassa kuolleet 160 ihmistä
Tai että CIA toimitti Venäjälle epäkuranttia aseistusta ja siksi suomea ei valloitettu Venäjän toimesta.
Tai, jne.