MGTOW
Musta on kutkuttavaa keskustella asioista, jotka on ihmisillä mielessä, mutta joista ei puhuta.. ;P
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia68 aloitusta · 4279 kommenttia
- Tämän piti olla vastaus @noiu nimimerkille....
- Meni vahingossa vastaus ohi....mutta tässäpä tämä....
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14218774/olisin-saanut-alaikaista-mutta-kieltaydyin#comment-84053267 - Tämä taisi olla mulle???
"Tässä ei ole kyse tekopyhyydestä."
Enhän minä ole missään kohtaa sellaista sanonut, vaan otin vain tuon puuma asian esille siinä mielessä, että naisetkin ovat kovia arvostelemaan miehiä siitä, että jos he haluaisivat/etsivät/ottavat nuoremman kumppanin, joka on yleensäkin yleisempää, kuin toisinpäin.......niin kuitenkin monet itsekin tekisivät ja/tai tekevät ihan samalla tavalla..........sitten karrikoiden heitin tuon loppu vitsin heille, että muistakaa itsekin pitää iät mielessä, koskeehan tämä asia vastavuoroisesti naisia....
Ja kyllä puumat iskevät todella nuoria miehiä, eli tuo 25v ei pidä paikkansa.......
Sitten taas asiaan......eli kommentoin viestiin jossa sanottiin....
"Hyvä ap. Tuo on merkki siitä ettet ole pedofiili. Miehet jotka haaveilevat nuorista tytöistä ovat taipuvaisia pedofiliaan."
Mutta AP kyllä sanoi seuraavaa.....
"no okei 16-17 voi mennä jos on fiksun olonen mimmi."
Ja siksi minä kuittasin.....
"No joo....miten sen nyt sitten ottaa.....melkein tuli taas mieleen....
https://www.youtube.com/watch?v=5CjYhE-sRi4"
Eli en nyt tiedä kuinka hyvä moraali & etiikka jantterilla sitten on......saati ei muka haaveile nuorista tytöistä....no minun mielestäni asia ei nyt ihan näin ole....
Saitko selvää RautaLankaVersiosta??? ;P - Ai Nii....Sorry, unohdin, etten minä ainakaan noudata mitään "sudenpentujen käsikirjaa", enkä ole tutkinut edes tätä ideologiaa.........eli en ole tässäkään suhteessa mikään "sopuli".
Joten voipi olla, että minutkin sekotetaan johonkin tiettyyn "hihhuli kaava eläimeksi", joka noudattaa jotain tarkoin määritettyä ryhmän polkua.......itsekin taisin tämän taas hieman unohtaa, kun näämmä yritetään johonkin tiettyyn "muottiin" änkeä.......joo mulla on mun jutut ja pitäkööt ne tosi MGTOW:t sitten oman käsikirjan mukaisen roolinsa....jos ryhmän polkua voi omaksi poluksi kutsua... ;P - "ensin pitäisi olla kysyntää naisten joukossa,"
Siis naisetko määrittäisivät sinun "arvosi", eli kysyntä määrittää sinun arvosi yksilönä/ihmisenä........eli siis naisen "arvokin" vastavuoroisesti määräytyisi miesten kysynnän mukaan....hmmm.........Ei Näin.....ei ainakaan minun kirjani mukaan.... ;P
Toiseksikin, jos näin tyhmästi yksilö määrittäisi oman "arvonsa", niin silloinkin pitäisi tietää tarkat määritelmät siitä, millaisten vastakkaisen sukupuolen edustajien "äänet" hyväksytään? (ikä, ulkokuori, status, yms..yms)....sekä sitten vielä se mihin on kysyntää ja kuinka paljon? (suhteen laadut, irtonumerosta-avioliittoon).......
Eli mihin sinulla on "kysyntää" kokonaisuudessaan?
Kysyntä voi myös olla monenkin asian takia sellaista, ettei sellaista kysyntää halua tai sellaiseen suostu...yms...yms..
Näitähän asioita on täällä jurnutettu vaikka kuinka..... - Hyvää Yötä! "Pippuri"..... ;P
- =DDD....Tää oli hyvä..... ;D
- Mut sä sanoit, että sun juttujasi ei saa ottaa tosissaan ja vitsailet aina.... ;P
Lisäksi sanoit, että vastuu on kuulijalla..... ;D.....eli sen mukaan voi olla ihan mitä vaan tai olla olematta.... - No ei tietenkään, mitäs me pojat keskenämme tekisimme....... ;P
NaisNäköKulmaa tarvitaan myös, sekä sitten Naisille MiesNäköKulmaa.......vastavuoroista vuorovaikuttamista erilllaisten yksilöiden kanssa... =) - Pelästyin jo, että menin liian pitkälle sohaistessani kepillä kekoon......."lapsi on terve kun se leikkii (ja lapsen mielinen ;P)".....käviskö "hyväksi" tekoselitykseksi... ;D
Ei ollut tarkoitus muuta, kun kokeilla mitä tapahtuu, kun IkisM:n tarjoamaa kekoa hieman möyhii.......no alkoi kyllä kuhina... ;D...mutta oisin odottanut enemmän hyviä selityksiä/teorioita.....eipä ne likat sitten halunnut osallistua, NääMmä.. ;P - Ei tuo Jantteri yllätä....eikä moni muukaan... ;P
- Näinhän se on...... ;P
Btw. onks siellä jo minari keli...laitas lämmintä päälle, ettei tule kylmä ja kolareita..... ;D - Oliko tuossa artikkelissä sitä yleistämistä, yksinkertaistamista ja niputusta.......eli kaikki ovat samaa kollektiivistä mössöä?....ei kai vaan ne syyllistynyt sellaiseen....laatu toimittajat?
Suunnitelmallisesti......ensin häpäisy kuva ja sitten häpäisy teksti lopussa......OiVoi... ;D - Mitäs tässä voi sanoa, kuin että erkki-täti rulettaa taas.......hyvää pohdintaa taas...myös nuo aikaisemmat tuolla ylempänä.... ;P
- Kyllä se on notta, niin että riippuu hieman naisesta....(IkisM laittoi johonkin ketjuun osuvan CliPin....)
https://www.youtube.com/watch?v=YdTqlBJyhNw
Eli ihan mitä on kukakin hakemassa ja mihin tarkoitukseen......ja sitten taas se, että onko teille ihan vaikka kumppani ei viehättäisi millään tavalla???.....itse en ainakaan haluaisi kumppania, joka pitäisi minua enemmän tai vähemmän vastenmielisenä.....enkä minäkään sellaiseen syyllistyisi toista kohtaan....se on väärin molempia kohtaan.... - "En ymmärtänyt. Jos toinen käyttäytyy huonosti, se ei oikeuta ketään toista käyttäytymään (yhtä) huonosti, oli tilanne mikä tahansa."
=DDD....nyt menee jo liian pitkälle......kuulostaa teurastajan ohjeelta lampaalle....;P... *lurps
Pysyn kannassani ja jos osaat sen lukea, niin sitten yritä kantani vielä ymmärtää....tavasin sen äsken ja näyttää ihan ymmärrettävältä.....en jaksa sun kanssasi jankuttaa.... ;P
Äläkä yritä TAAS laittaa sanoja suuhuni tai vääristellä sanomaani....se tarkoittaa vain sitä mitä minä sillä tarkoitan ja koskee vain niitä asioita mitä minä sillä tarkoitan.... ;P... *lurps* - No en hän minä mitään jankuta, kyllä se on nyt joku muu.... ;P......ei me puhuttu tässä ylempänä mistään ketä haluaa mitäkin, vaan ihan muista asioista, eli niistä asioista jotka ketjun aloituksessa ja tutkimuksessa tuotiin esiin.... ;P
- =DDD...Kyllä tätäkin varmasti tapahtuu ja jotkut ovat kertoneet jotain tuon suuntaista tehneensäkin, mutta voi olla juttua vaan tai sitten ei.... ;P
- Hmmm........Säädä taas Taajuutta hiukan, PleaSe?! ;P *lurps*
Ei hän se ole mikään SilmäSilmästä, eikä kostamista, kun asiat tapahtuvat vastavuoroisesti samaan aikaan, eikä niin että jälkikäteen aletaan jotain kostelemaan......ja mistä minä näiden touhuista tiedän vaikka kostelisivatkin....ei se ole minulta pois....
Eli Tarkoitan, Että On Turha Nillittää, Jos "Niittää Sitä Mitä Kylvää"....Ymmärsitkö?!.....*lurps*...... ;D - Joo minä en ole......minä keskustelen yksilön kanssa ja teen johtopäätökseni sen mukaan.......ujous, siveys, kiusattu hiljaiseksi/pelokkaaksi yms...yms, eivät ole sairauksia, vaan jotain ihan muuta, eikä se tee yksilöstä minun silmissäni yhtään sen huonompaa....voi jopa olla, että asia voi joskus olla ihan toisinpäin... ;P