uskova.mies
Lisää vapaa kuvaus.
uskova.mies
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia4 aloitusta · 138 kommenttia
- "Kerroin sen mitä Raamatussa vanhurskaat miehet tekivät, ja totesin kaiken tässäkin olleen perusteella, ettei usko tee kenestäkään pyhimystä."
Usko ei todellakaan tee kenestäkään pyhimystä, oletan omasta kokemuksestani, että tajuaa oman raadollisuutensa.
Myös sinun kirjoituksia olen lulkenut jo lopetetulta kirkko_kuulee palstalta, joten kirjoitan tämän perusteella.
Usko Jeesuken ristityöhön, sinunkin puolesta, on oleellisin asia, mitä sinulta kysytään, kun tulet sille paikalle. - korjaan, antanut ymmärtää.............
- Olet usein anatanut ymmärtää, että olet palstalla VAIN pilkkaamassa uskovia, joten en kommentoi täst` edes kirjoituksiasi.
- Hei,
Se taitaa olla hänen ja hänen puolisonsa välinen asia. Turha ehkä spekuloida, joka tapauksessa hänen perheelleen ikävä tilanne koko asia. Voimia perheen jäsenille.
Kaisa-pappi
Olen Kaisan kanssa samaa mieltä, missä ovat todisteet siitä, etteikö paikalla ollut Teemun puoliso ?
Totta on myös se, että epäselvyydet pitää selvittää, mutta nythän asiasta tehdään poliisitukinta.
Tämän tutkinnan jälkeen uskon vieläkin, että pöytä on puhdas, toivottavasti tutkinta on niin laaja, että tämä koskee myös Askolaa ja Mäkistä.
Askola osti useita viiniostoksia alkosta seurakunnan piikkiin ja Mäkinen veti "idän pikajunassa" klo. 07.00 ainakin viisi vodkaa aamutuimaan,.....krapulaansa ? - Tätä kaikkea myös toivotan sinulle, sekä kaikille palstalaisille.
- Siunattua uutta vuotta myös sinulle ja kaikille palstalaiselle myös täältä.
- Senverran kommentoin, että olen lukenut kyseisen nimimerkin kommentteja, enkä allekirjoita hänen kirjoituksiaan edes "lipsuneen evlut kirkon" oppeihin perustuviksi.
Tässä siis luterilaisen kirkon tunnustus lyhyesti;
"Luterilaisen kirkon tunnustus perustuu Raamattuun, kolmeen vanhan kirkon uskontunnustukseen sekä luterilaisiin tunnustuskirjoihin"
Tarkemmin tässä;
http://tunnustuskirjat.fi/index.html
Parasta foorumin asiallisuudessa pysymiseen olisi rekisteröintipakko laajenpana, eli ilmoitat myös ylläpidolle, mistä puh. no. tai SP- osoitteesta sinut löytää.
Nythän voit rekisteröityä satunnaisilla nimimerkeillä useampaankin kertaan ja näin et ole ylläpidon tiedossa.
TÄMÄ ON VAKAVIN PUUTE TÄLLÄ FOORUMILLA, näin trollit pääsevät palstaa häiriköimään. - "En oikeastaan, ihmettelen tuota kommenttiasi. Kristillisiä normeja arvostan, mutta kieltämättä monella konservatiiveilla on joissakin asioissa hiukan eri normit."
En usko, että normit poikkeavat konservatiiveilla toisistaan, ethän sotke oppiriitoja normeihin, ne ovat eri asioita?
Normit ovat samat, mutta opit poikkeavat toisistaan aika voimakkaastikin, silti ne eivät vaikuta normeihin.
En sano etten vieläkin välillä lukisi/ kommentoisi palstalla, mutta oikeasti, rakentavat keskustelut loistavat poissaolollaan, ehkä juuri siksi, koska taidan tietää keitä tarkoitat tällä;
"Sikäli mielenkiintoista, sillä täällä on välillä ollut kirjoittajia, joiden tekstiä on hienoa lukea, hienoa keskustella heidän kanssaan, välillä tiukastikin väitellä – mutta he käyvät aika harvoin täällä. Tällä hetkellä ei heitä juuri ole."
Nimiä en taida luetella, mutta tarkoitit varmaan kristittyjä ?
Heitä tosiaan en ole nyttemmin palstalla huomannut, mutta puhunkin n. kuukauden ajasta, sitä ennen olin kokonaan poissa lähes vuoden. - Pyysin jo.
- Niin teki, mutta pyysin itse ylläpidolta, että poistaavat aloitukseni, en ala näiden jankuttajien kanssa keskustelemaan millään tavalla.
- Hei, ellei ole itse aiheeseen mitään sanottavaa (lukekaa blogi), niin toivoisin, ettei tästä tule jankutusketjua.
Vai onko tämä teidän (koskee kaikkia) mielestä keskustelua ?
Olin lähes vuoden poissa koko palstalta ja ilmeisesti tänne ei kannattanut takaisin tulla.
Satunnaisesti olen palstaa lukenut ja aivan ala- arvoiseksi on mennyt. - Mitä Jeesus todella sanoi ?
Ketjun alkupäässä kirjoitin nimimerkillä; jotain.rajaa nyt, laiskuuttani, kun en aikonut kirjautua, siitä pahoittelut : ( - Niin käytän, tämä keskustelu alkoi toisessa ketjussa; Mitä Jeesus sanoi.
- Mitähän oppia George opettaa ?
Jumala on kaikkivaltias ja Hänkö ei jotain tietäisi ?
Tiettyä rajaa tarkoitat varmaan Pyhän Hengen pilkalla, sitä ei Raamatun mukaan saa anteeksi.
Kaikki muu pilkka annetaan anteeksi, mikäli sitä sydämestään pyytää, mutta ei tämäkään käsittääkseni tarkoita sitä, että teet tietoisesti väärin ja luotat siihen, että kyllä kaiken kuitenkin saa anteeksi.
Ko tapauksessahan petät eniten itseäsi ja sitämukaa toisia ja Jumalaa.
ps. kyllähän Jumala tietää, "ovathan päänne hiuksetkin luetut", Jeesus. - Sanoinkin alussa "karkeasti", joka siis pitää sisällään tuon kaiken mitä kirjoitin.
Aamulla kiireessä kirjoitin ylläolevan, kun en jaksanut kirjautua.
Myös tunnen monia, molemmat tunnustuvana, mutta LHPK ei ole eronnut Sley, stä, vaan perustivat myöhemmin Luther säätiön, joka johti Lähetyshiippakuntiin ympäri suomea.
Papeista tunnen Vaahtorannan (TT) ja muutamia muitakin pappeja.
Jokatapauksessa, en kiireissänikään puhunut pehmoisia ; ) - Samaa mieltä, yhä harvemmin nykyään käyn enää täällä, koska tämä on mennyt ala-arvoiseksi henkilöön kiinnikäymis solvauksiin, palsta yksinkertaisesti ei enää kiinnosta.
Keskustelen palstalla, joss on kunnon moderointi rekisteröinti ja kyllä on rakentavanpaa sekä opettavaakin.
Olen aina pitänyt A-teistiä asiallisimmista kirjoittajista, nyt täytyy varmaan tarkistaa käsityksiä.
Hyvä että jaksat (te) pitää kristinuskoa esillä.
Itse en jaksa osallistua/ enää käydäkään palstalla enää usein.
Täällä vieraillessa tulee aina levoton olo, tiedät kyllä mitä tarkoitan ; ) - Pakkaus annetaan nimenomaisesti äidille (tarkemmin sanottuna odottavalle naiselle), josta synnytyksen jälkeen tulee äiti.
Pakkaus annetaan neuvolassa, tai lähetetään postissa, myös rahallinen korvaus on mahdollinen.
Tällä tuetaan ensiaskeleita lapsen kanssa.
Mikäli lapsi menee muualle synnytyksen jälkeen, varmaan äiti antaa pakkauksen lapsen mukana.
(vert. lapsi meni pesuveden mukana)
Asiaan, pakkaus annetaan odottavalle naiselle ennakkoon, vauvallehan pakkausta ei voi antaa, koska hän ei ole vielä syntynyt, tästä pääteltynä äityspakkaus on oikea nimi. - Kuulisin mielelläni @ev.lut in kommenttia ?
- Pyydän, ettei käytetä tällaista kieltä ?
Minusta kyse on vakavasta asiasta sikäli, että kantelu, jonka linkitän tänne rikkoo JSN asettamia journalistisia ohjeita.
Jutussa mustamaalataan Auvista sikäli, ettei häntä kuultu tähän alkuperäiseen juttuun, vaan tuo Auvisen vastine tehtiin uutena juttuna senjälkeen, kun se oli levinnyt Turkulaiseen ja Turun Sanomiin.
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/arkkipiispaehdokas-ville-auvisesta-tehty-kantelut-turun-ja-helsingin-tuomiokapituleihin/?katselukoodi=37636d3059f9739428aebc5d2c93fb7396f58b1865149ba75d97b091f1c34b10
En tiedä näkyykö ?
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/577266-kotimaa-ville-auvisen-arkkipiispaehdokkuudesta-kanneltu
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3718915/Kotimaa24 Arkkipiispaehdokas Auvisesta kantelut kahteen tuomiokapituliin
JSN ohjeistus koskee nimenomaan sitä, onko lähde luotettava, tässä tapauksessa yksityishenkilö, joka on valittanut tietämättömyyttään kahteen tuomiokapituliin jutussa kerrotulla tavalla (Auvisen vastine).
Edellisen johdosta voi tehdä johtopäätöksen, että kyseinen henkilö ei edusta tällaista tahoa.
Lisäksi alkuperäisessä kantelujutussa ei mainita sanallakaan sitä, että kirkon virallinen kanta avioliittoon on perineinen miehen ja naisen väilinen liitto.
Tiedän, että asiasta kannellaan JSN, lle hyvien tapojen vastaisesta journalismista. - Ei nähtävästi aukea, joten tässä;
Arkkipiispaehdokas Ville Auvinen kommentoi kanteluja: "Edustan vain sitä, mitä kirkko edustaa"
06.11.2017 15:57 - Saara-Maria Pulkkinen | Kotimaa Vilel Auvinen
Arkkipiispan vaaliin ilmoittautunut pastori, teologian tohtori Ville Auvinen pitää häntä koskevia kanteluita ja harhaoppisyytöksiä outoina. Kirkolliskokousedustaja Auvinen kommentoi kanteluita Kotimaa24:lle Turussa, missä kirkolliskokous on koolla tämän viikon ajan.
– Edustan kirkon nykyistä virallista kantaa. On outoa, että se leimataan nyt harhaopiksi.
Auvisesta on tehty kantelut Turun ja Helsingin hiippakuntien tuomiokapituleihin. Kanteluissa pyydetään, ettei Auvista aseteta ehdolle arkkipiispan vaalissa. Lisäksi Helsingin hiippakuntaa pyydetään tutkimaan, onko Auvinen "syyllistynyt opetuksessaan harhaoppiin, kun hän ei kunnioita Uuden testamentin rakkauden evankeliumia ja syrjii kirkollisissa toimituksissa seksuaalivähemmistöihin lukeutuvia seurakuntalaisia".
Auvinen sanoo kuuluvansa Turun hiippakunnan papistoon eikä ymmärrä, miksi toinen kanteluista on tehty Helsingin hiippakuntaan. Hiippakunnat käsittelevät vain omista papistoistaan tehtyjä kanteluita.
– Lisäksi kantelu koskee yleistä toimintaani. Jos kyseessä olisi yksittäinen tapaus, sitä voitaisiin paremmin käsitellä.
Kantelun tehneen yksityishenkilön mielestä Auvista ei pitäisi hyväksyä ehdolle vaaliin hänen jyrkkien mielipiteidensä takia. Auvinen edustaa kirkon konservatiivista laitaa. Auvinen huomauttaa, että tuomiokapitulit eivät arvioi ehdokkaiden soveltuvuutta. Hän kummastelee väitettä myös muuten.
– Mikä oikein on jyrkkä? Edustan vain sitä, mitä kirkko edustaa. Käyttäisinkin mieluummin termiä selkeä. Kirkon on pidettävä kiinni Raamatusta, muuten siltä menee uskottavuus.
Auvisen mukaan kirkon virallisesta kannasta kertoo se, että samaa sukupuolta vihkineille papeille on annettu varoituksia kahdessa hiippakunnassa ja vakava huomautus yhdessä hiippakunnassa.
Auvinen kertoo, että tehdyillä kanteluilla ei ole vaikutusta hänen ehdokkuuteensa.
– Olen ollut kohta 30 vuotta pappina, ja tämä on ensimmäinen minusta tehty kantelu. Ja se tulee siitä, että noudattaa kirkon kantaa.
Ville Auvinen työskentelee Suomen Luterilaisen Evankeliumiyhdistyksen vs. lähetysjohtajana ja Sanansaattaja-lehden päätoimittajana. Hän on ilmoittanut lähtevänsä mukaan arkkipiispanvaaliin, mutta hänen valitsijayhdistyksensä ei ole vielä jättänyt vaaliasiakirjoja Turun arkkihiippakunnan tuomiokapituliin.
>>> Kylläpä vetää surulliseksi tämänkaltainen toiminta :(