svekoargumentti

RKPn mielestä on täysin järkevää, että vuosittain syntyvät yli 50 000 lasta pakkoruotsitetaan, vuodesta toiseen.
Aina uudestaan ja uudestaan.
Tätä perustellaan tasa-arvolla, ruotsinkielisillä palveluilla , maan edulla ja muulla hömpällä.
Suomenruotsalaisia on noin 0,3 miljoonaa.
Eli joka kuudes vuosi pakkoruotsin uhrien lukumäärä täyttää suomenruotsalaisten määrän.
Aina uudestaan ja uudestaan.
On tämä kyllä hieno näkemys tasa-arvosta ja maan edusta.
Ruotsinkieliset palvelut ovat varmasti myös loistavan tärkeä osa yhteiskuntaa, koska vähäisempi panostus muutaman prosentin vähemmistön tukemiseksi, ei millään riitä.
Jopa Niinistön juuri syntynyt lapsi on tuleva pakkoruotsin uhri.
.......…....
Olen alkanut myös ajatella, että surut ovat itse suurimpia RKPn propagandan uhreja.
RKP ajaa pikkulapsiin näkemystään omasta upeudestaan samalla innolla kuin kirkko jeesuksestaan, kun uhrit ovat vielä liian nuoria ymmärtääkseen, että kyseessä on kusetus ja assimilointi tiettyyn totuuteen.
RKP ei tule toimeen ilman innokkaita opetuslapsiaan, joiden alitajuntaan on syötetty riittävä annos kielivähemmistöpropagandaa, maan etua ja rotuoppia.
Siksi propaganda aloitetaan jo leikkikoulussa ja ala-asteella.
Tästä syystä kaksikieliset päiväkoditkaan eivät käy laatuun, joissa lapset saattaisivat saada vääriä vaikutteita ja mielipiteitä kantaväestöstä.
.......…....
Valehtelevan RKPn liittolaiset, kuten Magma on jollain lailla suojattu teema.
Jollain lailla Untouchable, jos käyttää vanhaa mafiavertausta elokuvamaailmasta.
Sitä ei voi juurikaan kritisoida.
Ei vaikka olisi jäänyt suoraan kiinni valehtelusta.
Esimerkiksi lähteenäni käyttämä Jaakko Häkkisen kirjoitus, jossa ihmetellään ja myöskin suoraan todetaan että esimerkiksi Magmalainen Olav Melin ei aina puhu totta, poistetaan.
"Lopuksi en voi kuin ihmetellä, miten Olav S. Melin kehtasi avoimesti valehdella Svenska Dagbladetissa"
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/149098-pakkoruotsi-eun-kielibarometrin-valossa
Kovin outoa.
Olav S Melin är ansvarig för samhälls- och medierelationer , jotta luulisi olevan syytä pysyä asiassa ja kestää myös kritiikkiä.
Magma kertoo itse itsestään mm seuraavaa:
"Sen tehtävä on toimia mielipidemuokkaajana ja tuoda uutta ajattelua ruotsin kielen ja kaksikielisyyden merkityksestä ja sen synnyttämästä identiteetistä Suomessa ja Euroopassa."
http://magma.fi/post/2011/1/12/ajatushautomo-magma-ruotsin-kielen-ja-kaksikielisyyden-asialla
Eli Magma on toimija, jonka pääasiallinen tarkoitus ei ole tuottaa neutraalia tietoa, vaan lobata ruotsinkielisyyden pseudo-oikeutusta
.......…....
Tuolla vielä hyvä juttu Häkkiseltä.
Jos jaksat lukea myös kommentit, löydät suuren määrän tyypillisiä svekoargumentteja.
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180537-mina-ja-pakkoruotsi
.......…....
Jås jaksoit tänne asti, tätä paasausta, katso hyvä video kun Wiiderhuus sivistää FST5sta.
Huumorintajuinen nainen.
https://youtube.com/watch?v=IJlJZOQICME
--
Pikagallup:
Onko Ellu kännissä?
https://youtube.com/watch?v=tJad_j6THY4
.......…....
Sininen on taivas
Keltainen on tulevaisuus
Oli kyseessä sitten
sininen tulevaisuus
RKP tai
EU
Kaikki röhisevät henkitoreissaan
Viivyttävät väistämätöntä.
Svensuuri , eli svekosensuuri on kovin hupaisaa sivustolla, jonka teemana on RKPn politiikka, eli kielikysymykset, kaksikielisyyden pseudo-oikeutus ja epäpätevänä , ohi pätevien , valikoituneet tasa-arvovaltuutetut yms moraalin kaunokukkaset.
- -Sisäsuomessa ei ole koskaan ruotsia puhuttu
Ei myöskään Oulussa.
https://youtube.com/watch?v=JZEvAzqD1QY - -Tuo tuli suoraan Pietarin trollitehtaalta.
Tämä tuli fålkkewesttingetin trålållållållååååtehtaslta? - Lisää fyrk åååålandialaisille
- -Huhujen+mukaan+Torvaldsilla+on+jo+1,1%:n+kannatus.+Heja+finlandsenskheten,+Heja+Sverige.+Vi+är+så+stolt+dej
Virhemarginaalin+ollessa+5%+suuntaansa,+voi+Nilssin+pilssi+olla+jo+pinnan+allakin. - -Kuollaan kaikki, oltiin natossa tai ei, mutta hinta on hyökkääjälle kova.
Kannattaakin suhmuråida kulisseissa ja myydä Åålandia.
Tällöin hinta on ostajalle kova.
Vaikka paketti onkin pehmeä. - -OAJ kritisoi kielivapauskokeilua vanhoilla virheargumenteilla, jotka on kumottu jo moneen kertaan
Näin juuri.
Kun menee etusivulle, saa tahdostariippumattomia lihaskouristuksia, kun ållaan kovin huolestuneita sivistyksestä. - -Miksi Ahvenanmaalla pakkosuomi todetiiin niin suureksi esteeksi kielten opiskelun monipuolisuudelle, että se päätettiin poistaa kaikista kouluista?
Britt L päättää myös OAJn kannan? - -Kehottaisin katsomaan tarkemmin näitä muita OAJ:n argumentteja, joissa kerrotut asiat ovat huomattavasti isompia ongelmia ratkaistavaksi.
Ai tätä ykköskohtaa?
"1. Kokeilu vähentäisi kielten opiskelua
Kieltenopetuksen valinnaisuuden lisäämistä perustellaan usein sillä, että näin saataisiin monipuolistettua kielivalikoimaa. Tästä ei kuitenkaan ole näyttöä."
Onko näyttöä että ei laajentsisi?
Anteeksi taas idiåtiani loputon suo,utta millä tavalla on asia ajateltu, kun on valinnaisuusvaihtoehto.
Minun nähdäkseni kun joku geneerinen n.n. valitsee ruotsin sijaan jonkin muun kielen, vaikka norjan, kielivaranto vääjäämättä laajenee. - -Kielivarannon suppeudesta vastaa kunta. Jos kunta ei ole valmis laajentmaan kielivarantoa, niin tulokset eivät ole häävit tältä osin tulevaisuudessakaan.
OAJn (ja kaikkien muidenkin)ahdistus on siis turha.
;-) - -Ruotsinopettajilla+yleinen+kielipari+on+englanti-ruotsi.+Heillä+ei+siis+tulevaisuudessakaan+tule+olemaan+ongelmia+työllistymisessä.+
Oliko+tälle+väitteelle+ja+syy-seuraus+-suhteelle+jokin+pohja,+ettei+se+kuulostaisi+hajatelmalle,+tai+suoranaiselle+mielipiteelle?
Minun+mielestä+nääs+nääs+tuo+logiikka+toimii+juuri+toisin+päin.
Koska+"kaikki"+ovat+ru-en+opettajia,+puolet+työstä+on+riskinä+tippua+pois.
-Yliopiston+yhteistutkimuksen+tulos+kun+kertoo,+että+45%+valitsisi+edelleen+ruotsin,+vaikka+se+olisi+vapaaehtoinen.+Iso+luku+tuo+45%.
Toinen+syy+suosia+pakkoruåtsin+poistoa,+sillä+edelleen+n+puolet+valitsee+ruotsin.
Ei+pitäisi+olla+ruotsinkielisyydelle+mikään+ongelma+jos+toinen+puolisko+valitsee+muun+kielen. - -Kun koko ajan vain tehdään kaikki helpommaksi, niin sillä ei saada kielten osaamisen tasoa nostettua.
Suomessa kielten osaamisen taso on eurooppalaista huippua.
Ongelmana on kielivaranto, joka on liian suppea. - -OAJ:n kannanotot ovat sellaisia, että ihan omilla aivoillaan ajatteleva ihminenkin voi ne päätellä. Minulle ei tullut yllätyksenä se, että OAJ reagoi näin, koska tajusin, että kokeilussa on runsaasti ongelmia ja epäselviä kohtia.
OAJ on ammattiyhdistys.
Vielä jäävimpi ja ohjailtavampi siis kuin esim Magma.
Hyvä kuitenkin, että ei tullut yllätyksiä.
-Jokainen ajatteleva ihminen myös ymmärtää, että ei tässä ole kyse vain ruotsin vapaaehtoistamisesta, vaan paljon muusta.
Aivan oikein.
Tämän ymmärsin minäkin, mutta mielipidettä ei olisi kai(?) saanut ilmaista.
Sivistynyt ilmapiiri.
-Jos nämä ovat sinulle "svekoargumentteja" niin hyvä on. Mutta osoitat tällä vain sen, että asialliseen keskusteluun sinusta ei ole, ja mitään omia mielipiteitä sinulla ei myöskään ole asiasta esittää.
Vääriä mielipiteitä ilmeisesti sitäkin enemmän. - -Jos tuet poistuu, suomenruotsalaisten verotaakka kevenee. Etkö ymmärtänyt sitäkään vähää?
En.
Mutta hyvä jos kevenee.
Ehkä silloin keksitään luopua virkamies- ja pakkåruåtsista, niin muidenkin taakka kevenee. - -Voisitko kerrankin yrittää kirjoittaa asiallisen viestin, asialliseen aloitukseen.
Våisitko kerrankin perustella näkemyksesi epäasiallisuudesta, jås sellaisen havaitsit?
Tuossa. ÅAJn jutussa lähinnä toistellaan vanhoja kunnon svekoargumentteja.
Joka on hassua kun etusivulla puhutaan sivistyksestä;-)
http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166274-pakkoruotsin-kumotut-perustelut - -Kun lukee OAJ:n kannanotot, niin ymmärtää hyvin, että kielten opetuksesta ei missään nimessä pidä tehdä kielipoliittista kiistaa
Kun lukee ÅAJn kannan otot, huomaa, että ruåtsimaikkoja pelottaa suojatyön loppuminen. - -3. Kokeilu heikentäisi koulutuksen tasa-arvoa
Suomi on kaksikielinen maa.
Åvat siis OAJssäkin idiååtteja.
Ehkä se onki ÅAJ. - -On kohtuutonta, että tukitaajama Oulu on edes olemassa. Lappu luukulle ja ihmisten ilmoille.
Milläs hurrit sitten tåimeen tulevat jos tuet påistuu?
Lähtevät vielä liikkekannalle, kuten etelän hetelmät.
Yhtä hyödyllisiä kansanosia.
Kun kysyy suvakilta, niin suoranaisia maan pelastajia.
Eli lusäö tukea Ouluun niin pysyy loisto-åsa paikoillaan. - -Palstafennomaanille se, että joku osaa sekä ruotsia että suomea, on epätasa-arvoista.
Väärin.
Tuo on ns kaksikielisyyden määrite.
Jota ainakin itse kannatan. - -Ruotsinkielinen "eliittihän" nuoli heti vuoden 1809 sodan jälkeen uusia isäntiä. Joten se siitä isänmaallisuudesta.
Jåtta vpisivat hatkaa kantasuomalaisten nöyryyttämistä. - -RKP on jo Rehnin ajoista lähtien puhunut NATO-jäsenyyden puolesta.
Kyllä RKPstä ja Rehnistä on ollut suurempi haitta Suomelle kuin Putinista ja Venäjästä.