Hirsimökistä löytyy avotakka, jolla lämmitys menee suoraan ulos "harakoille", eli päivä paistaa luukusta katsoessa lähes suoraan, jolloin puiden polttaminen on työläs ja hidas lämmitysmuoto, jossa lämmitys toimii, kun lähdetään pois mökiltä pikareissun jälkeen, eli ihan turhaa polttaa puita.
Lisäksi on "sähkösyöppö" sähköpattereita ikkunoiden alla, jotka sitten kalliita ja hitaita käyttää, joista kukaan ei oikeastaan koskaan käytä edes peruslämmön takia, eli maksaa turhaan, jos mökillä ei käydäkkään pitkiin aikoihin.
Lämmitettävä pinta-ala 30m2.
Kerrokset 1kr
Satunnaisilla 2h mökkireissuilla haluaisin hetkeksi nopeasti ja edullisesti lämmittävän kaasu/butaani tms siirrettävän lämmittimen, jolla tupaa voisi lämmittää puusaunan lämpiessä puilla eli pari tuntia olisi käyttökerta keskimäärin. Saada tupa ns. siedettävän lämpimäksi siellä ollessa.
Huomioitavana on tietysti lämmittimessä:
Hinta
Tehokkuus
Polttoaineen hinta
Lämmittimen käyttökustannus n 2h mökkireissulla maksimissaan
Huoltokustannukset
Laitteenkäyttö-ikä
Käyttömukavuus
Laitteen käytön helppous
Paloturvallisuus
jne..
Talvi tulee ollaanko valmiina? Kokemuksia?
Lisäksi on "sähkösyöppö" sähköpattereita ikkunoiden alla, jotka sitten kalliita ja hitaita käyttää, joista kukaan ei oikeastaan koskaan käytä edes peruslämmön takia, eli maksaa turhaan, jos mökillä ei käydäkkään pitkiin aikoihin.
Lämmitettävä pinta-ala 30m2.
Kerrokset 1kr
Satunnaisilla 2h mökkireissuilla haluaisin hetkeksi nopeasti ja edullisesti lämmittävän kaasu/butaani tms siirrettävän lämmittimen, jolla tupaa voisi lämmittää puusaunan lämpiessä puilla eli pari tuntia olisi käyttökerta keskimäärin. Saada tupa ns. siedettävän lämpimäksi siellä ollessa.
Huomioitavana on tietysti lämmittimessä:
Hinta
Tehokkuus
Polttoaineen hinta
Lämmittimen käyttökustannus n 2h mökkireissulla maksimissaan
Huoltokustannukset
Laitteenkäyttö-ikä
Käyttömukavuus
Laitteen käytön helppous
Paloturvallisuus
jne..
Talvi tulee ollaanko valmiina? Kokemuksia?
Vastaukset 60
Vanhimmat
Jos peruslämpöä ei ole, eli lähdetään pakkasasteista lämpötilaa
nostamaan niin unohda kokojuttu, etenkin hirsimökissä.
Nopein on kaasulämmittimet, mutta tuo aika on liian lyhyt.
Eli 2 kpl max 4,2 kw kaasulämppäreitä täysille, niin mennään plussale.
Vaikka tuollainen
http://www.nettivaraosat.fi/kaasulammitin-emax-p-899.html
Tuossa yhdistyy lähes nuo huomioitavat seikat.
täh....kaasulämmitin vaikka mökissä on sähköpatterit ja takka? Missä se järki makaa? Kaasu on viimeinen mitä minä mökiile laittaisin....
Minulla on 90 m2 mökki ja laskuni mukaan peruslämpö maksaa muutaman satasen talvessa. Miksi ihmeessä ostaa kaasu toimsisia juttuja ja jos nopeasti haluat ...ja kyllä 30 m2 mökki...naurettavan pieni lämpiää esim. sähköpuhaltimella 10 minuutissa normaalilämpöön.
"joista kukaan ei oikeastaan koskaan käytä edes peruslämmön takia, eli maksaa turhaan, jos mökillä ei käydäkkään pitkiin aikoihin."
-peruslämpö on hyvä juuri silloin jos mökillä ei käydä pitkiin aikoihin. Pysyy paikat kunnossa eikä maksa juuri mitään.
"Lämmittimen käyttökustannus n 2h mökkireissulla maksimissaan"
-täytyy olla provo, ei kai KUKAAN lämmitä mökkiä kahden tunnin reissulla... ja vielä harvempi kai miettii käyttökustannuksia tuolta ajalta.
Kahden tunnin mökkireissu, ja sinä aikana lämmitetään talvikylmä sauna kuumaksi, saunotaan ja lähdetään pois. Missä välissä ehdit palella ?
Tuskin kannattaa mökkiä pitää peruslämmöllä, jos käy 1-2x kk saunomassa tähänaikaan. Nyt ei ole vielä pakkasia täälläpäin Suomea, niin pikkulämppäri mukavasti riittää hetkelliseen lämmitykseen.
Kyse ei ole talviasuttavasta mökistä,. eli todellisuudessa lämpöhukkaa tulee
paljon, jos "turhaan lämmittää" Paikat kunnossa ilman peruslämpöä jo 40v aikana, eli siltäosin ei ole tarvetta pitää nytkään peruslämpöjä, jotta paikat pysyisi kunnossa.
Tuskin sitä kukaan saunassa istuu kokoaikaa eli tuvanpuolellakin on kiva istuskella.
Sanotaan, kun sauna lämpiää laittaa lämmittimen puhaltamaan muutamaksi tunniksi ja saunan jälkeen ehtii olemaan vielä hetken 2-3h saunakäynnillä.
Mikä tässä on niin ihmeellistä?
Sähköllä vaan sano......
3*16A sulakkeilla voit käyttää 9 kW ja 3*25A riittänee tolle 15kW.:n laitteelle. Luulisin.
http://www.ikh.fi/Tyokalut/Lammittimet/Sahkolammittimet
2kw olisikin ihan ok, eli taidan siirtyä rakennuspuhaltimeen.. helppo ja vaivaton..
Kyllä tuo 2 kw on hyttysenpaska itämeressä etenkin hirsiseen majaan.
Ei ole edes lämmin lähtiessä, saati saunoessa.
Ei tuo 2 kW riitä mihinkään.
Itse harkitsisin joko kiertoilmatoimista takkasydäntä nykyiseen avotakkaan tai sitten takan korvaamista kaminalla. Noissa on nimellistehot yleensä 10 kW:sta ylöspäin.
Osta suurin tohotin mitä löytyy ja 11 kilon kaasupullo, mökki lämpeää n. 10minuutissa 25 asteeseen.
Linkissä esimerkki: http://www.tyokalunetti.fi/TOHOTIN-300
Meillä n. n.40m2 lautarakenteinen sähköistetty mökki, ei talviasuttava. Viitisen vuotta sitten pohdimme, miten mökin saisi kohtuu nopeasti lämpöiseksi kevät/syyskäytien yhteydessä. Mökissä oli avotakka, josta ei lämmönlähteeksi ollut. Purin avotakan ja asensin siihen tuollaisen :
http://www.harvia.fi/content/fi/11501/1419/1419.html
Useita kertoja lämpötila mökissä on ollut nollan tuntumassa, kun olemme sinne saapuneet. Takka lämmittää parissa tunnissa lämpötilan n. 20c:een pöydän korkeudella...lattialla viileämpää, katossa lämpimämpää. Pakkasilla emme ole mökillä käyneet. Huonon muistini mukaan maksoimme takasta n. 600e. Mielestäni oli ihan hyvä hankinta.
Minä en mökillä kaasu/petrooli- yms. lämmittimiä käyttäisi.
Kiitos Römpötti vinkistäsi, joka olisi hieno, mutta...
Takkaa ei voi purkaa.. eri syistä..monta omistajaa ja erikoisempi koristetakka.
Käyttö olisi talvella kuiteskin niin vähäistä ettei kannattaisi takkaa purkaa jne..
Koska olen omistajista ainut käyttäjä syksyllä ja talvella en halua miellään kallistasähköä käyttää, koska muiden osakkaiden osalta tulee sanomista, niin joku oma siirrettävä kaasu tms olisi sopivin. HETKELLINEN LÄMMITTÄJÄ , joka olisi nopea ja muutamantunnin tupa lämpimänä, kun siellä ollaan.
.
3,5 kw valopetroolilämppäri on ollut ihan toimivaa teknologiaa
Tosin kämppä ei saa olla täysin ilmatiivis mutta siellähän olikin räppänä auki taivaalle
.
Ei riitä teho ja suositeltavaa sytytys/sammutus ulkona. (hajuhaitta)
Edelleen kaasu (kts. toinen viesti)
.
kun en itse ole huomannut juuri minkäänlaista haittaa..???
Eikö se ole helppo vaikka avata ikkunat hetkeksi...?
.
Ota mitat takan sisätiloista ja mitat ja kuvatkin hormin sijainnista takan sisällä ja menet kaupaan tai ensin Harvian nettisivuille. Näin saat tiedon, sopisiko sun takkaan sellainen takkasydän, joita minulla on eri paikoissa kolme. Kyllä tupa lämpiä...
Jos sulla on tarkoitus saada kämppä lämpimäksi mahdollisimman nopeasti käyttämättä jo olemassa olevia sähkölämmittimiä peruslämpöön, niin hanki sähkökäyttöinen työmaalämmitin. 2kw:n tehoinen varmaan riittää 30 neliön tönöön. Eihän se kaunis ole ja tuuletin pitää meteliä, mutta lämmittää mökin siedettäväksi suht' nopeaan ja käytön jälkeen sen voi piilottaa kaappiin pois näkyviltä.
Uskokaa jo kle ettei tuolla 2 kw lämppärillä lämmitetä tuonkokoista hirsimajaa.
Ei edes vaikka peruslämpö (5 c) olisi päällä.
Eihän tuo anna kuin 4 kw /2 tuntiin ja saunottu .
Ota vaan tehokas kaasulämppäri.
11 kg pullolla lämmittää n. 10 käyntikertaa.
Täysillä.
unohtakaa nämä kaasujutut jos henkikulta on kallis....ja 10 kertaa ei 11 kg pullolla lämmitetä. Miksi annatte aivan väärää tietoa ja joku vielä uskoo...30m2 mökki lämpiää parilla kynttilällä...se ei ole edes mökki....leikkimökki korkeintaan.
Itseasiassa riittää, kun laittaa takan ja sähköpatterit päälle myös. Itse tein vastaavan kokoisessa hirsimökissä rakennustöitä keskellä talvea paukkupakkasilla ja sain kämpän lämpötilan nousemaan siedettävälle tasolle parissa tunnissa. 15 astetta oli ihan sopiva lämpö työntekoon, vähänkin enemmän olisi tehnyt töistä todella hiostavaa.
2kw:n lämmittimelle riittää myös 10 A:n sulakkeen takana oleva ryhmä. Mökkejähän ei yleensä ole suuremmille virrroille mitoitettu.
ffbb.. Näin se on Sähkömiehelle soittelin ja kyselin.. ei kannata peruslämpöjä mökissä pitää, kun ie ol etaviasuttava mökki, eli harakoille menee..
Kaasu on mielestäni oikee vaihtoehto pikaisin saunareissuihin, kuten tänään..
Mitäs Kaasuhärpäkkeitä on olemassa ja kokemuksia kaivataan tänne keskusteluun!
Olisko tuossa tehoja riittävästi?
http://www.wilhtom.fi/?p=productsMore&iProduct=99
Tässä olis parempi:
http://www.ikh.fi/product.asp?sua=1&lang=1&s=6206&nav=100200381&q=y
VAROITUS!
Hoksasin just ettei kaasulämmitin tietenkään sovi sisätiloihin. Happi loppuu jolloin saa puupalttoon.
missä sitä sitten käytetään jos ei sisällä...ei se limihangessa ainakaan lämmitä...on täällä toopeja tyyppejä....
Katsokaa www.italfalo.fi
Sieltä löytyy kaasulämmittimet sisä ja ulkotiloihin.
Sisätilalämmitin otto ja poistoilma ulos. Ei kosteutta ja lämpöeroja.
Puhallin puhaltaa lämmön tasaisesti huoneeseen.
1kpl 11kg pullo kestää n.56h eli n.30 päivää Nämä koskevat siis 130m3 tilaa.
Digitaalisella langattomalla kauko-ohjaimella 0,5 asteen tarkkuudella.
Viikko ohjelmat muita säätöjä
"1kpl 11kg pullo kestää n.56h eli n.30 päivää "
Mikä laskutaito!
Eikö tuo 56 h ole vajaa2,5 päivää?
Nuo ovat tarkoitettu tuonne välimerenmaihin, jossa
yö viilenee johonkin 10 -15 asteen tietämille plussalle.
Ei noista päälämmönlähteeksi ole.
Kalliita ostaa, kalliita käyttää, vaikka mainosmies kuinka
yrittää jallittaa.
Miksi ei minkäänlaista hintatietoa a.o sivuilla?
Ei riitä tehot jos 11kg pullo kestää 56 tuntia, ei lähellekkään, eikä tuolla Italfalossa ollut mitään ketjun aloittajalle mitään sopivaa lämmitintä.
Aloittajalle vinkiksi, että helpoin ja siistein tapa on hyödyntää niitä sähköjä jotka sinne mökille tulee. Hommaa pari kunnollista lämpöpuhallinta. Jos mökille tulee kolmivaihetta, niin rakennuspuhaltimia ja jos taas vaan 220 niin sitte valovirtakäyttöisiä. Ne päälle kun tulet mökille ja samalla sähköpattereista potikat kaakkoon niin johan lämpenee mökki äkkiä. Jos oikein fiksun haluat niin voit asennutta etäohjauksen sähköpattereille, jolloin voit vaikka kännykällä ohjata lämmöt päälle vaikka päivää ennen mökille menoa jos haluat. Se saattaa vaatia myös niiden pattereiden uusinnan jos ovat ajalta kuokka ja kirves, mutta sitten sinä voitkin aina mennä lämpimälle mökille etkä kuitenkaan joudu turhaan lämmittämään mökkiä tyhjillään.
Kunkerran.. Näin itsekkin ajattelin, että rakennuspuhallin riittää.. pieni tupa ei kauheesti vaadi, mutta 3kW ainakin.. joskin sinvestointi alle 40eur ja sähköt ei suhteessa maksa satunnaisessa käydessä sitä vertaa.. kaasu ja muut aika taidetta..jotain valopetroolia ym säädellä..menee aikansa siinäkin kun pelleilee.. oikeassa olet ja sähköllä mennään
2kW lämmittimellä saat auton sisältä lämpimäksi 2h mut ei kyllä millään 30neliön mökkiä. Tohotin on nopein tapa saada lämpö nousemaan jos ei kerta sähkökäyttöinen vaihtoehto. sillon maksat kaasusta. Rakennuspuhaltimissa myös todellinen lämmitysteho on aikas heikko alle 9kW vehkeissä.
Mökin tupa 70m2 ja kun menee tähänaikaan vuodesta kylmään mökkiin niin avotakkaantuli joak on rakennettu niin että lämmittää, patterit päälle ja 1100w auton sisälämmitin yhteen nurkkaan niin 2-4 tunnissa mökki lämmin ja jos ei ihan harakanpesä niin 1-2kw sähköpuhallin lämittää nopeasti 20-70m2 mökin ja perustuu siihen ilman lämmittämiseen ja kierrärrämiseen. Semmoinen termostaatilla varustettu puhallin joka toimii sähköllä on hyvä koska se käy vain silloin kun lämpotila putoaa sen säädetyn alle.
Mikä tulisi olemaan sen sähkön hinta jos puhallinta pitää mökissä päällää ympäri yöpäivää noin viikon verran? Meillä jos ottaa lämmityksen pois, mökki viilenee nopeasti.
EI sitä puhallinta pisetä kuns en aikaa kun saadaan mökki lämpimäksi ja sen jälkeen takka ja tavalliset sähköpatterit pitää mökin lämpimänä. Saunan kun on käyty ja tul isammunut niin pellit kiinni ja saunaan auton sisälämmitin päälle ja noin 500w rittää pitää saunan lämpimänä ja se kuivuu samalla. Vesi on aamulla vielä lämmintä kuumavesiastiassa jos haluaa aamu.uinnin jälkeen pesulle tai kun on sektailtu naiseni kanssa niin aina on lämmintä settä mökillä.
Kvartsilämmitin vois olla tuommoseen parin tunnin pikakäyttöön, itse tilasin hunneilta sellaisen, tässä suomalainen myyjä: http://www.huipputuotteet.fi/aurinkotuuli-infrapunalaemmittimet
Jos mökissä on -15 niinkuin talvella voi olla, niin 3kw lämmitin ja takkaan puita saa aikaan sen että 20 astetta saavutetaan n. 5 tunnin kuluttua. On testattu.
vaihda avotakan tilalle esim. kastor bravo tai vastaava peltikamina , ei kauaa mene kun rupeaa lämpöä lykkäämään , muistaakseni 7 kw teholla
Kyllä kunnon petroolilämmitin on kova sana, nopean lämmön antajana. Kokemusta saarimökin alkulämmityksestä, Hajuhaitat täysin kosmeettista laatua käyttämällä kunnon valopetroolia.
Ei pidä paikkaansa. Zibro ja ibron polttis silti haisi, hyi v...tu mikä keksintö. Meni palautukseen ja kamiina tilalle.
Kyllä se vain paikkansa pitää.Haisee ainoastaan sammutettaessa, jolloin voi nostaa avotakkaan ja pitää peltiä auki. Hajuyliherkkäiset on asia erikseen
Johan saatiin keskustelu
KAASU
VALOPETROOLI
SÄHKÖPUHALLIN
Tosi on että mietittävä noita tulevia pakkasilmoja, vaikka juuri tulin mökiltä en
tupaan mennyt palelememaan ja mökkeilyä oli n 3h eli saunan hiemankaan
lämmettyä oli sinne mentävä. Toki se mökkiilämmitin olisi hyvä ollut olla mukana
sähkölämppärit olikin kaikki loppuneet, kun alle 40eur lämppäriä olin menossa ostamaan
toki järkevintä kai ei ole ostaa kaikkista halvinta ja pienitehoisinta..
siis mitä provoja tääl on ? sähkö on helpoin :D mut ei todellakaan halvin kaasu/puu tulee huomattavasti halvelmaksi kun sähkö :mut on vähän enemmän vaivaa mut on toimivia jos ei ole helpouden ja mukavuuden hakija :D jos aloittaja ei ole provo niin mun talon lämmitää pelkällä kaasulla jos ei puita ottettais niin 300e (150m2) ku sähkö lämmityksellä ex lämmittää 89m2 289e kk jaa mun talo on varmasti vetoisempi :D paljon halvempi on kaasu mut kaasu ja puuyhdistelmä on varmasti järkevämpi mutta se ei ole niin mukavuuden haluisille :D
Kylmänä ollevan kesämökin nopeassa lämmittämisessä on otettava homioon mm. takan ja savupiipun rakenteet. Tavallinen tiilisavupiippu ei kestä yht'äkkistä täyttä lämmitystä. Useat takkasavupiippu yhdistelmät täytyy esilämmittää hitaasti.
Kosteuden tiivistyminen seiniin ja vuodevaateisiin on myös ongelma ja tuuletus vie aikansa.
Riittävä peruslämpö säästää monelta ongelmalta, mutta vaatii mökin rakenteilta aika paljon.
Sopiva peruslämpö estää homeeilta, ruostumiselta ja mahdollistaa takan ja kiukaan nopean lämmittämisen. Peruslämpöinen mökki verrttuna monta kertaa pakkaslämpötilasta lämitettyyn mökkiin saataa
loppujen lopuksi olla yllättävänkin edullinen ja aikaa säästävä. Useat laitteet vaativat peruslämmön kuten kodinkoneet, hälytyjärjestelmät ja elektronnikka kuten TV.
Mukavuus maksaa, mutta käyttö lisäntyy, mukavuus kasvaa ja ongelmat vähenee.
Kun aloittajalla kerran tulee mökkiin sähköt, niin sitten voi sinne asentaa myös sellaiset lämpöpuhaltimet, jotka saa etäkytkettyä vaikka kännykällä päälle. Tarvii vain etäohjaimen jossa on gsm- modeemi. Eli sähköpuhaltimet päälle vaikka neljä tuntia ennen mökille menoa niin johan on ehtinyt peruslämpö nousta.
Vielä yksi ehdotus:
http://www.fiskarsinpellettikamiina.fi/
peruslämpöä saa ilmaiseksi: http://www.enean.com. Pääsevät muut lämmittimet helpommalla.
Tuo enean ei kyllä lämmitä mitään , mutta pitää kosteuden poissa.Mulla on 2M2 ite tehty" lämmitin" pitää vaan ilman raikkaana ja kuivana kun aurinkoista. juutuupissa satoja ohjeita .http://www.youtube.com/watch?v=qWK4Ih0VQo4
Oletko siis kokeillut Eneania vai vaan ite tehtyä? Erojahan näissäkin on.
Petrooliläämitin ei ole hajuton, kaasusta hirveesti kosteutta. Kamiina paras.
Kunnon petroolilämmitin on täysin hajuton kunnon polttoaineella palaessaan, ainoastaan sytyttäessä ja sammuttaessa haiskahtaa. On kyllä nopeasti tuuletettu pois. Lämmittimenä loistava ja tehokas.
1-2 öljypatteria lämmittää tilan nopeasti. Töpseli seinään, lämmintä on 1/2h:ssa.
Itsellä on ilmalämpöpumppu, jonka saa päälle kännykällä. Mökillä on peruslämpö 5 astetta ja lämpöpumppu lämmittää mökin noin kolmessa tunnissa 20 asteeseen. Todella kätevä jos menossa viikonlopuksi jo perjantaina. Iltapäivällä pumppu päälle ja kun töiden jälkeen pääsee perille on mökki lämpimänä.
Pinta-ala 65 m2 ja kahdessa kerroksessa.
Onko lukutaidossa noin monilla vikaa? Aloittaja kyselee TILAPÄISTÄ lämmitintä lyhyeen käyttöön, ja vielä erikseen mainitsee, että sähköä ei voi tuhlata, kun ei ole oma mökki. Siitä huolimatta ehdotellaan jopa ilmalämpöpumppua (saako niitä kannettavana) ja takan valamista. Kas kun ei hiilivoimalaitosta pihaan, tai maalämmön porauttamista muutaman mökkireissun takia.
Fysiikkaakin kannattaisi lukea. Millään 2kW laitteella ei tehdä kylmästä tilasta lämmintä parissa tunnissa, puoli päivää on lähempänä totuutta.
Paras lämmitin on sellainen hiukan tukevamman puoleinen puuhailijaluonne,hiukan veemäinen ja ikiaikaisesti halukas muija, joka on aina patistamassa sinne ja muihinkin hommiin...
Minä saan äkkilämmön mökille helposti laittamalla tulet jatkuvalämmitteiseen kiukaaseen ja mökistä saunaan oven auki. Kertalämmitteisen kiukaan teho on noin 15-25kW
Olemme viettäneet sähköttömällä mökillä neljä viimeistä joulua. Mökissä on iso tiilinen takka-leivinuuni. Takkaosassa on Harvian 400 takkasydän. Lisäksi käytössä on 2 kW kaasulämmitin. Mökin lämpimäksi saaminen ei todellakaan ole mikään simppelijuttu. Mökki on paksusta pyöröhirrestä, uuni painaa noin 4500 kg, mökin sisätilojen pinta-ala on noin 45 m2, lisäksi alakerrassa on sauna pesuhuone, jotka eivät ole yhteydessä mökin tiloihin, vaan niihin mennään omasta ulko-ovesta. Toissa vuonna mökillä oli - 34 C ulkona ja sisällä, kun menin sinne 22.12. Poltin uunia noin 1,5 korillista. Tulin seuraavana päivänä takaisin mökille, ja uunin pintalämpötila oli lämpimimmästä kohdasta 1 C. Mökin sisälämpötila oli - 17 C. Poltin 23.12. 2,5 korillista ja mökille jouluaattona tullessa lämpötila sisällä oli -1 C. siitä se sitten nousi illaksi noin 20 C, kun poltin 4 korillista. Tänä jouluna oli melkein sama tilanne.
Uuni imee korvausilmaa yläkerrasta, joten yläkerta, jossa nukumme ei lämpene sitäkään vertaa mitä alakerta. Vasta peltien kiinnilaitto alkaa nostamaan yläkerran lämpötilaa. Kaasulämmittimellä saa yläkerran ilman lämpötilan nousemaan tunnissa 10 C >>> 23 C. Sekin on hieman hämäävä nousu, koska lämmittimen sammuttaminen tiputtaa asteita alaspäin, kun seinät ovat vielä viileät. Ihan hyvä lisä kuitenkin lopussa, kun kämppä alkaa olla lämmin.
Takkasydän on niin mopo, että se ei uunikokonaisuutta paljon lämmitä. Se kyllä nopeuttaa huoneen lämpeämistä, mutta vasta uunin ulkopinnan lämpeneminen 80-100 C saa lämmön pysymään sopivana seuraavaankin päivään ja iltaankin asti.
Ensi kesänä suunnittelin sellaista koetta, että vedän saunasta läheltä katonrajaa putken seinän läpi tupaan, ja siitä vielä lattian läpi yläkertaan. Siksi yläkertaan, että en johda saunan lämpöjä suoraan uunista ulos. Tuolla ratkaisulla voisin lämmittää saunan kiukaalla ilmaa, jonka puhallan yläkertaan. Saunaan tulee hyvin korvausilmaa, jolloin tuvassakin todennäköisesti uunin palaminen paranee, kun yläkertaan tuleva lämmin ilma tuo ylipainetta taloon.
Pitää kuitenkin eristää tuo läpivienti hyvin ja valita paloturvalliset materiaalit, jotta saunaa on mahdollista käyttää myös saunomiseen, kun putken tulppaa. Onhan noita saunan seinäräppänöitä ollut ennenkin ( ainakin 60 -luvulla), joten ei tuo mikään uusi keksintö ole. Kaminaa tupaan ei mahdu ja kiuas on muutenkin tosi hyvä wattitehoilta, ja esteettisyys ei ole ongelma, koska kiuas on sopii saunaan:)
Pienempi takka/uuni/hellasysteemi olisi nopeampi, mutta ei tuosta mörköuunista vielä raaski luopua, koska se on tosi hyvä sitten kun kämpän saa lämpimäksi.
Moi oma 45 m2 yhdessä tasossa.ei talviasuttava.kaasulla alkulämpö.varaavaan pikkutakkaan tulet.se alkaa lämittää vasta parin tunnin päästä.eli satasen kaasulämmitin nostaa tunnissa täydellä teholla 5-10 astetta.toimii hyvin mulla.200 g kulutus tunnissa.ja saa säädettyä lämmönpaikkaa vaikka kahvipöytään eli sinne missä ukko on
.siellä jo tarkeneekin sen tohottaessa mukavasti vieressä.ainoa ikävä puoli on kosteus.eli tuottaa vähän vesihöyryä
T make
Ihan kuin lukisi oman mökin 30m2 lämmitysasioita. Mwilläkin takka, josta heijastui piipun kautta taivaan valo. puita piti polttaa älyttömästi. PIti kyllä sitten lämmön kun joskus lämpeni. No purin takan j ahommasin kaminan. Se vaan huono puoli, että 2-3 tunnin välein yällä joutui pistämään uudet tulet. Sähkölämmitin lämmitykselle ei tänäpäivänä mitään perusteita. Joku vähän sähköävievä lisälämmitin piräus saara, Puhaltimet tehokkaita, mutta sähkönkulutus huimaa.
Hirsi ei sovi työssäkäyvän kesämökiksi kun lämpenee hitaasti. Kivi sama. Lautakoppi olisi parempi. Ei tarvi palella koko viikonloppua.
Brutaanilämmitys eli syö padallinen hernekeittoa ja piere takkaan.